Appendix hat geschrieben: 09.08.2024, 13:00 Super!! Er gilt als gefährlich, wollte schon vorher jemanden töten und erhält unbegleiteten Freigang? Wollen die uns verarschen??
Was heisst hier wollte? Er hat vor 10 Jahren , 2 Menschen getötet



Appendix hat geschrieben: 09.08.2024, 13:00 Super!! Er gilt als gefährlich, wollte schon vorher jemanden töten und erhält unbegleiteten Freigang? Wollen die uns verarschen??
Eini devoo im gliche Huus……
Fankultur hat geschrieben: 04.11.2014, 10:20Idealist hat geschrieben: Was für ein krankes Schwein....
http://bazonline.ch/basel/stadt/Zwei-Fr ... y/29281153
ich wohne in besagtem haus an der wildensteinerstrasse, durfte bis 10 uhr nicht in meine wohnung...
der "mutmassliche" täter ist mit ziemlicher sicherheit der täter. ich kenne ihn ziemlich gut, eine arme gestalt. von kind auf gemobbt, ein hass auf frauen geschoben... dass das niemand verhindert hat, stimmt mich traurig. zum glück kann ich von mir behaupten, dass er mich wohl nicht abgestochen hätte, hab ich ihn doch öfters mal in schutz genommen.
laut kripo hat er zuvor mehrmals an meiner wohnung geklingelt. ich frage mich, ob er zu mir wollte, ob ich das hätte verhindern können... crazy shit
jay hat geschrieben: 09.08.2024, 14:51Fankultur hat geschrieben: 04.11.2014, 10:20Idealist hat geschrieben: Was für ein krankes Schwein....
http://bazonline.ch/basel/stadt/Zwei-Fr ... y/29281153
ich wohne in besagtem haus an der wildensteinerstrasse, durfte bis 10 uhr nicht in meine wohnung...
der "mutmassliche" täter ist mit ziemlicher sicherheit der täter. ich kenne ihn ziemlich gut, eine arme gestalt. von kind auf gemobbt, ein hass auf frauen geschoben... dass das niemand verhindert hat, stimmt mich traurig. zum glück kann ich von mir behaupten, dass er mich wohl nicht abgestochen hätte, hab ich ihn doch öfters mal in schutz genommen.
laut kripo hat er zuvor mehrmals an meiner wohnung geklingelt. ich frage mich, ob er zu mir wollte, ob ich das hätte verhindern können... crazy shit
scho 10 johr här
BSL>ZRH hat geschrieben: 09.08.2024, 17:04 Die von den Linken geförderte Kuscheljustiz war Mal wieder am Werk. Leider musste nun eine ältere Dame mit dem Leben für das Versagen der Politik bezahlen. Wegsperren von gefährlichen Menschen ist eine adäquate Lösung um eine gute öffentliche Sicherheit zu schaffen. Wann begreift man das endlich auch inder Politik?
Bitte was??Hauenstein hat geschrieben: 09.08.2024, 23:04 Und es geht gleich weiter, lächelnd schoss er seinem Vater in den Kopf… Spielt keine Rolle, da er ein Psycho ist, wird er freigesprochen! Er erhält eine Busse die er nie bezahlen wird(kann).Ein paar Stunden bei einem Psychiater, wo ein Stuhlkreis gebildet wird, man hält sich gegenseitig die Händchen, plaudert bei Kaffe und Kuchen und gut ist…
https://www.blick.ch/news/adrian-k-25-i ... 24472.html
footbâle hat geschrieben: 10.08.2024, 00:15 Nicht schlecht. "Psychotischer Wahn." Eine halbe Flasche Schnaps saufen, dann kannst du locker einen platt machen. Kann auch mal dein Vater sein. Passt schon. Weil: Psychotischer Wahn. Für mich, rein emotional: Sofort tot machen, den Wixer. Genickschuss, verbrennen und verscharren. Und ohne alle Emotionen: Lebenslänglich plus Verwahrung.
Jeder, der einen anderen Menschen einfach zum Spass mal umbringt, hat per definitionem einen Dachschaden. Klar. Ist so. Wenn das aber reicht, um sich einer gerechten Strafe zu entziehen, kann man sagen: Je weniger nachvollziehbar ein Tötungsdelikt, desto grösser die Chance, damit davon zu kommen. Damit machen wir einen grossen Fehler. Und das wird sich irgendwann rächen.
Appendix hat geschrieben: 10.08.2024, 14:58
Vielleicht mal die Zulassung entziehen, da er Menschenleben opfert
Appendix hat geschrieben: 10.08.2024, 15:46 Es liegt nicht an mir festzulegen wie mit Psychiatern zu verfahren ist, welche solch gravierende Fehldiagnosen stellen. Fakt ist, dass wiedereinmal, ein solcher Experte einen Menschen, der bereits getötet hat, den Mörder frei rumlaufen lässt. Wäre das Deine Mutter oder Tochter, würdest Du dann auch noch fragen "wie soll man den bestrafen", oder nicht eher auch fordern, dass dieser aus seinem Beruf als Gutachter zu entfernen ist?
Gurkensalat hat geschrieben: 10.08.2024, 16:17Appendix hat geschrieben: 10.08.2024, 15:46 Es liegt nicht an mir festzulegen wie mit Psychiatern zu verfahren ist, welche solch gravierende Fehldiagnosen stellen. Fakt ist, dass wiedereinmal, ein solcher Experte einen Menschen, der bereits getötet hat, den Mörder frei rumlaufen lässt. Wäre das Deine Mutter oder Tochter, würdest Du dann auch noch fragen "wie soll man den bestrafen", oder nicht eher auch fordern, dass dieser aus seinem Beruf als Gutachter zu entfernen ist?
Eine Forderung/Entscheidung aus persönlicher Betroffenheit ist immer etwas anderes.
Es ist ganz simpel. Alle diese Beurteilungen sind Prognosen/Annahmen /Vermutungen. In diesem Bereich kann nichts zu 100% garantiert werden.
Wenn ich nun die Wahl haben einem Geldsack für CHF 500.—/h zu helfen sein Trauma zu bewältigen weil er kein Schoggigutzli bekommen hat als Kind oder Straftäter zu beurteilen mit dem Risiko, dass ich mein Leben bei 0 Anfangen kann. Was denkst zu werde ich wählen, resp. was werde ich verlangen für eine Prognose mit dem Wissen, dass mein Studium wertlos ist, mein zukünftiges Einkommen das eines Strassenwischers ist? Ist es realistisch, dass der Staat für jedes Gutachten ein paar Milliionen Mio bezahlt
Am Ende bedeutet deine Forderung, dass ALLE psychisch Kranken ohne Behandlung weggeschlossen werden.
Eben, glaubst du dass sich auch nur ein Psychiater findet, der mit dem Risiko sein „gesamtes Leben“ zu verlieren, irgendeinem Menschen Unbedenklichkeit bescheinigt.Appendix hat geschrieben: 10.08.2024, 16:31Gurkensalat hat geschrieben: 10.08.2024, 16:17Appendix hat geschrieben: 10.08.2024, 15:46 Es liegt nicht an mir festzulegen wie mit Psychiatern zu verfahren ist, welche solch gravierende Fehldiagnosen stellen. Fakt ist, dass wiedereinmal, ein solcher Experte einen Menschen, der bereits getötet hat, den Mörder frei rumlaufen lässt. Wäre das Deine Mutter oder Tochter, würdest Du dann auch noch fragen "wie soll man den bestrafen", oder nicht eher auch fordern, dass dieser aus seinem Beruf als Gutachter zu entfernen ist?
Eine Forderung/Entscheidung aus persönlicher Betroffenheit ist immer etwas anderes.
Es ist ganz simpel. Alle diese Beurteilungen sind Prognosen/Annahmen /Vermutungen. In diesem Bereich kann nichts zu 100% garantiert werden.
Wenn ich nun die Wahl haben einem Geldsack für CHF 500.—/h zu helfen sein Trauma zu bewältigen weil er kein Schoggigutzli bekommen hat als Kind oder Straftäter zu beurteilen mit dem Risiko, dass ich mein Leben bei 0 Anfangen kann. Was denkst zu werde ich wählen, resp. was werde ich verlangen für eine Prognose mit dem Wissen, dass mein Studium wertlos ist, mein zukünftiges Einkommen das eines Strassenwischers ist? Ist es realistisch, dass der Staat für jedes Gutachten ein paar Milliionen Mio bezahlt
Am Ende bedeutet deine Forderung, dass ALLE psychisch Kranken ohne Behandlung weggeschlossen werden.
Ich habe in unserer Familie einen psychisch kranken Menschen. Er ist seit 46 Jahren in psych. Behandlung und es hat sich an seiner Erkrankung trotz jahrzehntelanger psych. Therapie nichts geändert. Er ist zwar nicht gewalttätig, aber er gefährdet sich sein ganzes Leben lang immer wieder selber und baut regelmässig Scheisse. Immer wieder in die Klapse und wieder raus. Es gibt psych. Krankheitsbilser die sind nun mal nicht therapiebar. Und wenn das dann Gewalttäter betrifft, dann bleibt halt nur die Verwahrung. Es gibt kranke Leute, schizophrene, die verstehen es ausgezeichnet, den Therapeuten vorzuspielen was diese sehen und hören wollen, über Jahre hinweg.
In unserer Familie sind wir uns alle einig, dass unser Familienmitglied in die Geschlossene gehört, obwohl er bisher noch keine anderen Menschen tätlich angegriffen hat.
Wer 2 Menschen grundlos getötet hat, ist einfach krank im Kopf und wird diese Krankheit nicht los nur weil ein paar "Experten" jahrelang mit ihm gesprochen haben.
Gurkensalat hat geschrieben: 10.08.2024, 16:47Eben, glaubst du dass sich auch nur ein Psychiater findet, der mit dem Risiko sein „gesamtes Leben“ zu verlieren, irgendeinem Menschen Unbedenklichkeit bescheinigt.Appendix hat geschrieben: 10.08.2024, 16:31Gurkensalat hat geschrieben: 10.08.2024, 16:17
Eine Forderung/Entscheidung aus persönlicher Betroffenheit ist immer etwas anderes.
Es ist ganz simpel. Alle diese Beurteilungen sind Prognosen/Annahmen /Vermutungen. In diesem Bereich kann nichts zu 100% garantiert werden.
Wenn ich nun die Wahl haben einem Geldsack für CHF 500.—/h zu helfen sein Trauma zu bewältigen weil er kein Schoggigutzli bekommen hat als Kind oder Straftäter zu beurteilen mit dem Risiko, dass ich mein Leben bei 0 Anfangen kann. Was denkst zu werde ich wählen, resp. was werde ich verlangen für eine Prognose mit dem Wissen, dass mein Studium wertlos ist, mein zukünftiges Einkommen das eines Strassenwischers ist? Ist es realistisch, dass der Staat für jedes Gutachten ein paar Milliionen Mio bezahlt
Am Ende bedeutet deine Forderung, dass ALLE psychisch Kranken ohne Behandlung weggeschlossen werden.
Ich habe in unserer Familie einen psychisch kranken Menschen. Er ist seit 46 Jahren in psych. Behandlung und es hat sich an seiner Erkrankung trotz jahrzehntelanger psych. Therapie nichts geändert. Er ist zwar nicht gewalttätig, aber er gefährdet sich sein ganzes Leben lang immer wieder selber und baut regelmässig Scheisse. Immer wieder in die Klapse und wieder raus. Es gibt psych. Krankheitsbilser die sind nun mal nicht therapiebar. Und wenn das dann Gewalttäter betrifft, dann bleibt halt nur die Verwahrung. Es gibt kranke Leute, schizophrene, die verstehen es ausgezeichnet, den Therapeuten vorzuspielen was diese sehen und hören wollen, über Jahre hinweg.
In unserer Familie sind wir uns alle einig, dass unser Familienmitglied in die Geschlossene gehört, obwohl er bisher noch keine anderen Menschen tätlich angegriffen hat.
Wer 2 Menschen grundlos getötet hat, ist einfach krank im Kopf und wird diese Krankheit nicht los nur weil ein paar "Experten" jahrelang mit ihm gesprochen haben.
Deshalb wird unter dieser Androhung auch dein Familienmitglied für den Rest seines Lebens weggeschlossen.
Wie lange glaubst du ist die Gesellschaft bereit für Therapien zu bezahlen, die keinerlei Mehrwert bringen. Das heisst: wegschliessen, füttern und sich selber überlassen mit irgendwelchen niedriglohn Wärtern.
Auch ein Arzt ist nur ein Mensch und nicht gottgleich. Diese Leute sind geschult und haben entsprechende Erfahrung. Die machen ihren Job mit besten Wissen und Gewissen. Kenne jetzt keine Details, aber vielleicht ist es etwas geschehen, wo der Typ plötzlich ausgetickt ist.Gurkensalat hat geschrieben: 10.08.2024, 17:04 Jetzt muss ja sein behandelnder Arzt auch noch nicht mit dem Verlust seiner Ausbildung, Arbeit und seines Lohnes haften.
Aiaiai was das kostet. Und dann jammert man über Leute, die mal mit ihrem Kind in den Notfall rennen wegen eines Wespenstiches.Appendix hat geschrieben: 10.08.2024, 16:56Gurkensalat hat geschrieben: 10.08.2024, 16:47Eben, glaubst du dass sich auch nur ein Psychiater findet, der mit dem Risiko sein „gesamtes Leben“ zu verlieren, irgendeinem Menschen Unbedenklichkeit bescheinigt.Appendix hat geschrieben: 10.08.2024, 16:31
Ich habe in unserer Familie einen psychisch kranken Menschen. Er ist seit 46 Jahren in psych. Behandlung und es hat sich an seiner Erkrankung trotz jahrzehntelanger psych. Therapie nichts geändert. Er ist zwar nicht gewalttätig, aber er gefährdet sich sein ganzes Leben lang immer wieder selber und baut regelmässig Scheisse. Immer wieder in die Klapse und wieder raus. Es gibt psych. Krankheitsbilser die sind nun mal nicht therapiebar. Und wenn das dann Gewalttäter betrifft, dann bleibt halt nur die Verwahrung. Es gibt kranke Leute, schizophrene, die verstehen es ausgezeichnet, den Therapeuten vorzuspielen was diese sehen und hören wollen, über Jahre hinweg.
In unserer Familie sind wir uns alle einig, dass unser Familienmitglied in die Geschlossene gehört, obwohl er bisher noch keine anderen Menschen tätlich angegriffen hat.
Wer 2 Menschen grundlos getötet hat, ist einfach krank im Kopf und wird diese Krankheit nicht los nur weil ein paar "Experten" jahrelang mit ihm gesprochen haben.
Deshalb wird unter dieser Androhung auch dein Familienmitglied für den Rest seines Lebens weggeschlossen.
Wie lange glaubst du ist die Gesellschaft bereit für Therapien zu bezahlen, die keinerlei Mehrwert bringen. Das heisst: wegschliessen, füttern und sich selber überlassen mit irgendwelchen niedriglohn Wärtern.
Er wird nicht weggeschlossen. Er geht seit 40 Jahren in der Psychiatrischen Anstalt (jeweils für 3-12 Monate) ein und aus. Für seine Ehefrau nicht auszuhalten.
Faniella Diwani hat geschrieben: 13.08.2024, 15:59 Es gibt keine absolute Sicherheit und eine solche zu fordern ist Unfug.
Man kann sich aber fragen wie man hier die relative Sicherheit hätte erhöhen können.
Fordern kannst du… aber erhalten wohl kaum.Taratonga hat geschrieben: 13.08.2024, 16:09Faniella Diwani hat geschrieben: 13.08.2024, 15:59 Es gibt keine absolute Sicherheit und eine solche zu fordern ist Unfug.
Man kann sich aber fragen wie man hier die relative Sicherheit hätte erhöhen können.
Ich bin ja nicht für die Todesstrafe (es sei denn einer tötet und vergewaltigt kleine Kinder), aber es ist sehr wohl möglich eine absolute Sicherheit zu fordern: die Verwahrung