Genau dieser Argument "wurden mehr als vollwertig ersetzt" hörte bzw. las ich jedes Jahr seit 2003; in der Praxis sah und sieht es leider nicht so aus...Querdängger hat geschrieben: Degen wurde von Rakitic mehr als vollwertig ersetzt. Zubi wurde ebenfalls mehr oder weniger gleichwertig ersetzt. Ich sehe da keinen Substanzverlust gegenüber dem letzten Frühling. Neu dazu kamen Burgmeier und Kuzmanovic darf endlich sein Riesentalent zeigen.
Jo, sehe ich fast auch so.erha hat geschrieben:Man braucht keine weiteren 10 Spiele um zu erkennen, dass diese Mannschaft schlicht nicht genügend Qualität hat, den FCZ zu gefährden. Es ist diesselbe Loser-Truppe, die in der 2. Saisonhälfte einen zeitweiligen 8-Punkte-Vorsprung (?) verspielt hat, abzüglich der für CH-Verhältnisse über-überdurchschittlichen Delgado und Degen. Ein Torschütze wurde schon letzte Saison bitter bitter vermisst, das System mit 1 Spitze kostete den Titel ( Aarau, Schaffhausen ! ).
Das hat nichts mit Panikmache, sondern mit nacktem Realismus zu tun .
So, mit diesem Spielermaterial, mit diesem Spielsystem, mit diesem sturen Trainer und unbehlerbaren Vorstand erreicht der FCB die Top 3 nicht.
Punkt.
Ja, Chrigel, ist ja schon gut ...Querdängger hat geschrieben:In der Rückrunde, d.h. nach der Winterpause war Delgado nur noch braver Durchschnitt und weit weg von einem über/überdurchschnittlichen Spieler. und gegen den FCZ im entscheidenden Spiel einfach sackschwach ! Degen wurde von Rakitic mehr als vollwertig ersetzt. Zubi wurde ebenfalls mehr oder weniger gleichwertig ersetzt. Ich sehe da keinen Substanzverlust gegenüber dem letzten Frühling. Neu dazu kamen Burgmeier und Kuzmanovic darf endlich sein Riesentalent zeigen. Jetzt muss noch ein Knipser her und ein Quennoz muss ersetzt werden, denn die Defensive ist dünn besetzt. Mit einer Spitze kann man auch 6:0 gewinnen. Man muss dieses System nur so auslegen ! Das ist für mich die faulste Ausrede, die es gibt. Für mich ist das 4-1-4-1 das genialste System, das es gibt. Da kannst Du extrem offensiv, aber auch sehr defensiv spielen. Je nach Spielentwicklung. Es liegt eben daran, ob das Mittelfeld offensiv oder defensiv ausgerichtet ist. Idealerweise sollte man eben im Mittelfeld 4 Spieler haben, so sowohl offensiv als auch defensiv stark sind. Dann kann man damit einerseitzs die Räume bereits im Mittelfeld eng machen, andererseits kann man die gegnerische Verteidigung arg unter Druck setzten.
OK, wegen der kurzen Sommerpause gebe ich dir Recht. Aber dieses Problem haben doch alle Top Manschaften.Querdängger hat geschrieben:Die Saison ist verdammt lange ! Viele Spieler vom FCB hatten kaum eine Sommerpause, weil sie an der WM engagiert waren. Es ist eine alte Tatsache, dass diejenigen Überraschungsmannschaften, die am Anfang der Saison ganz vorne dabei waren, irgend einmal im Herbst eingebrochen sind und am Ende der Saison sich plötzlich im Abstiegstrudel sich wieder fanden ! Der FCZ war jahrelang der Fixstarter der Saison und Ende der Saison waren sie im Mittelfeld klassiert. Letzte Saison wars ein wenig anders und der FCZ hatte am Schluss noch Luft ! Der FCB hat in der erfolgreichen CL Saison einen 12 Punkte Vorsprung von GC beinahe noch aufgeholt. Am Schluss fehlten glaube ich 2 Punkte ! Ja, es wird wohl zutreffen, dass auch YB, GC und vermutlich auch St. Gallen und Sion stark sein werden. Aber das macht doch alles nur interessant. Die langweiligste Saison war diejenige, wo der FCB 4 Runden vor Schluss schon als Meister feststand und immer mit ca 12-18 Punkte Vorsprung führte ! Letzte Saison hatte der FCB 8 Punkte mehr geholt als in der vorletzten Meistersaison und wurden doch nicht Meister. das zeigt doch, dass die Mitbewerber stärker geworden sind.
) überhaupt hän welle gwünne. So wichtig isch de Quotient au nid, vor allem bi söttige Partie. Klar, es hät scho öbis brocht, aber in Kasachstan ischs Fussballfescht um einiges wichtiger gsi als die fussballtechnischkommerzielle froge... imho 
wieso ??No_IP hat geschrieben:Lasst mal das mit den billigen Ausreden. Alleine schon das MEGA BUDGET gibt Anlass erfolgreichen und guten Fussball zu sehen.
Gigi ist schon am Ende, ABTRETEN!
hat immerhin ne halbe saison mit yverdon in der A gespielt und 14 mal getroffen...iTom73 hat geschrieben:weiss echt nid worum alli immer vo däm Aguirre rede, de muess sich zerscht emol im A bewiese, bis jetzt het er numme B gspielt, und wie gseit, eso en Start haen au scho anderi aneglegt wo nochhaer nuet gsi sin.
Ich glaub nicht das der kommt oder kommen willJuha hat geschrieben:Herr Keita ist ein sehr guter stürmer!
das grösste problem ist wen er zu uns käme wäre er nicht für die uefa cup spiele qualifiziert,weil er mit dem einen club schon Cl quali macht.
Für mich ist der Chrigel ganz bestimmt ein hervorragender Trainer. Aber die Frage ist absolut berechtigt zu hinterfragen, ob er inzwischen Abnützungserscheinungen zeigt. Selbst der beste Trainer ist davon nicht gefeit. Gutes Beispiel ist Hitzfeld bei den Bayern. Nur kann ich nicht immer jede Kritik in diesem Forum nachvollziehen. Es kann ja nicht sein, dass man ein System kritisiert, welches von vielen anderen Clubs mit Erfolg angewendet wird. Zu kritisieren wäre bestimmt die Auslegung des Systems resp. die Mannschaftsaufstellung, welches dieses System ausführen muss.Bender hat geschrieben:Ja, Chrigel, ist ja schon gut ...
Das glaube ich nicht, dass der Vorstand und der Trainer das nicht einsehen wollen. Gigi hat ja ganz klar gesagt, dass alle eingenommenen Millionen sofort wieder in neue Spieler investiert werden. Nur habe ich das Gefühl, dass sich der Vorstand und der Trainer sich schwer tun, geeignete Spieler zu finden. Mir ist es auch lieber, noch ein wenig zu warten und dafür dann wirklich 2-3 Spieler zu holen, die uns weiterbringen. Einen Schnellschuss à la Edu oder Stereo (Leztgenannter scheint allerdings endlich das zu bringen, was wir von ihm erwarten) brauchen wir nicht! Nichts gegen Edu, hinter der Spitze zu spielen wäre für ihn vermutlich die bessere Position, nur wurde er als Sturmspitze geholt und dazu taugt er nicht viel !ootb hat geschrieben: . Die einzigen die dies nicht sehen, sind der Trainer und die FCB Führungsetage. Daher mein Wunsch, von den eingenommenen Milionen wieder etwas mehr in wirklich gutes Spielermaterial investieren.
Das hört sich schon ganz anders anQuerdängger hat geschrieben:Für mich ist der Chrigel ganz bestimmt ein hervorragender Trainer. Aber die Frage ist absolut berechtigt zu hinterfragen, ob er inzwischen Abnützungserscheinungen zeigt. Selbst der beste Trainer ist davon nicht gefeit. Gutes Beispiel ist Hitzfeld bei den Bayern. Nur kann ich nicht immer jede Kritik in diesem Forum nachvollziehen. Es kann ja nicht sein, dass man ein System kritisiert, welches von vielen anderen Clubs mit Erfolg angewendet wird. Zu kritisieren wäre bestimmt die Auslegung des Systems resp. die Mannschaftsaufstellung, welches dieses System ausführen muss.
Nun ja, man hat bereits für 3 Mios einen Keeper geholt, und erkannt, dass man sich dieses Geld halt ev. doch hätte sparen können.Querdängger hat geschrieben:Das glaube ich nicht, dass der Vorstand und der Trainer das nicht einsehen wollen. Gigi hat ja ganz klar gesagt, dass alle eingenommenen Millionen sofort wieder in neue Spieler investiert werden. Nur habe ich das Gefühl, dass sich der Vorstand und der Trainer sich schwer tun, geeignete Spieler zu finden. Mir ist es auch lieber, noch ein wenig zu warten und dafür dann wirklich 2-3 Spieler zu holen, die uns weiterbringen. Einen Schnellschuss à la Edu oder Stereo (Leztgenannter scheint allerdings endlich das zu bringen, was wir von ihm erwarten) brauchen wir nicht! Nichts gegen Edu, hinter der Spitze zu spielen wäre für ihn vermutlich die bessere Position, nur wurde er als Sturmspitze geholt und dazu taugt er nicht viel !
Bender, wenn du nun schon mit solchen Statements anfängst, kann der Untergang des Mikrokosmos FCB-Forum nicht mehr weit weg sein...Bender hat geschrieben:Nun ja, man hat bereits für 3 Mios einen Keeper geholt, und erkannt, dass man sich dieses Geld halt ev. doch hätte sparen können.
Der Druck auf Gross wächst (von Gigi notabene), die Jungen spielen zu lassen. Es wird sich weisen, ob er gleich erfolgreich sein wird, wie Favre...
Die Junge schpiile loh, guet und rächt, aber i zahl Itritt für Spektaggel,Stars und Emotione usw. wenn i das wil gang i go ne Juniorematch luege... aber GRATIS!!!Agent Orange hat geschrieben:Der Druck auf Gross wächst (von Gigi notabene), die Jungen spielen zu lassen. Es wird sich weisen, ob er gleich erfolgreich sein wird, wie Favre...
[/QUOTE]
(Bedütet aber worschins nit allzu vill.)
Gar nicht mal so weit weg. Keita ist einer der unfairsten und unsympathischten Sieler der ganzen Liga, immer provokativ. Der Erfinder des "ich sterbe in den nächsten Sekunden *eisspray*ah...nein ich bin eine junge Gazelle". Lieber noch 3 Jahre Stereo als diesen Trottel in Rotblau.iTom73 hat geschrieben:Keita hat doch sicher auch schon mal den Max gemacht vor den "echten" Fans und wird deshalb nicht akzeptiert werden, oder ??
/unterschreiberha hat geschrieben:Gar nicht mal so weit weg. Keita ist einer der unfairsten und unsympathischten Sieler der ganzen Liga, immer provokativ. Der Erfinder des "ich sterbe in den nächsten Sekunden *eisspray*ah...nein ich bin eine junge Gazelle". Lieber noch 3 Jahre Stereo als diesen Trottel in Rotblau.
Nein, ich bin kein Rassist, aber der gehört definitv in die Kategorie "dummer Neger".
öhömerha hat geschrieben:ich bin kein Rassist, aber der gehört definitv in die Kategorie "dummer Neger".
also ich seh das anders. Ich kann seinen Charakter und seine Spielweise leider nicht direkt mit seiner Herkunft oder seiner Hautfarbe in Verbindung bringen. Es gibt hunderte von anderen Spielern wo ähnlich provozieren. That's football. sondern d Region um Rom umme, denn kame au vo Tobol rede Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
