Werde heute Abend auch mal mit dieser Taktik vor das Joggeli gehen.Huber hat geschrieben:Hm. Ob es sich wohl lohnt ohne Ticket vor dem Stadion Stellung zu beziehen, um bei einem allfälligen Öffnen der Tore gratis reinzustürmen..
" hat geschrieben:The trouble with Internet quotes is that they are pretty much impossible to verify.
" hat geschrieben:Sich selbst zu zitieren ist ein Zeichen wahrer Grösse.
und vill lüt sin wieder dört inecho wo me normalerwies nach em match usegoht bi de grosse tor... hiter mir sind 3 type gsässe mit emene rucksack und die hän gmietlich ihri bierbüchse use gno und trunke... do sag i nur: ein hoch auf die sicherheit...genau und wenn ich e Kolleg han wo easy druff isch und mi ineloht und ich denn Puff mach bisch du de erschti wo duregheit und Schimpf und Schande über dä "Kontrolleur" useloht...Rotblau hat geschrieben:Ich kam mit Tasche zum Spiel Luzern - Brasil. Der Stewart war ein Bekannter von mir, der liess mich lachend ohne Kontrolle durch, da er wusste, dass ich nicht randalieren würde. Das hat er richtig gemacht, er konzentriert sich auf Leute, denen Randale zuzutrauen sind. Das nenne ich effiziente Kontrolle.
Ich habe einen Supervisor beim mittleren Eingang D gesehen. Er unterhielt sich aber lieber mit irgendwelchen Kollegen als dass er seine Aufgabe seriös wahrgenommen hätte. Dies war kurz vor 17:00 Uhr und die Masse war schon deftig wütend, weil es nicht vorwärts ging und ein Eingang geschlossen blieb.Gevatter Rhein hat geschrieben: [*]Warum zum Teufel hat man nirgendwo bei den Eingängen einen Supervisor gesehen, der hätte reagieren können?
[/LIST]
Das nennt man je nach Gusto Vetterliwirtschaft, Willkür oder auch komplettes Versagen. Vielleicht hat der böhse Kapuzen-Bengalen-Höligen ja einen Onkel, der Bengalen gerne sieht, ca 45 und friedfertig ist & aussieht, der ihm die ganzen böhsen Petarden und Mörsergranaten in der Ledermappe ins Stadion spaziert?Rotblau hat geschrieben:Ich kam mit Tasche zum Spiel Luzern - Brasil. Der Stewart war ein Bekannter von mir, der liess mich lachend ohne Kontrolle durch, da er wusste, dass ich nicht randalieren würde. Das hat er richtig gemacht, er konzentriert sich auf Leute, denen Randale zuzutrauen sind. Das nenne ich effiziente Kontrolle.
Dä Iitrag isch piinlig Rotblau!Rotblau hat geschrieben:Ich kam mit Tasche zum Spiel Luzern - Brasil. Der Stewart war ein Bekannter von mir, der liess mich lachend ohne Kontrolle durch, da er wusste, dass ich nicht randalieren würde. Das hat er richtig gemacht, er konzentriert sich auf Leute, denen Randale zuzutrauen sind. Das nenne ich effiziente Kontrolle.
Ich kenne Leute die würden mich problemlos mit jeglichen Utensilien reinlassen...(auch wenn ich Petarden in der Tasche hätte)! Mir ist es ja egal, da ich Petarden befürworte so lange diese nicht auf das Feld geschmissen werden! Aber "Rotblau", welcher alles immer verurteilt, müsste bei diesen Gedanken weiche Knie bekommen!Captain Sky hat geschrieben:Ich finde es völlig OK, dass Rotblaus Kollege Rotblau nicht (richtig) kontrolliert hat. Wem schadets? Niemandem. Wem nützt? Im Idealfall allen, da die Kontrollen dann schneller ablaufen etc.
