Was fluete?!? Betoniere dä Seich.Basic hat geschrieben:flutet die romandie...

Könnt nit emol eine dr Dolmetscher mache, demit me weiss was do stoht. mercy.Stanislaw hat geschrieben:Charrière: à qui la faute?
SUPER LEAGUE Xamax - Bâle sera probablement renvoyé... mais demain seulement!
RENAUD TSCHOUMY
23 mars 2006
Sur le même sujet
» Salade de crampons
Si vous avez manqué le début
» Un Vaudois enfonce Xamax
Sur le web
» NE Xamax
» ASF
» Ville de la Chaux-de-Fonds
Allez, tous sur les bancs d'école! Pour apprendre qu'en matière de foot il n'y a pas qu'un ballon pour 22 joueurs. Au contraire: les acteurs principaux se dissimulent dans les coulisses, qu'on appelle parfois vestiaires. Et se disputent la vérité. Du coup, on ne sait pas ce qu'il adviendra du match Xamax - Bâle agendé dimanche à La Chaux-de-Fonds.
Du côté de la Swiss Football League, on est catégorique. Edmond Isoz (directeur): «Pourquoi ce qui est possible ailleurs ne l'est pas à La Chaux-de-Fonds? Pourquoi les autres clubs arrivent-ils à déneiger leur terrain, et pas Xamax? Mercredi soir, je suis allé me rendre compte de la situation de visu à La Chaux-de-Fonds. J'ai constaté qu'aucun coup de pelle n'avait été donné. M. Piller (n.d.l.r.: le chef du Service des sports de La Chaux-de-Fonds) était à côté de moi, il a forcément vu ce que j'avais vu. Et il m'a dit qu'effectivement, à part une chenillette qui tournait pour tasser la neige, rien n'avait été entrepris.»
La faute au club
A qui la faute, alors? «Pour nous, à la League, il est évident que notre interlocuteur est Xamax. C'est au club de prendre toutes les dispositions pour présenter un terrain digne de ce nom au coup d'envoi. Or il apparaît que Xamax n'a pas fait son devoir de diligence ces derniers jours. Son stade, c'est pour l'instant la Charrière. C'était à lui de faire en sorte qu'on puisse y jouer, à lui de pousser les autorités locales...»
Edmond Isoz fait un voeu pieux: «Jouera-t-on à la Charrière ou ailleurs? J'aimerais pouvoir dire que c'est égal, pourvu qu'on joue. Mais si un renvoi devait être prononcé ce samedi, le dossier sera transmis à la Commission de discipline. Car Xamax met aujourd'hui l'ensemble de la compétition en danger.»
Ah bon? Et le FC Bâle, dans l'histoire? Ne met-il pas l'ensemble de cette fabuleuse Super League en danger en refusant l'inversion de deux matches contre Xamax? Non, bien sûr...
Bernasconi «On ne déblaie pas 7000 m3 de neige comme ça!»
Du côté de NE Xamax, on en reste aux certitudes annoncées mardi. «Nous, on a assez montré notre bonne volonté, tonne le président Sylvio Bernasconi. On couche sur nos positions, on n'ira nulle part ailleurs qu'à la Charrière. On a fait de gros efforts en allant jouer quatre fois à Lausanne, en acceptant d'inverser les matches contre Young Boys, et même en proposant d'inverser les matches contre Bâle. Le FCB a dit non, ce n'est désormais plus notre problème. Et puis on ne déblaie tout de même pas 7000 m3 de neige comme ça!»
Ironie du sort, NE Xamax avait, il y a un peu moins d'un an, proposé qu'on joue plus de matches durant la saison estivale. «On nous avait alors ri au nez, se souvient le directeur général Philippe Salvi. Mais, à considérer la situation aujourd'hui, cela aurait peut-être fait du bien de pouvoir jouer un peu plus souvent en juillet-août. En tout cas, on n'en serait pas là...»
© Le Matin Online
allerdings isch dä Artikel uf Site 6 vo däm Thema scho postet worde, dörftisch en vo däm här au wieder löscheStanislaw hat geschrieben:also soviel franzakisch sötsch au du könne!
aber i finds guet - jetzt gits e neus hassduell...Zemdil hat geschrieben:uff BaselOne hett grad eine uss Schoddfong behauptet, dass sie syt letschte Fryttig dra sinn, das Spielfäld z' ruume aber dass sie das eifach nid schaffe. Usserdäm heig me im SFV scho lang gmäldet, dass es nid goht. Dr FCB soll doch so fair syy und dä Match bi sich dehei usstrage.
Frächi Sieche!!!![]()
Denke mal, der FCB würde alles unternehmen, wenn es sich um einen wirklichen Notfall handeln würden (auch im eigenen Interesse --> allfälliges Nachholspiel im überfüllten Terminplan), aber hier wurde einfach geschlampt, was halt auch einmal eine Strafe zur Folge hat.Zemdil hat geschrieben:uff BaselOne hett grad eine uss Schoddfong behauptet, dass sie syt letschte Fryttig dra sinn, das Spielfäld z' ruume aber dass sie das eifach nid schaffe. Usserdäm heig me im SFV scho lang gmäldet, dass es nid goht. Dr FCB soll doch so fair syy und dä Match bi sich dehei usstrage.
Frächi Sieche!!!![]()
D' Red isch vom Abtusch!!!!AVATAR hat geschrieben:wieso sötsch du e matsch verlühre, dä isch jo eh nid ir rächnig gsi vo dire JK
tzzzzzzzzzzzzzzzzz zömdül![]()
Glaubsch jo nid im Ärnscht, dass Xamax an so öppis dänggt!!???Bender hat geschrieben:Solange es keinen Abtausch des Spiels gibt, soll es doch in Basel stattfinden. D.h. der FCB spielt 2-mal zu Hause.
nix abtausch, sollen doch schneeräumen. es ist ja nicht erst seit gestern bekannt das am sonntag ein spiel stattfinden soll.................Zemdil hat geschrieben:D' Red isch vom Abtusch!!!!
Wenn ich dä Sunntig nid ka goh, denn isch das Spiel für mi "verlore". Capisc'?
... und du e Bäääärner!AVATAR hat geschrieben:nix abtausch, sollen doch schneeräumen. es ist ja nicht erst seit gestern bekannt das am sonntag ein spiel stattfinden soll.................
russe sis.............![]()
das wäre nett (allerdings reuen Xamax wohl auch die 300'000.- Miete und da die JK nicht gelten würde, würden kaum 15'000 kommen (analog Erfahrungen in letzter Zeit)Bender hat geschrieben:Solange es keinen Abtausch des Spiels gibt, soll es doch in Basel stattfinden. D.h. der FCB spielt 2-mal zu Hause.
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
man würde nicht kommen, weil das geld xamax zu gute kämeDomingo hat geschrieben:das wäre nett (allerdings reuen Xamax wohl auch die 300'000.- Miete und da die JK nicht gelten würde, würden kaum 15'000 kommen (analog Erfahrungen in letzter Zeit):o