Stephan Lichtsteiner

Diskussionen rund um den FCB.
Picasso
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1251
Registriert: 07.01.2021, 15:24

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Picasso »

Käppelijoch hat geschrieben: 12.06.2026, 12:39
Schatschiri hat geschrieben: 12.06.2026, 12:36
Käppelijoch hat geschrieben: 12.06.2026, 12:12
Was muss passieren, dass man als Lokalheld zu so einem Pseudo-Verein geht?
Der Stutz muss höher sein. Wurde ja sogar im Communiqué erwähnt.

Man kann Lichtsteiner mögen oder nicht. Aber ihn für alles Mögliche als Schuldigen hinzustellen finde ich lächerlich und unfair. Gefühlt jede negative Nachricht wird ohne Zusammenhang mit ihm in Verbindung gebracht. Er bleibt ja sowieso, deshalb sollte man ihm nun jetzt zumindest eine Chance geben in der neuen Saison.


Er hat bis September Zeit, er und die Manschaft müssen ab Spieltag 1 MASSIV liefern.
        Dem kann man so viel Zeit gegen, das wird nie was mit dem, dass einzige was er kann ein Grosse Klappe haben.
       
 

RotBlauStift
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 952
Registriert: 10.09.2021, 01:36

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von RotBlauStift »

Noch eine Woche bis Trainingsstart. Ist er immernoch dabei?
Immerhin haben wir Lupo.
Lucas Giuven, NLB.

Cuore Matto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3287
Registriert: 11.12.2004, 14:57

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Cuore Matto »

RotBlauStift hat geschrieben: 14.06.2026, 00:55 Noch eine Woche bis Trainingsstart. Ist er immernoch dabei?
Immerhin haben wir Lupo.

Wieso in einer Woche?
Morgen geht’s los.

W_Shakespeare

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von W_Shakespeare »

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 12.06.2026, 12:10
Käppelijoch hat geschrieben: 12.06.2026, 11:55 Nebst dem, dass es unverzeihlich ist, als Vizekaptain zu dieser Eiterbeule RB zu wechseln, so ist klar der Verantwortliche zu nennen, dass einer der wenigen Kämpfer in unserer Mannschaft den Verein verlassen haben. Und der sitzt auf der Trainerbank und gehört weg.

Und das weisst du woher?
Du lässt auch keine Möglichkeit aus, den Trainer-Lehrling zu verteidigen, oder? 
Die Anzeichen verdichten sich von allen Seiten, dass die Spieler keinen Bock mehr mit ihm haben.

Zur Erinnerung: Dome war einer der wenigen, die immer 100% gegeben haben. Der Trainer-Lehrling lässt ihn dann bei dem entscheidenden Heimspiel gegen Sion unter fadenscheinigen Begründungen draussen und lässt Cissé laufen. Man verliert 0:2. 
Das gleiche übrigens schon gegen St.Gallen in der 29. Runde. Man verliert 0:3. Spätestens nach dem Spiel gegen Sion hatte Dome doch die Schnauze voll... 
Ich hoffe Shaq lässt es, falls nötig, irgendwann eskalieren. 

Online
Usswärtsfahrer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3858
Registriert: 26.04.2024, 11:27

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Usswärtsfahrer »

W_Shakespeare hat geschrieben: 14.06.2026, 13:02
Usswärtsfahrer hat geschrieben: 12.06.2026, 12:10
Käppelijoch hat geschrieben: 12.06.2026, 11:55 Nebst dem, dass es unverzeihlich ist, als Vizekaptain zu dieser Eiterbeule RB zu wechseln, so ist klar der Verantwortliche zu nennen, dass einer der wenigen Kämpfer in unserer Mannschaft den Verein verlassen haben. Und der sitzt auf der Trainerbank und gehört weg.

Und das weisst du woher?
Du lässt auch keine Möglichkeit aus, den Trainer-Lehrling zu verteidigen, oder? 
Die Anzeichen verdichten sich von allen Seiten, dass die Spieler keinen Bock mehr mit ihm haben.

Zur Erinnerung: Dome war einer der wenigen, die immer 100% gegeben haben. Der Trainer-Lehrling lässt ihn dann bei dem entscheidenden Heimspiel gegen Sion unter fadenscheinigen Begründungen draussen und lässt Cissé laufen. Man verliert 0:2. 
Das gleiche übrigens schon gegen St.Gallen in der 29. Runde. Man verliert 0:3. Spätestens nach dem Spiel gegen Sion hatte Dome doch die Schnauze voll... 
Ich hoffe Shaq lässt es, falls nötig, irgendwann eskalieren. 

Liest du überhaupt meine Posts? Habe mich schon mehrmals deutlich gegen Lichtsteiner ausgesprochen, bin sogar für die Entlassung.

Gibt für mich hier drin halt einen Unterschied zwischen Diskussion von Meinungen oder einfach mal etwas zu behaupten und das als Fakt darzustellen.

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 18864
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von SubComandante »

W_Shakespeare hat geschrieben: 14.06.2026, 13:02 Du lässt auch keine Möglichkeit aus, den Trainer-Lehrling zu verteidigen, oder? 
Die Anzeichen verdichten sich von allen Seiten, dass die Spieler keinen Bock mehr mit ihm haben.

Zur Erinnerung: Dome war einer der wenigen, die immer 100% gegeben haben. Der Trainer-Lehrling lässt ihn dann bei dem entscheidenden Heimspiel gegen Sion unter fadenscheinigen Begründungen draussen und lässt Cissé laufen. Man verliert 0:2. 
Das gleiche übrigens schon gegen St.Gallen in der 29. Runde. Man verliert 0:3. Spätestens nach dem Spiel gegen Sion hatte Dome doch die Schnauze voll... 
Ich hoffe Shaq lässt es, falls nötig, irgendwann eskalieren. 
Dome hat nun die Möglichkeit, im Ausland zu spielen und wird einiges mehr verdienen. In ein paar Jahren ist es vorbei mit der Fussballkarriere. Ein paar Jahre im Ausland lohnen sich immer. Vermutlich hat da auch Lichtsteiner gar nicht mal so einen Anteil. Sondern es ist doch eher so, dass diesen Sommer sozusagen wieder ein Neustart kommt. Das ist auf die Dauer nicht wirklich angenehm.

Benutzeravatar
Latteknaller
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4361
Registriert: 27.02.2005, 12:00

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Latteknaller »

W_Shakespeare hat geschrieben: 14.06.2026, 13:02
Usswärtsfahrer hat geschrieben: 12.06.2026, 12:10
Käppelijoch hat geschrieben: 12.06.2026, 11:55 Nebst dem, dass es unverzeihlich ist, als Vizekaptain zu dieser Eiterbeule RB zu wechseln, so ist klar der Verantwortliche zu nennen, dass einer der wenigen Kämpfer in unserer Mannschaft den Verein verlassen haben. Und der sitzt auf der Trainerbank und gehört weg.

Und das weisst du woher?
Du lässt auch keine Möglichkeit aus, den Trainer-Lehrling zu verteidigen, oder? 
Die Anzeichen verdichten sich von allen Seiten, dass die Spieler keinen Bock mehr mit ihm haben.

Zur Erinnerung: Dome war einer der wenigen, die immer 100% gegeben haben. Der Trainer-Lehrling lässt ihn dann bei dem entscheidenden Heimspiel gegen Sion unter fadenscheinigen Begründungen draussen und lässt Cissé laufen. Man verliert 0:2. 
Das gleiche übrigens schon gegen St.Gallen in der 29. Runde. Man verliert 0:3. Spätestens nach dem Spiel gegen Sion hatte Dome doch die Schnauze voll... 
Ich hoffe Shaq lässt es, falls nötig, irgendwann eskalieren. 
weil er 2x nicht von anfang an ran durfte? wenn das stimmen würde, wäre es gut, er ist weg. da glaub ich aber nicht dran.
 

Platypus1
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 652
Registriert: 07.02.2021, 15:41

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Platypus1 »

Latteknaller hat geschrieben: 14.06.2026, 18:23
W_Shakespeare hat geschrieben: 14.06.2026, 13:02
Usswärtsfahrer hat geschrieben: 12.06.2026, 12:10

Und das weisst du woher?
Du lässt auch keine Möglichkeit aus, den Trainer-Lehrling zu verteidigen, oder? 
Die Anzeichen verdichten sich von allen Seiten, dass die Spieler keinen Bock mehr mit ihm haben.

Zur Erinnerung: Dome war einer der wenigen, die immer 100% gegeben haben. Der Trainer-Lehrling lässt ihn dann bei dem entscheidenden Heimspiel gegen Sion unter fadenscheinigen Begründungen draussen und lässt Cissé laufen. Man verliert 0:2. 
Das gleiche übrigens schon gegen St.Gallen in der 29. Runde. Man verliert 0:3. Spätestens nach dem Spiel gegen Sion hatte Dome doch die Schnauze voll... 
Ich hoffe Shaq lässt es, falls nötig, irgendwann eskalieren. 
weil er 2x nicht von anfang an ran durfte? wenn das stimmen würde, wäre es gut, er ist weg. da glaub ich aber nicht dran.
 

Es ist zwar kaum ein Grund, gleich das Weite zu suchen. Aber es war schon sehr fragwürdig, in wichtigen Spielen auf Schmid zu verzichten, kurz nachdem der Trainer noch (zurecht) ein Mentalitätsproblem bei seiner Mannschaft identifiziert und benannt hatte. Wenn man dann ausgerechnet einen der wenigen Mentalitätsspieler draussen lässt, ist das nicht wirklich ein Zeichen, dass man auf diesen Spieler setzt.

Benutzeravatar
Catullus_Neonatus
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 227
Registriert: 02.02.2021, 09:26

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Catullus_Neonatus »

Platypus1 hat geschrieben: 14.06.2026, 20:42 es war schon sehr fragwürdig, in wichtigen Spielen auf Schmid zu verzichten, kurz nachdem der Trainer noch (zurecht) ein Mentalitätsproblem bei seiner Mannschaft identifiziert und benannt hatte. Wenn man dann ausgerechnet einen der wenigen Mentalitätsspieler draussen lässt, ist das nicht wirklich ein Zeichen, dass man auf diesen Spieler setzt.

umgekehrt: Gerade weil Lichtsteiner wusste, dass er sich auf Mentalitätsspieler Schmid verlassen konnte, hat er durch dessen Nichtnominierung die kritisierten Spieler direkt in die Pflicht genommen, zu liefern.
im Sport-Geschäft als Sport-Chef nur Spott gescheffelt?

Sah ein Knab' ein Rösslein stehn - Rösslein auf der Heiden - wollt' damit zum Metzger gehn - das Tierlein auszuweiden


Gesendet von meinem C64er mit Wählscheibenmodem

Flachzange1981
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1034
Registriert: 08.06.2022, 15:22

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Flachzange1981 »

und man stelle sich vor, dass man da bereits wusste das Schmid im Sommer gehen möchte...
Ich als Trainer hätte bestimmt auch da die Qualitäten von Cissé im Spiel getestet.

Das hat nämlich die Erkenntnis ergeben, dass wir zwingend einen Ersatz für Schmid brauchen und nicht auf Cissé setzten können.

tomaso
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1851
Registriert: 09.06.2022, 09:40

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von tomaso »

Flachzange1981 hat geschrieben: 15.06.2026, 07:47 und man stelle sich vor, dass man da bereits wusste das Schmid im Sommer gehen möchte...
Ich als Trainer hätte bestimmt auch da die Qualitäten von Cissé im Spiel getestet.

Das hat nämlich die Erkenntnis ergeben, dass wir zwingend einen Ersatz für Schmid brauchen und nicht auf Cissé setzten können.

👍

Aus dem genau gleichen Grund hatte SL Senaya 1:1 im Ernstkampf sehen wollen.
Senaya der bis zu diesem Zeitpunkt keinen Einsatz mehr auf RV seit ca. einem 1/2 Jahr gemacht hat, und dies auch in der u21 nicht.

W_Shakespeare

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von W_Shakespeare »

Flachzange1981 hat geschrieben: 15.06.2026, 07:47 und man stelle sich vor, dass man da bereits wusste das Schmid im Sommer gehen möchte...
Ich als Trainer hätte bestimmt auch da die Qualitäten von Cissé im Spiel getestet.

Das hat nämlich die Erkenntnis ergeben, dass wir zwingend einen Ersatz für Schmid brauchen und nicht auf Cissé setzten können.
Oder der Trainer wollte einfach mal wieder den Chef markieren, passiert leider auch oft. Wenn du einen neuen Spieler testen willst, dann wechselst du den doch einfach mal in der 60. Minute beim Stand von 2-0 ein. Wobei ich zugeben muss, dass dieser Spielstand unter SL wohl eher selten war.:p

Ich gehe davon aus, dass spätestens mit dem Agenturwechsel (ca. im April?) klar war, dass Dome weg möchte und dies wohl auch so gegenseitig kommuniziert wurde. 
Und: Wenn du deinen Trainer einen richtig geilen Typ findest, und dieser dir kommuniziert, dass du wichtig bist und er künftig als Vize-Captain auf dich setzen will, dann bleibst du. Dome hatte ja auch mehrere Monate Zeit um sich ein Bild über SL zu machen... 

Alitive
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 905
Registriert: 07.02.2021, 10:59

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Alitive »

W_Shakespeare hat geschrieben: 15.06.2026, 11:45
Flachzange1981 hat geschrieben: 15.06.2026, 07:47 und man stelle sich vor, dass man da bereits wusste das Schmid im Sommer gehen möchte...
Ich als Trainer hätte bestimmt auch da die Qualitäten von Cissé im Spiel getestet.

Das hat nämlich die Erkenntnis ergeben, dass wir zwingend einen Ersatz für Schmid brauchen und nicht auf Cissé setzten können.
Oder der Trainer wollte einfach mal wieder den Chef markieren, passiert leider auch oft. Wenn du einen neuen Spieler testen willst, dann wechselst du den doch einfach mal in der 60. Minute beim Stand von 2-0 ein. Wobei ich zugeben muss, dass dieser Spielstand unter SL wohl eher selten war.:p

Ich gehe davon aus, dass spätestens mit dem Agenturwechsel (ca. im April?) klar war, dass Dome weg möchte und dies wohl auch so gegenseitig kommuniziert wurde. 
Und: Wenn du deinen Trainer einen richtig geilen Typ findest, und dieser dir kommuniziert, dass du wichtig bist und er künftig als Vize-Captain auf dich setzen will, dann bleibst du. Dome hatte ja auch mehrere Monate Zeit um sich ein Bild über SL zu machen... 
:rolleyes: So rührend, mir kommen die Tränen.

Benutzeravatar
footbâle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10365
Registriert: 18.12.2004, 10:45

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von footbâle »

Ein sehr intelligenter, sachlicher und differenzierter Kommentar von "Alitive".

Online
Usswärtsfahrer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3858
Registriert: 26.04.2024, 11:27

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Usswärtsfahrer »

Aus der BZ von gestern:

«Da gibt es nichts zum Lachen, das ist traurig», war am Samstagnachmittag von der Tribüne des Nachwuchs-Campus in Basel zu hören. Nicht aus dem Munde eines Fans, sondern aus den Reihen der Chefetage des FC Basel. Diese verfolgte das 2:2-Unentschieden im Testspiel gegen den FC Winterthur mit sichtlichem Unmut und zeigte sich mit der Leistung gegen den Challenge-Ligisten alles andere als zufrieden.

Trainer Stephan Lichtsteiner sieht das anders: «Ich habe gute Ansätze gesehen. Die Spieler waren deutlich besser als noch am Mittwoch und konnten sich mehrere Chancen erarbeiten.» Zwei Testspiele in einer Woche während der Vorbereitung sind intensiv – das ist sich auch Lichsteiner bewusst. Doch genau das mache es aus: «Solche Testspiele in kurzer Folge sind für alle wichtig.» Am Ende gehe es darum, körperlich und spielerisch Fortschritte zu machen, und «genau das sieht man bereits», so der Trainer.

LS startet wie erwartet mit wenig Kredit in die Saison. Müsste direkt von Anfang an funktionieren und das kann zumindest ich mir kaum vorstellen, er hat die Mannschaft bisher kaum erreicht, weshalb soll das beim +/- ähnlichen Kader jetzt anders sein. Plus noch schweres Programm zum Start und wohl noch zwei Monate lang Kadermutationen.

Zeno
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 571
Registriert: 21.07.2024, 19:40

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Zeno »

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 13.07.2026, 09:30 Aus der BZ von gestern:

«Da gibt es nichts zum Lachen, das ist traurig», war am Samstagnachmittag von der Tribüne des Nachwuchs-Campus in Basel zu hören. Nicht aus dem Munde eines Fans, sondern aus den Reihen der Chefetage des FC Basel. Diese verfolgte das 2:2-Unentschieden im Testspiel gegen den FC Winterthur mit sichtlichem Unmut und zeigte sich mit der Leistung gegen den Challenge-Ligisten alles andere als zufrieden.

Trainer Stephan Lichtsteiner sieht das anders: «Ich habe gute Ansätze gesehen. Die Spieler waren deutlich besser als noch am Mittwoch und konnten sich mehrere Chancen erarbeiten.» Zwei Testspiele in einer Woche während der Vorbereitung sind intensiv – das ist sich auch Lichsteiner bewusst. Doch genau das mache es aus: «Solche Testspiele in kurzer Folge sind für alle wichtig.» Am Ende gehe es darum, körperlich und spielerisch Fortschritte zu machen, und «genau das sieht man bereits», so der Trainer.

LS startet wie erwartet mit wenig Kredit in die Saison. Müsste direkt von Anfang an funktionieren und das kann zumindest ich mir kaum vorstellen, er hat die Mannschaft bisher kaum erreicht, weshalb soll das beim +/- ähnlichen Kader jetzt anders sein. Plus noch schweres Programm zum Start und wohl noch zwei Monate lang Kadermutationen.
t

Ein Marcel Koller beim FC ..oder Jörg Portmann in der Innerschweiz findet wohl die Gleichen, wenn nicht noch schwierigere Probleme vor. Hatten nicht schon seit Anfanfmg Jahr Zeit sich einzuleben... Es wird interessant sein zu sehen, wie die das lösen werden.

Benutzeravatar
Schambbediss
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 14020
Registriert: 19.10.2015, 12:09

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Schambbediss »

Wieviele Spiele sollte man ihm jetzt Zeit geben?
Er hatte jetzt eine komplette Vorbereitung, viele Spieler sind neu dazu gekommen aber es muss sich schon noch erst ein wenig einspielen das Ganze...
Also ich würde ihm jetzt einfach mal so 15 bis 22 Spiele sicher Zeit geben. Ausser es wäre so dermassen katastrophal aber 15 bis 22 Spiele fände ich fair um zu sehen was er drauf hat mit diesen Spielern. Nach 33 Runden müssen wir einfach mind. unter den ersten 6 sein.

Felipe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4085
Registriert: 08.09.2018, 09:16

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Felipe »

Schambbediss hat geschrieben: 16.07.2026, 00:36 Wieviele Spiele sollte man ihm jetzt Zeit geben?
Er hatte jetzt eine komplette Vorbereitung, viele Spieler sind neu dazu gekommen aber es muss sich schon noch erst ein wenig einspielen das Ganze...
Also ich würde ihm jetzt einfach mal so 15 bis 22 Spiele sicher Zeit geben. Ausser es wäre so dermassen katastrophal aber 15 bis 22 Spiele fände ich fair um zu sehen was er drauf hat mit diesen Spielern. Nach 33 Runden müssen wir einfach mind. unter den ersten 6 sein.

Du bist aber grosszügig. Wir MÜSSEN defacto regelmässig das europäische Geschäft erreichen. Nach dem Verpassen letzte Saison können wir nicht bis zur 15./22. Runde warten.

Immer noch speziell dass Lichtsteiner als Fixtrainer geholt hat (hätten im Winter ja auch einfach einen Interimtrainer bis Saisonende holen können). Dem FCB wünsche ich aber das Beste, daher hoffe ich, dass SL ab Spieltag 1 Erfolg hat!

battlefield
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 671
Registriert: 30.05.2012, 11:50
Wohnort: Solothurn

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von battlefield »

Es kommt doch etwas auf die Entwicklung an. Sieht man Fortschritte? Wird da ein echtes Team entstehen (nicht so wie letzte Saison..), werden die Reultate Step by Step besser? usw.
Wenn nein, dann müsste man nach 4-6 Spielen ciao sagen. Wenn ja, dann Zeit geben. Platz 3 MUSS das absolute Mindestziel sein.

Visions
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 347
Registriert: 10.12.2004, 22:23

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Visions »

battlefield hat geschrieben: 16.07.2026, 06:52 Es kommt doch etwas auf die Entwicklung an. Sieht man Fortschritte? Wird da ein echtes Team entstehen (nicht so wie letzte Saison..), werden die Reultate Step by Step besser? usw.
Wenn nein, dann müsste man nach 4-6 Spielen ciao sagen. Wenn ja, dann Zeit geben. Platz 3 MUSS das absolute Mindestziel sein.
Wie soll aus dieser wahllos zusammengewürfelten Truppe aus Sprungbrett-Spielern / Dave Potentialwetten ein "echtes Team" entstehen? Der Durchlauf wird immer irrsinniger. 
 

Benutzeravatar
Basilou
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2618
Registriert: 08.12.2004, 16:35
Wohnort: in dr Region

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Basilou »

battlefield hat geschrieben: 16.07.2026, 06:52 Es kommt doch etwas auf die Entwicklung an. Sieht man Fortschritte? Wird da ein echtes Team entstehen (nicht so wie letzte Saison..), werden die Reultate Step by Step besser? usw.
Wenn nein, dann müsste man nach 4-6 Spielen ciao sagen. Wenn ja, dann Zeit geben. Platz 3 MUSS das absolute Mindestziel sein.

Denk daran dass das Transferfenster erst am 8. September schliesst. Das ist nach dem 7. Meisterschaftsspiel. Und ich vermute mal, erst dann werden wir die Spieler zusammen haben, aus denen der Trainer dann ein harmonisierendes Team bauen soll.

battlefield
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 671
Registriert: 30.05.2012, 11:50
Wohnort: Solothurn

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von battlefield »

Visions hat geschrieben: 16.07.2026, 07:05
battlefield hat geschrieben: 16.07.2026, 06:52 Es kommt doch etwas auf die Entwicklung an. Sieht man Fortschritte? Wird da ein echtes Team entstehen (nicht so wie letzte Saison..), werden die Reultate Step by Step besser? usw.
Wenn nein, dann müsste man nach 4-6 Spielen ciao sagen. Wenn ja, dann Zeit geben. Platz 3 MUSS das absolute Mindestziel sein.
Wie soll aus dieser wahllos zusammengewürfelten Truppe aus Sprungbrett-Spielern / Dave Potentialwetten ein "echtes Team" entstehen? Der Durchlauf wird immer irrsinniger. 
 

Naja, nach der letzten Saison war klar das ausgemistet werden muss. Dass da nicht 5-7 „Schweizer“/Identifikationsfiguren kommen, ist wohl allen klar. Aber ja, ob sich daraus dann ein echtes Team bilden lässt werden wir sehen.

battlefield
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 671
Registriert: 30.05.2012, 11:50
Wohnort: Solothurn

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von battlefield »

Basilou hat geschrieben: 16.07.2026, 07:24
battlefield hat geschrieben: 16.07.2026, 06:52 Es kommt doch etwas auf die Entwicklung an. Sieht man Fortschritte? Wird da ein echtes Team entstehen (nicht so wie letzte Saison..), werden die Reultate Step by Step besser? usw.
Wenn nein, dann müsste man nach 4-6 Spielen ciao sagen. Wenn ja, dann Zeit geben. Platz 3 MUSS das absolute Mindestziel sein.

Denk daran dass das Transferfenster erst am 8. September schliesst. Das ist nach dem 7. Meisterschaftsspiel. Und ich vermute mal, erst dann werden wir die Spieler zusammen haben, aus denen der Trainer dann ein harmonisierendes Team bauen soll.

Also denkst du es sollte fix gewartet werden bis dann und erst ab dann „zählts“? Oder wie soll ich das verstehen?

Benutzeravatar
gego
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1382
Registriert: 13.03.2005, 21:51

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von gego »

Schambbediss hat geschrieben: 16.07.2026, 00:36 Wieviele Spiele sollte man ihm jetzt Zeit geben?
Er hatte jetzt eine komplette Vorbereitung, viele Spieler sind neu dazu gekommen aber es muss sich schon noch erst ein wenig einspielen das Ganze...
Also ich würde ihm jetzt einfach mal so 15 bis 22 Spiele sicher Zeit geben. Ausser es wäre so dermassen katastrophal aber 15 bis 22 Spiele fände ich fair um zu sehen was er drauf hat mit diesen Spielern. Nach 33 Runden müssen wir einfach mind. unter den ersten 6 sein.

ich fände eines reicht  ;)
Spass bei seite, ich mag den ja nicht und von mir aus wäre er schon lange weg! 
Aber wo ich ihn (und jeden anderen Trainer) in Schutz nehmen muss, ist halt das mit der Vorbereitung. Jeder weiss, dass vor Ende der Transfer Zeit die Mannschaft nicht steht. Also was genau soll da ein Trainer einstudieren? Er weiss ja nicht wie die Manschaft nach Ende des Transferfenster aussieht. Und wir wissen ja aus der Vergangenheit, dass DD auch am letzen Tag noch schnell 4 Leute aus dem Hut zaubern kann :o

Benutzeravatar
Master
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6265
Registriert: 11.12.2004, 17:40
Wohnort: 4054

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Master »

Wenn wir in der Winterpause nicht akut abstiegsgefährdet sind, sehe ich keinen Grund, weshalb die Führung von ihrem "langfristigen Projekt" abkommen sollte. Alles andere wäre unglaubwürdig.
Eine Entlassung innerhalb des 1. Saisonviertels wäre eine Kapitulation und könnte Degen & der Führung den Kopf kosten meiner Meinung nach, so bescheuert wie man sich da dann anstellen würde.

Unabhängig davon, ob man den Trainer mag oder nicht und ob der Erfolg sofort da ist oder nicht, das wäre so inkonsequent den Trainer früh zu entlassen, dass ich mir das einfach nicht vorstellen kann. Da müsste schon die komplette Mannschaft auf die Barrikaden gehen oder sonst etwas ausserordentlich passieren.

JackR
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3402
Registriert: 28.08.2017, 18:35

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von JackR »

Master hat geschrieben: 16.07.2026, 08:12 Wenn wir in der Winterpause nicht akut abstiegsgefährdet sind, sehe ich keinen Grund, weshalb die Führung von ihrem "langfristigen Projekt" abkommen sollte. Alles andere wäre unglaubwürdig.
Eine Entlassung innerhalb des 1. Saisonviertels wäre eine Kapitulation und könnte Degen & der Führung den Kopf kosten meiner Meinung nach, so bescheuert wie man sich da dann anstellen würde.

Unabhängig davon, ob man den Trainer mag oder nicht und ob der Erfolg sofort da ist oder nicht, das wäre so inkonsequent den Trainer früh zu entlassen, dass ich mir das einfach nicht vorstellen kann. Da müsste schon die komplette Mannschaft auf die Barrikaden gehen oder sonst etwas ausserordentlich passieren.

"Nicht akut abstiegsgefährdet" - Sorry, aber das kann nicht der Anspruch des FCB sein. Erst recht nicht, wenn man die vorhandenen finanziellen Möglichkeiten dazunimmt.

Mit dem Rest hast du nicht unrecht - Stichwort Kapitulation. Aber in dieses Dilemma (zum Erfolg verdammt) hat man sich halt selber reingeritten, weil man einen absoluten Newbie als Trainer engagiert hat im Januar. Und jetzt im Sommer - trotz extrem schlechten Leistungen - sogar noch eine Jobgarantie gegeben hat.

Du schreibst davon, dass das den Kopf kosten könnte oder die Mannschaft auf die Barrikaden gehen könnte. Ich bin ehrlicherweise überrascht, das dies nicht bereits passiert ist, als man die Jobgarantie für Lichtsteiner ausgesprochen hat.

badcop
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2096
Registriert: 09.12.2004, 12:53

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von badcop »

Die Diskussion ist mühsam. Können wir uns einigen, dass SL:

- noch nichts gerissen hat
- nie etwas reissen wird
- ein unsympathischer Hampelmann an der Linie ist
- sich komplett nicht reflekiert
- rhetorisch weniger drauff hat als Sforza
- und nüchtern gesehen jedem auf den Sack geht

…. und vielleicht genau das seine Chance ist, es allen zu beweisen ? Ich mag ihn nicht aber fairerweise muss man ihm eine Chance geben bis Mitte September. Bei 12 Punkte Rückstand kann man ihn dann immernoch zerreissen !

NaSrI
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2601
Registriert: 13.06.2007, 21:58
Wohnort: Rhygass bis zum Spaletor

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von NaSrI »

badcop hat geschrieben: 16.07.2026, 09:02 Die Diskussion ist mühsam. Können wir uns einigen, dass SL:

- noch nichts gerissen hat
- nie etwas reissen wird
- ein unsympathischer Hampelmann an der Linie ist
- sich komplett nicht reflekiert
- rhetorisch weniger drauff hat als Sforza
- und nüchtern gesehen jedem auf den Sack geht

…. und vielleicht genau das seine Chance ist, es allen zu beweisen ? Ich mag ihn nicht aber fairerweise muss man ihm eine Chance geben bis Mitte September. Bei 12 Punkte Rückstand kann man ihn dann immernoch zerreissen !

Meine Prognose, er wird noch vor Oktober entlassen. 

Benutzeravatar
BaslerBasilisk
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4841
Registriert: 04.01.2021, 09:26
Wohnort: Am Rhyy

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von BaslerBasilisk »

Master hat geschrieben: 16.07.2026, 08:12 Wenn wir in der Winterpause nicht akut abstiegsgefährdet sind, sehe ich keinen Grund, weshalb die Führung von ihrem "langfristigen Projekt" abkommen sollte. Alles andere wäre unglaubwürdig.
Eine Entlassung innerhalb des 1. Saisonviertels wäre eine Kapitulation und könnte Degen & der Führung den Kopf kosten meiner Meinung nach, so bescheuert wie man sich da dann anstellen würde.

Unabhängig davon, ob man den Trainer mag oder nicht und ob der Erfolg sofort da ist oder nicht, das wäre so inkonsequent den Trainer früh zu entlassen, dass ich mir das einfach nicht vorstellen kann. Da müsste schon die komplette Mannschaft auf die Barrikaden gehen oder sonst etwas ausserordentlich passieren.
Die Meinung vertrete ich bei jedem Trainer. Man kann nicht von einem Langzeitprojekt sprechen und dann nicht mal durch die schlechten Zeiten gehen. Ich fand das bei Timo Schultz schon mühsam. Ich glaube der FCB ist derzeit fit genug um mehrere Saison ohne Europa klar zukommen.
#Erfolg isch nit alles im Läbe
#bi Sunneshiin und Räge

Benutzeravatar
Lorenzo von Matterhon
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 498
Registriert: 13.01.2017, 11:07
Wohnort: In my Body

Re: Stephan Lichtsteiner

Beitrag von Lorenzo von Matterhon »

Mit dieser zusammengewürfelten Mannschaft, gespickt mit jungen Perspektivspielern, wäre es schon ein Wunder, wenn Lichtsteiner vorne entscheidend mitmischen könnte.

Antworten