Katastrophale Leistung der Unparteiischen

[RotBlauStift]

Wurde hier glaube ich noch gar nicht diskutiert. Ich bin auch kein Fan vom VAR und dem modernen Fussball, aber die 6 neuen Regeln finde ich ehrlich gesagt sehr gut, wenn man all das schon hat.

https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 37996.html

Mehr "Befugnis" oder Regeln bringen dem VAR rein gar nichts, wenn die Verbände/Schiedsrichter solche Knalltüten sind wie in der Schweiz oder Deutschland. Da bringt es auch nichts, wenn die Regelhüter darauf hinweisen, man soll den VAR "zurückhaltend" einsetzen. Der Kölner Keller schafft es ja wöchentlich, die gleichen Situationen anders auszulgen. Mist bleibt Mist. 

Punkte 4-6 wären grundsätzlich gut - wie immer, sie dürften dann auch einfach mal umgesetzt werden. Auch da ist Theater und Geweine schon wieder vorprogrammiert, wenn ein FCB Spieler nach 20 Sekunden wieder auf den Platz darf vom Schiri aus und bei einem YB-Spiel der Berner eine Minute zuschauen darf, wie das 0:1 fällt. 

22 Spieler, ein Ball, 2 Tore. Der Fussball entfremded sich immer wie mehr davon.

Ach, Diskussionen werden sich verschieben und auch dort wird es eine Bandbreite von Auslegungen geben. Trotzdem eher positiv, wenn es insgesamt gerechter wird und es weniger unnötige Unterbrüche gibt (Zeitschinderei). Wenn Eckbälle zu lange brauchen, ist es auch nicht glatt. Dassollte aber flugs gehen

[IchMagFischbrötchen]

Textbuchleistung von Fändrich heute. War jede Entscheidung perfekt? Nein. Spielts eine Rolle? Nein.

Aber er liess spielen, endlich verdammt nochmal. Es tat dem Spiel sooo guuut. So muss das immer sein. Nicht jede Scheisse abpfeifen bitte. Auch in Hinsicht der internationalen Spiele müssen und können sich die Spieler so an die härtere Gangart wieder gewöhnen.

[Master]

Ja, das darf man heute wirklich auch herausheben - das war eine ausgezeichnete SR-Leistung! Mir gefiel es insbesondere auch, wie das Spiel "schnell" gemacht wurde durch ihn und nicht unnötig verzögert.

[Felipe]

Textbuchleistung von Fändrich heute. War jede Entscheidung perfekt? Nein. Spielts eine Rolle? Nein.

Aber er liess spielen, endlich verdammt nochmal. Es tat dem Spiel sooo guuut. So muss das immer sein. Nicht jede Scheisse abpfeifen bitte. Auch in Hinsicht der internationalen Spiele müssen und können sich die Spieler so an die härtere Gangart wieder gewöhnen.

Witzig wie Spiele unterschiedlich wahrgenommen werden. Sah es ganz anders…

Aber hat das Spiel defintiv nicht entschieden.

[JackR]

Textbuchleistung von Fändrich heute. War jede Entscheidung perfekt? Nein. Spielts eine Rolle? Nein.

Aber er liess spielen, endlich verdammt nochmal. Es tat dem Spiel sooo guuut. So muss das immer sein. Nicht jede Scheisse abpfeifen bitte. Auch in Hinsicht der internationalen Spiele müssen und können sich die Spieler so an die härtere Gangart wieder gewöhnen.

Witzig wie Spiele unterschiedlich wahrgenommen werden. Sah es ganz anders…

Aber hat das Spiel defintiv nicht entschieden.

Fand ich schon noch spielentscheidend. Fernandes und Janko hätten gemäss Regelbuch beide eine Gelb-Rote bekommen fürs Zurückhalten. Weiss nicht, ob dann das 3:3 so noch fällt. Definitiv eine der schlechteren Schiri-Leistungen.

[Tsunami]

Ja, das darf man heute wirklich auch herausheben - das war eine ausgezeichnete SR-Leistung! Mir gefiel es insbesondere auch, wie das Spiel "schnell" gemacht wurde durch ihn und nicht unnötig verzögert.

Absolut. Wohl ein der besten Schirileistungen bei einem FCB-Spiel. Er zeigte, weshalb er der Beste seines Faches in der Schweiz ist. Chapeau. Ich glaube, es gab keine einzige VAR Intervention. Sehr schön .

[Zeno]

Ja, das darf man heute wirklich auch herausheben - das war eine ausgezeichnete SR-Leistung! Mir gefiel es insbesondere auch, wie das Spiel "schnell" gemacht wurde durch ihn und nicht unnötig verzögert.

Das ist mir auch aufgefallen. Er hat es wie ein internationales Spiel gepfiffen. Gut so. Zuerst hatte ich Angst, dass wir dadurch gegen YB im Nachteil sein könnten...aber nein..man hat top dagegen gehalten. Ob das jetzt schon etwas Lichtsteiner Fussball war? Wer weiss. Aber Leroy und Metinho hätten bei einigen anderen Schiri (wie einige YB Spieler) schon viel früher Gelb gesehen. Gerne inskünftig mehr so spielen lassen.

[Schambbediss]

eure meinung zu gestern?

[kush mc haze]

eure meinung zu gestern?

Skandal 2 klari roti nid gä und 2 penalty

[Usswärtsfahrer]

eure meinung zu gestern?

Wirklich bedenklich, was der VAR übersehen hat.

San auf dem Platz ebenfalls sehr schwach, kaum eine Linie vorhanden, teils sehr kleinlich, teils Überhärte durchgehen lassen und unverständliche Entscheide (unterbrochener Vorteil, dann nicht mal Gelb zeigen). Wie im Matchthread geschrieben, vor der Pause hatte er sogar noch eine längere Situation inkl. Rudelbildung, bei der ihm das Spiel schier entglitten wäre.

Und insgesamt:

Es ist einerseits zum kotzen, wie die Schweizer Schiris nicht mal ansatzweise eine einheitliche Linie fahren. Teils sucht der VAR mit der Lupe und nimmt wegen kleinsten Zupfern Tore zurück oder gibt wegen kleinsten Berührungen Penaltys - dann passiert bei klarsten Tätlichkeiten wie gestern bei Vouilloz einfach nichts. Und die Schiris verstecken sich dann hinter dem oberschwammigen Grundsatz, dass nur bei klaren Fehlentscheiden eingegriffen wird.

Und andererseits find ichs noch schlimmer, wie das Schiriwesen keinerlei Entwicklung zeigt. Seit Jahren passieren Spieltag für Spieltag grobe Fehler, gerne auch immer ähnliche. Sie können sogar noch im Team die gröbsten Fehlentscheidungen produzieren, die sogar KO-Spiele stark beeinflussen, nach dem Spiel sogar öffentlich hinstehen und die Fehler achselzuckend zugeben - aber: ihr Handeln hat überhaupt keine Konsequenzen. Ich mein damit auch keine Sperren o.ä., aber wenn ich dann den dicken Wermelinger auch noch die grössten Fehler verteidigen höre und er für alles Ausreden findet: mit so einem realitätsfernen Schönredner als Chef kann gar keine konstruktive Arbeitskultur entstehen.

[littlesnow]

eure meinung zu gestern?

Wirklich bedenklich, was der VAR übersehen hat.

San auf dem Platz ebenfalls sehr schwach, kaum eine Linie vorhanden, teils sehr kleinlich, teils Überhärte durchgehen lassen und unverständliche Entscheide (unterbrochener Vorteil, dann nicht mal Gelb zeigen). Wie im Matchthread geschrieben, vor der Pause hatte er sogar noch eine längere Situation inkl. Rudelbildung, bei der ihm das Spiel schier entglitten wäre.

Und insgesamt:

Es ist einerseits zum kotzen, wie die Schweizer Schiris nicht mal ansatzweise eine einheitliche Linie fahren. Teils sucht der VAR mit der Lupe und nimmt wegen kleinsten Zupfern Tore zurück oder gibt wegen kleinsten Berührungen Penaltys - dann passiert bei klarsten Tätlichkeiten wie gestern bei Vouilloz einfach nichts. Und die Schiris verstecken sich dann hinter dem oberschwammigen Grundsatz, dass nur bei klaren Fehlentscheiden eingegriffen wird.

Und andererseits find ichs noch schlimmer, wie das Schiriwesen keinerlei Entwicklung zeigt. Seit Jahren passieren Spieltag für Spieltag grobe Fehler, gerne auch immer ähnliche. Sie können sogar noch im Team die gröbsten Fehlentscheidungen produzieren, die sogar KO-Spiele stark beeinflussen, nach dem Spiel sogar öffentlich hinstehen und die Fehler achselzuckend zugeben - aber: ihr Handeln hat überhaupt keine Konsequenzen. Ich mein damit auch keine Sperren o.ä., aber wenn ich dann den dicken Wermelinger auch noch die grössten Fehler verteidigen höre und er für alles Ausreden findet: mit so einem realitätsfernen Schönredner als Chef kann gar keine konstruktive Arbeitskultur entstehen.

San war pre-VAR ein insgesamt guter Schiri. Seither aber versteckt er sich sehr oft dahinter, dass der VAR dann schon eingreift.. Somit haben wir aktuell nur noch Schärer, der bei PSG-BAY einen wirklich guten Auftritt hatte (abgesehen von der unnötigen Interventation beim Hands von Davies wo er auch standhaft bleiben könnte).
 

[Quo]

eure meinung zu gestern

Und insgesamt:

Es ist einerseits zum kotzen, wie die Schweizer Schiris nicht mal ansatzweise eine einheitliche Linie fahren. Teils sucht der VAR mit der Lupe und nimmt wegen kleinsten Zupfern Tore zurück oder gibt wegen kleinsten Berührungen Penaltys - dann passiert bei klarsten Tätlichkeiten wie gestern bei Vouilloz einfach nichts. Und die Schiris verstecken sich dann hinter dem oberschwammigen Grundsatz, dass nur bei klaren Fehlentscheiden eingegriffen wird.

Das ist tatsächlich zum Kotzen! Bei einer Handberührung, die man sich zehnmal in Zeitlupe anschauen muss, bis sie ev. auszumachen ist, interveniert der VAR. Wenn aber die Gesundheit eines Spielers wie gestern bei Vouilloz oder beim Ellbogenschlag gegen Koloto gefährdet  und ohne Zeitlupe genau erkennbar ist, gibt es keinerlei Reaktion aus Volketswil. 
 

[D4YW4LK3R]

Da sich Ibayi die Gelbrote noch auf der Bank geholt hat, kann er trotzdem noch nachträglich vom Verband (für weitere Spiele) gesperrt werden nach seiner ungeahndeten Tätlichkeit?

[Basilou]

Da sich Ibayi die Gelbrote noch auf der Bank geholt hat, kann er trotzdem noch nachträglich vom Verband (für weitere Spiele) gesperrt werden nach seiner ungeahndeten Tätlichkeit?

Wie das reglementtechnisch aussieht weiss ich nicht, aber ich bin ziemlich sicher dass das so oder so nicht passieren würde. Wenn man nachträglich sagt, das war eine Tätlichkeit, dann würde man ja gleichzeitig zugeben dass der Schiri bzw. VAR einen Fehler gemacht hat. So viel Eier hat der Verband nicht.

[littlesnow]

Da sich Ibayi die Gelbrote noch auf der Bank geholt hat, kann er trotzdem noch nachträglich vom Verband (für weitere Spiele) gesperrt werden nach seiner ungeahndeten Tätlichkeit?

Wie das reglementtechnisch aussieht weiss ich nicht, aber ich bin ziemlich sicher dass das so oder so nicht passieren würde. Wenn man nachträglich sagt, das war eine Tätlichkeit, dann würde man ja gleichzeitig zugeben dass der Schiri bzw. VAR einen Fehler gemacht hat. So viel Eier hat der Verband nicht.

Scheint nicht der Fall zu sein, dass es weitere Konsequenzen haben wird. Einfach fürs nächste Spiel gesperrt: https://sfl.ch/de/articles/drei-spielsp ... ur-arigoni
 

[Catullus_Neonatus]

in Artikel 14 der Rechtspflegeordnung des SFV heisst es:

7 Eine disziplinarische Ahndung kann selbst dann erfolgen, wenn der Schiedsrichter krass sportwidriges
Verhalten eines Spielers nicht bemerkt hat und deshalb keine Tatsachenentscheidung treffen konnte.


Feldverweiswürdige Vergehen von Spielern, Auswechselspielern und ausgewechselten Spielern
Anzahl Suspensionen (Minimum) 4


ich interpretiere das so, dass die Disziplinarkommission, wenn sie will, den Spieler für diesen üblen Tritt auch nachträglich sperren kann. Wenn sie denn will. Sofern sie will. Falls sie den Willen dazu aufbringt.

[Alitive]

«Immer wieder dieser Hass»: Aytekin über brutalen Schiri-Alltag

https://www.srf.ch/sport/fussball/fussb ... iri-alltag

[Waldfest]

Guter Mann, mein ehemaliger Chef.

[Schwarzbueb]

«Immer wieder dieser Hass»: Aytekin über brutalen Schiri-Alltag

https://www.srf.ch/sport/fussball/fussb ... iri-alltag

Remember das Witz-Rot gegen Serey Die in Sofia!

[Waldfest]

«Immer wieder dieser Hass»: Aytekin über brutalen Schiri-Alltag

https://www.srf.ch/sport/fussball/fussb ... iri-alltag

Remember das Witz-Rot gegen Serey Die in Sofia!

Darauf hab ich ihn mit irgendwie 2 Promille im Kopf an einer Weihnachtsfeier mal angesprochen

[Schwarzbueb]

«Immer wieder dieser Hass»: Aytekin über brutalen Schiri-Alltag

https://www.srf.ch/sport/fussball/fussb ... iri-alltag

Remember das Witz-Rot gegen Serey Die in Sofia!

Darauf hab ich ihn mit irgendwie 2 Promille im Kopf an einer Weihnachtsfeier mal angesprochen

Das habe ich schon am Tag darauf in der Warteschlange am Flughafen gemacht, als wir uns kreuzten. Antwort: eisernes Schweigen!

[Lucky3]

VAR mit Scheuklappen??
Heute schon wieder ein Penalty nicht erhalten, letzte Woche zwei krasse Fehlverhalten des VAR, schon wieder gegen uns.
Weshalb VAR??... alles für d'Katz.

[Basler Beobachter]

VAR mit Scheuklappen??
Heute schon wieder ein Penalty nicht erhalten, letzte Woche zwei krasse Fehlverhalten des VAR, schon wieder gegen uns.
Weshalb VAR??... alles für d'Katz.

Hatte beide Male keinen Einfluss  auf die Punkteverteilung. Dennoch, die Schiris machen sich mit ihren VAR-Penalty-Entscheiden Runde für Runde lächerlich.