Argemiro Veiga, eine vo de geilschte Siecherotoloso hat geschrieben:Veiga (oder eso öbbis)
!
Es IST legitim die Sache objektiv und teilweise auch kritisch zu beurteilen, sich eigene Gedanken zu machen und nicht alles durch die rosarote"ich-bin-fcb-fan" Brille zu sehen, aber nicht im VORAUS wenn man überhaupt KEINE Ahnung hat was der Spieler uns bringen kann!Man sollte sich nicht nur eigene Gedanken machen, sondern auch eine EIGENE Meinung bilden durch dass was man sieht, bevor man etwas kritisiert!DAS ist geistige Entwicklung!Mani Moneto hat geschrieben:das ist nicht motzen sondern die sache objektiv und teilweise auch kritisch beurteilen. es ist durchaus legitim sich eigene gedanken zu machen und nicht alles durch die rosarote "ich-bin-fcb-fan"-Brille zusehen.
Etwas mehr geistige Entwicklung bitte!
Ich kritisiere wenn ich es für nötig halte, ich pfeiffe wenn ich es für angbracht halte. Basta.
Gut analysiert.SCAR hat geschrieben:Es IST legitim die Sache objektiv und teilweise auch kritisch zu beurteilen, sich eigene Gedanken zu machen und nicht alles durch die rosarote"ich-bin-fcb-fan" Brille zu sehen, aber nicht im VORAUS wenn man überhaupt KEINE Ahnung hat was der Spieler uns bringen kann!Man sollte sich nicht nur eigene Gedanken machen, sondern auch eine EIGENE Meinung bilden durch dass was man sieht, bevor man etwas kritisiert!DAS ist geistige Entwicklung!
Ist er ein Flop, dann kann man kritisieren wenn man es für nötig hält, das pfeiffen halte ich in den meisten Fällen für unangebracht!Auch das hat nichts mit Rosabrille zu tun, sondern weil man sich zum Voraus überlegt was es bringt, also geistiger Entwicklung...
natürlich ist eine definitive abstempelung im vorraus nicht richtig. jedoch ist es aber mehr als richtig zweifel an der richtigkeit eines transfers zu äussern, wenn einem danach ist. Nicht jeder teilt Ruedi Zbindens Meinung. Nicht jeder meint dass ein neuer Stürmer nötig sei.SCAR hat geschrieben:Es IST legitim die Sache objektiv und teilweise auch kritisch zu beurteilen, sich eigene Gedanken zu machen und nicht alles durch die rosarote"ich-bin-fcb-fan" Brille zu sehen, aber nicht im VORAUS wenn man überhaupt KEINE Ahnung hat was der Spieler uns bringen kann!Man sollte sich nicht nur eigene Gedanken machen, sondern auch eine EIGENE Meinung bilden durch dass was man sieht, bevor man etwas kritisiert!DAS ist geistige Entwicklung!
Ist er ein Flop, dann kann man kritisieren wenn man es für nötig hält, das pfeiffen halte ich in den meisten Fällen für unangebracht!Auch das hat nichts mit Rosabrille zu tun, sondern weil man sich zum Voraus überlegt was es bringt, also geistiger Entwicklung...
Ich pfeif drauf!Mani Moneto hat geschrieben:das ist nicht motzen sondern die sache objektiv und teilweise auch kritisch beurteilen. es ist durchaus legitim sich eigene gedanken zu machen und nicht alles durch die rosarote "ich-bin-fcb-fan"-Brille zusehen.
Etwas mehr geistige Entwicklung bitte!
Ich kritisiere wenn ich es für nötig halte, ich pfeiffe wenn ich es für angbracht halte. Basta.
Es hat ja sonst keine Brasilianer hier ...plutokennedy hat geschrieben:"Er soll hier mit seinem brasilianischen Landsmann Kleber eine Exklave bilden, was vor allem Klebers Frau das Leben in der Schweiz einfacher machen dürfte" (BaZ)
Hab ich mir auch gedacht. Der Einfluss der "Motivators Gross" scheint auf dem Nullpunkt angekommen zu sein.plutokennedy hat geschrieben:"Er soll hier mit seinem brasilianischen Landsmann Kleber eine Exklave bilden, was vor allem Klebers Frau das Leben in der Schweiz einfacher machen dürfte" (BaZ)
Basler Wohlfühlprogamm?
Jedem Spieler sein Gespähnchen
Eduardo scheint zum FCB zu passen...Phebus hat geschrieben:Der Präsi von Toulouse, Monsieur Sadran erklärte heute Abend auf Radio Monte Carlo:
"Eduardo ist vor einiger Zeit zu mir gekommen und hat mir mitgeteilt, dass er unter sehr starkem Heimweh leiden würde und gerne nach Braisilien zurueckkehren möchte. Da er der 4. Stürmer war, erteilte ich ihm sofort die Freigabe unter der Auflage, dass er nicht für einen europäischen Club unterschreiben dürfe. Falls er doch für einen europäischen Club unterzeichnen würde, müsste er bei mir vorsprechen um einige Details zu regeln (vermutlich Kohle....)
Heute (!) erfahre ich nun, dass er beim FC Basel unterschrieben hat und ich muss sagen, ich bin sehr enttäuscht von ihm. Ich denke, dass Eduardo schlecht beraten ist von seinem Agenten....."
Insgesamt habe ich von den Toulouse Fans fast 70 postings erhalten.
Die Auswertung ergibt ca. 60% positive posting für Eduardo
30% zum Teil sehr negative posting.
10% ohne Meinung
Sein Abgang hat doch einigen Staub aufgewirbelt. Wir werden sehen was er wirklich kann. 3-4 Chancen hat er sicher verdient.
Alte wichtig isch nid immer kantelosi PerfektionLegolas hat geschrieben:
Und in Zukunft halten wir uns alle an den Händchen und machen einen auf Friede-Freude-Eierkuchen, oder was?SCAR hat geschrieben:(...) aber nicht im VORAUS wenn man überhaupt KEINE Ahnung hat was der Spieler uns bringen kann! Man sollte sich nicht nur eigene Gedanken machen, sondern auch eine EIGENE Meinung bilden durch dass was man sieht, bevor man etwas kritisiert! DAS ist geistige Entwicklung!
Skorerlisten sind immer subjektiv. Eduardo war immerhin drittbester (oder viertbester) Skorer in Toulouse. Und ein hängender Stürmer schiesst sowieso nicht mehr Tore als ein neunerErnesto hat geschrieben:Ausserdem ist es irgendwie auch verlogen, bei anderen Spielern mit der Regelmässigkeit von Sommergewittern irgendwelche (teils gar frisierte) Skorerstatistiken herunterzuleiern, bei dieser Neuverpflichtung die doch eher bescheidene Trefferquote nicht auch in Frage zu stellen.
was erwartest denn Du als Transfer, ein Adriano oder ein Beckham oder was ?Nur So... hat geschrieben:Völig unnötig....! So mittelmass scheiss....
Er hatte bei Toulouse einen Stammplatz ! Kann demnach nicht allzu schlecht sein! Sein Problem wird dasselbe wie jenes von Kléber sein. Sie fühlen sich inSnowy hat geschrieben:Super gemacht Herr Gross...
Warum nicht einfach Stereo vermehrt auch im Sturm einsetzen bis Carigool wieder fit ist...?? Dieser Eduardo ist wohl kaum höher einzustufen als Stereo...
Ein Bänkliwärmer (und Lohnempfänger...) mehr....
Zwar richtig, was Du schreibt. Gemäss dem Wissensstand der Fans wissen wirMani Moneto hat geschrieben:natürlich ist eine definitive abstempelung im vorraus nicht richtig. jedoch ist es aber mehr als richtig zweifel an der richtigkeit eines transfers zu äussern, wenn einem danach ist. Nicht jeder teilt Ruedi Zbindens Meinung. Nicht jeder meint dass ein neuer Stürmer nötig sei.
Ich hab ja niemanden verteufelt. Ich sage bloss dass es lächerlich, infantil und unreif ist alles was beim FCB geschieht zu loben, zu schützen oder künstlich toll darzustellen. Gegen DAS wehre ich mich.
Ich bin gar kein Freund von Friede-Freude-Eierkuchen!Ich hinterfrage sehr viel, wenn es nötig ist!Der Fehler an meinem Post war, dass ich zu wenig genau beschrieben habe auf was ich es beziehe, nicht auf die Frage ob der Transfer nötig ist(Ich weiss dass Mani Moneto es auf dass bezogen hatte), sondern auf neue Spieler bei denen wir nicht wissen was sie uns fussballerisch bringen, da wir uns keine eigenen Eindrücke gemacht haben und nichts von ihnen wissen!Werden sie dann auch noch beleidigt und zum Voraus als Flop angesehen platzt mit der Kragen und frage ich mich wie frustriert gewisse Leute sein müssen!Ich lese nämlich aus deinem Post heraus dass auch du, gar nicht ein Freund des "heunterleiens" von Statistiken bist(Ernesto hat geschrieben:Und in Zukunft halten wir uns alle an den Händchen und machen einen auf Friede-Freude-Eierkuchen, oder was?
Die Kritik hier drin zielt ähnlich wie jene vor Wochenfrist bei der Verpflichtung von Papa Malik in erster Linie gegen die Position, für die ein neuer Spieler verpflichtet wurde und nicht gegen den Spieler. Ein Aspekt der durchaus kritisch hinterfragt werden sollte, zumal man auf anderen Positionen ungeschliffene Diamanten ohne mit der Wimper zu zucken für ein Jahr in die Ligue 2 ausgeliehen hat oder an anderer Stelle auf dem Mannschaftsballt mit Spieler in die Cl-Quali steigt, die ein halbes Jahr nicht auf ihrer angestammten Position spielen konnten bzw durften!
Ausserdem ist es irgendwie auch verlogen, bei anderen Spielern mit der Regelmässigkeit von Sommergewittern irgendwelche (teils gar frisierte) Skorerstatistiken herunterzuleiern, bei dieser Neuverpflichtung die doch eher bescheidene Trefferquote nicht auch in Frage zu stellen.
), dies aber trozdem als halbes Argument aufführst(Trotz, machen wir es bei dem, kann man es bei dem ja auch machen)!ICH gebe gar nichts auf Statistiken, habe scho bei Petric mehrmals erwähnt, trotz nicht so toller Statistik, dass er Fussball spielen kann, meine Gründe der Abneigung habe ich dort auch mehrmals klar dargestellt!Das heisst ich urteile gern abschliessend objektiv und verlasse mich nicht auf mein erstes subjektives Gefühl..Hat wohl mit meinem Gerechtigkeitssinn zu tun, der Spieler ist jetzt hier also erhält er eine faire Chance, bei Petric war es anders, er war hier also bekam er die gerechte Quittung für sein fehlerhaftes und unproffesionelles Verhalten!Aber er kann mir trozdem beweisen dass er Fussball spielen kann und ich werde es zugeben aber ihn nicht lieben dafür, das ist objektiv! , habe es mehrmals deutlich klar dargestellt und eben auch kritisch hinterfragt...
.. 
