Bundestagswahl 23.02.2025

[SubComandante]

https://ibb.co/NntxbPCY

Das ist alles ziemlich schwierig. Ich hoffe, die SPD nominiert wieder Pistorius als Verteidigungsminister. Der richtige Mann am richtigen Ort.

Dobrindt und Bär - warum nur?!?!

Jetzt mal ihr Familienbild vom 19. Jahrhundert weggenommen. Und natürlich der ganze Lobby-Scheiss (CDU halt...). Katherina Reiche ist Vorsitzende von Westenergie mit 10'000 Mitarbeiter. Also hat sie von Wirtschaft (auch wenn sie Chemikerin ist) und Energie vermutlich doch eine Ahnung. Westenergie ist Tochter von e.on und deren Ziel ist, die Energiewende voranzutreiben.

Ansonsten wird es eben ... schwierig. Und ich bin Fritze trotzdem dankbar, dass Hendrik Streeck nicht Gesundheitsminister wird. Und Sucharit Bhakdi ist zum Glück kein Mitglied der CDU - dann hätte man ein RFK jr. Double.

[Somnium]

https://ibb.co/SwyB8YTP

Reiche wird die Ergebnisse der Energiewende unter Habeck revidieren. Sie ist eine Zudienerin der Lobbyisten. Und offen für eigentlich unmögliche Verstromungsmethoden. Dass Reiche jetzt offiziell mit Guttenberg zusammen ist, lässt schlimmes befürchten. Das ganze Kabinett bisher so: Und dafür habt ihr die Ampel weggemobbt?


Schwarwel zum Thema:
https://ibb.co/7JhMP8Dh

[SubComandante]

Dann ist die letzte Hoffnung die SPD-Basis, die FFFFUUUUUU abstimmt. Bisher hatten nur die Jusos Njet gesagt. Eine Groko wie bis 2021 wird wieder Stillstand heissen. Und dies, weil beide Koalitionspartner halt ... Stillstand praktizierten.

[Appendix_2]

Die Genossen haben endlich gerafft, dass ihr grösster Klotz am Bein weg muss.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... icker.html

[Käppelijoch]

Dass Reiche jetzt offiziell mit Guttenberg zusammen ist, lässt schlimmes befürchten. 

Oh ja, 2025. Gleichberechtigung und so. Eine Frau wird weiterhin über ihren Mann definiert, schliesslich kann eine Frau kaum selbständig denken und wird nach wie vor von ihrem Partner massgeblich beeinflusst.

Kannst Dir nicht ausdenken, so antiquiert ist dieses Denken. Und ein Schlag ins Gesicht für alle, welche sich für Gleichberechtigung einsetzen.

[Gurkensalat]

Dass Reiche jetzt offiziell mit Guttenberg zusammen ist, lässt schlimmes befürchten. 

Oh ja, 2025. Gleichberechtigung und so. Eine Frau wird weiterhin über ihren Mann definiert, schliesslich kann eine Frau kaum selbständig denken und wird nach wie vor von ihrem Partner massgeblich beeinflusst.

Und wenn er dann noch im Unterhemd am Küchentisch sitzt, ist ihr Denkvermögen Geschichte…

[SubComandante]

Oh ja, 2025. Gleichberechtigung und so. Eine Frau wird weiterhin über ihren Mann definiert, schliesslich kann eine Frau kaum selbständig denken und wird nach wie vor von ihrem Partner massgeblich beeinflusst.

Kannst Dir nicht ausdenken, so antiquiert ist dieses Denken. Und ein Schlag ins Gesicht für alle, welche sich für Gleichberechtigung einsetzen.

"Unsere Zukunft liegt in der Hand der Familien, nicht in gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften. Neben der Euro-Krise ist die demografische Entwicklung die größte Bedrohung unseres Wohlstands. Die Union muss ganz klar sagen, dass sie auf Familie, Kinder, Ehe setzt. Die Gesellschaft wird nicht von kleinen Gruppen zusammengehalten, sondern von der stabilen Mitte.“ - vielleicht hätte man ihr doch besser das Raketenministerium gegeben.

[Somnium]

Dass Reiche jetzt offiziell mit Guttenberg zusammen ist, lässt schlimmes befürchten. 

Oh ja, 2025. Gleichberechtigung und so. Eine Frau wird weiterhin über ihren Mann definiert, schliesslich kann eine Frau kaum selbständig denken und wird nach wie vor von ihrem Partner massgeblich beeinflusst.

Kannst Dir nicht ausdenken, so antiquiert ist dieses Denken. Und ein Schlag ins Gesicht für alle, welche sich für Gleichberechtigung einsetzen.

Die werden wohl politisch eher auf der gleichen Linie sein? Man redet miteinander, bestärkt sich gegenseitig in der Argumentation. Das hat nichts mit „Beeinflussung“ zu tun, sondern mit ganz normalem partnerschaftlichem Verhalten. Und Reiche ist nun mal wertkonservativ. Guttenberg auch. Dieses Kabinett wird sich und seine Klientel an Deutschland bereichern.

[Käppelijoch]

Oh ja, 2025. Gleichberechtigung und so. Eine Frau wird weiterhin über ihren Mann definiert, schliesslich kann eine Frau kaum selbständig denken und wird nach wie vor von ihrem Partner massgeblich beeinflusst.

Kannst Dir nicht ausdenken, so antiquiert ist dieses Denken. Und ein Schlag ins Gesicht für alle, welche sich für Gleichberechtigung einsetzen.

"Unsere Zukunft liegt in der Hand der Familien, nicht in gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften. Neben der Euro-Krise ist die demografische Entwicklung die größte Bedrohung unseres Wohlstands. Die Union muss ganz klar sagen, dass sie auf Familie, Kinder, Ehe setzt. Die Gesellschaft wird nicht von kleinen Gruppen zusammengehalten, sondern von der stabilen Mitte.“ - vielleicht hätte man ihr doch besser das Raketenministerium gegeben.

Und jetzt? Mir geht es bei meinem Beitrag um etwas Anderes. Darum, dass man altbackene Rollenbilder ablehnt aber dann im selben Beitrag mit einer Keule draufschlägt, welche altbackener und überholter nicht sein kann. Diese Diskrepanz prangere ich an.
 

[Käppelijoch]

Dass Reiche jetzt offiziell mit Guttenberg zusammen ist, lässt schlimmes befürchten. 

Oh ja, 2025. Gleichberechtigung und so. Eine Frau wird weiterhin über ihren Mann definiert, schliesslich kann eine Frau kaum selbständig denken und wird nach wie vor von ihrem Partner massgeblich beeinflusst.

Kannst Dir nicht ausdenken, so antiquiert ist dieses Denken. Und ein Schlag ins Gesicht für alle, welche sich für Gleichberechtigung einsetzen.

Die werden wohl politisch eher auf der gleichen Linie sein? Man redet miteinander, bestärkt sich gegenseitig in der Argumentation. Das hat nichts mit „Beeinflussung“ zu tun, sondern mit ganz normalem partnerschaftlichem Verhalten. Und Reiche ist nun mal wertkonservativ. Guttenberg auch. Dieses Kabinett wird sich und seine Klientel an Deutschland bereichern.

Naja meine Alte wählt meistens Grün und ich Liberal. Keiner in unserem Umfeld käme auf die Idee, ihr vorzuwerfen, ich würde sie politisch beeinflussen. Du hingegen würdest das wohl behaupten, da Du wohl wenn es nicht um Dein Weltbild geht, schnell in ein sehr konservativ-altbackenes Denken abrutschst in dieser Frage.

Ich attestiere ihr eine eigene politische Meinung, welche sie sich selber bildet, ohne sich zu sehr von ihrem Mann beeinflussen zu lassen. Meine Meinung ist es nicht, aber darum geht es mir gerade nicht.

Ich kenne genug Paare, welche politisch unterschiedlich ticken und es funktioniert recht gut...man glaubt es kaum. Aber Ja, nach dem man in der SP Frau Brandenburger abgesägt hat, weil sie es wagte, Feindkontakt zu haben und in einer Beziehung mit dem Mitte-Präsident ist, wundert mich nicht viel in der politischen Blase...

[Aficionado]

Oh ja, 2025. Gleichberechtigung und so. Eine Frau wird weiterhin über ihren Mann definiert, schliesslich kann eine Frau kaum selbständig denken und wird nach wie vor von ihrem Partner massgeblich beeinflusst.

Kannst Dir nicht ausdenken, so antiquiert ist dieses Denken. Und ein Schlag ins Gesicht für alle, welche sich für Gleichberechtigung einsetzen.

Die werden wohl politisch eher auf der gleichen Linie sein? Man redet miteinander, bestärkt sich gegenseitig in der Argumentation. Das hat nichts mit „Beeinflussung“ zu tun, sondern mit ganz normalem partnerschaftlichem Verhalten. Und Reiche ist nun mal wertkonservativ. Guttenberg auch. Dieses Kabinett wird sich und seine Klientel an Deutschland bereichern.

Naja meine Alte wählt meistens Grün und ich Liberal. Keiner in unserem Umfeld käme auf die Idee, ihr vorzuwerfen, ich würde sie politisch beeinflussen. Du hingegen würdest das wohl behaupten, da Du wohl wenn es nicht um Dein Weltbild geht, schnell in ein sehr konservativ-altbackenes Denken abrutschst in dieser Frage.

Ich attestiere ihr eine eigene politische Meinung, welche sie sich selber bildet, ohne sich zu sehr von ihrem Mann beeinflussen zu lassen. Meine Meinung ist es nicht, aber darum geht es mir gerade nicht.

Ich kenne genug Paare, welche politisch unterschiedlich ticken und es funktioniert recht gut...man glaubt es kaum. Aber Ja, nach dem man in der SP Frau Brandenburger abgesägt hat, weil sie es wagte, Feindkontakt zu haben und in einer Beziehung mit dem Mitte-Präsident ist, wundert mich nicht viel in der politischen Blase...

Sie wählt ja auch Grün und du Liberal. Ergo gibt es keinen Anlass dazu. Ich würde mich auch nicht getrauen, meinen Bekanntenkreis damit zu konfrontieren. Höchstens als Spass.

[Somnium]

@Käppelijoch

Du interpretierst da ganz schön was zusammen.

Ich habe explizit in meinem ersten Reiche-Post auf Reiche Bezug genommen. Eine wertkonservative Lobbyistin die nun mit einem einflussreichen wertkonservativen Lobbyisten und Unternehmensberater mit zumindest hinterfragungswürdiger Vergangenheit zusammen ist. Diese beiden Protagonisten im deutschen Politbetrieb werden eher nicht positiv über Gender, Veganismus, Sonnenenergie, Grundeinkommen, Mindestlohn und Klimakatastrophe reden wenn sie zusammen sind. Ich kann mich diesbezüglich irren, aber wohl eher nicht…

Ich habe kein Problem mit Gleichberechtigung, im Gegenteil. Warum du mich sofort persönlich angehst in diesem Punkt ist mir ein Rätsel. Ich habe mich auch nie hier zu diesem Thema auf die Seite der wertkonservativen gestellt. Und von politischer Blase in meinem Fall zu schreiben auch immer wieder mutig. Hab vor noch nicht langer Zeit mal dazu was gepostet, wo ich mich verorte. Ich, der verbrennerbefürwortende Kapitalist, der GLP wählt, die Elektromobilität ablehnt und Veganer ist…

Reiche und Guttenberg, das passt einfach zu gut, da haben sich zwei gefunden, Topf und Deckel quasi. Passiert. Genauso wie Herter und Brandenberger. Nur haben erstere Einfluss auf ein ganzes Land. Er jetzt auch ohne politisches Mandat. Und DAS ist das Problem, der Elefant im Raum über den man reden muss, reden darf, reden soll. Ohne dass man sich dafür rechtfertigen muss. Oder sich dem Vorwurf aussetzt, antiquierteres Denken zu pflegen.

[Somnium]

Kanzler Jens Spahn? Tja…

Der Ersatzkanzler, der nur darauf wartet, dass Merz scheitert
https://www.bazonline.ch/jens-spahn-der ... 5981864180

[ExtraMuros]

Ich habe explizit in meinem ersten Reiche-Post auf Reiche Bezug genommen. Eine wertkonservative Lobbyistin die nun mit einem einflussreichen wertkonservativen Lobbyisten und Unternehmensberater mit zumindest hinterfragungswürdiger Vergangenheit zusammen ist. Diese beiden Protagonisten im deutschen Politbetrieb werden eher nicht positiv über Gender, Veganismus, Sonnenenergie, Grundeinkommen, Mindestlohn und Klimakatastrophe reden wenn sie zusammen sind. Ich kann mich diesbezüglich irren, aber wohl eher nicht…
...
Reiche und Guttenberg, das passt einfach zu gut, da haben sich zwei gefunden, Topf und Deckel quasi. Passiert. Genauso wie Herter und Brandenberger. Nur haben erstere Einfluss auf ein ganzes Land. Er jetzt auch ohne politisches Mandat. Und DAS ist das Problem, der Elefant im Raum über den man reden muss, reden darf, reden soll. Ohne dass man sich dafür rechtfertigen muss. Oder sich dem Vorwurf aussetzt, antiquierteres Denken zu pflegen.

Und zack, nochmal in die selbe Kerbe geschlagen.

Schon die blosse Erwähnung von Guttenberg im Zusammenhang mit Reiches Berufung zur Ministerin war vollkommen überflüssig. Wir können gerne über Reiches Ansichten diskutieren, mit wem sie das Kopfkissen teilt tut an dieser Stelle überhaupt nichts zur Sache. Im zitierten Post suggerierst du nun sogar ausdrücklich, Karl-Theodor würde qua Liaison mit Reiche Einfluss auf die Deutsche Politik ausüben.

An diesem Rollenverständnis hat dich Käppelijoch aufgehängt, und das völlig zu Recht.

[Käppelijoch]

Ich habe explizit in meinem ersten Reiche-Post auf Reiche Bezug genommen. Eine wertkonservative Lobbyistin die nun mit einem einflussreichen wertkonservativen Lobbyisten und Unternehmensberater mit zumindest hinterfragungswürdiger Vergangenheit zusammen ist. Diese beiden Protagonisten im deutschen Politbetrieb werden eher nicht positiv über Gender, Veganismus, Sonnenenergie, Grundeinkommen, Mindestlohn und Klimakatastrophe reden wenn sie zusammen sind. Ich kann mich diesbezüglich irren, aber wohl eher nicht…
...
Reiche und Guttenberg, das passt einfach zu gut, da haben sich zwei gefunden, Topf und Deckel quasi. Passiert. Genauso wie Herter und Brandenberger. Nur haben erstere Einfluss auf ein ganzes Land. Er jetzt auch ohne politisches Mandat. Und DAS ist das Problem, der Elefant im Raum über den man reden muss, reden darf, reden soll. Ohne dass man sich dafür rechtfertigen muss. Oder sich dem Vorwurf aussetzt, antiquierteres Denken zu pflegen.

Und zack, nochmal in die selbe Kerbe geschlagen.

Schon die blosse Erwähnung von Guttenberg im Zusammenhang mit Reiches Berufung zur Ministerin war vollkommen überflüssig. Wir können gerne über Reiches Ansichten diskutieren, mit wem sie das Kopfkissen teilt tut an dieser Stelle überhaupt nichts zur Sache. Im zitierten Post suggerierst du nun sogar ausdrücklich, Karl-Theodor würde qua Liaison mit Reiche Einfluss auf die Deutsche Politik ausüben.

An diesem Rollenverständnis hat dich Käppelijoch aufgehängt, und das völlig zu Recht.

This!
 

[Somnium]

Er wird Einfluss ausüben. Man darf diese Ausssge bestreiten, ist ok. Aber Guttenberg ist Lobbyist, der mit einer Lobbyistin zusammen ist. Und Guttenberg hat eine problematische Geschichte in der Vergangenheit. Aber ja, haut auf den Überbringer der Botschaft ein und ignoriert selbige.

Wem bei dieser Konstellation nicht alle Warnlampen aufleuchten, dem ist nicht zu helfen. Was hat der Berater Guttenberg Reiche zweifelsfrei voraus?

[SubComandante]

Und zack, nochmal in die selbe Kerbe geschlagen.

Schon die blosse Erwähnung von Guttenberg im Zusammenhang mit Reiches Berufung zur Ministerin war vollkommen überflüssig. Wir können gerne über Reiches Ansichten diskutieren, mit wem sie das Kopfkissen teilt tut an dieser Stelle überhaupt nichts zur Sache. Im zitierten Post suggerierst du nun sogar ausdrücklich, Karl-Theodor würde qua Liaison mit Reiche Einfluss auf die Deutsche Politik ausüben.

An diesem Rollenverständnis hat dich Käppelijoch aufgehängt, und das völlig zu Recht.

Ich denke auch, dass Reiche da völlig freigeistig entscheiden wird. Ohne irgendwelchen Einfluss. Man wird nach dem Ficken halt über Goethe oder über eine Sonnenfinsternis reden. Nichts von Belang. Halt Gerede. Vielleicht wird noch eine geraucht, wer weiss das schon. Und am Tag danach tauscht man sich über Fussball aus. Oder über Herbert Grönemeier. Rammstein ist beiden zu hart. Da sind sie sich sogar einig. Bochum war gut, aber "gib miir maain Häärz zurück" hat beide tief bewegt. Sie schweigen für eine Zeit, sie denken nach. Schauen in die Ferne. So wie es halt so läuft.

Ins Hirn gschisse oder was?!

[Käppelijoch]

Hach, ich will auch so megaeinfach gestrickt sein wie Du! Alles rechts der Mitte sind böse Lobbyisten, alles links davon sind ausnahmslose Gutmenschen, welche garantiert nie lobbyieren und nie nie nie Fehler machen, weder politisch noch menschlich.
Macht jemand nicht-Linkes einen Fehler (Doktorarbeit), dann hat man ihm das sein Leben lang vorzuwerfen. Verdattelt ein Linker Steuermilliarden und hilft mit, Gestze zu schaffen, welche Steuerbetrug zulassen und kann sich im Prozess leider an nichts erinnern, dann sind das alte Geschichten, die doch niemanden mehr interessieren!

Und wenn jemand nicht links ist, dann darf man auch unter die Gürtellinie gehen, man findet schon die richtige Begründung.

So einfach möchte ich es auch haben.

Ich werde die neue Regierung an ihren Taten messen, wie ich es bei der Ampel tat. Und werde die Eignung der Leute auch daran messen und nicht schon im Vornherein abschliessend urteilen.

[Somnium]

Ich habe ganz unaufgeregt darauf hingewiesen, dass die politisch unerfahrene und neue Wirtschaftsministerin Reiche jetzt mit einem ehemaligen Wirtschaftsminister zusammen ist.

Wer glaubt, dass Guttenberg einfach stillschweigend Reiche machen lässt, glaubt auch noch an den Osterhasen.


https://www.threads.com/@luise_rheinhar ... CDEVhlIpBg

[Aficionado]

Hach, ich will auch so megaeinfach gestrickt sein wie Du! Alles rechts der Mitte sind böse Lobbyisten, alles links davon sind ausnahmslose Gutmenschen, welche garantiert nie lobbyieren und nie nie nie Fehler machen, weder politisch noch menschlich.
Macht jemand nicht-Linkes einen Fehler (Doktorarbeit), dann hat man ihm das sein Leben lang vorzuwerfen. Verdattelt ein Linker Steuermilliarden und hilft mit, Gestze zu schaffen, welche Steuerbetrug zulassen und kann sich im Prozess leider an nichts erinnern, dann sind das alte Geschichten, die doch niemanden mehr interessieren!

Und wenn jemand nicht links ist, dann darf man auch unter die Gürtellinie gehen, man findet schon die richtige Begründung.

So einfach möchte ich es auch haben.

Ich werde die neue Regierung an ihren Taten messen, wie ich es bei der Ampel tat. Und werde die Eignung der Leute auch daran messen und nicht schon im Vornherein abschliessend urteilen.

Zu Guttenberg ist ein Betrüger.
Und die Baerbock ist auch nicht viel besser. Bei ihr ging es aber nicht um eine Dissertation. Aber auch die ist skrupellos. Habe sie ja ebenfalls kritisiet, als sie die kompetentere Helga Schmid, die als Vorsitzende der UN-Generalversammlung vorgesehen war, einfach mal so ignoriert hat.

[Gurkensalat]

Verdattelt ein Linker Steuermilliarden und hilft mit, Gestze zu schaffen, welche Steuerbetrug zulassen und kann sich im Prozess leider an nichts erinnern, dann sind das alte Geschichten, die doch niemanden mehr interessieren!

Der typisch Linke Lebenslauf…

https://www.dhm.de/lemo/biografie/karl-helfferich

[Aficionado]

Und zack, nochmal in die selbe Kerbe geschlagen.

Schon die blosse Erwähnung von Guttenberg im Zusammenhang mit Reiches Berufung zur Ministerin war vollkommen überflüssig. Wir können gerne über Reiches Ansichten diskutieren, mit wem sie das Kopfkissen teilt tut an dieser Stelle überhaupt nichts zur Sache. Im zitierten Post suggerierst du nun sogar ausdrücklich, Karl-Theodor würde qua Liaison mit Reiche Einfluss auf die Deutsche Politik ausüben.

An diesem Rollenverständnis hat dich Käppelijoch aufgehängt, und das völlig zu Recht.

Ich denke auch, dass Reiche da völlig freigeistig entscheiden wird. Ohne irgendwelchen Einfluss. Man wird nach dem Ficken halt über Goethe oder über eine Sonnenfinsternis reden. Nichts von Belang. Halt Gerede. Vielleicht wird noch eine geraucht, wer weiss das schon. Und am Tag danach tauscht man sich über Fussball aus. Oder über Herbert Grönemeier. Rammstein ist beiden zu hart. Da sind sie sich sogar einig. Bochum war gut, aber "gib miir maain Häärz zurück" hat beide tief bewegt. Sie schweigen für eine Zeit, sie denken nach. Schauen in die Ferne. So wie es halt so läuft.

Ins Hirn gschisse oder was?!

Hahaha, so guet.

[Somnium]

SPD-Mitglieder stimmen Koalitionsvertrag mit der Union zu
https://www.bazonline.ch/spd-stimmt-fue ... 9239871247 (Abo-frei!)

[ExtraMuros]

Und zack, nochmal in die selbe Kerbe geschlagen.

Schon die blosse Erwähnung von Guttenberg im Zusammenhang mit Reiches Berufung zur Ministerin war vollkommen überflüssig. Wir können gerne über Reiches Ansichten diskutieren, mit wem sie das Kopfkissen teilt tut an dieser Stelle überhaupt nichts zur Sache. Im zitierten Post suggerierst du nun sogar ausdrücklich, Karl-Theodor würde qua Liaison mit Reiche Einfluss auf die Deutsche Politik ausüben.

An diesem Rollenverständnis hat dich Käppelijoch aufgehängt, und das völlig zu Recht.

Ich denke auch, dass Reiche da völlig freigeistig entscheiden wird. Ohne irgendwelchen Einfluss. Man wird nach dem Ficken halt über Goethe oder über eine Sonnenfinsternis reden. Nichts von Belang. Halt Gerede. Vielleicht wird noch eine geraucht, wer weiss das schon. Und am Tag danach tauscht man sich über Fussball aus. Oder über Herbert Grönemeier. Rammstein ist beiden zu hart. Da sind sie sich sogar einig. Bochum war gut, aber "gib miir maain Häärz zurück" hat beide tief bewegt. Sie schweigen für eine Zeit, sie denken nach. Schauen in die Ferne. So wie es halt so läuft.

Ins Hirn gschisse oder was?!

Hahaha, so guet.

Ja, mega guet.
So gut, dass ich für den Verfasser hoffe, dieser Erguss sei unter Alkoholeinfluss entstanden. Wenn das sein nüchternes Verständnis der obenstehenden Diskussion widerspiegelt, dann tut's mir fast schon leid.

Mal eine Verständnisfrage, gleich an alle drei. Legt ihr dieses mittelalterliche Rollenverständnis nur bei konservativen Frauen an, oder gilt das auch für Linke? Bezieht z.B. Luisa Neubauer ihre politischen Ansichten direkt von Louis Klammroth? Ist Annalena Baerbock nur eine Sockenpuppe von Daniel Holefleisch? Oder gesteht ihr immerhin diesen Frauen eigenständiges politisches Denken zu?

Ich habe (offensichtlich) nicht behauptet, Guttenberg und Reiche würden zu Hause nicht über Politik reden. Das ist nicht der Punkt. Es geht darum, dass Somnium bereits in seinem ersten Beitrag zu Reiche die Frau direkt durch ihren Mann definiert, bzw. sie auf ihn reduziert hat. Mit diesem Frauenbild findet ihr bestimmt Gleichgesinnte in der Sünnelipartei.

Ich habe ganz unaufgeregt darauf hingewiesen, dass die politisch unerfahrene und neue Wirtschaftsministerin Reiche jetzt mit einem ehemaligen Wirtschaftsminister zusammen ist.

Wer glaubt, dass Guttenberg einfach stillschweigend Reiche machen lässt, glaubt auch noch an den Osterhasen.

Du hast in erster Linie offengelegt, dass du wegen der Parteizugehörigkeit einfach mal draufhaust, ohne auch nur die leiseste Ahnung von der Person zu haben. Die "politisch unerfahrene" war 17 Jahre Bundestagsabgeordnete, 4 Jahre Bundesfraktions-Vize und insgsamt 6 Jahre Staatssekretärin in den Bundesministerien für Umwelt und Verkehr.
Im Vergleich zum scheidenden Wirtschaftsminister / Kinderbuchautor ist sie ein Polit-Dinosaurier. Und als Managerin eines Unternehmens mit 10'000 Mitarbeitern weiss sie wahrscheinlich sogar was der Begriff "Insolvenz" bedeutet.

Wer bei einer so offensichtlich für das Amt geeigneten Person meint, sich in seiner Kritik am Lebenspartner festbeissen zu müssen, sagt in erster Linie etwas über sich aus.

[SubComandante]

Ich wollte lediglich indirekt mitteilen, dass die beiden sehr wohl über Politik reden werden. Alles andere wäre seltsam. Aber das wird ja auch nirgends so in Abrede gestellt.

Man kann es auch so sehen. In einer Beziehung können auch positive Synergien bezüglich Arbeit entstehen. Ich sage mal: Mileva Marić. Wobei man sich bei ihr glaube ich nicht so sicher ist. Aber Einstein war kein Mathematiker (auch wenn er als Physiker durchwegs damit arbeiten musste), sie schon.

Mir ist es egal, mit wem sie zusammen ist. Und sie bringt sicher viel knowledge bezüglich Wirtschaft und Energie mit. Und lass doch mal das mit dem Kinderbuchautor. Ein Doktortitel in Germanistik war bezüglich Kommunikation durchwegs hilfreich. Ich habe momentan eher Mühe damit, dass Dobrindt und Bär einen Ministerposten bekommen.

[Somnium]

@ExtraMuros

Spannend zu erleben, wie ein eigentlich harmloses Topic hier drinnen (bei den Rechten!) eskaliert…Manager in Ministerämtern ist also eine gute Idee? Man erinnere sich daran, was im Koalitionsvertrag steht. Wer die Zeche zahlen soll. Spoiler: Nicht die Millionäre. Und bei den Amis exakt dasselbe. Merz ist ein Trump für Arme und sein Kabinett eine Gruselshow nach Vorbild ännet dem Atlantik.

Guttenberg ist ein schmieriger Betrüger, der jetzt mit einer in der Spitzenpolitik komplett unerfahrenen Person aus der Privatwirtschaft zusammen ist, die zudem Werte vertritt, die rückwärtsgewandt sind. Ideal, um Deutschland fit für die Zukunft zu machen. Aber hey, man wusste, was man bekommen würde. Die Union hat 16 Jahre unter Merkel nichts gebacken bekommen und jetzt übernimmt der Mann, den sogar Mutti nicht ranlassen wollte (politisch). Weil sie wusste, das Merz es nicht kann.

Dass du dann alle Kinderbuch/Autoren desavouierst, indem du ihnen zwischen den Zeilen unterstellst, diese Tätigkeit sei nicht wichtig/nichts wert/unseriös/zu links/was auch immer nur weil Habeck einer ist: Kinderbuchautoren haben eine wichtige gesellschaftliche Funktion.

Guttenberg ist ein einflussreicher Falschspieler, der jetzt mit der neuen und unerfahrenen Wirtschaftsministerin das Bett teilt. Allein diese Tatsache ist es, die ich anprangere. Diese offensichtliche und unverfrorene Skupellosigkeit. Schamlos reiner Hilfsausdruck.

[Somnium]

@SubComandante

Maric hatte lebenslang damit zu kämpfen (wie vieleviele andere Frauen in der wissenschaftlichen Community auch) von den Männern ernstgenommen und anerkannt zu werden. Und es sind vorwiegend Männer ihrer Zeit, die ihren Einfluss auf Einstein bewerteten.

[SubComandante]

@SubComandante

Maric hatte lebenslang damit zu kämpfen (wie vieleviele andere Frauen in der wissenschaftlichen Community auch) von den Männern ernstgenommen und anerkannt zu werden. Und es sind vorwiegend Männer ihrer Zeit, die ihren Einfluss auf Einstein bewerteten.

Ja, auch eine Vera Rubin hatte es nicht leicht. Aber ich meine, es gibt Frauen wie auch Männer, die einfach auf ihre Weise genial waren oder noch sind.

[ExtraMuros]

Guttenberg ist ein schmieriger Betrüger, der jetzt mit einer in der Spitzenpolitik komplett unerfahrenen Person aus der Privatwirtschaft zusammen ist, die zudem Werte vertritt, die rückwärtsgewandt sind.

Es ist ein wenig anstrengend. Ich habe dir gerade eben den politischen Rucksack von Katherina Reiche genannt, und du bringst die selbe Falschaussage einfach nochmal. Warum antwortest du auf einen Beitrag den du nicht liest?

Das mit dem Kinderautor habe ich allein deshalb erwähnt, weil du das Bullshit-Argument der politischen Erfahrung aufgemacht hast. Wenn Habecks Lebenslauf für den Posten des Wirtschaftsministers ausreicht, dann muss sich Reiche ganz sicher keine Sorgen machen. Guttenberg hat plagiiert (nicht gut!) und ist deswegen zurückgetreten (gut!). Jetzt mach mal Baerbock

Aber lass uns das abkürzen. Jeder der mehr als zwei deiner Beiträge gelesen hat weiss, dass du aufgrund ihrer politischen Position ein Problem mit der Frau hast. Ist dein gutes Recht. Aber hör doch auf mit diesen Scheinargumenten, als ob ihr plagiierender Freund oder ihre Erfahrung in der Spitzenpolitik für deine Haltung ihr gegenüber ausschlaggebend wären. Das glaubst du doch selbst nicht.

@Subcomandante
Hinsichtlich der CSU Minister sind wir einer Meinung.
Gerade deshalb verstehe ich aber deine vorauseilende Kritik an den CDU Berufungen nicht. Wenn schon CDU, dann kann man doch auch von Linker Seite als positiv anerkennen, dass Merz nicht wie üblich die Recycling-Halde der Partei zurück in die Ämter gespült hat, sondern mal frischer Wind durch die Ministerien weht. Natürlich können sich die Neuen als Fehlbesetzung herausstellen. Ist aber besser als Ex-Minister zurückzuholen, bei denen man das bereits weiss.

[Waldfest]

Immerhin ist "KT" ein enger Vertrauter Ronzheimers, ergo werden wir auch in Zukunft die News der Regierung vorab in der Springerpresse lesen können.