Corona-Impfung

[Pro Sportchef bim FCB]

https://www.covid19.admin.ch/de/vaccination/persons

Danke
also knapp 33'000 mit Johnson und Johnson... das sind immerhin mehr als keine

0.4% - also vernachlässigbar

Vor allem wenn man bedenkt dass gewisse Allergiker nur zu dieser Impfung greifen konnten. Ich denke da dürften kaum Schwurbler darunter sein.

[Aficionado]

Danke
also knapp 33'000 mit Johnson und Johnson... das sind immerhin mehr als keine

0.4% - also vernachlässigbar

Vor allem wenn man bedenkt dass gewisse Allergiker nur zu dieser Impfung greifen konnten. Ich denke da dürften kaum Schwurbler darunter sein.

Stimmt. Der J&J Stoff kam ja nicht nur den mRNA Schwurblern zuliebe. BTW, in China impfen sie sich vorviegend mit inaktivierten Impfstoffen. Bei einer Impfquote von 100% ist auch dieser gut genug.

[Aficionado]

Man kann sich in eine Ecke «schwurbeln» aus der man ohne das Gefühl dabei sein Gesicht zu verlieren, nicht mehr herauskommt. Was denen oftmals unklar ist, dass sie ihr Gesicht unlängst verloren haben und es bloss wiedererlangen würden.

Aber ja. Wer in so einer Ecke steckt, langsam doch eine Impfung will, aber nicht den Eindruck von Einsicht oder Einknicken vermitteln will, könnte sich das mit einer Ausrede à la «in meinen Arm kommt nur ein Totimpfstoff» zu einer Impfung bewegen lassen. Ich befürchte aber, dass es nicht viele sind. Keine Ahnung, in welchem Verhältnis administrativer Aufwand, Kosten und mögliche Impfungen stehen. Ich gehe davon aus, dass man unter dem Strich zu viel Aufwand für einen zu geringen unmittelbaren Effekt sieht und den langfristigen Effekt von vermehrten Wünschen nach Extra-Würsten unterbinden möchte.

Jedem der wieder zur Vernunft findet, möge verziehen werden. Sind ja auch viele Junge bei den Schwurblis oder Semischwurblern.

[Lällekönig]

Jedem der wieder zur Vernunft findet, möge verziehen werden. Sind ja auch viele Junge bei den Schwurblis oder Semischwurblern.

Verzeihen ist das Mindeste. Wer es wagt, nicht bloss ein Wort, einen Satz, eine Geschichte oder eine Tat als Fehler einzugestehen, sondern seine ganze bisherige «Schwurbler»-Haltung, der beweist Mut und verdient für diesen Schritt meinen höchsten Respekt. Keine Ahnung, ob es damit das Geschwurbel von zuvor wettmacht, aber Mut und Haltung beweist es jedenfalls. Wenn sich dieser dann noch impfen lässt, beweist er auch noch Vernunft.

[Lorenzo von Matterhon]

Impfzertifikat gefälscht? Trainer von Werder Bremen tritt per sofort zurück

https://www.20min.ch/story/impfzertifik ... 3242495153

[Basilius]

Empfehlenwert, jetzt auf ORF2: Stöckl live, Die 4. Corona Welle - Ihre Fragen zur Impfung

Online: tv.orf.at

Wiederholung am 23.11.2021, 01:33 Uhr

Eine der wichtigsten Botschaften, wie ich finde, ist, dass ein starkes Immunssystem ohne Zweifel zwar vorteilhaft ist und hilft Krankheiten besser zu überstehen. Es aber keinesfalls garantiert, nicht doch an Covid zu erkranken.


 

[Lällekönig]

Empfehlenwert, jetzt auf ORF2: Stöckl live, Die 4. Corona Welle - Ihre Fragen zur Impfung

Online: tv.orf.at

Wiederholung am 23.11.2021, 01:33 Uhr

Eine der wichtigsten Botschaften, wie ich finde, ist, dass ein starkes Immunssystem ohne Zweifel zwar vorteilhaft ist und hilft Krankheiten besser zu überstehen. Es aber keinesfalls garantiert, nicht doch an Covid zu erkranken.

Hab nur die Vorschau gesehen. Finde ich eine gute Sache. Ängste und Verunsicherung gegenüber der Impfung ernst nehmen und in Ruhe erklären.

[SubComandante]

Empfehlenwert, jetzt auf ORF2: Stöckl live, Die 4. Corona Welle - Ihre Fragen zur Impfung

Online: tv.orf.at

Wiederholung am 23.11.2021, 01:33 Uhr

Eine der wichtigsten Botschaften, wie ich finde, ist, dass ein starkes Immunssystem ohne Zweifel zwar vorteilhaft ist und hilft Krankheiten besser zu überstehen. Es aber keinesfalls garantiert, nicht doch an Covid zu erkranken.

Ein gesundes Immunsystem ist besonders gut, wenn es ein Virus schon kennt. Dafür gibt es Impfungen. Und wir kennen ja auch Impfungen für Krankheiten, die noch verheerender sind. Ein guter Impfstoff ist besonders in einer global vernetzten Welt ein Segen. Und die mRNA Impfungen gegen Covid gelten als solche mit beachtlich hohem Schutz.

Geht eigentlich hier niemanden was an. Aber mein zweifach geimpfter Vater hat sich infiziert. Es geht im nicht sonderlich toll. Aber die Impfung wird ihm in Angesicht des Alters und der Vorerkrankungen wohl das Leben retten. In so Momenten denkt man wieder mal: gut, gibt es Leute, welche Covid ernst nehmen. Und hätten wir eine sehr hohe Impfrate, wäre's wohl gar nicht dazu gekommen. In diesem Sinne. Liebe Impfgegner. Fickt Euch!!!

[Basilius]

Liebe Impfgegner. Fickt Euch!!!

Aber nur "mit im Minimum en Gummi drum"

Soll ja heute noch Leute geben, die glauben, wenn man ihn vorher rausziehe, könne nichts passieren... Die Beratungsresistenten von damals, sind die Schwurbler von heute.
 

[Appendix]

R.I.P gesellschaftliches Zusammenleben wie vor 2020.

Wenn den Geimpften - die sich von Beginn weg solidarisch zeigten und die Anordnungen und Empfehlungen der Regierung befolgten - jetzt die gleichen Einschränkungen wie den unverbesserlichen, cholerischen, irrwitzigen Impfverweigerern und Massnahmenkritikern auferlegt werden sollten (Österreich schon jetzt mit dem Lockdown für alle, einige Bundesländer in D sind am abwägen), dann werden sich die Tumulte wohl nicht mehr nur auf ein paar tausend ungeimpfte Strassenclowns reduzieren.

[händsche]

Do me bi gwisse mit Vernunft nid nochekunnt wär mi Vorschlag:

Die erste 10'000 wo sich jetzt zum erschte mol ahmälde zum Impfe bekömme 1'000 Fr. gschänggt

Die zweite 10'000 bekömme 500 gschänggt

Ab em 31. Dezember 2021, dörf denn jede Impffähige Mensch e Impfersatzabgab vo 3% vom Stüürbare Ihkomme für d verwirklichung vo sinere persönliche Freiheit abliefere. 

s erschte wär e verknappig vomene Produggt miteme begränzte Vorteil, wies in dr freie Marktwirtschaft regelmässig vorkunnt, extra für die wirtschaftsliberale unter de SVPler und s zweite wär analog zum Wehrzwang (mr redet jo offebar nid vo Pflicht), do würd me denn die, wo bi dr Armee giggerig wärde abhole. 

Alli andere dörfe sich freue, dass d Gsellschaft bald duregimpft isch.

[SubComandante]

R.I.P gesellschaftliches Zusammenleben wie vor 2020.

Wenn den Geimpften - die sich von Beginn weg solidarisch zeigten und die Anordnungen und Empfehlungen der Regierung befolgten - jetzt die gleichen Einschränkungen wie den unverbesserlichen, cholerischen, irrwitzigen Impfverweigerern und Massnahmenkritikern auferlegt werden sollten (Österreich schon jetzt mit dem Lockdown für alle, einige Bundesländer in D sind am abwägen), dann werden sich die Tumulte wohl nicht mehr nur auf ein paar tausend ungeimpfte Strassenclowns reduzieren.

Ich würde eher sagen: dann gibt es Tumulte gegen die Strassenclowns. Vielleicht sollte man mal über kantonale Restriktionen nachdenken. BS hat 15% mehr geimpfte wie AI.

[Faniella Diwani]

R.I.P gesellschaftliches Zusammenleben wie vor 2020.

Wenn den Geimpften - die sich von Beginn weg solidarisch zeigten und die Anordnungen und Empfehlungen der Regierung befolgten - jetzt die gleichen Einschränkungen wie den unverbesserlichen, cholerischen, irrwitzigen Impfverweigerern und Massnahmenkritikern auferlegt werden sollten (Österreich schon jetzt mit dem Lockdown für alle, einige Bundesländer in D sind am abwägen), dann werden sich die Tumulte wohl nicht mehr nur auf ein paar tausend ungeimpfte Strassenclowns reduzieren.

Ich würde eher sagen: dann gibt es Tumulte gegen die Strassenclowns. Vielleicht sollte man mal über kantonale Restriktionen nachdenken. BS hat 15% mehr geimpfte wie AI.

Jep.... das bringt aber gerade bei den grossen Kantonen wenig. Im Kanton Bern haben wir im Seeland 80% und beim Freikirchenschnegg im Südjura 61%, Und auch Frutigen-Niedersimmental und Oberaargau glänzen mit 60.5% bzw 62.5%.

[OutLander]

R.I.P gesellschaftliches Zusammenleben wie vor 2020.

Wenn den Geimpften - die sich von Beginn weg solidarisch zeigten und die Anordnungen und Empfehlungen der Regierung befolgten - jetzt die gleichen Einschränkungen wie den unverbesserlichen, cholerischen, irrwitzigen Impfverweigerern und Massnahmenkritikern auferlegt werden sollten (Österreich schon jetzt mit dem Lockdown für alle, einige Bundesländer in D sind am abwägen), dann werden sich die Tumulte wohl nicht mehr nur auf ein paar tausend ungeimpfte Strassenclowns reduzieren.

Ich würde eher sagen: dann gibt es Tumulte gegen die Strassenclowns. Vielleicht sollte man mal über kantonale Restriktionen nachdenken. BS hat 15% mehr geimpfte wie AI.

Jep.... das bringt aber gerade bei den grossen Kantonen wenig. Im Kanton Bern haben wir im Seeland 80% und beim Freikirchenschnegg im Südjura 61%, Und auch Frutigen-Niedersimmental und Oberaargau glänzen mit 60.5% bzw 62.5%.

Ja im kantonalen Vergleich sieht man sehr gut, "wo die wilden Kerle wohnen"...
 

[BaslerBasilisk]

Do me bi gwisse mit Vernunft nid nochekunnt wär mi Vorschlag:

Die erste 10'000 wo sich jetzt zum erschte mol ahmälde zum Impfe bekömme 1'000 Fr. gschänggt

Die zweite 10'000 bekömme 500 gschänggt

...

Dann melde ich mich auch an, obwohl ich schon beide Giftspritzen ääääh ich meine Impfungen intus habe.
Will auch e batze gschänggt becho. 15 Mille verschenken an Schwurbler: Nein Danke

[Faniella Diwani]

Do me bi gwisse mit Vernunft nid nochekunnt wär mi Vorschlag:

Die erste 10'000 wo sich jetzt zum erschte mol ahmälde zum Impfe bekömme 1'000 Fr. gschänggt

Die zweite 10'000 bekömme 500 gschänggt

Ab em 31. Dezember 2021, dörf denn jede Impffähige Mensch e Impfersatzabgab vo 3% vom Stüürbare Ihkomme für d verwirklichung vo sinere persönliche Freiheit abliefere. 

s erschte wär e verknappig vomene Produggt miteme begränzte Vorteil, wies in dr freie Marktwirtschaft regelmässig vorkunnt, extra für die wirtschaftsliberale unter de SVPler und s zweite wär analog zum Wehrzwang (mr redet jo offebar nid vo Pflicht), do würd me denn die, wo bi dr Armee giggerig wärde abhole. 

Alli andere dörfe sich freue, dass d Gsellschaft bald duregimpft isch.

Nein zum Bonus. Es darf nicht sein das die Zögerer noch beschenkt werden. "Verknappung eines Produktes" geht auch so:
- Ab 1.12.2021 hat die Anmeldung zur Boosterimpfungen Priorität gegenüber der Erstimpfung
- Ab 1.1.2022 ist die Erstimpfung analog allen anderen Impfungen Kostenpflichtig.
- "Long-Covid" bei Erkrankung ohne Impfung, gilt als Selbstverschuldet.

[Lällekönig]

R.I.P gesellschaftliches Zusammenleben wie vor 2020.

Wenn den Geimpften - die sich von Beginn weg solidarisch zeigten und die Anordnungen und Empfehlungen der Regierung befolgten - jetzt die gleichen Einschränkungen wie den unverbesserlichen, cholerischen, irrwitzigen Impfverweigerern und Massnahmenkritikern auferlegt werden sollten (Österreich schon jetzt mit dem Lockdown für alle, einige Bundesländer in D sind am abwägen), dann werden sich die Tumulte wohl nicht mehr nur auf ein paar tausend ungeimpfte Strassenclowns reduzieren.

Ich würde weder die Geimpften solidarisch nennen, noch die Ungeimpften unsolidarisch. Und ich kenne Ungeimpfte, die sich (abgesehen von der Impfempfehlung) mehr an die restlichen Anordnungen und Empfehlungen der Regierung halten (Hygiene, Abstand, Kontaktbeschränkungen, Masken, etc.) als Geimpfte. Mit so einer Verallgemeinerung kommen wir nicht wirklich weit, die trägt eher zur Spaltung bei.

Einzig auf die Impffrage reduziert, könnte man den immunnaiv Ungeimpften (welche keine medizinischen Ausschlusskriterien erfüllen) einen Mangel an Solidarität vorwerfen. Ein Genesener zB hat seinen Körper bereits immunisiert, die Impfung kann diese zwar noch verbessern, aber der Zugewinn ist verhältnismässig klein. Ein Geimpfter kann die Impfung auch nur aus komplett egoistischer Motivation zum Selbstschutz angenommen haben. Meiner Ansicht nach kann man sich nicht unbewusst solidarisch «zeigen». Solidarität entsteht in der durch die Berücksichtigung anderer, nicht als unbewusst auftretender Nebeneffekt.
 

[Pro Sportchef bim FCB]

SwissCovidFail. Man kanns nicht anders formulieren.

Da sind die Geimpften kaum mehr für die Pandemie verantwortlich, viele wollen sogar noch den Booster für eine zusätzliche Absicherung.

Den bekommen sie erstmal nicht, weder die Jungen ("erst ab 2022 haben wir Kapazität") noch die Alten ("wir können nur langsam vorankommen, wir haben nur wenig Kapazität").

Trotzdem heisst es 2G nicht möglich, Impfpflicht nicht möglich. Es wird wohl wieder zu Massnahmen für alle kommen.

[Lällekönig]

Do me bi gwisse mit Vernunft nid nochekunnt wär mi Vorschlag:

Die erste 10'000 wo sich jetzt zum erschte mol ahmälde zum Impfe bekömme 1'000 Fr. gschänggt

Die zweite 10'000 bekömme 500 gschänggt

Ab em 31. Dezember 2021, dörf denn jede Impffähige Mensch e Impfersatzabgab vo 3% vom Stüürbare Ihkomme für d verwirklichung vo sinere persönliche Freiheit abliefere. 

s erschte wär e verknappig vomene Produggt miteme begränzte Vorteil, wies in dr freie Marktwirtschaft regelmässig vorkunnt, extra für die wirtschaftsliberale unter de SVPler und s zweite wär analog zum Wehrzwang (mr redet jo offebar nid vo Pflicht), do würd me denn die, wo bi dr Armee giggerig wärde abhole. 

Alli andere dörfe sich freue, dass d Gsellschaft bald duregimpft isch.

Händsche, vielleicht wirst du so kurzfristig den erwünschten Effekt erzielen. Hast du dir die Folgen auf lange Sicht mal überlegt?

Mit der Belohnung einer langen Verweigerung, belohnst du ein Verhalten, welches du ja nicht willst. Es wäre ja nicht der Akt der Impfung, welcher belohnt würde (die bisher Geimpften gehen leer aus), sondern das lange Verweigern und späte Nachgeben. Warum sollte in Zukunft nicht noch mehr Leute länger zögern und auf eine Belohnung hoffen?

[Taratonga]

R.I.P gesellschaftliches Zusammenleben wie vor 2020.

Wenn den Geimpften - die sich von Beginn weg solidarisch zeigten und die Anordnungen und Empfehlungen der Regierung befolgten - jetzt die gleichen Einschränkungen wie den unverbesserlichen, cholerischen, irrwitzigen Impfverweigerern und Massnahmenkritikern auferlegt werden sollten (Österreich schon jetzt mit dem Lockdown für alle, einige Bundesländer in D sind am abwägen), dann werden sich die Tumulte wohl nicht mehr nur auf ein paar tausend ungeimpfte Strassenclowns reduzieren.

Ich würde weder die Geimpften solidarisch nennen, noch die Ungeimpften unsolidarisch. Und ich kenne Ungeimpfte, die sich (abgesehen von der Impfempfehlung) mehr an die restlichen Anordnungen und Empfehlungen der Regierung halten (Hygiene, Abstand, Kontaktbeschränkungen, Masken, etc.) als Geimpfte. Mit so einer Verallgemeinerung kommen wir nicht wirklich weit, die trägt eher zur Spaltung bei.

Verdammt! Seit 2 Jahren Pandemie, seit bald einem Jahr die Möglichkeit zu impfen! Die grössten Schreihälse und Impfverweigerer sind die grössten Treiber dieser Pandemie! Wie soll man da noch ruhig bleiben?? Und genau diese Visagen gehen weltweit auf die Strasse, randalieren und toben und wir, die Artigen, Gehorsamen, Vernünftigen befolgen all die Vorgaben der Regierung und werden zu gleichen Teilen abgestraft? Nee Du. Logisch, dass auch bei uns die Volksseele hochkocht!

[Lällekönig]

Nein zum Bonus. Es darf nicht sein das die Zögerer noch beschenkt werden. "Verknappung eines Produktes" geht auch so:
- Ab 1.12.2021 hat die Anmeldung zur Boosterimpfungen Priorität gegenüber der Erstimpfung
- Ab 1.1.2022 ist die Erstimpfung analog allen anderen Impfungen Kostenpflichtig.
- "Long-Covid" bei Erkrankung ohne Impfung, gilt als Selbstverschuldet.

Gegen die ersten beiden Vorschläge spricht nichts.
Der dritte zielt vermutlich auf Leistungskürzungen ab. Das würde eine ellenlange Diskussion darüber auslösen, ob Trinken, Rauchen, etc. nicht auch als selbstverschuldet gelten sollten. Grundsätzlich wird das Solidarprinzip unseres Gesundheits- und Sozialwesens in Frage gestellt. Wer ohne Helm auf dem Motorrad oder nicht angegurtet im Auto verunfallt, muss mit Leistungskürzungen in Folge von Selbstverschuldung rechnen. Dies geht aber nur, weil eine Helm- und Angurtpflicht besteht. Ohne die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht, kann man daher nicht ohne weiteres Leistungen kürzen. Und dafür bräuchte es (vermutlich) erst eine Änderung im EpG, da die aktuelle Formulierung diese nicht unbestritten zulässt.
 

[Lällekönig]

Verdammt! Seit 2 Jahren Pandemie, seit bald einem Jahr die Möglichkeit zu impfen! Die grössten Schreihälse und Impfverweigerer sind die grössten Treiber dieser Pandemie! Wie soll man da noch ruhig bleiben?? Und genau diese Visagen gehen weltweit auf die Strasse, randalieren und toben und wir, die Artigen, Gehorsamen, Vernünftigen befolgen all die Vorgaben der Regierung und werden zu gleichen Teilen abgestraft? Nee Du. Logisch, dass auch bei uns die Volksseele hochkocht!

Klar kocht die Volksseele hoch. Etwas anderes würde auch verwundern. Aber die Forderung nach ungleicher Abstrafung ist auch eine Forderung nach Entsolidarisierung. Und wenn man diese Entsolidarisierung mit der mangelnden Solidarität der anderen begründet, beisst sich die Schlange in den Schwanz.

[ch-maggot]

Ein Lockdown für alle gibt ja genau wieder den Ungeimpften recht und nimmt sie aus der Verantwortung ("Siehst du, Impfen bringt nix und gibt eh wieder einen Lockdown!") 
Wieso nicht mal bis Weihnachten 2G überall ausser Lebensnotwendiges? Von mir aus sogar 2G mit Maske und Gratisttest vorher? Ein Lockdown mit Homeoffice, Eventverbot, Gruppensportverbot oder Ähnliches wäre eine Frechheit sondersgleichen.

Aber hey, da Eventbranche kann ich wohl bald Flüge checken in die Ferne, wenn hier wieder bis Frühling alles tot ist. Booster holen und tschüss!

[dasto]

Händsche, vielleicht wirst du so kurzfristig den erwünschten Effekt erzielen. Hast du dir die Folgen auf lange Sicht mal überlegt?

Mit der Belohnung einer langen Verweigerung, belohnst du ein Verhalten, welches du ja nicht willst. Es wäre ja nicht der Akt der Impfung, welcher belohnt würde (die bisher Geimpften gehen leer aus), sondern das lange Verweigern und späte Nachgeben. Warum sollte in Zukunft nicht noch mehr Leute länger zögern und auf eine Belohnung hoffen?

Wenn finanzielle Anreize geschaffen werden sollen, dann so:
Alle, welche sich bisher geimpft haben: 1'000.-
Alle welche sich bis zum Datum X impfen lassen: 500.-
Alle, welche sich nachher Impfen lassen haben Pech und bekommen nix, ab diesem Datum wird zudem 2G eingeführt.

So werden die Trötzeler zwar mit Geld gelockt, bekommen aber weniger als jene, welche sich bereits haben Impfen lassen.
 

[Lällekönig]

@ch-maggot
So besorgt, wie die Spezialisten die aktuelle Entwicklung einstufen, sollte eigentlich jeder Bereich von Massnahmen betroffen sein. Wenn irgend ein Bereich nicht von Massnahmen oder Verschärfungen tangiert bliebe, würde ich aufkommende Zweifel über den Ernst der Lage verstehen. Und die «Warum dürfen die anderen?», «Warum muss nur ich?» Fragen wären nicht zu beantworten.

[ch-maggot]

@ch-maggot
So besorgt, wie die Spezialisten die aktuelle Entwicklung einstufen, sollte eigentlich jeder Bereich von Massnahmen betroffen sein. Wenn irgend ein Bereich nicht von Massnahmen oder Verschärfungen tangiert bliebe, würde ich aufkommende Zweifel über den Ernst der Lage verstehen. Und die «Warum dürfen die anderen?», «Warum muss nur ich?» Fragen wären nicht zu beantworten.

Eben daher auch die Idee mit 2G plus Maske und Test. Das ist schon massiv eingeschränkt zu vorher 3G ohne Maske und Test (bei Geimpft/Genesen). Aber noch besser als wieder alles zu bis zum St. Nimmerleinstag. 

[Lällekönig]

Wenn finanzielle Anreize geschaffen werden sollen, dann so:
Alle, welche sich bisher geimpft haben: 1'000.-
Alle welche sich bis zum Datum X impfen lassen: 500.-
Alle, welche sich nachher Impfen lassen haben Pech und bekommen nix, ab diesem Datum wird zudem 2G eingeführt.

So werden die Trötzeler zwar mit Geld gelockt, bekommen aber weniger als jene, welche sich bereits haben Impfen lassen.

An dem wäre wenig auszusetzen.
Es würde zwar Folgsamkeit, resp. Gehorsam gelehrt statt Solidarität, aber angesichts der Lage reicht das eigentlich aus. Zumindest würde keine negative Entwicklung gefördert.

[Lällekönig]

Eben daher auch die Idee mit 2G plus Maske und Test. Das ist schon massiv eingeschränkt zu vorher 3G ohne Maske und Test (bei Geimpft/Genesen). Aber noch besser als wieder alles zu bis zum St. Nimmerleinstag. 

Ah, sorry. In dem Fall habe ich dich falsch verstanden. My bad.
Verschärfung auf allen Bereichen wäre natürlich nachvollziehbar und wirkungsvoll.

[Balu der Bär]

Wenn finanzielle Anreize geschaffen werden sollen, dann so:
Alle, welche sich bisher geimpft haben: 1'000.-
Alle welche sich bis zum Datum X impfen lassen: 500.-
Alle, welche sich nachher Impfen lassen haben Pech und bekommen nix, ab diesem Datum wird zudem 2G eingeführt.

So werden die Trötzeler zwar mit Geld gelockt, bekommen aber weniger als jene, welche sich bereits haben Impfen lassen.

An dem wäre wenig auszusetzen.
Es würde zwar Folgsamkeit, resp. Gehorsam gelehrt statt Solidarität, aber angesichts der Lage reicht das eigentlich aus. Zumindest würde keine negative Entwicklung gefördert.

Also gesellschaftlich wäre das schon eine sehr fragwürdige Entwicklung wen wir jetzt anfangen finanzielle Anreize pro Impfung zu schaffen.
Wen man die Leute schon belohnen sollte dan für vorbildliches Verhalten in der Öffentlichkeit.
Aber wie will man so etwas bloss umsetzen?

[Lällekönig]

Also gesellschaftlich wäre das schon eine sehr fragwürdige Entwicklung wen wir jetzt anfangen finanzielle Anreize pro Impfung zu schaffen.
Wen man die Leute schon belohnen sollte dan für vorbildliches Verhalten in der Öffentlichkeit.
Aber wie will man so etwas bloss umsetzen?

China versucht es mit Gameification und Social Credits. Ein furchtbarer Weg. Weil zentralisiert darüber befunden wird, was Punkte wert ist und was nicht. Ich sehe den einzig vernünftigen Ansatz darin, dass die Gesellschaft selbst das Verhalten der anderen in einer direkten und offenen Rückmeldung kommentiert. Sei es nun mit Lob, Dank oder Rüge.