Informationen und Spekulationen um unsere neue Vereinsführung

[El Oso Locote]

Na also. Ende des Sturms im Wasserglas. Gut so.
Zeigt auch, dass die Mär von wegen 'jeder gegen jeden' beim FC Basel lediglich ein Produkt der Wet Dreams einiger Journis ist. Und natürlich jener Kräfte im Umfeld, denen jeder Anlass willkommen ist, die Club Leitung zu kritisieren.

Vieleicht auch nur etwas ruhe bevor der nächste sturm aufzieht?

Das grössere märchen ist mmE. eher #zämmestark, dass man jedoch innerhalb des vereins keine geschlossene einheit ist dürfte klar sein, wenn auch die medien dies allzugerne auf ihre art und weisse ausschmücken.
Aber alles in butter ist trotz den jüngsten ereignissen noch gar nicht's, vieleicht ein schritt in die richtige richtung, vieleicht hat sich auch einfach eine seite der anderen gebeugt.

[rhybrugg]

Ja ich war auch kein Fan von der Idee...aber Du musst den anderen Menschen welche das eine gute Idee fande die Möglichkeit geben Ihre Meinung zu ändern. Und ich bin überzeugt, dass von den anfangs etwa 80% , letztes Jahr noch rund 60%, mittlerweile wohl keine 50% mehr das Gutheissen was im Moment läuft.
Wenn Du aber einfach davon läufst, dann ist das eine zu akzeptierende wenn auch trotzige Art. Wir als Fans und Mitgleider müssen doch dem Verein zeigen was auch wir wollen. Wir wollen doch auch in Zukunft Fussball sehen.
Wenn wir alle davon laufen würden, dann schadet dies dem Club, und niemandem ist geholfen.

Ich glaube nicht, dass Burgener nicht weiss was "ich" will.
Ich glaube es interessiert ihn nicht bzw. er will was Anderes.

[Back in town]

Ich glaube nicht, dass Burgener nicht weiss was "ich" will.
Ich glaube es interessiert ihn nicht bzw. er will was Anderes.

Wäre mal gut, wenn wir nach drei Jahren auch wissen, was er will.

[LordTamtam]

Vieleicht auch nur etwas ruhe bevor der nächste sturm aufzieht?

Das grössere märchen ist mmE. eher #zämmestark, dass man jedoch innerhalb des vereins keine geschlossene einheit ist dürfte klar sein, wenn auch die medien dies allzugerne auf ihre art und weisse ausschmücken.
Aber alles in butter ist trotz den jüngsten ereignissen noch gar nicht's, vieleicht ein schritt in die richtige richtung, vieleicht hat sich auch einfach eine seite der anderen gebeugt.

Wenn man will, dann sieht man nur das Negative.
Öffne deine Augen und du wirst einiges gelassener durchs Leben gehen.

[rhybrugg]

Wenn man will, dann sieht man nur das Negative.
Öffne deine Augen und du wirst einiges gelassener durchs Leben gehen.

Wenn man will, kann man sich alles schönreden.

[Fcb Freak]

Ich Glaube auch das Burgener Kämpfen muss an der Nächsten Gv , soferns eine gibt wegen der Virus sache für seine Wiederwahl als Präsident des Vereins.
Und das zäme stark kann mann in den Rhein knallen.
Ihr habt sicher auch kolegen die Immer wie Skeptischer der Vereinsführung wird, ist. Eigentlich erwarte ich von der Vereinsführung das sie mal die sache nennt was lauft. Sonst sind wir ganz schnell bei nur 15 000 pro match im joggeli und auch die vereinsmitgliedzahl wird zurück gehen.Ojeh Fcb.

[ayrton_michael_legends]

Wäre mal gut, wenn wir nach drei Jahren auch wissen, was er will.

zuerst witterte er ein schnäppchen und wollte den erfolg weiterführen und dabei wenn möglich noch geld machen.

dann hat er sich durch viele fehlentscheide und fehlinvestitionen sowie sparen am falschen ort der scheinbar guten ausgangslage beraubt.

jetzt will er möglichst wenig geld verlieren und gleichzeitig eine neue vision à la rattenball und konsorten versuchen zu vollziehen.

[Quo]

Na also. Ende des Sturms im Wasserglas. Gut so.
Zeigt auch, dass die Mär von wegen 'jeder gegen jeden' beim FC Basel lediglich ein Produkt der Wet Dreams einiger Journis ist. Und natürlich jener Kräfte im Umfeld, denen jeder Anlass willkommen ist, die Club Leitung zu kritisieren.

Die Kommunikation unserer Clubleitung ist für dich also kein Anlass zur Kritik?

[andreas]

zuerst witterte er ein schnäppchen und wollte den erfolg weiterführen und dabei wenn möglich noch geld machen.

dann hat er sich durch viele fehlentscheide und fehlinvestitionen sowie sparen am falschen ort der scheinbar guten ausgangslage beraubt.

jetzt will er möglichst wenig geld verlieren und gleichzeitig eine neue vision à la rattenball und konsorten versuchen zu vollziehen.

Sorry, aber das ist einfach Unsinn. Von A bis Z.

[footbâle]

Die Kommunikation unserer Clubleitung ist für dich also kein Anlass zur Kritik?

Nein, ist sie nicht.
Habe ich schon an anderer Stelle ausgeführt. Es ging nie darum, die Spieler blosszustellen, sondern darum, zu verhindern, dass der Boulevard den Verein durch den Dreck zieht, indem er (bestenfalls) Halbwahrheiten verbreitet.

[B.Richterstatter]

Nein, ist sie nicht.
Habe ich schon an anderer Stelle ausgeführt. Es ging nie darum, die Spieler blosszustellen, sondern darum, zu verhindern, dass der Boulevard den Verein durch den Dreck zieht, indem er (bestenfalls) Halbwahrheiten verbreitet.

Na dann bin ich aber froh, hat man diese Blamage verhindert, indem man stets Seriosität und Kompetenz ausgestrahlt hat.

[Käppelijoch]

Jede JK weniger ist eine Karte mehr für einen Gloryhunter, wenn es dann wieder ein grosses Spiel gibt.

[nobilissa]

Jede JK weniger ist eine Karte mehr für einen Gloryhunter, wenn es dann wieder ein grosses Spiel gibt.

Als ob man nicht schon längst auch ohne JK Tickets für die "grossen Spiele" kaufen könnte.
Ist das Geld, das der Gloryhunter ausgibt, dem FCB weniger wert als das des JK-Besitzers ?

[Quo]

Nein, ist sie nicht.
Habe ich schon an anderer Stelle ausgeführt. Es ging nie darum, die Spieler blosszustellen, sondern darum, zu verhindern, dass der Boulevard den Verein durch den Dreck zieht, indem er (bestenfalls) Halbwahrheiten verbreitet.

Es geht auch gar nicht in erster Linie darum, was die Absicht hinter der Kommunikation von Zahlen war. Tatsache ist, dass dies Zahlen waren, die nicht an die Öffentlichkeit gehören. Es kann ja nicht im Sinn einer Clubleitung sein, dass der eigene Verein tagelang negatives Thema in den Medien ist. Und dafür nur den Boulevard verantwortlich machen, ist mir ein bisschen zu einfach. Mit etwas Weitsicht in der Clubführung könnte man voraussehen, dass das Veröffentlichen solcher Zahlen einen Shitstorm auslösen wird.

es geht mir aber auch nicht nur um diese eine Geschichte. Seit die jetzige Clubführung im Amt ist, lässt sie kaum ein Fettnäpfchen aus, mit dem man für negative Schlagzeilen sorgen kann. Und das ist für mich durchaus Anlass für Kritik an der Clubleitung.

[Quo]

Als ob man nicht schon längst auch ohne JK Tickets für die "grossen Spiele" kaufen könnte.
Ist das Geld, das der Gloryhunter ausgibt, dem FCB weniger wert als das des JK-Besitzers ?

Wohl kaum. Aber mit dem Geld der JK-Besitzer lässt sich besser planen.

[Back in town]

Hauptsache man schreibt und redet über den FCB. Das nennt man erfolgreiches Marketing.
Marketing ex negativo

[rhybrugg]

Nein, ist sie nicht.
Habe ich schon an anderer Stelle ausgeführt. Es ging nie darum, die Spieler blosszustellen, sondern darum, zu verhindern, dass der Boulevard den Verein durch den Dreck zieht, indem er (bestenfalls) Halbwahrheiten verbreitet.

Wenn der FCB jede Halbwahrheit oder jedes "durch den Dreck ziehen" kommentiern bzw richtigstellen würde, dann würde deine Argumentation zumindest nicht gleich von Anfang auf die Schnauze fallen.

[rhybrugg]

Während ich im Corona Thread ja nicht so mit ayrton_michael_legends zurank komme, möchte ich hier mal kurz seine und deine AUssage "auseinandernehmen".

Sorry, aber das ist einfach Unsinn. Von A bis Z.

(1a) zuerst witterte er ein schnäppchen und (1b) wollte den erfolg weiterführen und (1c) dabei wenn möglich noch geld machen.

1a) Ob er ein Schnäppchen gewittert hat, dass wissen wir nicht. Aber einen Firma für deutlich weniger Geld kaufen, als die Firma auf der hohen Kante hat, ist zumindest mal nicht überbezahlt. Fazit: eher JA
1b) Er wollte den sicher den Erfolg weiterführen: Fazit: JA
1c) Sieht sich nicht als Investor (und nicht als Mäzen) und hätte gerne ROI. Fazit: JA

2.5/3 Punkten


dann hat er sich durch (2a) viele fehlentscheide und (b) fehlinvestitionen sowie (2c) sparen am falschen ort der (2d) scheinbar guten ausgangslage beraubt.

2a) Personalentscheide (Streller, CEO, Cecca, Wicky) waren sicher keine Glücksgriffe, kann man aber auch geteilter Meinung sein (obwohl für mich klares JA). Fazit JEIN
2b) Oberlin, RvW, Indien, e-Sport. Das Geld fehlt jetzt: Fazit: JA
2c) Von Damen die Lösli verkaufen müssen bis zu nicht getätigten Transfers. Kann man geteilter Meinung sein (für mich klares JA). Fazit: JEIN
2d) Wenn selbst der CEO drauf hinweist, dass man aufs Geld schauen muss? Fazit: JA

2/4 Punkte

jetzt will er möglichst wenig geld verlieren (3a) und gleichzeitig eine neue vision à la rattenball und konsorten versuchen zu vollziehen. (3b)

3a) wer will das schon nicht, besonder ein Investor. Fazit JA
3b) scheint schon so, PVL, entlassene Trainer. Fazit Eher JA

2 von 2 Punkten

Total: 6.5 / 9

Was micht dazu verleitet deine Aussage so zu bewerten:

Sorry, aber das ist einfach Unsinn (1a). Von A bis Z (1b).

1a) Eher NEIN
2) Nein

0.5 von 2 Punkten

[rhybrugg]

Es geht auch gar nicht in erster Linie darum, was die Absicht hinter der Kommunikation von Zahlen war. Tatsache ist, dass dies Zahlen waren, die nicht an die Öffentlichkeit gehören. Es kann ja nicht im Sinn einer Clubleitung sein, dass der eigene Verein tagelang negatives Thema in den Medien ist. Und dafür nur den Boulevard verantwortlich machen, ist mir ein bisschen zu einfach. Mit etwas Weitsicht in der Clubführung könnte man voraussehen, dass das Veröffentlichen solcher Zahlen einen Shitstorm auslösen wird.

es geht mir aber auch nicht nur um diese eine Geschichte. Seit die jetzige Clubführung im Amt ist, lässt sie kaum ein Fettnäpfchen aus, mit dem man für negative Schlagzeilen sorgen kann. Und das ist für mich durchaus Anlass für Kritik an der Clubleitung.

Aktuell scheint es, dass man regelmässig Überrascht wird oder einen Fick drauf gibt.
Entlassung in einer Garage (jaaaa. es waren die Büros), Kommunikation von Zahlen, Spieler die an die Öffentlichkeit gelangen mit eigenen Pressemitteilungen, Chameleon AG, Fragen zu Finanzen usw.
Was macht eigentlich der Komm-Chef beim FCB so beruflich? Oder interessiert sich Burgener einfach nicht dafür und ist Beratungsresistent?

[Schwarzbueb]

Wenn der FCB jede Halbwahrheit oder jedes "durch den Dreck ziehen" kommentiern bzw richtigstellen würde, dann würde deine Argumentation zumindest nicht gleich von Anfang auf die Schnauze fallen.

Vergesst es, freund fussbasel hat ja schon vor einer woche angekündigt, er werde sich diesbezüglich von „einer million antworten“ nicht von seiner exklusiven meinung abbringen lassen!

[andreas]

Während ich im Corona Thread ja nicht so mit ayrton_michael_legends zurank komme, möchte ich hier mal kurz seine und deine AUssage "auseinandernehmen".

(1a) zuerst witterte er ein schnäppchen und (1b) wollte den erfolg weiterführen und (1c) dabei wenn möglich noch geld machen.

1a) Ob er ein Schnäppchen gewittert hat, dass wissen wir nicht. Aber einen Firma für deutlich weniger Geld kaufen, als die Firma auf der hohen Kante hat, ist zumindest mal nicht überbezahlt. Fazit: eher JA
1b) Er wollte den sicher den Erfolg weiterführen: Fazit: JA
1c) Sieht sich nicht als Investor (und nicht als Mäzen) und hätte gerne ROI. Fazit: JA

2.5/3 Punkten 0+1+0.5=1.5 Punkt


dann hat er sich durch (2a) viele fehlentscheide und (b) fehlinvestitionen sowie (2c) sparen am falschen ort der (2d) scheinbar guten ausgangslage beraubt.

2a) Personalentscheide (Streller, CEO, Cecca, Wicky) waren sicher keine Glücksgriffe, kann man aber auch geteilter Meinung sein (obwohl für mich klares JA). Fazit JEIN
2b) Oberlin, RvW, Indien, e-Sport. Das Geld fehlt jetzt: Fazit: JA
2c) Von Damen die Lösli verkaufen müssen bis zu nicht getätigten Transfers. Kann man geteilter Meinung sein (für mich klares JA). Fazit: JEIN
2d) Wenn selbst der CEO drauf hinweist, dass man aufs Geld schauen muss? Fazit: JA

2/4 Punkte 0+0.5+0.5+0=1 Punkt

jetzt will er möglichst wenig geld verlieren (3a) und gleichzeitig eine neue vision à la rattenball und konsorten versuchen zu vollziehen. (3b)

3a) wer will das schon nicht, besonder ein Investor. Fazit JA
3b) scheint schon so, PVL, entlassene Trainer. Fazit Eher JA

2 von 2 Punkten 0.5+0.5=1 Punkt

Total: 6.5 / 9

Was micht dazu verleitet deine Aussage so zu bewerten:

Sorry, aber das ist einfach Unsinn (1a). Von A bis Z (1b).

1a) Eher NEIN
2) Nein

0.5 von 2 Punkten

Natürlich ist es nicht von A bis Z Unsinn, das war vielleicht ein wenig übertrieben. Aber bei gewissen Punkten wird einfach gerne übertrieben und polemisiert.

Meine Einschätzung ergibt sich aus einem sehr langen Gespräch mit Burgener, das ich vorgestern geführt habe. Ich würde das auch noch gerne ausführen, falls nötig...

Mein Fazit: Das Hauptproblem ist die Kommunikation beim FCB. Daran sind alle Schuld, natürlich auch BB selbst. Die Medien und die Fans wissen es aber gut, den FCB niederzumachen und vieles schlechtzuschreiben. Natürlich ist das kein neues Phänomen, auch unter Heusler gab es das. Viele Fans realisieren wohl nicht, dass sogar Heusler in seinem Erfolg einfach genug von den ewigen Nörglern hatte. Man konnte alles gewinnen und doch war es nie recht.

Ich bin der Meinung, dass wir diese Saison eigentlich Meister werden müssten, die Hinrunde zeigte das Potential. Das Problem ist die unerklärliche Heimschwäche unter Koller. Im Februar haben wir diese Saison verkackt, wenn es knapp nicht zum Titel reichen sollte.

[Torres]

... Habe ich schon an anderer Stelle ausgeführt. Es ging nie darum, die Spieler blosszustellen, sondern darum, zu verhindern, dass der Boulevard den Verein durch den Dreck zieht, indem er (bestenfalls) Halbwahrheiten verbreitet.

Was du in letzter Zeit so schreibst, qualifiziert dich in höchstem Mass als Burgeners neuer Kommunikationschef. Du könntest wunderprächtig schönreden, was dein Boss so alles vergeigt. Und wenn das gar nicht mehr geht, ist halt die böse Presse schuld.

[andreas]

Was du in letzter Zeit so schreibst, qualifiziert dich in höchstem Mass als Burgeners Kommunikationschef. Du könntest wunderprächtig schönreden, was dein Chef so alles vergeigt. Und wenn das nicht mehr geht, ist halt die böse Presse schuld.

Also das letzte Quote trifft zu.

Das ändert nichts daran, dass die Kommunikation «ein Griff ins Klo» (@Master) war.

[Quo]

Mein Fazit: Das Hauptproblem ist die Kommunikation beim FCB. Daran sind alle Schuld, natürlich auch BB selbst. Die Medien und die Fans wissen es aber gut, den FCB niederzumachen und vieles schlechtzuschreiben. Natürlich ist das kein neues Phänomen, auch unter Heusler gab es das. Viele Fans realisieren wohl nicht, dass sogar Heusler in seinem Erfolg einfach genug von den ewigen Nörglern hatte. Man konnte alles gewinnen und doch war es nie recht.

Und das schon seit bald drei Jahren! Anfänglich versuchte ich dafür noch Verständnis aufzubringen (BB als "Neuling" im Fussballgeschäft), doch in seiner Position müsste er doch endlich mal dazu lernen oder sich zumindest einen guten Kommunikationsberater zur Seite stellen (und dafür vielleicht ein bisschen weniger auf Karli hören...).

[El Oso Locote]

Was du in letzter Zeit so schreibst, qualifiziert dich in höchstem Mass als Burgeners neuer Kommunikationschef. Du könntest wunderprächtig schönreden, was dein Boss so alles vergeigt. Und wenn das gar nicht mehr geht, ist halt die böse Presse schuld.

Hab grad irgenwie so ein trump deja-vu

[lpforlive]

Der Blick macht ja heute klar, dass die Spieler keine "geldgeilen Säcke" sind:
"Zudem gibt der FCB bekannt, dass die 1. Mannschaft die durch die Kurzarbeit bedingten Lohneinbussen sämtlicher Mitarbeitenden beim FCB ausgleicht. Ein grosse Geste der Stars."
Was brauchst du noch? Zahlen? Damit dann die Diskussion über die Höhe des Lohnverzichtes noch länger weiter geht?

Trotzdem muss der FCB den Spielern den vollen Lohn zahlen, dass ist der springende Punkt.

[lpforlive]

Nein, ist sie nicht.
Habe ich schon an anderer Stelle ausgeführt. Es ging nie darum, die Spieler blosszustellen, sondern darum, zu verhindern, dass der Boulevard den Verein durch den Dreck zieht, indem er (bestenfalls) Halbwahrheiten verbreitet.

Welche Halbwahrheiten? Weder die Spieler und Club haben die Zahlen von Blick dementiert. Der Club hat einzig und alleine ein Eigentor geschossen mit der peinlichen Comunique.

[lpforlive]

Hauptsache man schreibt und redet über den FCB. Das nennt man erfolgreiches Marketing.
Marketing ex negativo

Wow, wenn dies tatsächlich das Ziel war, dann Chapeau an die Kommunikationsabteilung...
PS Ironie off

[fcbblog.ch]

Könnten nicht die Spieler selbst einfach Burgener den Club abkaufen? Moneten seien ja genügend vorhanden munkelt man ...

[Basler_Monarch]

Während ich im Corona Thread ja nicht so mit ayrton_michael_legends zurank komme, möchte ich hier mal kurz seine und deine AUssage "auseinandernehmen".



(1a) zuerst witterte er ein schnäppchen und (1b) wollte den erfolg weiterführen und (1c) dabei wenn möglich noch geld machen.

1a) Ob er ein Schnäppchen gewittert hat, dass wissen wir nicht. Aber einen Firma für deutlich weniger Geld kaufen, als die Firma auf der hohen Kante hat, ist zumindest mal nicht überbezahlt. Fazit: eher JA
1b) Er wollte den sicher den Erfolg weiterführen: Fazit: JA
1c) Sieht sich nicht als Investor (und nicht als Mäzen) und hätte gerne ROI. Fazit: JA

2.5/3 Punkten


dann hat er sich durch (2a) viele fehlentscheide und (b) fehlinvestitionen sowie (2c) sparen am falschen ort der (2d) scheinbar guten ausgangslage beraubt.

2a) Personalentscheide (Streller, CEO, Cecca, Wicky) waren sicher keine Glücksgriffe, kann man aber auch geteilter Meinung sein (obwohl für mich klares JA). Fazit JEIN
2b) Oberlin, RvW, Indien, e-Sport. Das Geld fehlt jetzt: Fazit: JA
2c) Von Damen die Lösli verkaufen müssen bis zu nicht getätigten Transfers. Kann man geteilter Meinung sein (für mich klares JA). Fazit: JEIN
2d) Wenn selbst der CEO drauf hinweist, dass man aufs Geld schauen muss? Fazit: JA

2/4 Punkte

jetzt will er möglichst wenig geld verlieren (3a) und gleichzeitig eine neue vision à la rattenball und konsorten versuchen zu vollziehen. (3b)

3a) wer will das schon nicht, besonder ein Investor. Fazit JA
3b) scheint schon so, PVL, entlassene Trainer. Fazit Eher JA

2 von 2 Punkten

Total: 6.5 / 9

Was micht dazu verleitet deine Aussage so zu bewerten:

Sorry, aber das ist einfach Unsinn (1a). Von A bis Z (1b).

1a) Eher NEIN
2) Nein

0.5 von 2 Punkten

Ich liebe dieses analytisches Vorgehen. Lässt kaum Platz für Spekulationen und Interpretationen. Top. Danke