Braucht es dazu nicht ein Stadion mit einer Kapazität von ca.40'000 Nasen?Master hat geschrieben:egal. man sollte sich gescheiter mal darum bemühen, einen EL-final in basel zu erhalten. das ist definitiv realistisch.
Euro 2020
- 4everblackandwhite
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1438
- Registriert: 27.04.2011, 10:21
- Wohnort: D4 Balkon
turin hat 41'000. während der em08 hat man 40'000 hingekriegt, also wirds für einen EL-final auch reichen.4everblackandwhite hat geschrieben:Braucht es dazu nicht ein Stadion mit einer Kapazität von ca.40'000 Nasen?
sehe das problem nicht?
im ullevi fand es auch statt, im psv-stadion auch (das ist sogar noch kleiner und keine 10 jahre her)
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Das sind die Bewerber.... man kann mir nicht wirklich sagen, dass Basel keine Chance gehabt hätte bei diesen Bewerbern...
http://www.uefa.com/uefaeuro/finals/new ... +euro+2020
http://www.uefa.com/uefaeuro/finals/new ... +euro+2020
Ich nehme mal an, dass es sich dabei um diese Stadien handelt:Chrisixx hat geschrieben:Das sind die Bewerber.... man kann mir nicht wirklich sagen, dass Basel keine Chance gehabt hätte bei diesen Bewerbern...
http://www.uefa.com/uefaeuro/finals/new ... +euro+2020
Baku Olympic Stadium _________________68,700 Plätze - Eröffnung 2015
Dinamo-Stadion Minsk _________________41.024 Plätze - Baujahr 1934
King Baudouin Stadium Brussels _________45.500 Plätze - Baujahr 1930
Wassil-Lewski-Nationalstadion Sofia ______46.340 Plätze - Baujahr 1953
Parken Stadion Kopenhagen ____________38.076 Plätze - Baujahr 1911
Wembley-Stadion London ______________90.000 Plätze - Baujahr 2007
Philip-II-Arena Skopje _________________36.400 Plätze - Baujahr 1947
Allianz Arena München ________________71.137 Plätze - Baujahr 2005
Ferenc Puskás Stadium Budapest ________56.000 Plätze - Baujahr 1953
Teddy-Kollek-Stadion Jerusalem _________33.500 Plätze - Baujahr 1992
Olympiastadion Rom __________________72.698 Plätze - Baujahr 1932
Amsterdam Arena ____________________52.960 Plätze - Baujahr 1996
Aviva Stadium Dublin __________________51.700 Plätze - Baujahr 2010
Arena Nationala Bukarest _______________55.600 Plätze - Baujahr 2011
Gazprom-Arena St. Petersburg __________61.000 Plätze - Eröffnung 2017
Hampden Park Glasgow ________________52.025 Plätze - Baujahr 1903
San Mamés Stadium Bilbao _____________53.332 Plätze - Baujahr 2013
Friends Arena Stockholm _______________51.060 Plätze - Baujahr 2012
Millennium Stadium Cardiff _____________74.500 Plätze - Baujahr 1999
Die Ösis sind doch sowieso harte Klatschpappn.
Reden ihr Team immer so stark, dabei haben sie ausser Alaba keinen Spieler der wirklich internationale Klasse hat.
Alle Spieler, ausser vielleicht 1-2 Ausnahmen, sind bei ihren Clubs Mitläufer, aber keine Führungsspieler oder Leistungsträger.
So zeigt sich das dann auch in der Nationalmannschaft. Dasselbe Spielermaterial haben auch mindestens 30 andere Teams in Europa...
Aber hey, ich liebe es einfach ihre Spiele zu verfolgen und nebenbei ihre Kommentare zu lesen
es gibt nicht viel unterhaltsameres in dieser Fussballwelt.
Reden ihr Team immer so stark, dabei haben sie ausser Alaba keinen Spieler der wirklich internationale Klasse hat.
Alle Spieler, ausser vielleicht 1-2 Ausnahmen, sind bei ihren Clubs Mitläufer, aber keine Führungsspieler oder Leistungsträger.
So zeigt sich das dann auch in der Nationalmannschaft. Dasselbe Spielermaterial haben auch mindestens 30 andere Teams in Europa...
Aber hey, ich liebe es einfach ihre Spiele zu verfolgen und nebenbei ihre Kommentare zu lesen

Musste schnell die Tore und die anschl. Kommentare (Polzer/Prohaska) anhören. Prohaska: „wenn wir das 2. Tor schiessen, gewinnen wir dieses Spiel“. Trotz Klatsche immer noch ne grosse Fressefootbâle hat geschrieben:Und die Ösis haben Koller entlassen.. ohne Worte
Abstinenzler sind Leute, die niemals entdecken, was sie versäumen.
- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12538
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12538
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
Ja, geht mir gleich. Realsatire total. Immer sehr unterhaltsam. Rein fussballerisch aber schon etwas masochistisch. Spiel WM Quali gegen Serbien 2. letzte Runde war gut. Serbien war aber schon so gut wie qualifiziert.barracuda hat geschrieben: Aber hey, ich liebe es einfach ihre Spiele zu verfolgen und nebenbei ihre Kommentare zu lesenes gibt nicht viel unterhaltsameres in dieser Fussballwelt.
eine gute halbzeit. die werden europameisterAficionado hat geschrieben:Deutschland ist zurück. Jogi alles richtig gemacht. Aus meiner Sicht hat er nun das optimale Team geformt. Die hatten einfach ein massives Luxusproblem bei der WM Kader-Nominierung und dabei auf die falschen Pferde gesetzt. Fehler wurde korrigiert.
die holländer haben sich 3 mal naiv angestellt. für einmal war schland effektiv. sane ist weltklasse, ansonsten muss sich noch zeigen, ob diese truppe gut genug ist die ganz grossen anzugreiffen. die el quali hat für die grossen nationen seit der erhöhung auf 24 teams sowieso mehr testspielcharakter.ScoUtd hat geschrieben:sieg isch sieg
- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12538
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
- Käppelijoch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11678
- Registriert: 08.10.2007, 20:38
- Wohnort: Dorpat
- Back in town
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1937
- Registriert: 09.10.2007, 19:17
- pan_mundial
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 611
- Registriert: 07.12.2004, 08:22
Sascha Ruefer, das personifizierte Unwissen. Ist für mich seit Jahren unverständlich, wie eine Person, die sich über Jahrzehnte mit Fussball beschäftigt. so wenig Fachkompetenz besitzen kann. Selbst wenn man sich nicht intensiv auf taktischer Ebene mit diesem Sport auseinandersetzt, bei der Anzahl Spiele, die er kommentiert und gesehen hat, sollte ein tausendfaches mehr an Gefühl und Verständnis für diesen Sport aufgekommen sein. Jeder von uns, der einen Sport wie Springreiten oder ähnliches ein Jahr im Fernsehen verfolgt, hat sich bereits mehr Wissen angeeignet, als dieser Plauderi.
Nebst fehlender taktischer Kompetenz, geringem Fingerspitzengefühl für das jeweilige Spiel, das er kommentiert, Verwechslungen von Spielern und Teams, kommt noch sein übermässig ausgeprägtes Gefühl dazu, jedes mal die breite Stammtischpalette an Floskeln und dämlichen Anekdoten zum Besten geben zu müssen.
Aktuell beim Spiel gegen Gibraltar die Feststellung, dass es höchst unprofessionell sei, wenn Diskussionen über die Absenz von Shaqiri und der Wahl des Käptains nach aussen getragen werden und solche negativen Umstände immer wieder für Unruhe sorgen, dies seien Themen die von innen kommen und nicht von den Medien an die Mannschaft getragen wurden. Aha.
Ein Fachidiot auf allen Ebenen. Und beileibe nicht der einzige.
Sorry fürs OT-Gequatsche.
Nebst fehlender taktischer Kompetenz, geringem Fingerspitzengefühl für das jeweilige Spiel, das er kommentiert, Verwechslungen von Spielern und Teams, kommt noch sein übermässig ausgeprägtes Gefühl dazu, jedes mal die breite Stammtischpalette an Floskeln und dämlichen Anekdoten zum Besten geben zu müssen.
Aktuell beim Spiel gegen Gibraltar die Feststellung, dass es höchst unprofessionell sei, wenn Diskussionen über die Absenz von Shaqiri und der Wahl des Käptains nach aussen getragen werden und solche negativen Umstände immer wieder für Unruhe sorgen, dies seien Themen die von innen kommen und nicht von den Medien an die Mannschaft getragen wurden. Aha.
Ein Fachidiot auf allen Ebenen. Und beileibe nicht der einzige.
Sorry fürs OT-Gequatsche.
ex. esp
Menschen müssen sich verändern,
um sich selber treu zu sein.
Nur das Wechseln von Gewändern
kann kein wahrer Wandel sein.
Konstantin Wecker
Du bringst es sehr gut auf den Punkt. +1pan_mundial hat geschrieben:Sascha Ruefer, das personifizierte Unwissen. Ist für mich seit Jahren unverständlich, wie eine Person, die sich über Jahrzehnte mit Fussball beschäftigt. so wenig Fachkompetenz besitzen kann. Selbst wenn man sich nicht intensiv auf taktischer Ebene mit diesem Sport auseinandersetzt, bei der Anzahl Spiele, die er kommentiert und gesehen hat, sollte ein tausendfaches mehr an Gefühl und Verständnis für diesen Sport aufgekommen sein. Jeder von uns, der einen Sport wie Springreiten oder ähnliches ein Jahr im Fernsehen verfolgt, hat sich bereits mehr Wissen angeeignet, als dieser Plauderi.
Nebst fehlender taktischer Kompetenz, geringem Fingerspitzengefühl für das jeweilige Spiel, das er kommentiert, Verwechslungen von Spielern und Teams, kommt noch sein übermässig ausgeprägtes Gefühl dazu, jedes mal die breite Stammtischpalette an Floskeln und dämlichen Anekdoten zum Besten geben zu müssen.
Aktuell beim Spiel gegen Gibraltar die Feststellung, dass es höchst unprofessionell sei, wenn Diskussionen über die Absenz von Shaqiri und der Wahl des Käptains nach aussen getragen werden und solche negativen Umstände immer wieder für Unruhe sorgen, dies seien Themen die von innen kommen und nicht von den Medien an die Mannschaft getragen wurden. Aha.
Ein Fachidiot auf allen Ebenen. Und beileibe nicht der einzige.
Sorry fürs OT-Gequatsche.
Mich nerven neben dem selbstverliebten Kommentator, den man auf dem welschen oder Tessiner Kanal nicht anhönren muss, die Lobgesänge des gesamten SRF in der Halbzeitpause. Das Spiel gegen Gibraltar war schon in der 1. Hälfte sackschwach. Dennoch wurden da einzelne Spieler, die Totalausfälle waren, über den Klee gelobt.
In der 2. HZ geht es noch schwächer weiter. Bin mal auf die unkritischen Voten von Salzgeber und Huggel gespannt.
Sie fandens nicht so schlimm ;-)Onkel Tom hat geschrieben:.... Das Spiel gegen Gibraltar war schon in der 1. Hälfte sackschwach. Dennoch wurden da einzelne Spieler, die Totalausfälle waren, über den Klee gelobt..In der 2. HZ geht es noch schwächer weiter. Bin mal auf die unkritischen Voten von Salzgeber und Huggel gespannt.
- J-League Forever
- Benutzer
- Beiträge: 33
- Registriert: 15.12.2007, 19:54
- Wohnort: Laniakea