Woher willst du wissen, wie die sich in ihrem Forum über uns äussern?Joker59 hat geschrieben:wieso haben es eigentlich die royals nicht nötig, sich auf so eine primitive art und weise über den pöbel zu äussern?
William & Kate
-
FCB since 1994
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 144
- Registriert: 15.04.2008, 15:16
- Wohnort: Trimbach SO
Ich finds schad ist die Kate jetzt nicht mehr zu haben, endlich mal eine wirklich sehr schöne Frau bei den Royals. Wäre genau mein Fall, tja leider kein Prinz... 
Aber sonst: Wer braucht Monarchien??? Und etz gehts schon los mit dem Gebashe: War ihre Schwester nicht schöner?, Ist sie grobmotorisch?, ... Das verfolgt uns jetzt noch Jahre habe ich das Gefühl. *schauder*
Sie kann aber jederzeit aussteigen und zu mir kommen.
Aber sonst: Wer braucht Monarchien??? Und etz gehts schon los mit dem Gebashe: War ihre Schwester nicht schöner?, Ist sie grobmotorisch?, ... Das verfolgt uns jetzt noch Jahre habe ich das Gefühl. *schauder*
Sie kann aber jederzeit aussteigen und zu mir kommen.
Für immer ROTBLAU - 1893
Damit es alle wissen, es kann auch in der heutigen Zeit, eeetwas länger dauern, bis der Storch zubeisst. Ist auch bei König's nicht anders. Schien aber jetzt geklappt zu haben. Viel Spass an alle die so in 6 Monaten einen Namen für's Kind suchen. Ihr habt kaum eine Chance. Denkt an Kevin allein Zuhaus, oder Titanic
Der Übergang vom Etwas zum Nichts heißt Nüx.
-
Maximus Hater
- Benutzer
- Beiträge: 71
- Registriert: 03.01.2012, 09:22
- Wohnort: blätz
k@rli o. hat geschrieben:Das Kind heisst Macaulay DiCaprio?
muss schon toll sein, Kevin oder Leo zu heissen und diesen Vornamen mit ca. 5 guten Kollegen zu teilen, weil alle damals diesen Vornamen zu geil fanden. Mal sehen in ca. 3 Jahren gehen alle Wayn'es oder Rooney's dann in England in Kindergarten und in ca. 6 Jahren eben die, welche dann den Namensansturm des königlichen Sprösslings zum Opfer fallen.Kannst in Basel aber auch mal Anna oder Lea in die Menge rufen, drehen sich sicher ein paar Mädels um
Der Übergang vom Etwas zum Nichts heißt Nüx.
Ich fürchte es ist definitv vorbei mit dem Paparazzi Welpenschutz für seine Königliche Hoheit und seine Anvertraute
http://www.blick.ch/people-tv/royals/di ... 27191.html
http://www.blick.ch/people-tv/royals/di ... 27191.html
Der Übergang vom Etwas zum Nichts heißt Nüx.
-
Brummler-1952
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 950
- Registriert: 09.05.2012, 08:40
- Wohnort: Tämpel, C6
Das isch jo unglaublig, das Theater wo do wieder vollfiehrt wird, numme will die Royalin e Chiechli im Öfeli hett. Das isch jo schön und sie solle sich au freue drüber.Shamrock hat geschrieben:Ich fürchte es ist definitv vorbei mit dem Paparazzi Welpenschutz für seine Königliche Hoheit und seine Anvertraute
http://www.blick.ch/people-tv/royals/di ... 27191.html
Me chönnt aber -wie immer in somene Fall- meine, dass es die erschti Frau isch, wo e Kind erwartet. Drby gits täglig abertuusigi Chinder, wo gebore wärde. Und das sehr oft under schwierigschte Umschtänd. Und kei Sau interessierts. Aber do wird e Gschyss gmacht, dass es eim fascht schlächt wird drab.
Und my Meinig über gwüsse Teil vo dr Präss, bhalt ich lieber für mi. Aber so lang so Brunz halt g'chauft wird, muess me sich nit wundere. Aber au das isch es Zeiche vo dr furtschryttendi Verblödig und Degeneration vo dr Menschheit!
Dr Online-Blöd wird ab Summer 2013 sowieso choschtepflichtig und denn kumm au ich nümme in Versuechig, mi mit däm Ärgernis ussenanderz'setze.
VORWÄRTS - IMMER VORWÄRTS !!
-
SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17897
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
yeah....! scheiss royales rumgewixxe in europa. dieses scheisspack gehört versklavt. ich schnalls einfach nicht, wie man diese schmarotzer noch dulden kann, nach allem was ihre vorfahren über jahrhunderte verbrochen haben. wie kann man sich sowas antun und warum gibts diese clowns und ganzjahrescarnevalisten überhaupt noch? haben sie uns die vergangenen jahrtausende nicht genug beelendet? regieren durch gottes gnaden? my ass....Rüdiger hat geschrieben:schau an. Ein CH-Illustrierte-Leser.
Tipp: Kauf dir doch noch "die Bunte" oder "Bild im Spiegel", da hats sicher ganz viel tolle Reportagen zu Kates Schwangerschaft
SubComandante hat geschrieben:Gibts noch kein "Rocco invades Buckingham"?
[CENTER]"mir müend ufpasse, dass mir nid immer s schwizerische wasserglas als ozean düend betrachte..." Peter V. Kunz[/CENTER]
-
Bobadischa
Briten sind halt einfach ein dummes Volk. Ganz einfach - darum akzeptieren sie diese Sozialschmarozer noch. Wart nur bis die voll in ne Wirtschaftskrise reinrutschen, dann schauen sie schon wo sie noch sparen könnenrethabile hat geschrieben:yeah....! scheiss royales rumgewixxe in europa. dieses scheisspack gehört versklavt. ich schnalls einfach nicht, wie man diese schmarotzer noch dulden kann, nach allem was ihre vorfahren über jahrhunderte verbrochen haben. wie kann man sich sowas antun und warum gibts diese clowns und ganzjahrescarnevalisten überhaupt noch? haben sie uns die vergangenen jahrtausende nicht genug beelendet? regieren durch gottes gnaden? my ass....
naja, soweit ich weiss, gits auch bei den briten solche, welche die schnauze voll haben von ihrem königshaus. aber ist ja nicht nur england, auch schweden, dänen, holländer etc. halten sich ja noch so ein unnützes überbleibsel aus der vergangenheit....Bobadischa hat geschrieben:Briten sind halt einfach ein dummes Volk. Ganz einfach - darum akzeptieren sie diese Sozialschmarozer noch. Wart nur bis die voll in ne Wirtschaftskrise reinrutschen, dann schauen sie schon wo sie noch sparen können
[CENTER]"mir müend ufpasse, dass mir nid immer s schwizerische wasserglas als ozean düend betrachte..." Peter V. Kunz[/CENTER]
-
Bobadischa
nicht alle finanzieren ihre Könige auch wirklich. Viele von denen haben normale Jobs und müssen sich grösstenteils selber finanzieren.rethabile hat geschrieben:naja, soweit ich weiss, gits auch bei den briten solche, welche die schnauze voll haben von ihrem königshaus. aber ist ja nicht nur england, auch schweden, dänen, holländer etc. halten sich ja noch so ein unnützes überbleibsel aus der vergangenheit....
wie auch immer....ich finde ihre blosse existenz eine beleidigung für jeden historisch halbwegs gebildeten menschen der gegenwart.Bobadischa hat geschrieben:nicht alle finanzieren ihre Könige auch wirklich. Viele von denen haben normale Jobs und müssen sich grösstenteils selber finanzieren.
[CENTER]"mir müend ufpasse, dass mir nid immer s schwizerische wasserglas als ozean düend betrachte..." Peter V. Kunz[/CENTER]
-
SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17897
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Kaufe weder das eine noch das andere. Und mein Friseur kommt zu mir nach Hause, von dem her wird's bei Online Info's bleiben, da ich keine Lust habe säckeweise unnütze Altpapier zu schleppenRüdiger hat geschrieben:schau an. Ein CH-Illustrierte-Leser.
Tipp: Kauf dir doch noch "die Bunte" oder "Bild im Spiegel", da hats sicher ganz viel tolle Reportagen zu Kates Schwangerschaft
Der Übergang vom Etwas zum Nichts heißt Nüx.
-
SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17897
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Ich find das nid so dramatisch. S isch e Tradition, wo d Brite witer trage und wie me an riese Feschter wie Diamon Jubilee seht, stönd die meischte au drhinter. Schlussändlich git jede britischi Stürzahler pro Johr öppe e Stutz für das Spass us. Luschtiger wärs allerdings wenn dr Harry mol würd König wärde.
Ich würd mr uf jedefall gärn mol schueh vom John Lobb lo mache.
Ich würd mr uf jedefall gärn mol schueh vom John Lobb lo mache.