bitte bleib zu Hause!!!!!!!!!!!!!!!!!! die anderen Pfeifen kannst du auch gerade zu dir nach Hause einladen!stirbelwurm hat geschrieben: und gibt er nächsten dienstag nicht endlich den jungen die möglichkeit zu spielen (morganella, mustafi, ferati, frei, stocker) dann werde ich mit bestimmtheit nicht im joggeli sein!
gehst du wegen dem "event" oder wegen fussball ins joggeli?????Hossa hat geschrieben:bitte bleib zu Hause!!!!!!!!!!!!!!!!!! die anderen Pfeifen kannst du auch gerade zu dir nach Hause einladen!
ich hab nicht gerufen, ich hab gepfiffen!Atlantico hat geschrieben:Marco Streller rufe, waren unnötig.....
Eben weil Derdiyok in Form ist, brauchte er eigentlich keine Einsatzminuten mehr. Er soll uns am Dienstag noch einige Hundertausend in die Kasse spülen, bevor er dann den FCB im Winter verlässt.quasimodo hat geschrieben:Aber auch für mich war absolut unverständlich, dass der Trainer nicht spätestens in der 60. Minute Derdiyok für Streller gebracht hat. Denn die Leistung von Streller war unter dem Strich schwach und dass Derdiyok in Form ist, hat er diesen Herbst oft genug bewiesen.
nach diesem post wird dich niemand vermissen. ich mag gross nicht, schon lange und ich nerve mich auch ob seiner personalpolitik, aber die mannschaft im stich zu lassen und spieler auszupfeiffen, unterste. was hätte denn der streller machen sollen? dem trainer sagen, du, ich glaube heute bin ich noch zu unsicher, lass doch die anderen? denkst du du hast irgend jemandem geholfen mit deinem gepfeiffe? oder etwas verändert?stirbelwurm hat geschrieben:ich oute mich als pfeiffe!
und gibt er nächsten dienstag nicht endlich den jungen die möglichkeit zu spielen (morganella, mustafi, ferati, frei, stocker) dann werde ich mit bestimmtheit nicht im joggeli sein!
cheers
????? es ist die aufgabe der fans, die spieler zu unterstützen. nie waren die rufe wichtiger und richtiger als heute. WIR stehen hinter dem fcb, egal ob sonne oder regen.Atlantico hat geschrieben:Marco Streller rufe, waren unnötig.....
Genau, ich stehe hinter dem FCB und nicht hinter vom Ball angst habende Faule Säcke, alla Streller.auslandbasler hat geschrieben:????? es ist die aufgabe der fans, die spieler zu unterstützen. nie waren die rufe wichtiger und richtiger als heute. WIR stehen hinter dem fcb, egal ob sonne oder regen.
Dr 1. Teil stimmt. Allerdings sött mr denn aber dr Chrigel uspfiffe, was kha do dr Streller drfür?Bender hat geschrieben:Streller hat mies gespielt. Allerdings ist seine primäre Aufgabe, den Ball mit dem Kopf irgendwohin weiterzuleiten. Tolle Taktik, toller Fussball.
Die Pfiffe sind o.k., weil das Endergebnis Scheisse ist.
lesen bildet, mein junge!auslandbasler hat geschrieben:nach diesem post wird dich niemand vermissen. ich mag gross nicht, schon lange und ich nerve mich auch ob seiner personalpolitik, aber die mannschaft im stich zu lassen und spieler auszupfeiffen, unterste. was hätte denn der streller machen sollen? dem trainer sagen, du, ich glaube heute bin ich noch zu unsicher, lass doch die anderen? denkst du du hast irgend jemandem geholfen mit deinem gepfeiffe? oder etwas verändert?
zum kotzen, bleib doch zuhause.
Dann weilt der Herr in der Kabine und würde er es hören, wüsste er nicht, was er falsch gemacht hat. Wenn man bei Strellers Auswechslung pfifft, dann weiss er, wo er ansetzen muss. Wobei der sture Kerl das als Grund nimmt, Streller erst recht laufenzulassen.Yazid hat geschrieben:In däm mr nid dr Spieler diräkt uspfift, sondern dr Trainer bi dr Teamvorschtellig z.B.
Naja, also "erst" grad uss dr verletzig zrugg isch jetzt au chli übertriebä......andreas hat geschrieben:Was Baisse? Er isch jo erscht grad us dr Verletzig zrugg. Irgendwenn muess
er jo widr zu Spilpraxis ko... Also isch das nid mol s Argument. Mir hän jo
gwunne, also wo hets dene Pfiffer ins Hirni gschisse...
Also der fünf Meter links von mir und der fünf Meter rechts von mir (der hat noch eins auf die Fresse gekriegt...) haben ganz klar Streller ausgepfiffen.Heavy hat geschrieben:Die Pfiffe bei Strellers Auswechslung waren m.E. dem aarauer Spieler gewidmet, welcher nach dem sterbenden Schwan in sekundenschnelle wiedergenesen ist.
Das waren genau die gleichen, die pfiffen, weil Streller nicht ausgewechselt wurde...fcb_1973 hat geschrieben:für wen waren denn die pfiffe bei stockers auswechslung gedacht? stocker, gross, chippy oder irgend einem rieblifresser???
Streller hat in der Halbzeit ein paar Mal für Frei aufgelegt. So wirkungslos wie das einige gesehen haben wollen war er nicht.stirbelwurm hat geschrieben:ich oute mich als pfeiffe!
ich hab mich 82 minuten genervt
- ob der ignoranz eines CG
- dem dem gestolper eines MS
und meine pfiffe galten gross! wer 82 minuten lang zusieht wie einer kein bein vors andere bringt, die besten chancen versiebt, bei jeder berührung (oder auch ohne berührung) des gegners theatralisch zu boden geht, dabei abschätzige handbewegungen gegen linien- und schiedsrichter macht, sich bewegt wie eine 73-jährige diva
... und dabei 2 (!) mehr als valable alternativen auf der bank schmoren lässt
ist ganz einfach fehl am platze!
wenn er pippi aufbauen will, dann soll er das in der u21 machen! ich bin der festen überzeugung, dass dies weder pippi noch der mannschaft etwas gebracht hat.
auch die pfiffe bei der einwechslung von chippi waren ganz klar gegen gross gerichtet. hier war ganz einfach das unverständnis, dass er wiedermal einen jungen "opfert" statt zB perovic zu ersetzen
für mich persönlich ist gross damit ganz unten durch!
und gibt er nächsten dienstag nicht endlich den jungen die möglichkeit zu spielen (morganella, mustafi, ferati, frei, stocker) dann werde ich mit bestimmtheit nicht im joggeli sein!
cheers
vorallem geht streller davon aus. und das ist das entscheidende. wenn du gegen gross bist, dann schrei gegen den und pfeiff nicht den spieler aus.stirbelwurm hat geschrieben:lesen bildet, mein junge!
hättest du dich bemüht mein post zu lesen, hättest du es verstanden....
ob mich jemand im joggeli vermisst, geht mir am a.... vorbei.
und ja, die pfiffe haben bewirkt, dass man aufmerksam wurde.... gross sieht das von seiner warte aus ja nicht...der holzkopf geht (übrigens wie du auch) tatsächlich davon aus, dass die pfiffe gegen streller waren...
cheers
du solltest weniger auf die fünf meter links und fünf meter rechts neben dir stehenden guggen...Rule Britannia hat geschrieben: ...Und wieso einige bei Chipperfields Schuss am Pfosten vorbei Streller einen Vorwurf machen.... sorry, aber solche Leute haben es nur auf die Person Streller abgesehen und nicht auf seine Leistungen.
wenn er dabei gekämpft hat (und damit meine ich ALLE 10 feldspieler), dann wird geklatscht....Bafana Bafana hat geschrieben: was passiert wenn dr FCB mol ä Niederlageserie vo 4-5 Spiel anelegt??? Wie reagiere den die Lüt???
ist doch logisch, der gegner hiess ja auch nicht barcelona.....E`Glaibasler hat geschrieben: Wieso er nicht von beginn weg mit zwei gespielt hat ist dann die nächste frageu2026
Ich oute mich hier auch als kein Streller Fan aber bei dieser Situation hatte Streller wirklich nicht die Möglichkeit den Ball zu versenken. Die Hereingabe war auch ziemlich scharf und wohl eher ein Schuss...stirbelwurm hat geschrieben:du solltest weniger auf die fünf meter links und fünf meter rechts neben dir stehenden guggen...
chippis ball ging eben NICHT an den pfosten sondern kullerte 30cm vor der torlinie und gerade mal 3,2 cm vor strellers apathischem fuss vorbei (übrigens nicht das erste mal in diesem spiel)
cheers
und P.S.
du sollst auch keine fünf meter rechts von dir stehenden hauen..sowas macht man nicht!
Und denn cha me nid im Ball noche renne, wo langsam richtig Siitelinie rollt?Sacchi1 hat geschrieben:Ich oute mich hier auch als kein Streller Fan aber bei dieser Situation hatte Streller wirklich nicht die Möglichkeit den Ball zu versenken. Die Hereingabe war auch ziemlich scharf und wohl eher ein Schuss...
genauSacchi1 hat geschrieben:Ich oute mich hier auch als kein Streller Fan aber bei dieser Situation hatte Streller wirklich nicht die Möglichkeit den Ball zu versenken. Die Hereingabe war auch ziemlich scharf und wohl eher ein Schuss...
der ball hüpfte rugelnd-trudelnd vor pippis füsse... und, wie wenn er ihm seine leistungen die er 78 minuten vorher gezeigt hat, vor augen führt, hielt er kurz an, zwinkerte pippi zu und kullerte richtung eckfahne weiter... dass er dann zwischen tor und eckfahne einfach liegenblieb bestätigt, dass der "schuss", wie dus nennst, nicht gerade chippi-like war...Sacchi1 hat geschrieben:Ich oute mich hier auch als kein Streller Fan aber bei dieser Situation hatte Streller wirklich nicht die Möglichkeit den Ball zu versenken. Die Hereingabe war auch ziemlich scharf und wohl eher ein Schuss...
auslandbasler hat geschrieben: dann schrei gegen den und pfeiff nicht den spieler aus.
Das ist korrekt interpretiert.E`Glaibasler hat geschrieben:Ich habe nur eine logische erklärung dafür. da stürmer nummer zwei im winter geht, wollte er die position strellers im team weiter stützen und hat ihm deshalb den vorzug gegeben.
Weil CG befürchtete, dass die Mannschaft ohne Abraham und Huggel bereits zu instabil sei, um einen Mittelfeldspieler zugunsten eines Stürmers zu opfern.E`Glaibasler hat geschrieben:Wieso er nicht von beginn weg mit zwei gespielt hat ist dann die nächste frageu2026
stirbelwurm hat geschrieben:der ball hüpfte rugelnd-trudelnd vor pippis füsse... und, wie wenn er ihm seine leistungen die er 78 minuten vorher gezeigt hat, vor augen führt, hielt er kurz an, zwinkerte pippi zu und kullerte richtung eckfahne weiter... dass er dann zwischen tor und eckfahne einfach liegenblieb bestätigt, dass der "schuss", wie dus nennst, nicht gerade chippi-like war...
cheers
