
8. Februar: Abstimmung Personenfreizügigkeit
8. Februar: Abstimmung Personenfreizügigkeit
Meinungen? Tendenzen?


- Gone to Mac
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2434
- Registriert: 12.12.2004, 16:55
- Wohnort: Basel
Es wird niemanden ueberraschen, dass ich ueberzeugt ein "Ja" einlegen werde.
In wirtschaftlich schlechten Zeiten wird Protektionismus allerdings immer attraktiv - auch wenn es vollkommen kontraproduktiv ist. Daher glaube ich nicht an einen ganz deutlichen Ausgang. Es bleibt zu hoffen, dass sich weniger als 50% + 1 Stimmbuerger von der SVP veraengstigen lassen.
In wirtschaftlich schlechten Zeiten wird Protektionismus allerdings immer attraktiv - auch wenn es vollkommen kontraproduktiv ist. Daher glaube ich nicht an einen ganz deutlichen Ausgang. Es bleibt zu hoffen, dass sich weniger als 50% + 1 Stimmbuerger von der SVP veraengstigen lassen.
- nick knatterton
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1212
- Registriert: 20.03.2006, 22:39
- Wohnort: SG
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1887
- Registriert: 06.12.2004, 21:04
- nick knatterton
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1212
- Registriert: 20.03.2006, 22:39
- Wohnort: SG
WAAAS? aus der slowakei? die ist ja sozusagen direkt aus dem svp-feindesland, sozusagen eine schwarze krähe mit schweizer krawatte getarnt. meine güte, da soll sofort jemanden den toni b. aufklären, der weiss womöglich noch gar nicht, dass sich da eine undercover-agentin in seiner entourage aufhält!Captain Sky hat geschrieben:Gibt es auch eine Schnitte links von Brunner?
Die Antwort:
Yvette Estermann, Homöopathin aus der Slowakei.
Für einmal wenigstens ohne Krawatte...

-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 274
- Registriert: 08.07.2005, 14:04
Das hört man sofort. Die kann noch schlechter Deutsch als der Toni:nick knatterton hat geschrieben:meine güte, da soll sofort jemanden den toni b. aufklären, der weiss womöglich noch gar nicht, dass sich da eine undercover-agentin in seiner entourage aufhält!
![]()
http://www.youtube.com/watch?v=4J0S78Aonn8
-
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 17
- Registriert: 20.12.2004, 20:29
- Wohnort: Basel
- nick knatterton
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1212
- Registriert: 20.03.2006, 22:39
- Wohnort: SG
dafür garantiert besser französisch.sancho pancho hat geschrieben:Das hört man sofort. Die kann noch schlechter Deutsch als der Toni:
http://www.youtube.com/watch?v=4J0S78Aonn8
(honni soit qui mal y pense...

Die fahren sie immer vor, wenn es um Auslaenderfragen geht. Sozusagen die Alibiperson, damit man die Partei nicht ganz als auslaenderfeindlich abstempeln kann - sie ist ja dabei.nick knatterton hat geschrieben:WAAAS? aus der slowakei? die ist ja sozusagen direkt aus dem svp-feindesland, sozusagen eine schwarze krähe mit schweizer krawatte getarnt. meine güte, da soll sofort jemanden den toni b. aufklären, der weiss womöglich noch gar nicht, dass sich da eine undercover-agentin in seiner entourage aufhält!
![]()
Interessant, dass die Homoeopathin ist: Betruegerin aus Osteuropa, ein Musterbeispiel fuer die SVP!

- Back in town
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1937
- Registriert: 09.10.2007, 19:17
Hätte die Schweiz tatsächlich die freie Wahl, nur die Osterweiterung abzulehnen, wäre hier ein Nein wohl durchaus sinnvoll.
Allerdings: Rosinenpickerei gibts nicht, seitens EU ist klar: Entweder alle oder keine. Daher ist die Päckli-Abstimmung richtig und auch demokratisch.
Die Bilateralen sind für unser Land unverzichtbar, die Alternative wäre nur der EU-Beitritt. Wer also gegen die EU ist, muss für die Bilateralen sein. Und auch mal eine Kröte schlucken.
Daher wollte die SVP das Referendum ja ursprünglich auch nicht, weil sie genau weiss, wie wichtig die Bilateralen für ihr Land sind. Aber ihre grösstenteils sehr... sehr... naja ich will jetzt nicht sagen dumme Wählerschaft, aber irgendwie ist das halt doch oft ein treffender Ausdruck, sieht das nicht ein und die SVP unterstützt das Referendum jetzt, weil sie Angst haben, Stimmen zu verlieren.
Allerdings: Rosinenpickerei gibts nicht, seitens EU ist klar: Entweder alle oder keine. Daher ist die Päckli-Abstimmung richtig und auch demokratisch.
Die Bilateralen sind für unser Land unverzichtbar, die Alternative wäre nur der EU-Beitritt. Wer also gegen die EU ist, muss für die Bilateralen sein. Und auch mal eine Kröte schlucken.
Daher wollte die SVP das Referendum ja ursprünglich auch nicht, weil sie genau weiss, wie wichtig die Bilateralen für ihr Land sind. Aber ihre grösstenteils sehr... sehr... naja ich will jetzt nicht sagen dumme Wählerschaft, aber irgendwie ist das halt doch oft ein treffender Ausdruck, sieht das nicht ein und die SVP unterstützt das Referendum jetzt, weil sie Angst haben, Stimmen zu verlieren.
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg
allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...
allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...
Das sind genau diese Leute, die ich ziemlich schlimm finde. Zuerst konnt die liebe Frau Estermann durch Heirat eines Schweizers den roten Pass ergattern. Nun kämpft sie dafür, dass der Rest nicht kommen darf. Die soll zuerst mal richtig Deutsch lernen, die Schmaru2026in.nick knatterton hat geschrieben:WAAAS? aus der slowakei? die ist ja sozusagen direkt aus dem svp-feindesland, sozusagen eine schwarze krähe mit schweizer krawatte getarnt. meine güte, da soll sofort jemanden den toni b. aufklären, der weiss womöglich noch gar nicht, dass sich da eine undercover-agentin in seiner entourage aufhält!
![]()
Der Euro: 10 Jahre Mißerfolg
Immer mehr Deutsche achten beim Geldabheben auf der Bank, dass vor der Seriennummer ihrer Euro-Scheine ein „X" steht. Oder sie bringen Geldscheine mit anderen Vorzeichen zur Bank und verlangen solche, die aus der Bundesdruckerei in Berlin stammen. Das hört man jedenfalls aus Bankenkreisen.
Die Frage bleibt, wie lange sich der Euro noch halten kann. Fakt ist, dass die Zentrifugalkräfte in der Eurozone größer werden. Und mit jedem neuen Mitglied nehmen diese Zerreisskräfte zu.
Die nächsten 10 Jahre wird der Euro nicht überleben.
Diese Mechanismen kapiert ein Großteil der Bevölkerung dank medialer Gehirnwäsche offenbar nicht, obwohl wir alle die Folgen 10 Jahre lang am eigenen Leib zu spüren bekommen haben.
Immer mehr Deutsche achten beim Geldabheben auf der Bank, dass vor der Seriennummer ihrer Euro-Scheine ein „X" steht. Oder sie bringen Geldscheine mit anderen Vorzeichen zur Bank und verlangen solche, die aus der Bundesdruckerei in Berlin stammen. Das hört man jedenfalls aus Bankenkreisen.
Die Frage bleibt, wie lange sich der Euro noch halten kann. Fakt ist, dass die Zentrifugalkräfte in der Eurozone größer werden. Und mit jedem neuen Mitglied nehmen diese Zerreisskräfte zu.
Die nächsten 10 Jahre wird der Euro nicht überleben.
Diese Mechanismen kapiert ein Großteil der Bevölkerung dank medialer Gehirnwäsche offenbar nicht, obwohl wir alle die Folgen 10 Jahre lang am eigenen Leib zu spüren bekommen haben.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1887
- Registriert: 06.12.2004, 21:04
Zusammenhang zur Abstimmung?No_IP hat geschrieben:Der Euro: 10 Jahre Mißerfolg
Hoffe das die CH Nein stimmen .Wie naiv man hier ist betreffend der Zigeuner ist und das man sich von der EU erpressen lässt zeigt wie feige der Bundesrat ist .Bin übrigens nicht Nationalist oder SVP;ler .
Komme ursprünglich aus einem EU Land neben Rumänien und hoffe der CH bleibt das elend erspart und das Pack darf nicht so einfach einreisen.
Liebe Schweizer ob politisch links oder rechts liebt Euer Land und stimmt Nein
Komme ursprünglich aus einem EU Land neben Rumänien und hoffe der CH bleibt das elend erspart und das Pack darf nicht so einfach einreisen.
Liebe Schweizer ob politisch links oder rechts liebt Euer Land und stimmt Nein
Ja die Zigeuner... die kommen dann in die Schweiz und nehmen die Sozialwerke aus! Nur dumm muss man erst einmal einen Arbeitsplatz haben, und 6(?) Monate gearbeitet haben, bevor man von diesen Sozialwerken profitieren kann. "Zigeuner" werden diese Bedingung wohl nicht erfuellen.
Aber hauptsache Polemik.
Aber hauptsache Polemik.
Die Bildung ist etwas was Gott nicht in die Wiege legt. Zum Glück kann man sie auch nicht wirklich "erkaufen".Joker59 hat geschrieben:habe bis heute kein einziges sachliches argument vernommen, das mich zu einem nein verleiten könnte.
Polemik betreibst du, zum die Sozialwerke zu missbrauchen braucht es keine Zigeuner, dass machen schon die Deutschen! Nur 6 Monate arbeiten um davon zu profitieren ist schlichtweg zu wenig! Dafür muss und wird das Schweizer Volk in die Tasche greifen.Soriak hat geschrieben:Ja die Zigeuner... die kommen dann in die Schweiz und nehmen die Sozialwerke aus! Nur dumm muss man erst einmal einen Arbeitsplatz haben, und 6(?) Monate gearbeitet haben, bevor man von diesen Sozialwerken profitieren kann. "Zigeuner" werden diese Bedingung wohl nicht erfuellen.
Aber hauptsache Polemik.
Der Trend bestätigt dies auch schon und wird auch "aktiv" ausgenutzt.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1887
- Registriert: 06.12.2004, 21:04
mangeldne bildung ist doch kein hindernis.No_IP hat geschrieben:Die Bildung ist etwas was Gott nicht in die Wiege legt. Zum Glück kann man sie auch nicht wirklich "erkaufen".
lass dir doch den sinn meines postings einfach von jemandem mit entsprechender bildung erklären.

und welchen teil des wortes "sachlich" verstehst du nicht?
na wie sieht es aus - bist du jetzt in der lage ein nachvollziehbares argument zu bringen, wieso ich die erweiterte personenfreizügigkeit ablehnen sollte?
Es geht nicht um ArbeitsplätzeSoriak hat geschrieben:Ja die Zigeuner... die kommen dann in die Schweiz und nehmen die Sozialwerke aus! Nur dumm muss man erst einmal einen Arbeitsplatz haben, und 6(?) Monate gearbeitet haben, bevor man von diesen Sozialwerken profitieren kann. "Zigeuner" werden diese Bedingung wohl nicht erfuellen.
Aber hauptsache Polemik.
lungern den ganzen Tag rum und klauen alles was nicht Niet und Nagelfest ist ,da merkt man wie Ihr den Osten kennt,einfach nur naiv .
Und falls Ja gestimmt wird jammern wieder alle spätestens in einem Jahr rum .Was für böse Menschen in die CH kommen
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17589
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Noch schlimmer: sie fressen unsere Kinder! Oh ja, das tun sie!ZUGLO hat geschrieben:Es geht nicht um Arbeitsplätze
lungern den ganzen Tag rum und klauen alles was nicht Niet und Nagelfest ist ,da merkt man wie Ihr den Osten kennt,einfach nur naiv .
Und falls Ja gestimmt wird jammern wieder alle spätestens in einem Jahr rum .Was für böse Menschen in die CH kommen

- SeBaselOnMyRhein
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 211
- Registriert: 30.07.2005, 09:37
Werde Nein stimmen.
Die Parlamentarier müssen kapieren, dass solche strategischen "Päckli"-Lösungen eine Frechheit und völlig undemokratisch sind.
Wie ich mich zu einem späteren Zeitpunkt dann entscheiden werde, wenn ich über die beiden Fragen einzeln abstimmen kann, weiss ich noch nicht.
Hört mal auf mit diesem "Rosinenpicker"-Argument. (Seid ihr eigentlich naiv oder was?!) In der Wirtschaft und in der Politik wird einem nichts geschenkt. Es wird verhandelt und wenn beide Seiten einen Vorteil aus der Vereinbarung sehen, dann gibt es einen Abschluss und sonst eben nicht. Das war schon immer so und so wird es auch in der Zukunft sein. Die EU hat uns noch nie etwas geschenkt und sie wird es auch in Zukunft nicht tun.
Auch wenn die EU nach einem "Nein" anfängt zu täubeln, geht mir das am Arsch vorbei. Notfalls beginnt man halt wieder neu zu verhandeln. Die Welt geht nicht unter und es gibt nichts Neues unter der Sonne.
Druckversuche und Drohungen bewirken bei mir genau das Gegenteil vom dem was sie beabsichtigen (und so sollte es auch bei allen anderen Schweizern mit Eiern sein.
.
En guete Rutsch!
Die Parlamentarier müssen kapieren, dass solche strategischen "Päckli"-Lösungen eine Frechheit und völlig undemokratisch sind.
Wie ich mich zu einem späteren Zeitpunkt dann entscheiden werde, wenn ich über die beiden Fragen einzeln abstimmen kann, weiss ich noch nicht.
Hört mal auf mit diesem "Rosinenpicker"-Argument. (Seid ihr eigentlich naiv oder was?!) In der Wirtschaft und in der Politik wird einem nichts geschenkt. Es wird verhandelt und wenn beide Seiten einen Vorteil aus der Vereinbarung sehen, dann gibt es einen Abschluss und sonst eben nicht. Das war schon immer so und so wird es auch in der Zukunft sein. Die EU hat uns noch nie etwas geschenkt und sie wird es auch in Zukunft nicht tun.
Auch wenn die EU nach einem "Nein" anfängt zu täubeln, geht mir das am Arsch vorbei. Notfalls beginnt man halt wieder neu zu verhandeln. Die Welt geht nicht unter und es gibt nichts Neues unter der Sonne.
Druckversuche und Drohungen bewirken bei mir genau das Gegenteil vom dem was sie beabsichtigen (und so sollte es auch bei allen anderen Schweizern mit Eiern sein.


En guete Rutsch!