FCB-Forum

quasimodo hat geschrieben: 22.09.2025, 15:42

fcbblog.ch hat geschrieben: 22.09.2025, 15:40 Werden Cuspielrinnahmen nicht immer 50/50 geteilt?

Die Frage ist viel eher, ob es sich um die Brutto- oder die Nettoeinnahmen handelt 

• Aufteilung der Erträge: 
  Die Erträge aus dem Ticketverkauf werden zwischen den beiden Clubs aufgeteilt. Der Heimklub muss dem Gegner einen Vorschuss auf den geschätzten Gewinn zahlen und die verbleibenden Nettoerlöse innerhalb einer bestimmten Frist auszahlen.
  
• Umgang mit Defiziten: 
  Ergibt die Partie ein Defizit, so muss der Gastklub dem Platzklub seinen Anteil an den Kosten vergüten.
  

Gobbo70 hat geschrieben: 22.09.2025, 15:47

quasimodo hat geschrieben: 22.09.2025, 15:42

fcbblog.ch hat geschrieben: 22.09.2025, 15:40 Werden Cuspielrinnahmen nicht immer 50/50 geteilt?

Die Frage ist viel eher, ob es sich um die Brutto- oder die Nettoeinnahmen handelt 

Im Schweizer Fussball werden die Einnahmen aus dem Schweizer Cup geteilt, wobei der Heimklub einen Grossteil der Bruttoeinnahmen dem Gastklub abgibt und dessen Verlust ausgleichen muss. Bei Ligaspielen gehören die Einnahmen grundsätzlich dem Heimklub, es sei denn, es gibt spezifische Abkommen zur Einnahmenteilung, etwa bei Fernsehgeldern oder Sponsoring, die anders geregelt sind. 

Einnahmen aus dem Schweizer Cup 

• Aufteilung der Erträge: 
  Die Erträge aus dem Ticketverkauf werden zwischen den beiden Clubs aufgeteilt. Der Heimklub muss dem Gegner einen Vorschuss auf den geschätzten Gewinn zahlen und die verbleibenden Nettoerlöse innerhalb einer bestimmten Frist auszahlen.
  
• Umgang mit Defiziten: 
  Ergibt die Partie ein Defizit, so muss der Gastklub dem Platzklub seinen Anteil an den Kosten vergüten.
  

Joya hat geschrieben: 22.09.2025, 15:30

footbâle hat geschrieben: 22.09.2025, 15:12

dittlig hat geschrieben: 22.09.2025, 13:19 wäre noch spannend zu wissen, wie viele Schulden dieser Verein hat. 
Oder Stand dies schon irgendwo? 

Hoffe nicht der Präsi ernsthaft denkt der könne nun Vereinsschulden von + 50'000.- CHF auf diese Art tilgen. 

Malbuchrechnung von mir : 
8000 Besucher x 15 CHF  = 120'000.- Ticketeinnahmen minus Miete, Sicherheit etc.. 

Und ganz ehrlich der FCB hat kein Bezug zu diesem Verein und da sehe ich dann auch nicht ein warum man die kompletten Einnahmen denen abgeben sollte.

8K ist eher defensiv. Etwas mehr werden es schon sein. Aber, egal - mach mal die Vergleichsrechnung aus der Sicht des Gegners.
Die spielen hier: Centre sportif du Blanché | Grand-Saconnex
Kapazität max. 1'000 Nasen. Könnte man durch zusätzliche Tribünen evtl. verdoppeln. Kosten immens. Dann gibt es auch dort Auflagen bei einem Spiel gegen den FCB. Der Punkt ist, dass der FCGS drauflegen würde, wenn sie das Spiel ausrichten würden. Die haben gar keine Wahl. Sie müssen nach Basel kommen. So landet wenigstens noch was in der Vereinskasse, wie viel auch immer.

Klar ist es Schade geht das Cupfeeling verloren. Wenn man die Posts von Grand Saconnet liest, stehen die finanziell am Abgrund und haben trotzdem auf dubiose finanzielle Mittel und Geldquellen verzichtet. Ich finde es ganz legitim versuchen Sie ihren Verein so zu retten. Für die ist der FCB ein richtiger Glücksgriff. Wieso soll man das nicht unterstützen? Uns kommt es mit dem Spielplan auch entgegen. Wir spielen am Wochenende vorher und nachher und in der darauf folgende Woche gegen Aston Villa. Vermutlich wird der FCB auch nicht böse sein, wenn sie die Reise nach Genf nicht antreten müssen.
 

Butter hat geschrieben: 22.09.2025, 17:26

Gobbo70 hat geschrieben: 22.09.2025, 15:47

quasimodo hat geschrieben: 22.09.2025, 15:42
Die Frage ist viel eher, ob es sich um die Brutto- oder die Nettoeinnahmen handelt 

FAKENEWS: Im Beitrag genau über deinem wird auf einen Medienartikel verwiesen und dieser wiederum verweist auf Art. 18 vom Reglement des Schweizer Cups, wonach seit mehreren Jahren die Cupeinnahmen nicht mehr geteilt sondern zu 100% dem Heimclub zufallen, er ist auch für die Ausrichtung des Cups zuständig.

Wie dies nun im Fall eines Abtausches geregelt ist, wird nicht explizit formuliert, dürfte wohl, so zumindest suggeriert es der Text, eine reine Absprache zwischen den beiden Vereinen sein. 
So wie der Präsident von FC Grand-Saconnex reingeschossen ist, würde ich da nicht gross entgegen kommen, soll er sich mal nur Gesundstossen am FCB. :-D
 

Blablabla Blablabla kann das Wort Fakenews nicht mehr sehen.

Sean Lionn hat geschrieben: 22.09.2025, 10:15 wenn die Verlegung nach Basel offenbar alternativlos ist, dann doch lieber in einem gut gefüllten Rankhof oder Schützenmatte spielen, um zumindest ganz ein bisschen Cup-Feeling zu simulieren. Für knapp 10k das Joggeli zu öffnen dürfte sich doch imho auch nicht wirklich lohnen...

zeni hat geschrieben: 22.09.2025, 19:28

Sean Lionn hat geschrieben: 22.09.2025, 10:15 wenn die Verlegung nach Basel offenbar alternativlos ist, dann doch lieber in einem gut gefüllten Rankhof oder Schützenmatte spielen, um zumindest ganz ein bisschen Cup-Feeling zu simulieren. Für knapp 10k das Joggeli zu öffnen dürfte sich doch imho auch nicht wirklich lohnen...

Naja, man muss ja nicht das GANZE Stadion auf machen. Man kann wie auchschon geschehen als man mal abgetauscht hat einfach nur das C auf machen - müsste glaub YF Juventus gewesen sein wenn mich meine Erinnerung nicht trügt. no Dann kann man sich immerhin einen Teil des Personals sparen.
Und alle im C inklusive MK habe ich noch recht witzig in Erinnerung.

blauetomate hat geschrieben: 22.09.2025, 20:37 La Fontenette in Carouge wird wieder zur Option. 

Dever hat geschrieben: 22.09.2025, 20:28 Ist der 2. Dezember schon ganz fix? Alle Partien am gleichen Tag?

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 22.09.2025, 17:44

Joya hat geschrieben: 22.09.2025, 15:30 ...

Und zur Unterklassiger-Daheimregel: Finde ich sowieso doof und kann mMn abgeschafft werden.
Ich würde als Amateur-Fussballer lieber einmal im Joggeli vor 5000 Zuschauern auflaufen als in meinen Heimstadion. Einmal im Leben Joggeli ist doch geil.
Zusätzlich böten Cup-Spiele zuhause gegen kleinere, unterklassige Teams die Möglichkeit für attraktive Marketingmöglichkeiten (Schulen gratis, "Bezahl 1 Ticket, erhalte 2", nur 5 CHF für Jahreskartenbesitzer, etc.). Ich bin überzeugt, so knn man das Stadion auch mind. halbvoll kriegen und immer noch eine schwarze Null machen.

Master hat geschrieben: 23.09.2025, 12:09 Höred doch uff dä Typ z‘zitiere odr drufiizgoh und macheden uff dIgnore List. Dangge.

Nakata hat geschrieben: 23.09.2025, 13:40 Die Regle das die Unterklassige Heimrecht gniesse isch ebbis tolls und macht dr Cup so speziell und spannend. In de erste Rundene kriegt me e schöni Portion Nostalgie, wenn me dr FCB uf irgendmee Acker in de Pampa spiele gseht. Au für d Spieler vo de Unterklassige e Highlight ufem heimische Rase die Profis z empfange.

In de letschte Joor het sich das mit de ganze Sicherheitsuflage vo de Politik verschärft, so dass für e kleine Verein s finanzielle Risiko riesig isch wenn mol e Grosse zuegloost wird. Me miesst sich würkli Gedanke mache wie das zuekünftig wird, wel s isch jo ned s erste Mol wo dr unterklassigi wot abtüschle, wells dr finanziell Ruin ka si für dr Verein…

ch-maggot hat geschrieben: 24.09.2025, 11:37

Nakata hat geschrieben: 23.09.2025, 13:40 Die Regle das die Unterklassige Heimrecht gniesse isch ebbis tolls und macht dr Cup so speziell und spannend. In de erste Rundene kriegt me e schöni Portion Nostalgie, wenn me dr FCB uf irgendmee Acker in de Pampa spiele gseht. Au für d Spieler vo de Unterklassige e Highlight ufem heimische Rase die Profis z empfange.

In de letschte Joor het sich das mit de ganze Sicherheitsuflage vo de Politik verschärft, so dass für e kleine Verein s finanzielle Risiko riesig isch wenn mol e Grosse zuegloost wird. Me miesst sich würkli Gedanke mache wie das zuekünftig wird, wel s isch jo ned s erste Mol wo dr unterklassigi wot abtüschle, wells dr finanziell Ruin ka si für dr Verein…

Hier den bösen Behörden/Politik und den Auflagen die Schuld zu geben ist etwas mager. Genau solche Arschlöcher wie letztes Weekend von YB in Aarau, sonst halt davor "Anhänger" von anderen Teams, sind daran Schuld, niemand anderes. Würde man sich auswärts nicht teilweise wie der letzte Dreck benehmen, müssten auch nicht 50 Polizisten ein Quartierstadion bzw. den Weg dahin und zurück bewachen.

BaslerBasilisk hat geschrieben: 23.09.2025, 10:15
Spinnsch jetzt ganz?   Genau DAS macht den CUp ja aus.

 
 

Costanzo Girl hat geschrieben: 24.09.2025, 11:57

BaslerBasilisk hat geschrieben: 23.09.2025, 10:15 Spinnsch jetzt ganz?   Genau DAS macht den CUp ja aus.

Find jez DFB Pokal oder dr FA Cup au nid esooo uninteressant….

lpforlive hat geschrieben: 24.09.2025, 11:44

ch-maggot hat geschrieben: 24.09.2025, 11:37

Nakata hat geschrieben: 23.09.2025, 13:40 Die Regle das die Unterklassige Heimrecht gniesse isch ebbis tolls und macht dr Cup so speziell und spannend. In de erste Rundene kriegt me e schöni Portion Nostalgie, wenn me dr FCB uf irgendmee Acker in de Pampa spiele gseht. Au für d Spieler vo de Unterklassige e Highlight ufem heimische Rase die Profis z empfange.

In de letschte Joor het sich das mit de ganze Sicherheitsuflage vo de Politik verschärft, so dass für e kleine Verein s finanzielle Risiko riesig isch wenn mol e Grosse zuegloost wird. Me miesst sich würkli Gedanke mache wie das zuekünftig wird, wel s isch jo ned s erste Mol wo dr unterklassigi wot abtüschle, wells dr finanziell Ruin ka si für dr Verein…

Hier den bösen Behörden/Politik und den Auflagen die Schuld zu geben ist etwas mager. Genau solche Arschlöcher wie letztes Weekend von YB in Aarau, sonst halt davor "Anhänger" von anderen Teams, sind daran Schuld, niemand anderes. Würde man sich auswärts nicht teilweise wie der letzte Dreck benehmen, müssten auch nicht 50 Polizisten ein Quartierstadion bzw. den Weg dahin und zurück bewachen.

Zwischen Aarau gegen YB und einen Quartierclub wie beispielsweise Carouge gegen Basel ist schon ein beträchtlicher Unterschied. Bei Carouge würde auch ein Verkehrspolizist reichen, da das Gewaltpotenzial gleich null ist. Aber die Politik scheisst auf die Sicherheit, hauptsache der Rubel rollt auf Kosten der kleinen Clubs.

ch-maggot hat geschrieben: 24.09.2025, 11:37

Nakata hat geschrieben: 23.09.2025, 13:40 Die Regle das die Unterklassige Heimrecht gniesse isch ebbis tolls und macht dr Cup so speziell und spannend. In de erste Rundene kriegt me e schöni Portion Nostalgie, wenn me dr FCB uf irgendmee Acker in de Pampa spiele gseht. Au für d Spieler vo de Unterklassige e Highlight ufem heimische Rase die Profis z empfange.

In de letschte Joor het sich das mit de ganze Sicherheitsuflage vo de Politik verschärft, so dass für e kleine Verein s finanzielle Risiko riesig isch wenn mol e Grosse zuegloost wird. Me miesst sich würkli Gedanke mache wie das zuekünftig wird, wel s isch jo ned s erste Mol wo dr unterklassigi wot abtüschle, wells dr finanziell Ruin ka si für dr Verein…

Hier den bösen Behörden/Politik und den Auflagen die Schuld zu geben ist etwas mager. Genau solche Arschlöcher wie letztes Weekend von YB in Aarau, sonst halt davor "Anhänger" von anderen Teams, sind daran Schuld, niemand anderes. Würde man sich auswärts nicht teilweise wie der letzte Dreck benehmen, müssten auch nicht 50 Polizisten ein Quartierstadion bzw. den Weg dahin und zurück bewachen.
 

Basilou hat geschrieben: 24.09.2025, 14:15

ch-maggot hat geschrieben: 24.09.2025, 11:37

Nakata hat geschrieben: 23.09.2025, 13:40 Die Regle das die Unterklassige Heimrecht gniesse isch ebbis tolls und macht dr Cup so speziell und spannend. In de erste Rundene kriegt me e schöni Portion Nostalgie, wenn me dr FCB uf irgendmee Acker in de Pampa spiele gseht. Au für d Spieler vo de Unterklassige e Highlight ufem heimische Rase die Profis z empfange.

In de letschte Joor het sich das mit de ganze Sicherheitsuflage vo de Politik verschärft, so dass für e kleine Verein s finanzielle Risiko riesig isch wenn mol e Grosse zuegloost wird. Me miesst sich würkli Gedanke mache wie das zuekünftig wird, wel s isch jo ned s erste Mol wo dr unterklassigi wot abtüschle, wells dr finanziell Ruin ka si für dr Verein…

Hier den bösen Behörden/Politik und den Auflagen die Schuld zu geben ist etwas mager. Genau solche Arschlöcher wie letztes Weekend von YB in Aarau, sonst halt davor "Anhänger" von anderen Teams, sind daran Schuld, niemand anderes. Würde man sich auswärts nicht teilweise wie der letzte Dreck benehmen, müssten auch nicht 50 Polizisten ein Quartierstadion bzw. den Weg dahin und zurück bewachen.

@ch-maggot: War es demnach also noch deutlich schlimmer, bevor die Sicherheitsauflagen verschärft wurden?

Domingo hat geschrieben: 24.09.2025, 13:04

Costanzo Girl hat geschrieben: 24.09.2025, 11:57

BaslerBasilisk hat geschrieben: 23.09.2025, 10:15 Spinnsch jetzt ganz?   Genau DAS macht den CUp ja aus.

Find jez DFB Pokal oder dr FA Cup au nid esooo uninteressant….

ich hätt jetzt spontan behauptet, dass sowohl DE als au EN ä Heimvorteil vom Unterklassige insbesondere in dä Aafangsrundene ebefalls kenne
 

ch-maggot hat geschrieben: 24.09.2025, 14:19 Welche Auflagen wurden denn konkret verschärft?

ch-maggot hat geschrieben: 24.09.2025, 11:37 Würde man sich auswärts nicht teilweise wie der letzte Dreck benehmen, müssten auch nicht 50 Polizisten ein Quartierstadion bzw. den Weg dahin und zurück bewachen.

Costanzo Girl hat geschrieben: 24.09.2025, 14:28

Domingo hat geschrieben: 24.09.2025, 13:04

Costanzo Girl hat geschrieben: 24.09.2025, 11:57
Find jez DFB Pokal oder dr FA Cup au nid esooo uninteressant….

ich hätt jetzt spontan behauptet, dass sowohl DE als au EN ä Heimvorteil vom Unterklassige insbesondere in dä Aafangsrundene ebefalls kenne

DFB in dr 1. Rundi, in dr 2. spiele uA WOB - Kiel und MG - KSC.

FA, zumindescht ab denn wenn d PL Clubs iistiege, also 3. Rundi, gitts kei Heimvorteil für die Kleine

Basilou hat geschrieben: 24.09.2025, 14:35

ch-maggot hat geschrieben: 24.09.2025, 14:19 Welche Auflagen wurden denn konkret verschärft?

Ich muss zugeben, dazu kenne ich mich zu wenig aus. Vielleicht weiss Nakata mehr? Aber falls die Sicherheitsauflagen tatsächlich nicht verschärft worden sein sollten, was wäre denn sonst der Grund dass für die kleinen Clubs diese Cup-Heimspiele, die früher noch selbstverständlich waren, heute kaum mehr zu bewältigen sind?

Jedenfalls:

ch-maggot hat geschrieben: 24.09.2025, 11:37 Würde man sich auswärts nicht teilweise wie der letzte Dreck benehmen, müssten auch nicht 50 Polizisten ein Quartierstadion bzw. den Weg dahin und zurück bewachen.

Egal ob 0, 1, 10 oder 100 Polizisten dabei sind, sie werden nicht verhindern können dass der A dem B eins auf die Schnauze haut oder irgend ein Idiot seine Bierflasche in ein Fenster oder seine Fackel in einen vollen Mülleimer wirft. Und für eine grössere Eskalation ist, wie bereits geschrieben wurde, in den meisten Fällen schlichtwegs das Gewaltpotential mangels Gegnern nicht vorhanden. Dass 100 unserer Kurvengänger 100 Einwohner aus Hintertupfingen angreifen würden, halte ich für eine Geschichte aus dem Paulaner- bzw. Ringier-Garten.

ch-maggot hat geschrieben: 24.09.2025, 14:47 Das muss man wohl in einem grösseren Kontext betrachten. Wer wir auf dem Papier gegen Carouge spielen oder sonst einen Quartierverein mag das nicht ein Problem sein. Dass man aber evtl. 30min durch Wohnsiedlungen laufen muss und ein Servette Club in der gleichen Stadt zuhause ist, macht die Gefahrenlage dann wohl schwieriger.

Basilou hat geschrieben: 24.09.2025, 14:51

ch-maggot hat geschrieben: 24.09.2025, 14:47 Das muss man wohl in einem grösseren Kontext betrachten. Wer wir auf dem Papier gegen Carouge spielen oder sonst einen Quartierverein mag das nicht ein Problem sein. Dass man aber evtl. 30min durch Wohnsiedlungen laufen muss und ein Servette Club in der gleichen Stadt zuhause ist, macht die Gefahrenlage dann wohl schwieriger.

OK, da können wir uns vermutlich darauf einigen dass man die Gefahrenlage situativ beurteilen sollte. Ich will nicht abstreiten dass es bei diesen Cupspielen "klein" gegen "gross" auch solche mit Gewaltpotential gibt. Wenn der FCZ gegen Congeli, Nordstern, OB o.ä. spielt und der FCB an diesem Tag spielfrei hat, dann sieht es natürlich anders aus als bei einem Auswärtsspiel irgendwo in einem Appenzeller Dorf.

ch-maggot hat geschrieben: 24.09.2025, 13:05

lpforlive hat geschrieben: 24.09.2025, 11:44

ch-maggot hat geschrieben: 24.09.2025, 11:37
Hier den bösen Behörden/Politik und den Auflagen die Schuld zu geben ist etwas mager. Genau solche Arschlöcher wie letztes Weekend von YB in Aarau, sonst halt davor "Anhänger" von anderen Teams, sind daran Schuld, niemand anderes. Würde man sich auswärts nicht teilweise wie der letzte Dreck benehmen, müssten auch nicht 50 Polizisten ein Quartierstadion bzw. den Weg dahin und zurück bewachen.

Zwischen Aarau gegen YB und einen Quartierclub wie beispielsweise Carouge gegen Basel ist schon ein beträchtlicher Unterschied. Bei Carouge würde auch ein Verkehrspolizist reichen, da das Gewaltpotenzial gleich null ist. Aber die Politik scheisst auf die Sicherheit, hauptsache der Rubel rollt auf Kosten der kleinen Clubs.

Aha und bei welchem Spiel wurde unterbrochen, weil die Kurve Bier und Anderes auf die gegnerischen Spieler geworfen haben?