FCB-Forum

Quo hat geschrieben: 24.11.2021, 10:19

footbâle hat geschrieben: 23.11.2021, 23:37

Quo hat geschrieben: 21.11.2021, 13:43
Ja, was jetzt? Zuerst preist du hier Sofascore als die "Faktenquelle" an, in der die Spieler sachlicher beurteilt werden, als wenn ich das subjektiv mache (womit ich ja auch einverstanden bin). Dann behauptest du, dass Sofascore klar aufzeigt, dass sowohl die Leistungskurve der einzelnen Spieler wie auch der Mannschaft klar sinkend ist. Wenn ich dir nun vorhalte, dass du da offensichtlich nicht richtig hingeschaut hast, ziehst du jetzt plötzlich einfach nur noch den Totomat als "Mass aller Dinge" hinzu.
Um auf deine "dankbare, geschlossene Frage" zurückzukommen: Natürlich sind die Ergebnisse der Mannschaft seit August schlechter geworden, das bestreitet ja auch niemand. Ich weiss dann nur nicht recht, was dein Gelabber von wegen Sofascore als Faktenquelle für die Leistungskurve der Spieler und Mannschaft soll. Nur um festzustellen, dass die Resultate schlechter geworden sind, brauche ich kein Sofascore. Das kann ich ganz subjektiv feststellen...

Sorry  Quo - etwas spät.. war mal kurz weg an der Sonne. Diese Diskussion mit dir erleuchtet mich nicht wirklich. Für den Moment nur dies: Es heisst "Gelaber" und nicht "Gelabber". Was lernen wir daraus? Auch beleidigen muss gelernt sein.  Aber: Übung macht den Meister.  Es wäre einen Versuch wert, nochmal nachzulegen. Freilich ohne Garantie einer Antwort.

Uh, das wäre aber sehr schade! Hätte mich wirklich interessiert, womit du wohl diesmal von der eigentliche Frage/Antwort ablenkst.
Es ging nämlich um die Entwicklung der Mannschaft unter PR. Du behauptest, indem du dich auf die "Faktenquelle" Sofascore stützt, dass die Leistungskurven sowohl der einzelnen Spieler als auch der Mannschaft unter PR klar sinkend sind. Der Ratingvergleich auf Sofascore zwischen Juli und November zeigt aber klar etwas anderes, nämlich dass sich die Mehrheit der Spieler steigerte und der Mannschaftswert im November leicht höher ist als noch im Juli. 
Darauf aufmerksam gemacht, interessiert dich Sofascore plötzlich nicht mehr (deshalb meine Wortwahl mit dem "Gelaber". Sorry, wenn ich dich damit beleidigte!) und es zählt nur noch der Totomat. Und wenn ich dir diesen Sinneswandel vorhalte, muss jetzt die Rechtschreibung von der eigentlichen Thematik ablenken bzw. du versuchst das Ganze ins Lächerliche zu ziehen (Ist ja wohl auch nicht die ganz feine Art eine Diskussion zu führen, oder?).
Wo du aber recht hast, ist die Feststellung, dass diese Diskussion nicht erleuchtet. Du hast sie mit falschen Fakten lanciert, danach durch ganz andere Parameter ersetzt und schliesslich zu einem Rechtschreibeproblem degradiert. Da macht eine Fortsetzung tatsächlich keinen Sinn mehr.

fcbblog.ch hat geschrieben: 24.11.2021, 10:56

Quo hat geschrieben: 24.11.2021, 10:19

footbâle hat geschrieben: 23.11.2021, 23:37
Sorry  Quo - etwas spät.. war mal kurz weg an der Sonne. Diese Diskussion mit dir erleuchtet mich nicht wirklich. Für den Moment nur dies: Es heisst "Gelaber" und nicht "Gelabber". Was lernen wir daraus? Auch beleidigen muss gelernt sein.  Aber: Übung macht den Meister.  Es wäre einen Versuch wert, nochmal nachzulegen. Freilich ohne Garantie einer Antwort.

Uh, das wäre aber sehr schade! Hätte mich wirklich interessiert, womit du wohl diesmal von der eigentliche Frage/Antwort ablenkst.
Es ging nämlich um die Entwicklung der Mannschaft unter PR. Du behauptest, indem du dich auf die "Faktenquelle" Sofascore stützt, dass die Leistungskurven sowohl der einzelnen Spieler als auch der Mannschaft unter PR klar sinkend sind. Der Ratingvergleich auf Sofascore zwischen Juli und November zeigt aber klar etwas anderes, nämlich dass sich die Mehrheit der Spieler steigerte und der Mannschaftswert im November leicht höher ist als noch im Juli. 
Darauf aufmerksam gemacht, interessiert dich Sofascore plötzlich nicht mehr (deshalb meine Wortwahl mit dem "Gelaber". Sorry, wenn ich dich damit beleidigte!) und es zählt nur noch der Totomat. Und wenn ich dir diesen Sinneswandel vorhalte, muss jetzt die Rechtschreibung von der eigentlichen Thematik ablenken bzw. du versuchst das Ganze ins Lächerliche zu ziehen (Ist ja wohl auch nicht die ganz feine Art eine Diskussion zu führen, oder?).
Wo du aber recht hast, ist die Feststellung, dass diese Diskussion nicht erleuchtet. Du hast sie mit falschen Fakten lanciert, danach durch ganz andere Parameter ersetzt und schliesslich zu einem Rechtschreibeproblem degradiert. Da macht eine Fortsetzung tatsächlich keinen Sinn mehr.

Wenn interessiert der Juli wo gerade mal das Spiel gegen GC in die Bewertung mit einfliesst?

Mal abgesehen davon, dass Sofascore tatsächlich nicht geeignet ist die Weiterentwicklung eines Spielers wirklich nachzuzeichen. Ich meine - ist Lindner jetzt tatsächlich viel besser als Anfang Saison nur weil er doppelt so viele Schüsse auf den Kasten kriegt?

Im August und September gabs Schwankungen, zum Oktober-November hin haben sich aber eigentlich fast alle Spieler in der Sofascore Formkurve verschlechtert. 

Quo hat geschrieben: 24.11.2021, 13:07

fcbblog.ch hat geschrieben: 24.11.2021, 10:56

Quo hat geschrieben: 24.11.2021, 10:19
Uh, das wäre aber sehr schade! Hätte mich wirklich interessiert, womit du wohl diesmal von der eigentliche Frage/Antwort ablenkst.
Es ging nämlich um die Entwicklung der Mannschaft unter PR. Du behauptest, indem du dich auf die "Faktenquelle" Sofascore stützt, dass die Leistungskurven sowohl der einzelnen Spieler als auch der Mannschaft unter PR klar sinkend sind. Der Ratingvergleich auf Sofascore zwischen Juli und November zeigt aber klar etwas anderes, nämlich dass sich die Mehrheit der Spieler steigerte und der Mannschaftswert im November leicht höher ist als noch im Juli. 
Darauf aufmerksam gemacht, interessiert dich Sofascore plötzlich nicht mehr (deshalb meine Wortwahl mit dem "Gelaber". Sorry, wenn ich dich damit beleidigte!) und es zählt nur noch der Totomat. Und wenn ich dir diesen Sinneswandel vorhalte, muss jetzt die Rechtschreibung von der eigentlichen Thematik ablenken bzw. du versuchst das Ganze ins Lächerliche zu ziehen (Ist ja wohl auch nicht die ganz feine Art eine Diskussion zu führen, oder?).
Wo du aber recht hast, ist die Feststellung, dass diese Diskussion nicht erleuchtet. Du hast sie mit falschen Fakten lanciert, danach durch ganz andere Parameter ersetzt und schliesslich zu einem Rechtschreibeproblem degradiert. Da macht eine Fortsetzung tatsächlich keinen Sinn mehr.

Wenn interessiert der Juli wo gerade mal das Spiel gegen GC in die Bewertung mit einfliesst?

Mal abgesehen davon, dass Sofascore tatsächlich nicht geeignet ist die Weiterentwicklung eines Spielers wirklich nachzuzeichen. Ich meine - ist Lindner jetzt tatsächlich viel besser als Anfang Saison nur weil er doppelt so viele Schüsse auf den Kasten kriegt?

Im August und September gabs Schwankungen, zum Oktober-November hin haben sich aber eigentlich fast alle Spieler in der Sofascore Formkurve verschlechtert. 

Ich habe mir auch die Mühe gemacht, die Augustwerte mit dem November zu vergleichen:
9 Spieler haben dabei ihr Rating verbessert, bei 8 war es sinkend und bei 2 blieb es gleich. Der gesamte Mannschaftswert war dabei leicht sinkend (von 132.5 auf 131.4), wobei da natürlich v.a. der "Absturz" von Cabral  (von 8.2 auf 7.0) ausschlaggebend war.

Wenn man die Septemberwerte mit dem November vergleicht, haben sich
5 Spieler verbessert, 9 verschlechtert und 5 stagnierten.

Ich habe dann sogar noch die Durchschnittswerte von August/September mit dem November verglichen. Danach haben
9 Spieler im November ein höheres Rating, bei 8 ist der Wert tiefer und bei zwei blieb er gleich.

Somit stimmt auch deine Behauptung, wonach sich "eigentlich fast alle Spieler in der Sofascore Formkurve verschlechtert" hätten, eben gerade nicht!

Es war übrigens nicht meine Idee, Sofascore als Quelle für den Nachweis einer Weiterentwicklung der Spieler bzw. Mannschaft zu nutzen. User Footbâle hat diese Ratings zu "Fakten" erklärt (Und als er dann merkte, dass diese "Fakten" seine Behauptung nicht stützen, hat er einfach den Totomat als neues Messinstrument für die Entwicklung der Spieler herbeigezogen...).

fcbblog.ch hat geschrieben: 24.11.2021, 16:27

Quo hat geschrieben: 24.11.2021, 13:07

fcbblog.ch hat geschrieben: 24.11.2021, 10:56
Wenn interessiert der Juli wo gerade mal das Spiel gegen GC in die Bewertung mit einfliesst?

Mal abgesehen davon, dass Sofascore tatsächlich nicht geeignet ist die Weiterentwicklung eines Spielers wirklich nachzuzeichen. Ich meine - ist Lindner jetzt tatsächlich viel besser als Anfang Saison nur weil er doppelt so viele Schüsse auf den Kasten kriegt?

Im August und September gabs Schwankungen, zum Oktober-November hin haben sich aber eigentlich fast alle Spieler in der Sofascore Formkurve verschlechtert. 

Ich habe mir auch die Mühe gemacht, die Augustwerte mit dem November zu vergleichen:
9 Spieler haben dabei ihr Rating verbessert, bei 8 war es sinkend und bei 2 blieb es gleich. Der gesamte Mannschaftswert war dabei leicht sinkend (von 132.5 auf 131.4), wobei da natürlich v.a. der "Absturz" von Cabral  (von 8.2 auf 7.0) ausschlaggebend war.

Wenn man die Septemberwerte mit dem November vergleicht, haben sich
5 Spieler verbessert, 9 verschlechtert und 5 stagnierten.

Ich habe dann sogar noch die Durchschnittswerte von August/September mit dem November verglichen. Danach haben
9 Spieler im November ein höheres Rating, bei 8 ist der Wert tiefer und bei zwei blieb er gleich.

Somit stimmt auch deine Behauptung, wonach sich "eigentlich fast alle Spieler in der Sofascore Formkurve verschlechtert" hätten, eben gerade nicht!

Es war übrigens nicht meine Idee, Sofascore als Quelle für den Nachweis einer Weiterentwicklung der Spieler bzw. Mannschaft zu nutzen. User Footbâle hat diese Ratings zu "Fakten" erklärt (Und als er dann merkte, dass diese "Fakten" seine Behauptung nicht stützen, hat er einfach den Totomat als neues Messinstrument für die Entwicklung der Spieler herbeigezogen...).

Warum machst du dir die Mühe... Auch dieser Vergleich ist doch völlig verzerrt. Manche Spieler haben nur ein Spiel gespielt, mal abgesehen davon, dass wir im November erst gegen Nikosia und St. Gallen gespielt haben. Dann darfst du noch die Nati-Spiele rausrechnen... 

Quo hat geschrieben: 24.11.2021, 18:21 Weil User Footbâle diese Ratings als "Fakten" anpries und ich überprüfen wollte, warum sich diese "Fakten" so wenig mit meiner subjektiven Beurteilung deckten. Wobei ich dann feststellte, dass diese "Fakten" eher meine Beurteilung stützten als seine Behauptung...
Ausserdem stellte ich fest, was du oben ausführst: Diese Ratings geben eine Entwicklung nur völlig verzerrt wieder. Dass darin gar noch Spiele mit der Nati mitgezählt werden, fiel mir erst nach deinem Hinweis auf. Danke dafür! Das macht ja die Zahlen noch fragwürdiger und ich kann nur noch staunen, wie man die als "Fakten" bezeichnen kann.

Lällekönig hat geschrieben: 24.11.2021, 22:33

Quo hat geschrieben: 24.11.2021, 18:21 Weil User Footbâle diese Ratings als "Fakten" anpries und ich überprüfen wollte, warum sich diese "Fakten" so wenig mit meiner subjektiven Beurteilung deckten. Wobei ich dann feststellte, dass diese "Fakten" eher meine Beurteilung stützten als seine Behauptung...
Ausserdem stellte ich fest, was du oben ausführst: Diese Ratings geben eine Entwicklung nur völlig verzerrt wieder. Dass darin gar noch Spiele mit der Nati mitgezählt werden, fiel mir erst nach deinem Hinweis auf. Danke dafür! Das macht ja die Zahlen noch fragwürdiger und ich kann nur noch staunen, wie man die als "Fakten" bezeichnen kann.

Die Zahlen sind Fakten. Offen ist, welche Aussagekraft diese Fakten haben oder ob sie überhaupt belegen können, was sie gerne belegen würden.

Konter hat geschrieben: 10.12.2021, 10:37 Man durfte ja in den letzten Tagen immer wieder hier im Forum lesen, dass es ja nicht wirklich besser als vor einem Jahr unter Sforza sei. ...

Konter hat geschrieben: 10.12.2021, 10:37 Man durfte ja in den letzten Tagen immer wieder hier im Forum lesen, dass es ja nicht wirklich besser als vor einem Jahr unter Sforza sei. Ich finde das so was von despektierlich gegenüber Päddy sowie der gesamten neuen Führung.

Wie kurzzeitig ist eigentlich das Gedächtnis derer, die solche Vergleiche machen? Letztes Jahr waren wir am absoluten Tiefpunkt und ich würde da nicht mal nur Sforza die Schuld geben. Er war in einer Phase Trainer, in der unser Verein von Dilettanten geführt wurde. Aber vielleicht ein kurzer Auffrischer. 

Wir hatten letztes Jahr zum gleichen Zeitpunkt wie jetzt 12 Tore weniger geschossen und 6 Tore mehr kassiert. Und auch damals hatten wir bereits Heinz und Cabral, dank derer wir ja angeblich nur so gut da stehen. Unser Kapitän wurde 

Abwehrchef hat geschrieben: 10.12.2021, 13:29 Interessanter/Bedenklicher finde ich: Rahmen macht glaube ich dieser Saison weniger Punkte pro Spiel als letztes Jahr. Das Team wurde eher verstärkt, plus ist Cabral in absoluter hochform.

Rey2 hat geschrieben: 10.12.2021, 13:42

Abwehrchef hat geschrieben: 10.12.2021, 13:29 Interessanter/Bedenklicher finde ich: Rahmen macht glaube ich dieser Saison weniger Punkte pro Spiel als letztes Jahr. Das Team wurde eher verstärkt, plus ist Cabral in absoluter hochform.

"Glaubst" du? Interessant.

Patrick Rahmen PPS NLA
20/21 1,89
21/22 2,00

PPS Gesamt
20/21 1,89
21/22 2,17

Abwehrchef hat geschrieben: 10.12.2021, 13:29

Konter hat geschrieben: 10.12.2021, 10:37 ...

...

In den ersten 15 Spielen hat man zuwenig gemacht um einen Vorsprung zu holen, und das liegt nunmal an ungenügenden Leistungen in diversen Spielen.
Wenn es in den letzen Spielen dumm läuft holt der FCZ 6 Punke hat dann 40. Und wir 3-4, haben dann 6-7 Punkte Rückstand und Cabral verlässt uns im Winter. Und man hat wieder eine Saison "weggeworfen".

Vielleicht gut, dass wir 2 Auswärtsspiele haben.

Nii hat geschrieben: 10.12.2021, 18:56

Abwehrchef hat geschrieben: 10.12.2021, 13:29

Konter hat geschrieben: 10.12.2021, 10:37 ...

...

In den ersten 15 Spielen hat man zuwenig gemacht um einen Vorsprung zu holen, und das liegt nunmal an ungenügenden Leistungen in diversen Spielen.
Wenn es in den letzen Spielen dumm läuft holt der FCZ 6 Punke hat dann 40. Und wir 3-4, haben dann 6-7 Punkte Rückstand und Cabral verlässt uns im Winter. Und man hat wieder eine Saison "weggeworfen".

Vielleicht gut, dass wir 2 Auswärtsspiele haben.

Das Problem ist, dass wir zu viele Spiele nicht gewinnen, welche wir eigentlich gewinnen müssen. Dazu gehören die Heimspiele gegen Lausanne, St. Gallen und Luzern; das Cupspiel gegen Carouge oder das Auswärtsspiel gegen Nikosia. Wir haben deswegen bereits ein Saisonziel verpasst (Cup) und sind nur Zweiter in der Meisterschaft, obwohl YB die schwächste Saison seit Jahren spielt. Und immer, wenn man denkt, es geht wieder aufwärts, kommt so ein Spiel wie gegen Lausanne oder eine Leistung wie in den ersten 30' gestern. Falls es nach der Winterpause so weitergeht (ohne Cabral wird es noch schwieriger), dann werden wird in der ConfLeague nicht weit kommen und den Meistertitel verpassen. Ich hoffe natürlich, dass es anders kommt und dass PR gewisse Dinge noch in den Griff bekommt.

Konter hat geschrieben: 11.12.2021, 08:39

Nii hat geschrieben: 10.12.2021, 18:56

Abwehrchef hat geschrieben: 10.12.2021, 13:29
...

In den ersten 15 Spielen hat man zuwenig gemacht um einen Vorsprung zu holen, und das liegt nunmal an ungenügenden Leistungen in diversen Spielen.
Wenn es in den letzen Spielen dumm läuft holt der FCZ 6 Punke hat dann 40. Und wir 3-4, haben dann 6-7 Punkte Rückstand und Cabral verlässt uns im Winter. Und man hat wieder eine Saison "weggeworfen".

Vielleicht gut, dass wir 2 Auswärtsspiele haben.

Das Problem ist, dass wir zu viele Spiele nicht gewinnen, welche wir eigentlich gewinnen müssen. Dazu gehören die Heimspiele gegen Lausanne, St. Gallen und Luzern; das Cupspiel gegen Carouge oder das Auswärtsspiel gegen Nikosia. Wir haben deswegen bereits ein Saisonziel verpasst (Cup) und sind nur Zweiter in der Meisterschaft, obwohl YB die schwächste Saison seit Jahren spielt. Und immer, wenn man denkt, es geht wieder aufwärts, kommt so ein Spiel wie gegen Lausanne oder eine Leistung wie in den ersten 30' gestern. Falls es nach der Winterpause so weitergeht (ohne Cabral wird es noch schwieriger), dann werden wird in der ConfLeague nicht weit kommen und den Meistertitel verpassen. Ich hoffe natürlich, dass es anders kommt und dass PR gewisse Dinge noch in den Griff bekommt.

Auch Finks erste Saison oder vor allem seine erste Halbsaison war alles andere als überzeugend. Auch da hat es 2 Jahre gebraucht, bis das Team, dann zu jenem von der Saison 11/12 wurde. Wir brauchen jetzt einfach weiterhin Geduld und müssen schauen wie es nach der Winterpause weitergeht. 

Quo hat geschrieben: 11.12.2021, 15:20

Konter hat geschrieben: 11.12.2021, 08:39

Nii hat geschrieben: 10.12.2021, 18:56
Das Problem ist, dass wir zu viele Spiele nicht gewinnen, welche wir eigentlich gewinnen müssen. Dazu gehören die Heimspiele gegen Lausanne, St. Gallen und Luzern; das Cupspiel gegen Carouge oder das Auswärtsspiel gegen Nikosia. Wir haben deswegen bereits ein Saisonziel verpasst (Cup) und sind nur Zweiter in der Meisterschaft, obwohl YB die schwächste Saison seit Jahren spielt. Und immer, wenn man denkt, es geht wieder aufwärts, kommt so ein Spiel wie gegen Lausanne oder eine Leistung wie in den ersten 30' gestern. Falls es nach der Winterpause so weitergeht (ohne Cabral wird es noch schwieriger), dann werden wird in der ConfLeague nicht weit kommen und den Meistertitel verpassen. Ich hoffe natürlich, dass es anders kommt und dass PR gewisse Dinge noch in den Griff bekommt.

Auch Finks erste Saison oder vor allem seine erste Halbsaison war alles andere als überzeugend. Auch da hat es 2 Jahre gebraucht, bis das Team, dann zu jenem von der Saison 11/12 wurde. Wir brauchen jetzt einfach weiterhin Geduld und müssen schauen wie es nach der Winterpause weitergeht. 

Fink wäre in seiner ersten FCB-Saison niemals Meister geworden, wenn YB nicht so katastrophal eingebrochen wäre und einen 13 Punkte Vorsprung eingebüsst hätte!
 

Appendix hat geschrieben: 11.12.2021, 18:40

Quo hat geschrieben: 11.12.2021, 15:20

Konter hat geschrieben: 11.12.2021, 08:39

Auch Finks erste Saison oder vor allem seine erste Halbsaison war alles andere als überzeugend. Auch da hat es 2 Jahre gebraucht, bis das Team, dann zu jenem von der Saison 11/12 wurde. Wir brauchen jetzt einfach weiterhin Geduld und müssen schauen wie es nach der Winterpause weitergeht. 

Fink wäre in seiner ersten FCB-Saison niemals Meister geworden, wenn YB nicht so katastrophal eingebrochen wäre und einen 13 Punkte Vorsprung eingebüsst hätte!

Wer war damals eigentlich schon wieder YB-Trainer? Petko?

Quo hat geschrieben: 11.12.2021, 20:54

Appendix hat geschrieben: 11.12.2021, 18:40

Quo hat geschrieben: 11.12.2021, 15:20
Fink wäre in seiner ersten FCB-Saison niemals Meister geworden, wenn YB nicht so katastrophal eingebrochen wäre und einen 13 Punkte Vorsprung eingebüsst hätte!

Wer war damals eigentlich schon wieder YB-Trainer? Petko?

Genau! Und der war so beleidigt, weil sich Yapi während der Rückrunde zu einem Wechsel zum FCB auf die neue Saison hin (10/11) entschied, dass er ihn kaum mehr aufstellte und seine Mannschaft somit enorm schwächte, so dass der FCB Punkt um Punkt aufholte bis zur Finalissima in Bern, die dann der FCB 0:2 gewann!

Nii hat geschrieben: 12.12.2021, 19:00 Wenn wir nun in den letzten zwei Runden nicht mindestens 4 Punkte holen, denke ich, dass es an der Zeit wäre, in der Winterpause den Trainer zu wechseln.

Quo hat geschrieben: 11.12.2021, 15:20

Konter hat geschrieben: 11.12.2021, 08:39

Nii hat geschrieben: 10.12.2021, 18:56
Das Problem ist, dass wir zu viele Spiele nicht gewinnen, welche wir eigentlich gewinnen müssen. Dazu gehören die Heimspiele gegen Lausanne, St. Gallen und Luzern; das Cupspiel gegen Carouge oder das Auswärtsspiel gegen Nikosia. Wir haben deswegen bereits ein Saisonziel verpasst (Cup) und sind nur Zweiter in der Meisterschaft, obwohl YB die schwächste Saison seit Jahren spielt. Und immer, wenn man denkt, es geht wieder aufwärts, kommt so ein Spiel wie gegen Lausanne oder eine Leistung wie in den ersten 30' gestern. Falls es nach der Winterpause so weitergeht (ohne Cabral wird es noch schwieriger), dann werden wird in der ConfLeague nicht weit kommen und den Meistertitel verpassen. Ich hoffe natürlich, dass es anders kommt und dass PR gewisse Dinge noch in den Griff bekommt.

Auch Finks erste Saison oder vor allem seine erste Halbsaison war alles andere als überzeugend. Auch da hat es 2 Jahre gebraucht, bis das Team, dann zu jenem von der Saison 11/12 wurde. Wir brauchen jetzt einfach weiterhin Geduld und müssen schauen wie es nach der Winterpause weitergeht. 

Fink wäre in seiner ersten FCB-Saison niemals Meister geworden, wenn YB nicht so katastrophal eingebrochen wäre und einen 13 Punkte Vorsprung eingebüsst hätte!

swisspower hat geschrieben: 12.12.2021, 19:18

Nii hat geschrieben: 12.12.2021, 19:00 Wenn wir nun in den letzten zwei Runden nicht mindestens 4 Punkte holen, denke ich, dass es an der Zeit wäre, in der Winterpause den Trainer zu wechseln.

Nein. Ich finde die Bilanz von Rahmen in dieser Saison gut genug, um ihn mindestens bis Ende Saison weiterarbeiten zu lassen. Alles andere wäre lächerlich.

Ein Trainerwechsel kostet ausserdem nur wieder unnötig Geld, das wir nicht haben.

Klar, Rahmen hat ein gutes Kader zur Verfügung. Aber eben auch viele Last-Minute-Transfers, die es erstmal zu integrieren gilt. Das braucht noch mehr Zeit.

Er scheint auch einen guten Draht zu den Spielern zu haben. Das Cabral im Moment so abgeht, ist auch der Verdienst von Rahmen.

swisspower hat geschrieben: 12.12.2021, 19:18

Nii hat geschrieben: 12.12.2021, 19:00 Wenn wir nun in den letzten zwei Runden nicht mindestens 4 Punkte holen, denke ich, dass es an der Zeit wäre, in der Winterpause den Trainer zu wechseln.

Nein. Ich finde die Bilanz von Rahmen in dieser Saison gut genug, um ihn mindestens bis Ende Saison weiterarbeiten zu lassen. Alles andere wäre lächerlich.
Ein Trainerwechsel kostet ausserdem nur wieder unnötig Geld, das wir nicht haben. 
Klar, Rahmen hat ein gutes Kader zur Verfügung. Aber eben auch viele Last-Minute-Transfers, die es erstmal zu integrieren gilt. Das braucht noch mehr Zeit.
Er scheint auch einen guten Draht zu den Spielern zu haben. Das Cabral im Moment so abgeht, ist auch der Verdienst von Rahmen.

Quo hat geschrieben: 12.12.2021, 20:34 Ich habe mir mal die Mühe gemacht nachzuschauen, wie viele Punkte denn die Trainer nach der Ära Gross jeweils in den ersten 16 Runden (in Klammern: nach 18 Runden - Winterpause) mit dem FCB holten.

footbâle hat geschrieben: 12.12.2021, 22:14

swisspower hat geschrieben: 12.12.2021, 19:18  

[...] Ich fand z.B. auch toll, was PR heute über das Esposito Affärchen gesagt hat. [...]