Armseliger Post!eric.cartman hat geschrieben:Das Beste was er seit seiner Rückkehr für den FCB geleistet hat.
Danke für nichts.
Naja, er heisst ja Eric Cartman...Quo hat geschrieben:Armseliger Post!
Ich war auch nie ein Fan von DD, trotzdem hat er immer Einsatz für den FCB gezeigt und jetzt verabschiedet er sich mit Stil. Stil - das scheint für dich ein Fremdwort zu sein!
Ich meinte damit eigentlich der 1. Kaderspieler! Mit Philipp hast du recht!panda hat geschrieben:Warum? Im Gegensatz zu David ist Philipp nach wie vor in der Lage mitzuhalten.
Merci DD für den Einsatz in rotblau. Auch wenn du mir zuletzt auf dem Bänkli besser gefielst als auf dem Platz warst du ein Teil von Rotblau.
Einen freiwilligen Rücktritt hätte ich dir nicht zugetraut, Chapeau!
Horrorvorstellig en FCB ohni Pipi!!! Er wird uns no ei Johr erhalte bliebe und denn nach em 6. maisterschaftssieg sini karriere beände!!PadrePio hat geschrieben:Wann wird wohl sein Freund zurücktreten. Es bleibt auf alle Fälle spannend.
Dangge David!Hajdin hat geschrieben:Me muess en nit gärn ka ha aber mit dere Aktion jetz zeigtr doch dassr e aständige Typ isch.
Anstatt si hochdotierte Vertrag abzsitze, hört är lieber uff.
Respäkt hetr verdient au wennr nit grat de Publikumsliebling gsi isch.
Au er het si Byytrag zum Erfolg vom FCB gleischtet und denn kann gwüssi Kommentar au nit verstoh.
das könnte ich Wort für Wort unterschreiben!Basler_Monarch hat geschrieben:War nicht bein Lieblingsspieler, habe ihn auch (möglichst immer berechtigt) kritisiert.
Seinen Rücktritt muss man mit Respekt begegnen. Ist wahrscheinlich für beide Parteien so optimal.
Wünsche viel Erfolg in seiner beruflichen Zukunft und privat viel Glück mit einer Familie, welche ihm Halt verleihen möge.
Anmerkung:
... und wenn möglich (sollte es denn so verlaufen sein) keine Anwerbung am Spielfeldrand von Spieler für "jene" Spieleragentur
:):)Ich gehe davon aus, dass es zwischen DD und der Klubleitung ein einvernehmliches Gespräch und einen Deal mit einer anständigen Abfindung gegeben hat. - Ob mit oder ohne Deal. Eine gute Lösung.Shurrican hat geschrieben:die art und weise seines rücktritts hat klasse, verzichtet auf viel geld, was von nutzen des fcb ist. das verdient viel respekt. schade hat er diese klasse leider zu selten auf dem feld gezeigt. alles gute dd!
Laut Zeitungsinterview hat er seinen Entschluss im März gefasst. Warum hat er denn nicht vor dem Saisonende diesen kommuniziert und wäre damit wie die anderen vor dem letzten Spiel gegen LS verabschiedet worden? Wirklich merkwürdig ....PadrePio hat geschrieben:Beim FCB kommen die News jeweils Scheibchenweise raus. Merkwürdige Gründe für seinen Rücktritt. Das kauf ich ihm nicht ab. However, besten Dank für die geleisteten Dienste, vorallem zum Schluss.
Für wen sollte es die Abfindung geben?tineri hat geschrieben:Ich gehe davon aus, dass es zwischen DD und der Klubleitung ein einvernehmliches Gespräch und einen Deal mit einer anständigen Abfindung gegeben hat. - Ob mit oder ohne Deal. Eine gute Lösung.
Natürlich eine Abfindung für DD. Der FCB bereinigt sein Kader und spricht mit den Leuten, die eher weniger eine Zukunft hier haben. Warum sollten Sie dann keine Abfindung bieten, so quasi als Gegenprinzip zum Prinzip 'Silberbauer' bei YB? - Aber wir müssen ja nicht drauf rumreiten. Es war bloss so eine Vermutung.Idealist hat geschrieben:Für wen sollte es die Abfindung geben?
Für DD, weil er dem FCB keinen Lohn mehr kostet?
Für den FCB, weil er DD gehen lässt, obwohl er noch einen gültigen Vertrag bis 2015 gehabt hätte?
Ich habe zwar keine Ahnung wie im Fussball solche Szenarien gehandhabt werden, kann mir aber schwer vorstellen, dass es da zu Abfindungen gekommen ist.
Das sehe ich auch so.tineri hat geschrieben:Ich gehe davon aus, dass es zwischen DD und der Klubleitung ein einvernehmliches Gespräch und einen Deal mit einer anständigen Abfindung gegeben hat. - Ob mit oder ohne Deal. Eine gute Lösung.
Juhui! Ich reich morn bym Chef au mi Kyndigung yy! Ich rächne drmit, dass är mir so als abfindig no 3 Jooresleehn yberwyyst.tineri hat geschrieben:Natürlich eine Abfindung für DD. Der FCB bereinigt sein Kader und spricht mit den Leuten, die eher weniger eine Zukunft hier haben. Warum sollten Sie dann keine Abfindung bieten, so quasi als Gegenprinzip zum Prinzip 'Silberbauer' bei YB? - Aber wir müssen ja nicht drauf rumreiten. Es war bloss so eine Vermutung.
Hast du auch einen befristeten Vertrag? Wie lange?THOR29 hat geschrieben:Juhui! Ich reich morn bym Chef au mi Kyndigung yy! Ich rächne drmit, dass är mir so als abfindig no 3 Jooresleehn yberwyyst.
Das ist wirtschaftlich gesehen ganz simpel. Wenn man keine wirkliche Verwendung mehr für den Mitarbeiter hat, weil z.B. dessen Produktivität zu niedrig ist (hier fehlende sportliche Leistung und somit "unbrauchbar" für den Club, bringt keinen Erfolg usw.), ist eine Auflösung des Vertrages und Zahlung einer Abfindung ganz normal und notwendig. Ist die geforderte Abfindung zu hoch, so schleppt man ihn wohl oder übel durch und lässt ihn den Vertrag absitzen, in der Hoffnung, ihn doch noch irgendwie gebrauchen zu können. Falls die geforderte Abfindung allerdings kleiner ist als der Verlust, den man sonst erleiden würde, ist es nur logisch diese zu bezahlen und den Spieler freizustellen.THOR29 hat geschrieben:Juhui! Ich reich morn bym Chef au mi Kyndigung yy! Ich rächne drmit, dass är mir so als abfindig no 3 Jooresleehn yberwyyst.
Lies nochmals Tineri's Post. ;-)THOR29 hat geschrieben:@Basilea91 & Tsunami:
Ihr händ jo rächt in däm wo ihr schriibe aber wenn dr DD zum Heusler goht und sy Vertrag will uffleese, denn het ainzig und elai dr FCB arächt uff Schadensersatz und sicher nit dr DD!
Grundsätzlich ja, aber die Frage ist ja, ob überhaupt ein "Schaden" entstanden wäre. Wenn ein Leistungsträger kommt und gehen will, dann würde ein Schaden entstehen durch den Qualitätsverlust im Team und deshalb gibt es ja z.B. Ablösesummen. Wenn jetzt aber einer gehen will, mit dem man eh nicht mehr geplant hat und der auch keinen wirklichen fussballerischen Mehrwert im Team gebracht hat, dann haben wir doch eine klassische Win - Win Situation, da der Spieler selbst noch etwas bekommt und der FCB ihn nicht noch durchfüttern muss, weil er seinen Vertrag aussitzen würde und man somit auch eine wohl nicht unbedeutende Summe spart. Oder würdest du lieber DD in die U21 abschieben und ihm noch ein Jahr lang den vollen Lohn zahlen, obwohl er dem FCB sportlich nichts mehr bringt? Da ist der Schaden mit einer gewissen Abfindung deutlich geringer.THOR29 hat geschrieben:@Basilea91 & Tsunami:
Ihr händ jo rächt in däm wo ihr schriibe aber wenn dr DD zum Heusler goht und sy Vertrag will uffleese, denn het ainzig und elai dr FCB arächt uff Schadensersatz und sicher nit dr DD!
