FCB-Forum

Schambbediss hat geschrieben: 21.02.2022, 18:01 weiss man mehr wegen seiner verletzung?

Nii hat geschrieben: 21.02.2022, 12:29

Zargor hat geschrieben: 21.02.2022, 11:20 weiss jemand was von wegen seiner verletzung ?

Er musste ein Loch in seiner Hand nähen. Ich denke, er ist schon wieder einsatzbereit.

Goldust hat geschrieben: 21.02.2022, 15:04 offenbar ist es wirklich schwierig, diesen namen auszusprechen, wenn man des ungarischen nicht wenigstens ein bisschen mächtig ist. Szalai hat 15 Jahre lang in der BuLi gespielt und sie habens in all den jahren nicht hingekriegt. 

Also

1. Sz ist im ungarischen ein S-laut. nicht SCH. Also Quasi Salai. 

2. O ist definitiv falsch. es ist eher ein a als ein o. das a ohne zusatz aigu spricht sich fast wie das å bei den skandinaviern, wärend das á mit aigu in richtung ä geht. schwierig, dass so zu beschreiben. aber im zweifelsfall: sagt lieber einfach "salai" als "soloi", das klingt sonst wie bei den sprachbehinderten nachbarn im grossen kanton. 

RotBlauStift hat geschrieben: 21.02.2022, 19:04

Goldust hat geschrieben: 21.02.2022, 15:04 offenbar ist es wirklich schwierig, diesen namen auszusprechen, wenn man des ungarischen nicht wenigstens ein bisschen mächtig ist. Szalai hat 15 Jahre lang in der BuLi gespielt und sie habens in all den jahren nicht hingekriegt. 

Also

1. Sz ist im ungarischen ein S-laut. nicht SCH. Also Quasi Salai. 

2. O ist definitiv falsch. es ist eher ein a als ein o. das a ohne zusatz aigu spricht sich fast wie das å bei den skandinaviern, wärend das á mit aigu in richtung ä geht. schwierig, dass so zu beschreiben. aber im zweifelsfall: sagt lieber einfach "salai" als "soloi", das klingt sonst wie bei den sprachbehinderten nachbarn im grossen kanton. 

Scharfes S auf jeden Fall nicht vergessen. Wird bitte nicht gesäuselt bei diesem Namen! Das A geht schon ein bisschen richtung o. wie in "Bossel!" ;-) das á ist hingegen ist schon ein a, einfach lange ausgesprochen. Pálinka. (Das ungarische e wäre unser ä. )

Quo hat geschrieben: 21.02.2022, 20:24 Ich hoffe jetzt einfach, dass wir nicht zu jedem unserer Ausländer einen seitenlangen Sprachunterricht über uns ergehen lassen müssen...
Das ist ein Fussball-Forum!

Baslerbueb hat geschrieben: 21.02.2022, 21:01 Und jetzt der oberkracher, bei uns gibt es eine Familie Szalai und die stellen sich vor "wie es geschrieben ist". Nichts von O oder kein Z, sonder SZALAI ;-)

Sache gids.... 

Quo hat geschrieben: 21.02.2022, 20:24 Ich hoffe jetzt einfach, dass wir nicht zu jedem unserer Ausländer einen seitenlangen Sprachunterricht über uns ergehen lassen müssen...
Das ist ein Fussball-Forum!

Cabrakadabra hat geschrieben: 22.02.2022, 00:40

Quo hat geschrieben: 21.02.2022, 20:24 Ich hoffe jetzt einfach, dass wir nicht zu jedem unserer Ausländer einen seitenlangen Sprachunterricht über uns ergehen lassen müssen...
Das ist ein Fussball-Forum!

https://de.wikipedia.org/wiki/Vokaltrapez

Phonetik-Muffel. 
Es gibt in Wirklichkeit ein Dreieck-Diagramm (Edith Meint: Vokaltrapez  )mit den Hauptvokalen an den Ecken den annähernden Vokalen und Diphtongs (ai) in unserem Beispiel. Gilt aber eher für englischen Sprachraum mit den eigenartigen Accents, Scottish, Liverpudlians sprechen gamble fast schon wie ! g e m b: l 3 ! aus. 3 ist das ö
Weiter ist das grammatikalische u in Wirklichkeit eher ein o, in Cockney heisst fuck ! f a k !  während in Liverpool oder Dublin
! D u b l i n ! es heisst ! f u k ! oder:
! d a s t ! das Wort dust wird im Nordwesten zu ! d o s t ! oder sogar ! d u s t ! nicht zu verwechseln mit Schlange, ins Englische übersetzt:
queue, also phonetisch: ! k i u: 3 !, wobei das 3  für kurz ö obsolet ist, weil es vom u unterdrückt wird wenn mans ausspricht. Versuchts selbst mal! !KKK III UUU:: Das sind die langen Vokale u: o: a: (father--> ! f a: dl 3 !. Beachte, dass dl für th phonetisches Schriftzeichen steht. Mann mein Mac hat keine phonetischen Schriftsätze, lade nicht extra welche herunter, auch wenn dies heute sogar möglich wäre.
Manche Dinge geraten schnell in Vergessenheit und durcheinander mit den Jahren. Peinlich.Peinlich. Ich schätze 30% des Erzählten stimmt. Ich sollte zuerst Link konsultiere, bevor Schwachsinn rauszulassen. Also Es handelt sich um Trapez, und es geht um geschlossene und offen Vokale. Offen steht für Gleiten in anderen Vokal, und geschlossen für praktisch unveränderter?
Ausgangspunkte sind kurzes a und langes a, das links nach oben bald zum ä (ausgesprochen) werden kann. a (wie bei Szalai z.N. back to topic ) zu Szoloi (also a --> ao --> o) oder puddle (Pfütze), darin das a resp. u schon fast o, bei Huddersfield Town ist u schon fast o --> ou --> u. Interessant: Town ( ¨t ae u n ! ist ein Diphthong (nicht Umlaut, wie z.B. ü sim Deutschen, Engländer haben andere Vokalbildung als wir; sondern ue, wie bei fuel, dort sogar aus drei kurzen Vokalen tue, e.g. ! f i u e l !
Und zum dem Ganze3n den Ernst zu nehmen, weil es das ist und für mich war: Boetius ist wieder anders. Das ist ganz speziell, weil es ein o und e ist, beide gleich gesichtet und e extra noch Diakritikum aufweist.   
Wenn ich nicht weiter wusste, sagte ich ihm einfach Böötius, wahrscheinlich kennen auch die Holländer diese kurzen und langen Vokale und sprechen kurz aus: B-o-e-tius, oder Boötius.
Ich weiss nicht genau, aber so ziemlich Majority of the tongues Muttersprachen passen in dieses Vokaltrapez und sind durch diese definiert.
End of Lesson 1!!! Thank you Edith! 
Edith murmelt genervt ob soviel Unwissenheit: Schlyymschisser!
Hoffe, ich habe Phonetiklektion (nicht) vom Zaun gelassen.
You're a phrase fucking threshing earnest ass. 

Felipe hat geschrieben: 22.02.2022, 14:11 Die vom Blick kolportierten Äusserungen von Szalai ihm zufolge Fake.

Felipe hat geschrieben: 22.02.2022, 14:11 Die vom Blick kolportierten Äusserungen von Szalai ihm zufolge Fake.

Fussball_22 hat geschrieben: 22.02.2022, 14:20

Felipe hat geschrieben: 22.02.2022, 14:11 Die vom Blick kolportierten Äusserungen von Szalai ihm zufolge Fake.

Welche Aussage?
Und wo sagt er, dass es fake war?

RotBlauGääl hat geschrieben: 22.02.2022, 14:25

Fussball_22 hat geschrieben: 22.02.2022, 14:20

Felipe hat geschrieben: 22.02.2022, 14:11 Die vom Blick kolportierten Äusserungen von Szalai ihm zufolge Fake.

Welche Aussage?
Und wo sagt er, dass es fake war?

S Zitat im Bild het dr Blick gschribe. Und är uf sim Insta inere Story als Fake richtiggstellt 

swisspower hat geschrieben: 22.02.2022, 14:46

RotBlauGääl hat geschrieben: 22.02.2022, 14:25

Fussball_22 hat geschrieben: 22.02.2022, 14:20

Welche Aussage?
Und wo sagt er, dass es fake war?

S Zitat im Bild het dr Blick gschribe. Und är uf sim Insta inere Story als Fake richtiggstellt 

"It's funny because it's true"???

RotBlauGääl hat geschrieben: 22.02.2022, 15:48

swisspower hat geschrieben: 22.02.2022, 14:46

RotBlauGääl hat geschrieben: 22.02.2022, 14:25



S Zitat im Bild het dr Blick gschribe. Und är uf sim Insta inere Story als Fake richtiggstellt 

"It's funny because it's true"???

Dasch nid vo ihm drufgmacht worde sondern vo dört wonr dr Screenshot gmacht het.
Wieso ich das weiss?

Dasch e sogenannte "Sticker" wo me uf Insta Stories mache ka und dä spezifischi Sticker isch animiert. Sprich är bewegt sich.
Im Szalai sinere Story ischs jedoch statisch. 
Ebeso stammt dr Link zum Blickartikel (s wisse Böxli mit blauem "Blick.ch") au nid vo ihm. (Me ka nid druf klicke, was goh würd wenns vo ihm wäri)

cirrus hat geschrieben: 20.03.2022, 18:33 Bisher 4 Tore....keine schlechte Quote

footbâle hat geschrieben: 20.03.2022, 20:08 Er macht die Dinger. Man kann jetzt lange über die Fehler der Heugümper sprechen, aber man braucht auch einen, der sich dann nicht zwei Mal bitten lässt. Wie Mistah schon geschrieben hat - ein Phantom. Lange unsichtbar, dann aber tödlich. Und ein Spieler, der den Kopf nicht nur für Kopfball und Haarschnitt braucht. Eine Persönlichkeit. Cool, dass der bei uns spielt.

Goldust hat geschrieben: 20.03.2022, 20:34 gute torquote, steht richtig, sieht räume, sieht fehler des gegners und ist - nach einem monat - schon so ein chef, dass er ans mikrofon steht für den fcb. 

und heute ein doppelpack. Ez kurva jó volt!

Goldust hat geschrieben: 20.03.2022, 20:34 gute torquote, steht richtig, sieht räume, sieht fehler des gegners und ist - nach einem monat - schon so ein chef, dass er ans mikrofon steht für den fcb. 

und heute ein doppelpack. Ez kurva jó volt!

Picasso hat geschrieben: 21.03.2022, 07:25

Goldust hat geschrieben: 20.03.2022, 20:34 gute torquote, steht richtig, sieht räume, sieht fehler des gegners und ist - nach einem monat - schon so ein chef, dass er ans mikrofon steht für den fcb. 

und heute ein doppelpack. Ez kurva jó volt!

Mir gefallen seine Aussagen nach den Spielen, immer richtig Analysiert, wie der Match gelaufen ist.
Wenn man da Frei vergleicht, sind das für mich Welten, er ist für mich jetzt schon ein richtiger Führungsspieler.

Goldust hat geschrieben: 21.03.2022, 08:07

Picasso hat geschrieben: 21.03.2022, 07:25

Goldust hat geschrieben: 20.03.2022, 20:34 gute torquote, steht richtig, sieht räume, sieht fehler des gegners und ist - nach einem monat - schon so ein chef, dass er ans mikrofon steht für den fcb. 

und heute ein doppelpack. Ez kurva jó volt!

Mir gefallen seine Aussagen nach den Spielen, immer richtig Analysiert, wie der Match gelaufen ist.
Wenn man da Frei vergleicht, sind das für mich Welten, er ist für mich jetzt schon ein richtiger Führungsspieler.

absolut. er analysiert auch sehr treffend, wo es noch hakt. er meckert nicht einfach per se, aber auch kein schönredner. er sagt: ja, nach dem marseille match sind wir froh, drei punkte geholt zu haben. ja, sie waren insgesamt auch okay verdient. aber ja, gc hat auch schlecht verteidigt. und ja, auch wir haben an punkt a, punkt b und punkt c noch dies und das zu verbessern. ich denke, der wird mal coach, wenn er aufhört. 

und offenbar kennt er diese schweizerische phrase nicht: "Darf man gratulieren?"

da musste ich schmunzeln: "ja, wenn du magst, darfst du gratulieren."

haha