Neues aus Zirü...

[Brit]

Mit Malenovic werden wir noch viel Freude haben.

Interessant das alle die MM persönlich kennen sehr gut von ihm sprechen. Gerade letztens Alex Frei gehört, welcher sehr sehr positiv über ihn sprach.

Wie gut und lange Alex Frei ihn wohl kennt? Falls weder besonders gut noch lange würde ich für MM die Ferndiagnose "Blender" stellen.

[Basilou]

Sforza bi GC im Gspröch.

Bittebittebitte!!!

Zu geil! Turbulänte hoch drei!

[Schambbediss]

der fcz fanclub letzi hat steven zuber zum spieler der saison gewählt.
über 1'000 fans haben da abgestummen.

[Somnium]

Inoffiziell! GC hat wohl einen neuen Trainer, er macht die News aus Versehen selber publik
https://www.bazonline.ch/super-league-i ... 4334027119 (Sbo-frei!)

[RotBlauStift]

Während bei uns im Forum darüber debattiert wird, ob 6 mio für Adjetey zu wenig sind, streiten sich der FCZ und Schalke um die Ablöse für Katic: Zürich fordert 560’000 Schweizer Franken plus Boni, Schalke bietet aktuell 375’000 Franken. (Quelle: Blök)

[Schambbediss]

Während bei uns im Forum darüber debattiert wird, ob 6 mio für Adjetey zu wenig sind, streiten sich der FCZ und Schalke um die Ablöse für Katic: Zürich fordert 560’000 Schweizer Franken plus Boni, Schalke bietet aktuell 375’000 Franken. (Quelle: Blök)

Die müssen ja sparen und sind auf jeden franken angewiesen. Bin gespannt um welche plätze die diese Saison mitspielen werden.

[RotBlauStift]

Während bei uns im Forum darüber debattiert wird, ob 6 mio für Adjetey zu wenig sind, streiten sich der FCZ und Schalke um die Ablöse für Katic: Zürich fordert 560’000 Schweizer Franken plus Boni, Schalke bietet aktuell 375’000 Franken. (Quelle: Blök)

Die müssen ja sparen und sind auf jeden franken angewiesen. Bin gespannt um welche plätze die diese Saison mitspielen werden.

Anspruch und Realität überschlagen sich dort abwechselnd wie in einer Phasenverschiebung. Wird sicher unterhaltsam.

[Usswärtsfahrer]

Während bei uns im Forum darüber debattiert wird, ob 6 mio für Adjetey zu wenig sind, streiten sich der FCZ und Schalke um die Ablöse für Katic: Zürich fordert 560’000 Schweizer Franken plus Boni, Schalke bietet aktuell 375’000 Franken. (Quelle: Blök)

Lol was sind denn das für Witzbeträge aber die Stricher sind wohl noch um jedes Trinkgeld froh, bei all den ablösefreien Abgängen und mutwillig verbrannten Transferwerten der letzten 3-4 Jahre.

[Seedorf]

Während bei uns im Forum darüber debattiert wird, ob 6 mio für Adjetey zu wenig sind, streiten sich der FCZ und Schalke um die Ablöse für Katic: Zürich fordert 560’000 Schweizer Franken plus Boni, Schalke bietet aktuell 375’000 Franken. (Quelle: Blök)

Lol was sind denn das für Witzbeträge aber die Stricher sind wohl noch um jedes Trinkgeld froh, bei all den ablösefreien Abgängen und mutwillig verbrannten Transferwerten der letzten 3-4 Jahre.

Hartgeld Stricher kensch ?

[Usswärtsfahrer]

Während bei uns im Forum darüber debattiert wird, ob 6 mio für Adjetey zu wenig sind, streiten sich der FCZ und Schalke um die Ablöse für Katic: Zürich fordert 560’000 Schweizer Franken plus Boni, Schalke bietet aktuell 375’000 Franken. (Quelle: Blök)

Lol was sind denn das für Witzbeträge aber die Stricher sind wohl noch um jedes Trinkgeld froh, bei all den ablösefreien Abgängen und mutwillig verbrannten Transferwerten der letzten 3-4 Jahre.

Hartgeld Stricher kensch ?

Ehrlich gseit nit nei?

[Seedorf]

Lol was sind denn das für Witzbeträge aber die Stricher sind wohl noch um jedes Trinkgeld froh, bei all den ablösefreien Abgängen und mutwillig verbrannten Transferwerten der letzten 3-4 Jahre.

Hartgeld Stricher kensch ?

Ehrlich gseit nit nei?

Für ä Fünflieber ^^

[Seedorf]

Hartgeld Stricher kensch ?

Ehrlich gseit nit nei?

Für ä Fünflieber ^^

Hartgeld = Münz

[Usswärtsfahrer]

[Somnium]

Scheiblehner jetzt offiziell neuer Insekten-Dompteur:

https://ibb.co/xtxhCz6Z

[Usswärtsfahrer]

Scheiblehner jetzt offiziell neuer Insekten-Dompteur:

https://ibb.co/xtxhCz6Z

Scheint eine kluge Wahl von Sutter zu sein (genauso wie seine Ernennung als Sportchef). Vielleicht noch nicht diese Saison, aber GC wird sich unter dieser sportlichen Leitung auf jeden Fall verbessern. Sutter hat schon in SG gezeigt, was mit wenig Mitteln langfristig möglich sein kann.

[whizzkid]

https://podcasts.apple.com/ch/podcast/d ... 1472567168

Neuschti Dritte HZ Folge mit A. Canepa

über 1h voller Rumgehüüle und "d Medie sind mega gemein imfall".

[SubComandante]

Also besser nicht reinhören.

Wenns wegen Mendy-Kritik ist: völig selber schuld.

Das einzige, wofür Canepa noch Lob verdien,t ist seine Haltung gegenüber Sanktionen-Hardliner.

[Konter]

So schlimm ist es jetzt nicht. Das Klagen kann man auch ein wenig humoristisch verstehen. 

Natürlich kann man sich über ihn als Person immer wieder lustig machen, aber die allermeisten Vereine in der Schweiz könnten froh sein, wenn sie einen Präsidenten wie Cillo hätten, der nicht nur unglaublich viel eigenes Vermögen in diesen Verein gesteckt hat, sondern auch extrem viel Herzblut. Ausserdem bei Fansachen, neben Heusler stets die Stimme der Vernunft, während andere Präsidenten mit fragwürdigen Aktionen auf sich aufmerksam machten. 

Ohne die Canepas wäre der FCZ nirgends und als FCZ-Fan würde ich hoffen, dass sie im Amt bleiben, bis sie sterben, denn was danach kommt, dürfte wohl eher unschön werden. 

[Waldfest]

Cillo ist einfach beim falschen Verein, aber definitiv ein guter.

Ohne Menschen wie ihn würde es keinen Schweizer Profifussball geben.

[whizzkid]

So schlimm ist es jetzt nicht. Das Klagen kann man auch ein wenig humoristisch verstehen. 

Natürlich kann man sich über ihn als Person immer wieder lustig machen, aber die allermeisten Vereine in der Schweiz könnten froh sein, wenn sie einen Präsidenten wie Cillo hätten, der nicht nur unglaublich viel eigenes Vermögen in diesen Verein gesteckt hat, sondern auch extrem viel Herzblut. Ausserdem bei Fansachen, neben Heusler stets die Stimme der Vernunft, während andere Präsidenten mit fragwürdigen Aktionen auf sich aufmerksam machten. 

Ohne die Canepas wäre der FCZ nirgends und als FCZ-Fan würde ich hoffen, dass sie im Amt bleiben, bis sie sterben, denn was danach kommt, dürfte wohl eher unschön werden. 

Ich werde diese Symphatie für AC wohl nie verstehen. Muss ich vielleicht auch nid. Ich halte ihn eine der peinlichsten Figuren im CH Fussballzirkus. Seine "Fannähe" finde höchst dilettantisch (E GC Stand am Zürifescht isch halt scho e Provokation, ..). Kein Vergleich zu Heusler welcher es, wie kein Zweiter, verstand die Balance zwischen Fannähe und Ansicht in der Öffentlichkeit zu halten. 

Dass er ein FCZ Herz hat steht ausser Frage. Das beweist er seit 20 Jahren. 

[Usswärtsfahrer]

Ich werde diese Symphatie für AC wohl nie verstehen. Muss ich vielleicht auch nid. Ich halte ihn eine der peinlichsten Figuren im CH Fussballzirkus. Seine "Fannähe" finde höchst dilettantisch (E GC Stand am Zürifescht isch halt scho e Provokation, ..). Kein Vergleich zu Heusler welcher es, wie kein Zweiter, verstand die Balance zwischen Fannähe und Ansicht in der Öffentlichkeit zu halten. 

Dass er ein FCZ Herz hat steht ausser Frage. Das beweist er seit 20 Jahren. 

Sehe das genau wie du. Ich verstehe die Verklärung auch nicht, gerade sportlich, finanziell und als Aushängeschild seines Vereins hat er mE eine bedenkliche Bilanz. Er hat jahrelang de facto als Sportchef geamtet und mit seinen teils dilettantischen Handlungen am Ende den Abstieg zu verantworten (z.B. mit Hyypiä wollte er "einfach mal einen grossen Namen holen"). Ebenso das ebenfalls dilettantische Vertragswesen, das den Club Dutzende Millionen gekostet hat - klar gleicht er das Minus aus, er hat aber auch einen sehr grossen Anteil an der Verursachung. Oder sein ewiges Gejammer über die "Medien", die seinem Verein sowieso nur Böses wollen, finde ich von einem Klubrepräsentant einfach nur peinlich und realitätsfern. Dazu noch fehlende Selbstreflexion und Lern- und Beratungsresistenz besonders auch bei Personalentscheiden (wie kann er nach fast zwei Jahrzehnten im Amt einen Trainer wie Foda einstellen, der unternull in Verein und zur Mannschaft passt? Kaum eine Anstellung hat Canepas Inkompetenz mehr gezeigt als diese), persönliche Befindlichkeiten die die Personalführung stark beeinflussen (viele ehemalige Spieler und Trainer, die im Streit gingen) usw. usf., man könnte die Liste weiter fortführen.

[OutLander]

Ich werde diese Symphatie für AC wohl nie verstehen. Muss ich vielleicht auch nid. Ich halte ihn eine der peinlichsten Figuren im CH Fussballzirkus. Seine "Fannähe" finde höchst dilettantisch (E GC Stand am Zürifescht isch halt scho e Provokation, ..). Kein Vergleich zu Heusler welcher es, wie kein Zweiter, verstand die Balance zwischen Fannähe und Ansicht in der Öffentlichkeit zu halten. 

Dass er ein FCZ Herz hat steht ausser Frage. Das beweist er seit 20 Jahren. 

Sehe das genau wie du. Ich verstehe die Verklärung auch nicht, gerade sportlich, finanziell und als Aushängeschild seines Vereins hat er mE eine bedenkliche Bilanz. Er hat jahrelang de facto als Sportchef geamtet und mit seinen teils dilettantischen Handlungen am Ende den Abstieg zu verantworten (z.B. mit Hyypiä wollte er "einfach mal einen grossen Namen holen"). Ebenso das ebenfalls dilettantische Vertragswesen, das den Club Dutzende Millionen gekostet hat - klar gleicht er das Minus aus, er hat aber auch einen sehr grossen Anteil an der Verursachung. Oder sein ewiges Gejammer über die "Medien", die seinem Verein sowieso nur Böses wollen, finde ich von einem Klubrepräsentant einfach nur peinlich und realitätsfern. Dazu noch fehlende Selbstreflexion und Lern- und Beratungsresistenz besonders auch bei Personalentscheiden (wie kann er nach fast zwei Jahrzehnten im Amt einen Trainer wie Foda einstellen, der unternull in Verein und zur Mannschaft passt? Kaum eine Anstellung hat Canepas Inkompetenz mehr gezeigt als diese), persönliche Befindlichkeiten die die Personalführung stark beeinflussen (viele ehemalige Spieler und Trainer, die im Streit gingen) usw. usf., man könnte die Liste weiter fortführen.

Dieser "Dilettant" finanziert immerhin den ganzen Bums selber und wurde doch ein paar Mal Meister (4) und Cupsieger (3)... angesichts des Budgetvergleichs mit YB und Basel gar nicht so schlecht, objektiv gesehen. Denn: Wird der FCZ Meister, dann hat mindestens ein "Grosser" auf ganzer Linie versagt. War in der Vergangenheit so und wäre künftig umso stärker der Fall.

Nebenbei wird er seit Jahren um die Stadioneinnahmen betrogen. Und es ist mir nicht bekannt, dass Cillo zusammen mit seinem Zwillingsbruder jemals einen Scam aufgezogen hätte ("das ist absolut zentral!")... Nur von wegen "Dilettantismus" und so...

Etwas mehr Objektivität würde schon nicht schaden, wenn man schon gezielt einzelne Personen ins Fadenkreuz nimmt. Meine Meinung.

[Usswärtsfahrer]

Ich werde diese Symphatie für AC wohl nie verstehen. Muss ich vielleicht auch nid. Ich halte ihn eine der peinlichsten Figuren im CH Fussballzirkus. Seine "Fannähe" finde höchst dilettantisch (E GC Stand am Zürifescht isch halt scho e Provokation, ..). Kein Vergleich zu Heusler welcher es, wie kein Zweiter, verstand die Balance zwischen Fannähe und Ansicht in der Öffentlichkeit zu halten. 

Dass er ein FCZ Herz hat steht ausser Frage. Das beweist er seit 20 Jahren. 

Sehe das genau wie du. Ich verstehe die Verklärung auch nicht, gerade sportlich, finanziell und als Aushängeschild seines Vereins hat er mE eine bedenkliche Bilanz. Er hat jahrelang de facto als Sportchef geamtet und mit seinen teils dilettantischen Handlungen am Ende den Abstieg zu verantworten (z.B. mit Hyypiä wollte er "einfach mal einen grossen Namen holen"). Ebenso das ebenfalls dilettantische Vertragswesen, das den Club Dutzende Millionen gekostet hat - klar gleicht er das Minus aus, er hat aber auch einen sehr grossen Anteil an der Verursachung. Oder sein ewiges Gejammer über die "Medien", die seinem Verein sowieso nur Böses wollen, finde ich von einem Klubrepräsentant einfach nur peinlich und realitätsfern. Dazu noch fehlende Selbstreflexion und Lern- und Beratungsresistenz besonders auch bei Personalentscheiden (wie kann er nach fast zwei Jahrzehnten im Amt einen Trainer wie Foda einstellen, der unternull in Verein und zur Mannschaft passt? Kaum eine Anstellung hat Canepas Inkompetenz mehr gezeigt als diese), persönliche Befindlichkeiten die die Personalführung stark beeinflussen (viele ehemalige Spieler und Trainer, die im Streit gingen) usw. usf., man könnte die Liste weiter fortführen.

Dieser "Dilettant" finanziert immerhin den ganzen Bums selber und wurde doch ein paar Mal Meister (4) und Cupsieger (3)... angesichts des Budgetvergleichs mit YB und Basel gar nicht so schlecht, objektiv gesehen. Denn: Wird der FCZ Meister, dann hat mindestens ein "Grosser" auf ganzer Linie versagt. War in der Vergangenheit so und wäre künftig umso stärker der Fall.

Nebenbei wird er seit Jahren um die Stadioneinnahmen betrogen. Und es ist mir nicht bekannt, dass Cillo zusammen mit seinem Zwillingsbruder jemals einen Scam aufgezogen hätte ("das ist absolut zentral!")... Nur von wegen "Dilettantismus" und so...

Etwas mehr Objektivität würde schon nicht schaden, wenn man schon gezielt einzelne Personen ins Fadenkreuz nimmt. Meine Meinung.

Jaja, buhu schnüff. Und wie immer direkt einen Themawechsel vornehmen, um ablenken zu können, du bist so berechenbar. Den Degens einen "Scam" vorwerfen aber im nächsten Satz Objektivität fordern v.a. noch in einem Basler Fanforum im Zirü-Thread ist diese Forderung auch absolut am richtigen Ort Man könnte die beleidigenden Adjektive aus meinem Post rausnehmen, trotzdem stimmt der Rest objektiv gesehen, den ich geschrieben habe.

Aber mit dir "diskutieren" bringt eh nichts, du nimmst dir nur raus, was in deine Argumentation passt und ignorierst gerne mal Argumente oder Fragen komplett. Bestes Beispiel: viewtopic.php?p=1966368#p1966368 (ich warte immer noch auf eine Antwort )

[OutLander]

Sehe das genau wie du. Ich verstehe die Verklärung auch nicht, gerade sportlich, finanziell und als Aushängeschild seines Vereins hat er mE eine bedenkliche Bilanz. Er hat jahrelang de facto als Sportchef geamtet und mit seinen teils dilettantischen Handlungen am Ende den Abstieg zu verantworten (z.B. mit Hyypiä wollte er "einfach mal einen grossen Namen holen"). Ebenso das ebenfalls dilettantische Vertragswesen, das den Club Dutzende Millionen gekostet hat - klar gleicht er das Minus aus, er hat aber auch einen sehr grossen Anteil an der Verursachung. Oder sein ewiges Gejammer über die "Medien", die seinem Verein sowieso nur Böses wollen, finde ich von einem Klubrepräsentant einfach nur peinlich und realitätsfern. Dazu noch fehlende Selbstreflexion und Lern- und Beratungsresistenz besonders auch bei Personalentscheiden (wie kann er nach fast zwei Jahrzehnten im Amt einen Trainer wie Foda einstellen, der unternull in Verein und zur Mannschaft passt? Kaum eine Anstellung hat Canepas Inkompetenz mehr gezeigt als diese), persönliche Befindlichkeiten die die Personalführung stark beeinflussen (viele ehemalige Spieler und Trainer, die im Streit gingen) usw. usf., man könnte die Liste weiter fortführen.

Dieser "Dilettant" finanziert immerhin den ganzen Bums selber und wurde doch ein paar Mal Meister (4) und Cupsieger (3)... angesichts des Budgetvergleichs mit YB und Basel gar nicht so schlecht, objektiv gesehen. Denn: Wird der FCZ Meister, dann hat mindestens ein "Grosser" auf ganzer Linie versagt. War in der Vergangenheit so und wäre künftig umso stärker der Fall.

Nebenbei wird er seit Jahren um die Stadioneinnahmen betrogen. Und es ist mir nicht bekannt, dass Cillo zusammen mit seinem Zwillingsbruder jemals einen Scam aufgezogen hätte ("das ist absolut zentral!")... Nur von wegen "Dilettantismus" und so...

Etwas mehr Objektivität würde schon nicht schaden, wenn man schon gezielt einzelne Personen ins Fadenkreuz nimmt. Meine Meinung.

Jaja, buhu schnüff. Und wie immer direkt einen Themawechsel vornehmen, um ablenken zu können, du bist so berechenbar. Den Degens einen "Scam" vorwerfen aber im nächsten Satz Objektivität fordern v.a. noch in einem Basler Fanforum im Zirü-Thread ist diese Forderung auch absolut am richtigen Ort Man könnte die beleidigenden Adjektive aus meinem Post rausnehmen, trotzdem stimmt der Rest objektiv gesehen, den ich geschrieben habe.

Aber mit dir "diskutieren" bringt eh nichts, du nimmst dir nur raus, was in deine Argumentation passt und ignorierst gerne mal Argumente oder Fragen komplett.

Hahahaha

Sorry, ich dachte du wärst älter als 14... mein Fehler.

[Waldfest]

Also ganz ehrlich:

Wenn ich wählen müsste, dann würde ich eher ein Bier mit Cillo trinken gehen als mit Bernie I.

Bernie I ist natürlich auch Fan, aber halt auch knallharter Geschäftsmann. Er kann sich super gut verkaufen, hat aber auch einige Schattenseiten. Und ist, wenn man sich ein wenig mit ihm beschäftigt, auch zu durchschauen. Nur das tun die wenigsten, vor allem nicht die Medien, wo er andauernd gelobt und gehuldigt wurde.

Cillo ist, wie er ist, authentisch, direkt, redet, wie ihm der Schnabel gewachsen ist. 
Er bekommt dafür auch regelmässig auf die Fresse, sei es von den Fans, den Medien, seiner Frau, was auch immer.
Aber eben - er ist, wie er ist. Nicht verstellt, nichts hintenrum, kein zwei- oder dreifacher Boden. Cillo einfach.

Und ohne Cillo gäbs keinen FCZ mehr in dieser Form. 

Ich habe höchsten Respekt vor den Mäzenen, die den ganzen Spass finanzieren (ausser vielleicht von den Velobachelis aus Bern/ZH).

Cillo hätte einfach seinen Job weitermachen können, er wäre jetzt x-fach reicher. Hat er aber nicht. Weil er seine Leidenschaft lebt und zahlt.

Andere lassen sich das Präsidentenamt fürstlich auszahlen, hat er ja selbst im Podcast gesagt. Und da kommt dann eben wieder jener Bernie I ins Spiel... 

[Usswärtsfahrer]

Hahahaha

Sorry, ich dachte du wärst älter als 14... mein Fehler.

Beleidigungen in einer Diskussion sind immer Ausdruck von Frustration und Hilflosigkeit.oder sogar Projektion eigener Unsicherheiten.

[whizzkid]

Ich werde diese Symphatie für AC wohl nie verstehen. Muss ich vielleicht auch nid. Ich halte ihn eine der peinlichsten Figuren im CH Fussballzirkus. Seine "Fannähe" finde höchst dilettantisch (E GC Stand am Zürifescht isch halt scho e Provokation, ..). Kein Vergleich zu Heusler welcher es, wie kein Zweiter, verstand die Balance zwischen Fannähe und Ansicht in der Öffentlichkeit zu halten. 

Dass er ein FCZ Herz hat steht ausser Frage. Das beweist er seit 20 Jahren. 

Sehe das genau wie du. Ich verstehe die Verklärung auch nicht, gerade sportlich, finanziell und als Aushängeschild seines Vereins hat er mE eine bedenkliche Bilanz. Er hat jahrelang de facto als Sportchef geamtet und mit seinen teils dilettantischen Handlungen am Ende den Abstieg zu verantworten (z.B. mit Hyypiä wollte er "einfach mal einen grossen Namen holen"). Ebenso das ebenfalls dilettantische Vertragswesen, das den Club Dutzende Millionen gekostet hat - klar gleicht er das Minus aus, er hat aber auch einen sehr grossen Anteil an der Verursachung. Oder sein ewiges Gejammer über die "Medien", die seinem Verein sowieso nur Böses wollen, finde ich von einem Klubrepräsentant einfach nur peinlich und realitätsfern. Dazu noch fehlende Selbstreflexion und Lern- und Beratungsresistenz besonders auch bei Personalentscheiden (wie kann er nach fast zwei Jahrzehnten im Amt einen Trainer wie Foda einstellen, der unternull in Verein und zur Mannschaft passt? Kaum eine Anstellung hat Canepas Inkompetenz mehr gezeigt als diese), persönliche Befindlichkeiten die die Personalführung stark beeinflussen (viele ehemalige Spieler und Trainer, die im Streit gingen) usw. usf., man könnte die Liste weiter fortführen.

Dieser "Dilettant" finanziert immerhin den ganzen Bums selber und wurde doch ein paar Mal Meister (4) und Cupsieger (3)... angesichts des Budgetvergleichs mit YB und Basel gar nicht so schlecht, objektiv gesehen. Denn: Wird der FCZ Meister, dann hat mindestens ein "Grosser" auf ganzer Linie versagt. War in der Vergangenheit so und wäre künftig umso stärker der Fall.

Nebenbei wird er seit Jahren um die Stadioneinnahmen betrogen. Und es ist mir nicht bekannt, dass Cillo zusammen mit seinem Zwillingsbruder jemals einen Scam aufgezogen hätte ("das ist absolut zentral!")... Nur von wegen "Dilettantismus" und so...

Etwas mehr Objektivität würde schon nicht schaden, wenn man schon gezielt einzelne Personen ins Fadenkreuz nimmt. Meine Meinung.

Richtig, we zahlt befiehlt und Erolg hatte er auch, keine Frage. Aber Usswärtsfahrer hat nicht unrecht. Canepa ist auch verantwortlich für vieles was beim FCZ in den 20 Jahren schief gelaufen ist. Auch diese persönliche Vendetta gegenüber Spieler welche den Verein ablösefrei verlassen finde ich einfach daneben. DIe Rhy Brüder haben YB finaziell jahrelang am laufen gehalten aber sie wusseten auch, dass beide vom Fussballgeschäft keine Ahnung hatten und haben "Profis" ans Werk gelassen Klar, jetzt kann man die Einstellung dieser "Profis" in Frage stellen. Bis Spycher kam, waren sämtliche Entscheidungen eher jämmerlich. Canepa aber will den FCZ als Galionsfigur führen ohne selber viel Ahnung zu haben (ja immer noch nicht) und Selbstkritik war noch nie seine Stärke. Ich halte mir auch vor zu wissen, dass es sehr wohl viele Zürcher Interessenten gibt welche sich beim FCZ beteiligen oder gar ganz übernehmen wollen, sie wollen sich aber nicht Canepa rumschlagen müssen.

PS: Ich mag Outlander und seine Beiträge. Vergrault ihn mir nicht. 
 

[Gone to Mac]

...
Cillo hätte einfach seinen Job weitermachen können, er wäre jetzt x-fach reicher. Hat er aber nicht. Weil er seine Leidenschaft lebt und zahlt.
...

Ischs nit das dr grösst Teil vom Vermöge vo dr Heliane kunnt? Also ohni sie könnt er dr FCZ gar nit finanziere?
 

[OutLander]

...
Cillo hätte einfach seinen Job weitermachen können, er wäre jetzt x-fach reicher. Hat er aber nicht. Weil er seine Leidenschaft lebt und zahlt.
...

Ischs nit das dr grösst Teil vom Vermöge vo dr Heliane kunnt? Also ohni sie könnt er dr FCZ gar nit finanziere?
 

Das ist korrekt. Vor längerer Zeit hab ich mal gelesen (Bilanz?), dass das Vermögen von Heliane auf rund 300 Mio. Franken geschätzt wird, bei Cillo auf ca. 1/3 davon. Ohne Gewähr, versteht sich.

Arm ist der gute Mann also auch nicht. Aber im Fussballbusiness sind 400-450 Mio. jetzt auch nicht sooo abartig viel Geld, wenn man sich überlegt, was gewisse Vereine jedes Jahr so an Transfers rausballern (logisch, nicht mit dem FCZ vergleichbar).

Ich finde es halt definitiv sympathischer, seine Millionen in einen defizitären Fussballclub zu stecken (aus Leidenschaft und Liebe zum Verein), anstatt sein irdisches Vermögen ums Verrecken vermehren zu wollen.

Und der FCZ hat einfach Schwein, dass die Canepas kinderfrei sind

[SubComandante]

Cillo ist die-hard-Fan und nicht irgendein US-Investor. Es braucht solche Leute. Genauso wie es Verrückte wie CC braucht. Und seriöse Leute wie ein Hüppi. Und auch ein DD, der sich reinhängt und den Verein rettet.

Ich wünschte mir, dass man ausserhalb von Cillo auch etwas mehr Cojones gegenüber den innerschweizer Massnahmen-Ayatollahs hätte.