12. Runde | BSC Young Boys vs. FC Basel | So. 02.11.25 | 16:30 Uhr

[Feanor]

Bei den Grännis kannst du solche Kommentare aber lange suchen, es gibt sie schlicht nicht. 

Das überrascht di jetz aber nid wirklich, oder?

Wollte es einfach noch festgehalten haben.

Aber so einseitig erwarte ich es eigentlich von den Güllenern oder so. Aber selbst dort gibt es hin und wieder eine kritische Stimme.

[Erebos1893]

Aaah klar, gibt ja nur Stürmer und Trainer die ein Problem sein können, danke für die Erklärung. ^^

Nei, abr dr Ajeti hesch gescht s erscht mol bim Pauseinterview gseh...

Wenn ein Stürmer keine Bälle kriegt ist es also alleine seine Schuld? Und es ist nicht möglich, dass die dahinter, die ihm keine Bälle lieferten, nicht auch ihren Anteil daran hatten?

Ich sage ja nicht, Ajeti hat gestern ein gutes Spiel gemacht. Aber war er schlechter als irgendeiner aus dem MF (abgesehen von Traore, der war als einziger nicht schlecht)?

Aber ja, schiesst nur weiterhin sinnlos auf die selben 2-3 Spieler, wäre ja zu anstrengend, wenn man das Problem mal etwas tiefer anschaut.

Uns fehlt ein starker und konstanter 6er, welcher das Spiel geordnet von der Defensive an die Offensive leiten kann.

Nein, aber Ajeti geht meistens die falschen Laufwege, versteckt sich hinter dem Gegner und ist dann nicht mehr anspielbar. Hinzu kommt, dass er weder Bälle fordert noch sich zum Ball hin bewegt, um so seine Aktionen unberechenbarer und überraschender gestaltet könnte. Und schon gar keine holt er im Mittelfeld und hilft so einen Angriff auf eine andere Art auszulösen.
In unserem System, bei welchem die Gegner bei unseren Angriffen oft mit 5 Verteidiger agieren, öffnet er mit seinem Spiel auch keine Räume, unter anderem auch, weil bei solchen Defensiven schlicht keine vorhanden sind. 

Schlussendlich läuft sein Spiel darauf hinaus, dass die gegnerische Verteidigung massive Fehler macht (wie bei seiner Kopfball Chance gegen den FCZ [taktischer Fehler] oder seinem 1-1 gegen Brecher [technischer Fehler]). Und dann müsste man diese auch ausnutzen, aber das ist ein anderes Thema.
Sobald eine Verteidigung einigermassen solide steht, kreiert er kaum ansprechende Torchancen. Aber da tut sich bekanntlich die gesamte Offensive relativ schwer zur Zeit. 
Dass Albi aber dann noch so schlecht steht wie beim angeblichen 4-0 gegen Winti, wo er sich im Abseits stehend wieder hinter dem Verteidiger versteckt (und eigentlich gar nicht angespielt werden dürfte) und somit mit seinem Stellungsspiel noch ein Tor verhindert, ist noch das Sahnehäubchen. 

Ob ihm dies taktisch vom Trainer so vorgegeben wird oder ob es an ihm liegt, kann man wohl aus unserer Sicht nicht beurteilen, da wir die spezifischen taktischen Vorgaben vom Trainer nicht kennen. 
Schlussendlich funktioniert es so einfach nicht. 

Ich denke er würde besser funktionieren in einem zwei Mann Sturm wie damals bei Gimenez/Rossi in dem er den Gimenez Teil übernehmen würde. 

[lpforlive]

Do wird me jetzt aimol wieder Maischter und dErwartige sind scho wieder völlig am eskaliere. Ai Post forderet sogar dr Kopf vom Stucki odr Magnin und das nacheme Unentschiede im Wankdorf.

Mir sind gest, usser bi de Grosschance (do het YB aini ka, dä Konter mitem Abschluss vom Bedia) in allne Belange besser gsi.  Fast 60% Ballbsitz, über 100 Päss mehr gspielt. Me muess sich das mol vorstelle. Basel het sit über 9 Joor im Wankdorf nüm gwunne und numme 3 mol Unentschiede gspielt in däre Zyt und YB het sich vorem Match so dermasse in dHose gschisse, dass sie brutal defensiv gspielt händ und aifach unbedingt kai Gool händ welle beko. Leider isch Basel nid parat gsi, dass usznütze, abr ebbe, wenn me halt kai Gool schiesst odr nid mol gross zu Chance kunnt, denn dörf me au aifach nid verliere.

Me stoht aktuell uffem Platz 2 het 3 Pünggt mehr wie dr Ligakonkurränt Nr.1 und würd Thun nid dermasse überperforme könnt me au erste sy.  Ich ha mol us Interesse die letzte 3 Spiel vo Thun gluegt, wells mi doch mol Wunder gno het, wieso die so gueti Resultat erziele. Jä, gege Winit hän sies sehr guet gmacht, abr ebbe Winti.  In beidne Sitte-Spiel sin sie doch sehr glücklich zum Sieg ko und ich ha au ghört, dass sie bim Sieg gege Servette aigentlig die schlächteri Mannschaft gsi sin, däne wirds Glück irgendwenn au emol usgo.) 

Jä, mir händ Baustelle. Das isch zum aine dEffiziänz vorne und zum andere die saudumme Fähler im Spielufbau, wo me sich aber in de letzte 2 Spiel bereits wieder stabilisiert het. Abr es lauft doch au einiges richtig. Mer händ das Joor au e Dreifachbelastig und für die maischte Spieler isches neu im Drei-Tages-Rhythums zspiele, das isch sowohl physisch, wie au mental e zusätzlichi Belastig, wo de zerst mol muesch lerne demit umzgo. Und wie gseit, ich find sie mache das ganz ok. 

 

Jeder der hier Stucki oder Magnin kritisiert und schon feuern will, hat definitiv nicht alle Latten im Zaun. Klassischer Fall das denen der Erfolg schon zu Kopf gestiegen ist.

[Leowin]

Und wen opferst du? Methino oder Leroy, die in jedem Spiel zu den Besten gehören?

Stürmer können auch Löcher aufreissen damit die anderen Spieler mehr Platz haben, auch wenn sie keine Bälle kriegen.
 

Ich finde halt nicht, dass die beiden stets zu den besten gehören. Metinho spielt nach meiner Auffassung eine Stufe schwächer als letzte Saison, weil ihm der Gegenpart fehlt der ihm den Rücken frei hält, dann könnte er sich wieder besser entfalten.
Und Leroy hat definitiv zugelegt, aber die beiden sind vom Typ her zu ähnlich und ergänzen sich nicht ideal für unser Spiel. Und ich gehe mit all den Lobgesängen auf ihn nicht ganz mit, klar, er ist bzgl. Einsatz und Wille stets vorne dabei und ein Musterprofi, aber er hat praktisch jedes Spiel unbedrängt seine 1-2 fatalen Fehlpässe ins Nichts.

In meiner Wahrnehmung von unserem Spielsystem besetzten die beiden eigentlich die selbe Position und müssten sich um einen Platz streiten neben einem souveränen Sechser, der sie glänzen lässt.

Und ja, ein besserer Stürmer könnte mehr Löcher aufreissen, da hast du Recht. Sehe ich aber nicht als unser grösstes Problem, da der Spielaufbau aktuell gar nicht so weit funktioniert, als das wir konstant dahin kommen, um Löcher aufzureissen.

[Alitive]

Magnin spricht an der Pressekonferenz davon, dass man eine absolute Topleistung gebraucht hätte, um YB zu bezwingen. Das ist doch absurd.
Da haben mir die Kurzinterviews von unserem IV-Traum-Duo schon viel besser gefallen. Die waren beide der Meinung, dass es sehr enttäuschend sei, nicht gewonnen zu haben. Daniliuc forderte explizit "dreckige" Siege

[Quo]

 

Hoarau war bei uns auch ein Winnertyp, aber ich habe nie gesehen das er so mit seinen Mitspieler geredet hat. Man kann junge Spieler auch ohne anmotzen motivieren und besser machen.  
Aber wie gesagt ist das ja nur meine aussen Ansicht, ich weiss ja nicht wie das bei den Mitspielern ankommt. Ich denke solange er liefert und seine Scorer Punkte macht ist es weniger ein Problem, sollten die aber mal wegfallen könnte sich das schnell ändern.

Da musst du nicht so weit zurück blättern.

Mir ist kein Captain in einer aktuellen Topmannschaft bekannt, der dermassen seine Mitspieler auf dem Platz zusammenstaucht und Negativität versprüht wie Shaq. Vielleicht tu ich ihm unrecht und er meint es nicht so. Aber so kommt es eben rüber.
Einige Captains sind eher ruhig, andere motivieren und pushen in einer positiven Art und Weise ihre Mitspieler.

So allmählich scheine ich nicht mehr der Einzige zu sein, der sich an diesem Beschimpfen der eigenen Mitspieler stört. Am schlimmsten finde ich es dann, wenn er selber einen Fehlpass spielt und dann den Mitspieler (und dessen Laufweg?) kritisiert. Und an der Seitenlinie mit dem Trainer schimpfen geht nun einfach gar nicht. 
 

[Zeno]

Magnin spricht an der Pressekonferenz davon, dass man eine absolute Topleistung gebraucht hätte, um YB zu bezwingen. Das ist doch absurd.
Da haben mir die Kurzinterviews von unserem IV-Traum-Duo schon viel besser gefallen. Die waren beide der Meinung, dass es sehr enttäuschend sei, nicht gewonnen zu haben. Daniliuc forderte explizit "dreckige" Siege

Daniliuc fällt seit geraumer Zeit durch sehr gute, schonungslose Analysen/Interviews auf. Entwickelt sich zum Führungsspieler. Macht Freude.

[Prof. Dr. Joggeli]

Also ich habe aufgrund meiner direkten und teils unanständigen Art sowieso den Ruf hier Mr. Obernegativ zu sein und werde darum von vielen nicht mal mehr angehört, aber trotzdem mal Tacheles:
- Wir haben es geschafft gegen ein YB mit neuem Trainer, das ohne gelernten Innenverteidiger antrat und die 2. HZ mit einem Mann weniger spielte einen Expected Goals Wert von rund 1.5 zu haben und keine Grosschance zu erspielen.
- Vergleiche mit Thun ("Thun spielt auch nicht so gut, performt halt über") sind wirklich etwas hahnebüchen. Wie kommt man darauf uns mit Thun zu vergleichen? Bei allem Respekt, aber Thun kann ja nicht der Masstab sein, an dem wir uns dann positiv oder negativ beurteilen.
- Adjetey bringt gar nix mehr auf die Reihe und hockt darum zurecht auf der Bank. Metinho ist zurzeit auch nur noch mittelmässig. Rüegg ist ständig invalide und hat so keine Spielpraxis und Cissé ist die absolute Notlösung auf links. Ajeti ist ein absoluter Durchschnittsstürmer und wurstelt nur mangels Optionen da vorne herum. Zé mangelt es scheinbar an der Einstellung und unsere grösste Hoffnung Kaio Edoardo will sich durch die Blume nicht integrieren lassen und Deutsch/Englisch lernen.
Agbonifo, Salah, Broschinski und Koindredi wurden als potentielle Stammspieler geholt. Sie sind von aussen betrachtet maximal Bänkliwärmer ohne Charisma und Führungsstärke, wobei sich Bro und Salah wenigstens Mühe geben, was man von den anderen beiden nicht behaupten kann. Und Shaq ist Licht und Schatten und scheisst seine Mitspieler immer noch zusammen wie ich es hier als Fan tue, anstatt mal einen Meter mehr zu rennen oder den Fehler bei sich zu suchen.
Ich lasse mir hier sicher nicht einreden, dass vieles gut ist, man demütig bleiben soll etc.
Es ist richtig scheisse, was momentan abgeht.
Dies kann man auch einfach mal anerkennen.

Selbst der grösste Pessimist wie ich sehe ja einige positive Dinge (Tsunemoto bis zur Verletzung stark, IV- Duo Barisic/Daniliuc hält seit einiger Zeit die Schotten dicht, Otele/Traoré liefern oft, Leroy wurde ein wichtiger Spieler, Shaq immer noch teilweise mit magischen Aktionen, Hitz meist ein souveräner Rückhalt, Vouilloz und Schmid zumindest konstante Leistungen), aber gemessen an den negativen Dingen in diesem Kader bin ich stark unzufrieden mit der Kaderzusammensetzung.

Stucki raus? Nein, aber er muss die Fehler im Winter allesamt korrigieren, auch wenn uns das sehr teuer kommt.

Magnin raus? Nein, aber er muss langsam auch mal Lösungen finden, wie man ihne Otele, Traoré und Shaq erfolgreich sein kann. Auch wenn's ultra schwer ist mit dieser Bank. Gotte behüte ihn, aber das ist halt sein Job.

[cream]

Nei, abr dr Ajeti hesch gescht s erscht mol bim Pauseinterview gseh...

Wenn ein Stürmer keine Bälle kriegt ist es also alleine seine Schuld? Und es ist nicht möglich, dass die dahinter, die ihm keine Bälle lieferten, nicht auch ihren Anteil daran hatten?

Ich sage ja nicht, Ajeti hat gestern ein gutes Spiel gemacht. Aber war er schlechter als irgendeiner aus dem MF (abgesehen von Traore, der war als einziger nicht schlecht)?

Aber ja, schiesst nur weiterhin sinnlos auf die selben 2-3 Spieler, wäre ja zu anstrengend, wenn man das Problem mal etwas tiefer anschaut.

Uns fehlt ein starker und konstanter 6er, welcher das Spiel geordnet von der Defensive an die Offensive leiten kann.

Nein, aber Ajeti geht meistens die falschen Laufwege, versteckt sich hinter dem Gegner und ist dann nicht mehr anspielbar. Hinzu kommt, dass er weder Bälle fordert noch sich zum Ball hin bewegt, um so seine Aktionen unberechenbarer und überraschender gestaltet könnte. Und schon gar keine holt er im Mittelfeld und hilft so einen Angriff auf eine andere Art auszulösen.
In unserem System, bei welchem die Gegner bei unseren Angriffen oft mit 5 Verteidiger agieren, öffnet er mit seinem Spiel auch keine Räume, unter anderem auch, weil bei solchen Defensiven schlicht keine vorhanden sind. 

Schlussendlich läuft sein Spiel darauf hinaus, dass die gegnerische Verteidigung massive Fehler macht (wie bei seiner Kopfball Chance gegen den FCZ [taktischer Fehler] oder seinem 1-1 gegen Brecher [technischer Fehler]). Und dann müsste man diese auch ausnutzen, aber das ist ein anderes Thema.
Sobald eine Verteidigung einigermassen solide steht, kreiert er kaum ansprechende Torchancen. Aber da tut sich bekanntlich die gesamte Offensive relativ schwer zur Zeit. 
Dass Albi aber dann noch so schlecht steht wie beim angeblichen 4-0 gegen Winti, wo er sich im Abseits stehend wieder hinter dem Verteidiger versteckt (und eigentlich gar nicht angespielt werden dürfte) und somit mit seinem Stellungsspiel noch ein Tor verhindert, ist noch das Sahnehäubchen. 

Ob ihm dies taktisch vom Trainer so vorgegeben wird oder ob es an ihm liegt, kann man wohl aus unserer Sicht nicht beurteilen, da wir die spezifischen taktischen Vorgaben vom Trainer nicht kennen. 
Schlussendlich funktioniert es so einfach nicht. 

Ich denke er würde besser funktionieren in einem zwei Mann Sturm wie damals bei Gimenez/Rossi in dem er den Gimenez Teil übernehmen würde. 

Danke! Das sehe ich auch so. Nicht genügend Bälle haben ist nicht nur immer der Fehler der Mitspieler. Man kann und muss auch etwas dafür tun und sich nicht verstecken (hinter dem Gegner) , kaum freilaufen oder den Ball darf man auch mal tiefer holen und so selber Mitspielern in Szene bringen.
Ich finde z.B. hat Broschinski regelmässig in weniger Zeit oft nicht weniger Szenen als Ajeti, ist anspielbarer. Das spricht kaum für Ajeti. Was Bro daraus macht ist dann ein andere Thema .
Oder als Vergleich zu Barry der ersten Zeit. Ich fand immer " er hat immerhin Szenen, Chancen, z.T. sogar selbst erarbeitet. Das sind die absolut notwendigen Basics, die Tore kommen im idealfall schon noch. Sowas kann ich von Ajeti nicht sagen.
Und das konnte in den letzten 7 Jahren kein Trainer/ Team offensichtlich zu Ajeti sagen. Ich glaube die zwei relativ guten Monate im Frühling waren da eher der Ausreisser nach oben als Normalität.
Deshalb kann ich auch Magnin nicht ganz verstehen, dass er Eduardo nicht wenigstens schon längst ein paar Minuten regelmässiger gegeben hat.
Er hat ja nicht nur in der U21 getroffen, sondern ev noch viel wichtiger, weil eine Klasse höher, öfters mal bei Vaduz.
Bei Vogts von SG lohnt sich das ja auch.
 

[Schatschiri]

Wenn ein Stürmer keine Bälle kriegt ist es also alleine seine Schuld? Und es ist nicht möglich, dass die dahinter, die ihm keine Bälle lieferten, nicht auch ihren Anteil daran hatten?

Ich sage ja nicht, Ajeti hat gestern ein gutes Spiel gemacht. Aber war er schlechter als irgendeiner aus dem MF (abgesehen von Traore, der war als einziger nicht schlecht)?

Aber ja, schiesst nur weiterhin sinnlos auf die selben 2-3 Spieler, wäre ja zu anstrengend, wenn man das Problem mal etwas tiefer anschaut.

Uns fehlt ein starker und konstanter 6er, welcher das Spiel geordnet von der Defensive an die Offensive leiten kann.

Nein, aber Ajeti geht meistens die falschen Laufwege, versteckt sich hinter dem Gegner und ist dann nicht mehr anspielbar. Hinzu kommt, dass er weder Bälle fordert noch sich zum Ball hin bewegt, um so seine Aktionen unberechenbarer und überraschender gestaltet könnte. Und schon gar keine holt er im Mittelfeld und hilft so einen Angriff auf eine andere Art auszulösen.
In unserem System, bei welchem die Gegner bei unseren Angriffen oft mit 5 Verteidiger agieren, öffnet er mit seinem Spiel auch keine Räume, unter anderem auch, weil bei solchen Defensiven schlicht keine vorhanden sind. 

Schlussendlich läuft sein Spiel darauf hinaus, dass die gegnerische Verteidigung massive Fehler macht (wie bei seiner Kopfball Chance gegen den FCZ [taktischer Fehler] oder seinem 1-1 gegen Brecher [technischer Fehler]). Und dann müsste man diese auch ausnutzen, aber das ist ein anderes Thema.
Sobald eine Verteidigung einigermassen solide steht, kreiert er kaum ansprechende Torchancen. Aber da tut sich bekanntlich die gesamte Offensive relativ schwer zur Zeit. 
Dass Albi aber dann noch so schlecht steht wie beim angeblichen 4-0 gegen Winti, wo er sich im Abseits stehend wieder hinter dem Verteidiger versteckt (und eigentlich gar nicht angespielt werden dürfte) und somit mit seinem Stellungsspiel noch ein Tor verhindert, ist noch das Sahnehäubchen. 

Ob ihm dies taktisch vom Trainer so vorgegeben wird oder ob es an ihm liegt, kann man wohl aus unserer Sicht nicht beurteilen, da wir die spezifischen taktischen Vorgaben vom Trainer nicht kennen. 
Schlussendlich funktioniert es so einfach nicht. 

Ich denke er würde besser funktionieren in einem zwei Mann Sturm wie damals bei Gimenez/Rossi in dem er den Gimenez Teil übernehmen würde. 

Danke! Das sehe ich auch so. Nicht genügend Bälle haben ist nicht nur immer der Fehler der Mitspieler. Man kann und muss auch etwas dafür tun und sich nicht verstecken (hinter dem Gegner) , kaum freilaufen oder den Ball darf man auch mal tiefer holen und so selber Mitspielern in Szene bringen.
Ich finde z.B. hat Broschinski regelmässig in weniger Zeit oft nicht weniger Szenen als Ajeti, ist anspielbarer. Das spricht kaum für Ajeti. Was Bro daraus macht ist dann ein andere Thema .
Oder als Vergleich zu Barry der ersten Zeit. Ich fand immer " er hat immerhin Szenen, Chancen, z.T. sogar selbst erarbeitet. Das sind die absolut notwendigen Basics, die Tore kommen im idealfall schon noch. Sowas kann ich von Ajeti nicht sagen.
Und das konnte in den letzten 7 Jahren kein Trainer/ Team offensichtlich zu Ajeti sagen. Ich glaube die zwei relativ guten Monate im Frühling waren da eher der Ausreisser nach oben als Normalität.
Deshalb kann ich auch Magnin nicht ganz verstehen, dass er Eduardo nicht wenigstens schon längst ein paar Minuten regelmässiger gegeben hat.
Er hat ja nicht nur in der U21 getroffen, sondern ev noch viel wichtiger, weil eine Klasse höher, öfters mal bei Vaduz.
Bei Vogts von SG lohnt sich das ja auch.
 

So ist es. Ajeti ist oft unsichtbar und die Workrate ist nicht gut genug. Ein Alibi Sprint hier und da entschuldigen dies nicht.

[Schatschiri]

Magnin spricht an der Pressekonferenz davon, dass man eine absolute Topleistung gebraucht hätte, um YB zu bezwingen. Das ist doch absurd.
Da haben mir die Kurzinterviews von unserem IV-Traum-Duo schon viel besser gefallen. Die waren beide der Meinung, dass es sehr enttäuschend sei, nicht gewonnen zu haben. Daniliuc forderte explizit "dreckige" Siege

Daniliuc fällt seit geraumer Zeit durch sehr gute, schonungslose Analysen/Interviews auf. Entwickelt sich zum Führungsspieler. Macht Freude.

Jep bin generell mit ihm und dem neuen Duo mit Barisic sehr zufrieden. Sie scheinen sich sehr gut zu verstehen auf dem Platz und geben sich gegenseitig die notwendige Sicherheit. Hoffen wir es bleibt so Die zwei geben mir Hoffnung, dass der schwache Mittelsturm nicht zu stark ins Gewicht fällt.

[badcop]

Normalerweise ist ein Punkt in Bern Ordnung. Aber das Niveau bei den beiden Ligakrösuse ist halt schon bedenklich….und Thun als Leader mit 6 Punkte Vorsprung, neneee kannst du dir nicht Vorstellen

[Leowin]

Also ich habe aufgrund meiner direkten und teils unanständigen Art sowieso den Ruf hier Mr. Obernegativ zu sein und werde darum von vielen nicht mal mehr angehört, aber trotzdem mal Tacheles:

Mr. Homophob reicht. Schade wurdest du dafür nicht gesperrt.

[Usswärtsfahrer]

Also ich habe aufgrund meiner direkten und teils unanständigen Art sowieso den Ruf hier Mr. Obernegativ zu sein und werde darum von vielen nicht mal mehr angehört, aber trotzdem mal Tacheles:

Mr. Homophob reicht. Schade wurdest du dafür nicht gesperrt.

+1

[footbâle]

Aaah klar, gibt ja nur Stürmer und Trainer die ein Problem sein können, danke für die Erklärung. ^^

Nei, abr dr Ajeti hesch gescht s erscht mol bim Pauseinterview gseh...

Wenn ein Stürmer keine Bälle kriegt ist es also alleine seine Schuld? Und es ist nicht möglich, dass die dahinter, die ihm keine Bälle lieferten, nicht auch ihren Anteil daran hatten?

Leowin, deine Loyalität ist bewundernswert, sollte sich aber nicht primär zu Gunsten eines Spielers äussern, sondern zu Gunsten des FCB.
Bei Ajeti ist es scheinbar so: Kriegt er Bälle und versiebt die Chancen, sagen einige: Mindestens hat er Chancen. Weiter so!
Sieht er überhaupt kein Land sagt man: Die Mitspieler haben ihm keine Bälle geliefert. Nicht sein Fehler.
Was wäre für dich eigentlich ein denkbarer Grund, dich zu seiner Leistung kritisch zu äussern? Ajeti ist keine Religion, sondern ein Profi Stürmer in Diensten des FCB. Jeder mag ihn - aber die Leistungen sprechen Bände. Schwer verständlich, wie man sich dermassen der Realität verweigern kann. Das andere Thema ist, wie oft geschrieben, ob er trotzdem spielen soll. Meine Antwort lautet JA. Magnin macht das schon richtig. Albi soll spielen, aber verdammt nochmal auch irgendwas liefern. Er ist leider seit Saisonbeginn normalerweise schlecht und ausnahmsweise stark. Es sollte umgekehrt sein: Normalerweise stark mit Ausreissern nach unten. In dieser Verfassung ist er unbrauchbar - und leider auch unverkäuflich. Trotzdem auch für mich vor Bro und Kaio gesetzt. Ich hoffe immer noch auf den "Ketchup-Effekt". 
 

[Waldfest]

Rotblaui Brülle bitte abzieh.

Är luegt zrugg, brämst unnatürlich ab und es isch ä klari Schlagbewegig. Rot wär sicher nid falsch gsi.

So oder so isch es absolut ä dumme Momänt gsi vom Shaq, statteme wittere mögliche Agriff sogar no ä Halbchance für YB. 

Är brämst ab, nachdäm är öbbe zum fünfte mol in drei Minute gfoult wird, ohni dass öbbis passiert.

Chani verstoh, dass es em irgendwenn längt, au wenns nodürlig unnötig isch, genau wie dr stärbend Schwan vom Colley.

Xherdan wird bei jeder Ballberührung gehalten, gestossen, „g’schupft“ oder getreten. Meistens ist es Foul, aber die Schiris pfeifen in den wenigsten Fällen (war schon in seiner Juniorenzeit so), weil ein „Kleiner“ halt schneller zu Boden geht, als ein 2m-Turm.
Deshalb finde ich es nicht mehr, als recht, wenn Shaq auch einmal austeilt.

So ist es.

[Zeno]

Wenn ein Stürmer keine Bälle kriegt ist es also alleine seine Schuld? Und es ist nicht möglich, dass die dahinter, die ihm keine Bälle lieferten, nicht auch ihren Anteil daran hatten?

Ich sage ja nicht, Ajeti hat gestern ein gutes Spiel gemacht. Aber war er schlechter als irgendeiner aus dem MF (abgesehen von Traore, der war als einziger nicht schlecht)?

Aber ja, schiesst nur weiterhin sinnlos auf die selben 2-3 Spieler, wäre ja zu anstrengend, wenn man das Problem mal etwas tiefer anschaut.

Uns fehlt ein starker und konstanter 6er, welcher das Spiel geordnet von der Defensive an die Offensive leiten kann.

Nein, aber Ajeti geht meistens die falschen Laufwege, versteckt sich hinter dem Gegner und ist dann nicht mehr anspielbar. Hinzu kommt, dass er weder Bälle fordert noch sich zum Ball hin bewegt, um so seine Aktionen unberechenbarer und überraschender gestaltet könnte. Und schon gar keine holt er im Mittelfeld und hilft so einen Angriff auf eine andere Art auszulösen.
In unserem System, bei welchem die Gegner bei unseren Angriffen oft mit 5 Verteidiger agieren, öffnet er mit seinem Spiel auch keine Räume, unter anderem auch, weil bei solchen Defensiven schlicht keine vorhanden sind. 

Schlussendlich läuft sein Spiel darauf hinaus, dass die gegnerische Verteidigung massive Fehler macht (wie bei seiner Kopfball Chance gegen den FCZ [taktischer Fehler] oder seinem 1-1 gegen Brecher [technischer Fehler]). Und dann müsste man diese auch ausnutzen, aber das ist ein anderes Thema.
Sobald eine Verteidigung einigermassen solide steht, kreiert er kaum ansprechende Torchancen. Aber da tut sich bekanntlich die gesamte Offensive relativ schwer zur Zeit. 
Dass Albi aber dann noch so schlecht steht wie beim angeblichen 4-0 gegen Winti, wo er sich im Abseits stehend wieder hinter dem Verteidiger versteckt (und eigentlich gar nicht angespielt werden dürfte) und somit mit seinem Stellungsspiel noch ein Tor verhindert, ist noch das Sahnehäubchen. 

Ob ihm dies taktisch vom Trainer so vorgegeben wird oder ob es an ihm liegt, kann man wohl aus unserer Sicht nicht beurteilen, da wir die spezifischen taktischen Vorgaben vom Trainer nicht kennen. 
Schlussendlich funktioniert es so einfach nicht. 

Ich denke er würde besser funktionieren in einem zwei Mann Sturm wie damals bei Gimenez/Rossi in dem er den Gimenez Teil übernehmen würde. 

Danke! Das sehe ich auch so. Nicht genügend Bälle haben ist nicht nur immer der Fehler der Mitspieler. Man kann und muss auch etwas dafür tun und sich nicht verstecken (hinter dem Gegner) , kaum freilaufen oder den Ball darf man auch mal tiefer holen und so selber Mitspielern in Szene bringen.
Ich finde z.B. hat Broschinski regelmässig in weniger Zeit oft nicht weniger Szenen als Ajeti, ist anspielbarer. Das spricht kaum für Ajeti. Was Bro daraus macht ist dann ein andere Thema .
Oder als Vergleich zu Barry der ersten Zeit. Ich fand immer " er hat immerhin Szenen, Chancen, z.T. sogar selbst erarbeitet. Das sind die absolut notwendigen Basics, die Tore kommen im idealfall schon noch. Sowas kann ich von Ajeti nicht sagen.
Und das konnte in den letzten 7 Jahren kein Trainer/ Team offensichtlich zu Ajeti sagen. Ich glaube die zwei relativ guten Monate im Frühling waren da eher der Ausreisser nach oben als Normalität.
Deshalb kann ich auch Magnin nicht ganz verstehen, dass er Eduardo nicht wenigstens schon längst ein paar Minuten regelmässiger gegeben hat.
Er hat ja nicht nur in der U21 getroffen, sondern ev noch viel wichtiger, weil eine Klasse höher, öfters mal bei Vaduz.
Bei Vogts von SG lohnt sich das ja auch.
 

Es dürfen max 5 nicht EU Ausländer auf dem Platz sein...das schränkt ein resp. Magnin u Co müsste sehr gut aufpassen bei Auswechslungen...Otele, Traore, Metinho und wenn fit Tsunemoto sind da schon mal gesetzt. Aber auch ich hoffe er darf sich mal zeigen...verstehe aber auch wenn man ihn behutsam ran führen möchte.

[Leowin]

Leowin, deine Loyalität ist bewundernswert, sollte sich aber nicht primär zu Gunsten eines Spielers äussern, sondern zu Gunsten des FCB.
Bei Ajeti ist es scheinbar so: Kriegt er Bälle und versiebt die Chancen, sagen einige: Mindestens hat er Chancen. Weiter so!
Sieht er überhaupt kein Land sagt man: Die Mitspieler haben ihm keine Bälle geliefert. Nicht sein Fehler.
Was wäre für dich eigentlich ein denkbarer Grund, dich zu seiner Leistung kritisch zu äussern? Ajeti ist keine Religion, sondern ein Profi Stürmer in Diensten des FCB. Jeder mag ihn - aber die Leistungen sprechen Bände. Schwer verständlich, wie man sich dermassen der Realität verweigern kann. Das andere Thema ist, wie oft geschrieben, ob er trotzdem spielen soll. Meine Antwort lautet JA. Magnin macht das schon richtig. Albi soll spielen, aber verdammt nochmal auch irgendwas liefern. Er ist leider seit Saisonbeginn normalerweise schlecht und ausnahmsweise stark. Es sollte umgekehrt sein: Normalerweise stark mit Ausreissern nach unten. In dieser Verfassung ist er unbrauchbar - und leider auch unverkäuflich. Trotzdem auch für mich vor Bro und Kaio gesetzt. Ich hoffe immer noch auf den "Ketchup-Effekt". 
 

Ich kann eine gewisse Befangenheit bei Ajeti definitiv nicht leugnen, da ich ihn mag und viel von ihm halte. Das mal vorneweg. Trotzdem versuche ich immer, ihn objektiv zu beurteilen.

Aber ich werde das Gefühl nicht los, dass ihn einige durch seine Vergangenheit nicht mögen, kann man auch gut in seinem Thread nach der Rückkehr nachlesen (oder teilweise auch danach). Ihm wird regelmässig vorgeworfen, er hätte sich im Frühling nur angestrengt, um einen (guten) neuen Vertrag zu kriegen und vieles mehr in die Richtung. Das ist in meinen Augen unfair einem von uns gegenüber. Das ist ein Basler Junge. Und ja, er hat nicht immer alles perfekt gemacht, aber wer von uns kann das schon von sich behaupten?

Meiner Wahrnehmung nach ist er ein sehr sensibler Spieler. Und da will ich all der in meinen Augen unfairen Kritik halt etwas Gegenwind bieten. Vielleicht schiesse ich dabei manchmal etwas übers Ziel hinaus, kann gut sein, da muss ich mich wohl zukünftig etwas mehr hinterfragen.

Aber ich sehe ihn definitiv nicht komplett unkritisch. Nur bin ich halt nicht der Typ Mensch, der nach einer schlechten Leistung eines Spielers denkt, ich beleidige ihn jetzt im Forum und werfe ihm fehlende Professionalität vor oder spreche ihm jegliches Talent ab. Vorallem wenn wir alle gesehen haben, was er (teilweise) drauf hat. Er hatte definitiv seine schwachen Spiele in letzter Zeit. Aber meiner Meinung nach wird das grösser gemacht, als es ist. Es ist einfach eine Formkrise, aus der er irgendwann wieder rauskommen wird. Da braucht er aber auch uns Fans im Rücken, die einen aus unseren Reihen supporten. Erfolg ist nicht alles im Leben heisst es doch immer.

Und zur Kritik am YB-Spiel von ihm: Ich hab das Spiel mit 2 YB Fans geschaut. Nach der Partie erzählte ich ihnen, wie im Forum Ajeti kritisiert wird, und die haben beim besten Willen nicht verstanden, woher das kommt und sahen mehrere FCB-Spieler als erwähnenswerter, wenn es um eine schlechte Leistung ging. Als Beispiel wurde gebracht „Bedia sah man ja auch kaum, aber das war ja auch nicht seine Schuld“. Das hat mir nochmal bestätigt (vielleicht auch ein Fehler auf YB-Fans zu hören, was wissen die schon haha), dass ich mit meiner Meinung nicht komplett alleine bin.

Und jetzt im ernst, was ein Otele oder Shaqiri usw. besser gemacht haben sollen als Ajeti in diesem Spiel, konnte mir noch niemand beantworten. Die waren alle genauso wirkungslos in ihrer Rolle (die aber per se etwas involvierter ins Spiel ist, weshalb sie halt in den Statistiken mehr Aktionen hatten). Ganz zu schweigen von unserem ZM, welches wenig Einfluss aufs Spiel gegen vorne hatte und die Lücken zwischen den Linien sehr schlecht schloss.

Aber danke geht mal jemand in eine ernste Diskussion zu dem Thema, schätze ich sehr.

[Seedorf]

Är brämst ab, nachdäm är öbbe zum fünfte mol in drei Minute gfoult wird, ohni dass öbbis passiert.

Chani verstoh, dass es em irgendwenn längt, au wenns nodürlig unnötig isch, genau wie dr stärbend Schwan vom Colley.

Xherdan wird bei jeder Ballberührung gehalten, gestossen, „g’schupft“ oder getreten. Meistens ist es Foul, aber die Schiris pfeifen in den wenigsten Fällen (war schon in seiner Juniorenzeit so), weil ein „Kleiner“ halt schneller zu Boden geht, als ein 2m-Turm.
Deshalb finde ich es nicht mehr, als recht, wenn Shaq auch einmal austeilt.

So ist es.

 Colley wird leicht am Arm getroffen durch das abschirmen vom Ball und hält sich nachher theatralisch den Kopf, 
 

[cream]

Leowin, deine Loyalität ist bewundernswert, sollte sich aber nicht primär zu Gunsten eines Spielers äussern, sondern zu Gunsten des FCB.
Bei Ajeti ist es scheinbar so: Kriegt er Bälle und versiebt die Chancen, sagen einige: Mindestens hat er Chancen. Weiter so!
Sieht er überhaupt kein Land sagt man: Die Mitspieler haben ihm keine Bälle geliefert. Nicht sein Fehler.
Was wäre für dich eigentlich ein denkbarer Grund, dich zu seiner Leistung kritisch zu äussern? Ajeti ist keine Religion, sondern ein Profi Stürmer in Diensten des FCB. Jeder mag ihn - aber die Leistungen sprechen Bände. Schwer verständlich, wie man sich dermassen der Realität verweigern kann. Das andere Thema ist, wie oft geschrieben, ob er trotzdem spielen soll. Meine Antwort lautet JA. Magnin macht das schon richtig. Albi soll spielen, aber verdammt nochmal auch irgendwas liefern. Er ist leider seit Saisonbeginn normalerweise schlecht und ausnahmsweise stark. Es sollte umgekehrt sein: Normalerweise stark mit Ausreissern nach unten. In dieser Verfassung ist er unbrauchbar - und leider auch unverkäuflich. Trotzdem auch für mich vor Bro und Kaio gesetzt. Ich hoffe immer noch auf den "Ketchup-Effekt". 

Ich kann eine gewisse Befangenheit bei Ajeti definitiv nicht leugnen, da ich ihn mag und viel von ihm halte. Das mal vorneweg. Trotzdem versuche ich immer, ihn objektiv zu beurteilen.

Aber ich werde das Gefühl nicht los, dass ihn einige durch seine Vergangenheit nicht mögen, kann man auch gut in seinem Thread nach der Rückkehr nachlesen (oder teilweise auch danach). Ihm wird regelmässig vorgeworfen, er hätte sich im Frühling nur angestrengt, um einen (guten) neuen Vertrag zu kriegen und vieles mehr in die Richtung. Das ist in meinen Augen unfair einem von uns gegenüber. Das ist ein Basler Junge. Und ja, er hat nicht immer alles perfekt gemacht, aber wer von uns kann das schon von sich behaupten?

Meiner Wahrnehmung nach ist er ein sehr sensibler Spieler. Und da will ich all der in meinen Augen unfairen Kritik halt etwas Gegenwind bieten. Vielleicht schiesse ich dabei manchmal etwas übers Ziel hinaus, kann gut sein, da muss ich mich wohl zukünftig etwas mehr hinterfragen.

Aber ich sehe ihn definitiv nicht komplett unkritisch. Nur bin ich halt nicht der Typ Mensch, der nach einer schlechten Leistung eines Spielers denkt, ich beleidige ihn jetzt im Forum und werfe ihm fehlende Professionalität vor oder spreche ihm jegliches Talent ab. Vorallem wenn wir alle gesehen haben, was er (teilweise) drauf hat. Er hatte definitiv seine schwachen Spiele in letzter Zeit. Aber meiner Meinung nach wird das grösser gemacht, als es ist. Es ist einfach eine Formkrise, aus der er irgendwann wieder rauskommen wird. Da braucht er aber auch uns Fans im Rücken, die einen aus unseren Reihen supporten. Erfolg ist nicht alles im Leben heisst es doch immer.

Und zur Kritik am YB-Spiel von ihm: Ich hab das Spiel mit 2 YB Fans geschaut. Nach der Partie erzählte ich ihnen, wie im Forum Ajeti kritisiert wird, und die haben beim besten Willen nicht verstanden, woher das kommt und sahen mehrere FCB-Spieler als erwähnenswerter, wenn es um eine schlechte Leistung ging. Als Beispiel wurde gebracht „Bedia sah man ja auch kaum, aber das war ja auch nicht seine Schuld“. Das hat mir nochmal bestätigt (vielleicht auch ein Fehler auf YB-Fans zu hören, was wissen die schon haha), dass ich mit meiner Meinung nicht komplett alleine bin.

Und jetzt im ernst, was ein Otele oder Shaqiri usw. besser gemacht haben sollen als Ajeti in diesem Spiel, konnte mir noch niemand beantworten. Die waren alle genauso wirkungslos in ihrer Rolle (die aber per se etwas involvierter ins Spiel ist, weshalb sie halt in den Statistiken mehr Aktionen hatten). Ganz zu schweigen von unserem ZM, welches wenig Einfluss aufs Spiel gegen vorne hatte und die Lücken zwischen den Linien sehr schlecht schloss.

Aber danke geht mal jemand in eine ernste Diskussion zu dem Thema, schätze ich sehr.

Ich verstehe deine Argumente durchaus auch. Nur redest du wie ein Fan, was auch gut ist. Doch im Gegensatz zu einem Fan, der je nach dem reichlich Energie und Geld in alles steckt, sind Fussballer eher weniger altruistische Sportbegeisterte, sondern lassen sich Ihre Tätigkeit sehr gut bezahlen und das im Umfang von gehobenen CEO Gehältern. CEO`s werden irgendwann geschmissen, wenn die Zahlen nicht stimmen oder gehen zu noch besseren Angeboten, wenn sie Erfolg haben. Die meisten Fussballer halten es genauso.
Ajeti, auf das spielst du ja vermutlich an, wirkte sogar in der Vergangeheit extrem dass er so tickt. Aber ich sage bewusst wirkte. Ob es so ist, weiss ich natürlich nicht.
Egal ich finde unter diesen Aspekten der Welpenschutz für ihn  nur weil er Basler ist, geht etwas zu weit. Würde er sagen " ja meine Leistung ist sehr bescheiden, ich verzichte auf mein halbes Gehalt", könnte man das ev.ganz anders sehen. Aber dem ist nicht so. Und selbst sein halbes Gehalt wäre nebenbei wohl noch grösser als das von 95% der User hier.
Wir reden von Profifussball und da wird für Leistung bezahlt. In dem Fall sehe ich nur eine Lösung: irgendwie durchalten bis im Winter, ev. ernsthaft versuchen einen Kaio näher an die erste Manschaft zu bringen und dann zwingend eine wirkliche Nummer Eins holen. Und das gleichgültig ob dann Ajeti im Dezember plötzlich noch 3 Tore macht.

P.s. Zeno du hast recht. Deshalb verstehe ich ja erst recht nicht weshalb jetzt nicht mal Eduardo bringen, wenn der Ausländerplatz wegen Tschunemoto`s Verletzung frei ist.
 

[adashelbygains]

zum thema mittelstürmer: bim fcb werde vor allem mit em shaqiri aber au mit anderne meh als gnueg bruuchbari bäll gschlage bzw wäre si in dr laag gueti bäll zbringe, aber denn mues me au mol si arsch bewege und sich freilaufe. es isch kuum mol ind tiefi gsprintet worde oder entgegeko worde, als stürmer muesch löcher ufrisse und für das muesch halt eifach viel meh renne. dr broschinski macht das und ka drfür sunst nüt, dr ajeti macht das ebbe viel zwenig und isch sunst ganz ok. es bruucht aber leider beides sunst hesch kei guete stürmer, entweder foht dr ajeti endlich emol ah meh sprints zmache und sich meh ahzbiete oder dr broschinski foht ahvo goal schiesse sunst bruuchts e neue stürmer wo beides ka.

[adashelbygains]

zum thema mittelstürmer: bim fcb werde vor allem mit em shaqiri aber au mit anderne meh als gnueg bruuchbari bäll gschlage bzw wäre si in dr laag gueti bäll zbringe, aber denn mues me au mol si arsch bewege und sich freilaufe. es isch kuum mol ind tiefi gsprintet worde oder entgegeko worde, als stürmer muesch löcher ufrisse und für das muesch halt eifach viel meh renne. dr broschinski macht das und ka drfür sunst nüt, dr ajeti macht das ebbe viel zwenig und isch sunst ganz ok. es bruucht aber leider beides sunst hesch kei guete stürmer, entweder foht dr ajeti endlich emol ah meh sprints zmache und sich meh ahzbiete oder dr broschinski foht ahvo goal schiesse sunst bruuchts e neue stürmer wo beides ka.

und ich ha gege keine öbis, aber das isch eifach dr ihdruck us de spiel und schlussendlich zeiges au d stats vo dene beidne. mir gohts um dr fcb und do mues me eifach objektiv drufluege und feststelle, dass dä sturm eso nid längt.