FCB-Forum

ch-maggot hat geschrieben: 18.03.2025, 10:47 https://www.20min.ch/story/super-league ... -103304335

Sogar der Schiri-Boss meint hier, der Berner hätte vom Platz fliegen müssen. Aber die YB-Bauern werden dann wieder sagen, man verstehe keinen Spass und Basu-Bonus etc.

imoht_1893 hat geschrieben: 18.03.2025, 11:16

ch-maggot hat geschrieben: 18.03.2025, 10:47 https://www.20min.ch/story/super-league ... -103304335

Sogar der Schiri-Boss meint hier, der Berner hätte vom Platz fliegen müssen. Aber die YB-Bauern werden dann wieder sagen, man verstehe keinen Spass und Basu-Bonus etc.

Hört doch endlich auf mit dieser Motzerei wegen einer solchen Kleinigkeit. Auf der Platform X lese ich Kommentare, der FCB solle wegen diesem Entscheid Protest einlegen etc. Jetzt ehrlich, sind wir plötzlich alle Aluhüte oder was geht. Fasnacht hat jetzt nun mal mit den Fans gefeiert, gut ist. Wir hätten auch einfach diese beiden geschenkten scheiss Tore verhindern können, dann würden jetzt manche nicht über solche Entscheide diskutieren. 

Auch wir haben schon von solchen Entscheiden profitiert, wo der Schiri die 2. Gelbe stecken gelassen hat. 

lpforlive hat geschrieben: 17.03.2025, 08:04

Neuseeländer hat geschrieben: 16.03.2025, 21:30

Waldfest hat geschrieben: 16.03.2025, 18:41


Das sehe ich auch so.

YB hat im Winter das Porte Monnaie aufgemacht und clever eingekauft.

Die werden ganz oben mitspielen.

Ist leider so. Das heutige YB ist einiges stärker als in der Vorrunde. Es beginnt beim Goalie. Wäre DvB im Kasten gestanden, hätten wir unsere 2 Kisten geschossen, ind endet in der Offensive, in welcher fasnacht den Killerinstinkt mitbringt, welcher einigen von uns abgeht. Dennoxh wäre ein Punkt drin gelegen, mehr aber definitiv nicht. Und was natürlich auch klar ist: gegen uns spielt YB sowieso in der Regel eine mmer noch ein schönes Stück stärker als gegen andere.

Trotzdem war dieses YB schlagbar gewesen. 95% deren Chancen entstanden aus Eigenfehler vom FCB. Wäre der Spielaufbau bei gewissen Spielern (vor allem FvB, Schmid, Avdullahu) schneller gegangen, hätte YB kaum ein Ball gesehen. Wir haben uns absolut selbst geschlagen und sind selbst schuld für diese Pleite, was mich am meisten hässig macht.

Waldfest hat geschrieben: 18.03.2025, 11:30

imoht_1893 hat geschrieben: 18.03.2025, 11:16

ch-maggot hat geschrieben: 18.03.2025, 10:47 https://www.20min.ch/story/super-league ... -103304335

Sogar der Schiri-Boss meint hier, der Berner hätte vom Platz fliegen müssen. Aber die YB-Bauern werden dann wieder sagen, man verstehe keinen Spass und Basu-Bonus etc.

Hört doch endlich auf mit dieser Motzerei wegen einer solchen Kleinigkeit. Auf der Platform X lese ich Kommentare, der FCB solle wegen diesem Entscheid Protest einlegen etc. Jetzt ehrlich, sind wir plötzlich alle Aluhüte oder was geht. Fasnacht hat jetzt nun mal mit den Fans gefeiert, gut ist. Wir hätten auch einfach diese beiden geschenkten scheiss Tore verhindern können, dann würden jetzt manche nicht über solche Entscheide diskutieren. 

Auch wir haben schon von solchen Entscheiden profitiert, wo der Schiri die 2. Gelbe stecken gelassen hat. 

Das mag sein - nur ist es halt schon was anderes, wenn es um ein Foulspiel geht (Auslegungssache) oder eben um sowas wie das, was Fassnacht gemacht hat (kein Spielraum, zwingend immer gelb). 

Hätte wohl nichts am Resultat geändert, war aber halt ein regeltechnischer Fehler von Schnyder, das ist nun mal Fakt.

RVL hat geschrieben: 17.03.2025, 08:24

ImmerLüüter hat geschrieben: 17.03.2025, 08:04 YB bekam mMn viel zu wenige gelbe Karten. Ich verstehe nicht wieso dies nicht mehr sanktioniert wird?! In der Champions League spielten sie denselben Dreck, aber wurden dafür mit Karten bestraft.

Quatsch oder verzerrte Wahrnehmung. In den 8 CL Spielen haben sie im Schnitt 2.1 gelbe Karten pro Spiel gesammelt. Müssten ja dann eigentlich mehr als 3 sein wenn sie dieselbe Spielweise an den Tag legen, diese aber dank CL konsequent bestraft wird.
 

Vargas hat geschrieben: 18.03.2025, 22:10 Trotz Niederlage fand ich das Spiel der Mannschaft um einiges besser als den Quatsch, den man in diesem Thread lesen kann. 

Vargas hat geschrieben: 18.03.2025, 22:10 Trotz Niederlage fand ich das Spiel der Mannschaft um einiges besser als den Quatsch, den man in diesem Thread lesen kann. 

Quo hat geschrieben: 18.03.2025, 11:31

lpforlive hat geschrieben: 17.03.2025, 08:04

Neuseeländer hat geschrieben: 16.03.2025, 21:30

Ist leider so. Das heutige YB ist einiges stärker als in der Vorrunde. Es beginnt beim Goalie. Wäre DvB im Kasten gestanden, hätten wir unsere 2 Kisten geschossen, ind endet in der Offensive, in welcher fasnacht den Killerinstinkt mitbringt, welcher einigen von uns abgeht. Dennoxh wäre ein Punkt drin gelegen, mehr aber definitiv nicht. Und was natürlich auch klar ist: gegen uns spielt YB sowieso in der Regel eine mmer noch ein schönes Stück stärker als gegen andere.

Trotzdem war dieses YB schlagbar gewesen. 95% deren Chancen entstanden aus Eigenfehler vom FCB. Wäre der Spielaufbau bei gewissen Spielern (vor allem FvB, Schmid, Avdullahu) schneller gegangen, hätte YB kaum ein Ball gesehen. Wir haben uns absolut selbst geschlagen und sind selbst schuld für diese Pleite, was mich am meisten hässig macht.

Wir waren nicht nur hinten sehr fehleranfällig (Ich habe van Breemen beom FCB noch nie so unsicher gesehen!), auch vorne spielen wir z.T. unverständlich. Beispiele: Keller wehrte zwei Schüsse fast gleich ab wie Hitz beim 2.Gegentor, nur setzt bei uns kein Stürmer nach (warum nicht?). Als wir zum Schluss die Brechstange auspackten und drei (!) Mittelstürmer (Carlos, Ajeti, Fink) auf dem Platz (und teilweise alle drei in der Box!) hatten, wurde nicht in die Box geflankt, sondern mit einem Flachpass versucht, durch die vielbeinige YB-Abwehr einen Mitspieler zu finden.
Apropos Flanken: Gab es im ganzen Spiel eine einzige Flanke, die von rechts kam?
 

Bierathlet hat geschrieben: 18.03.2025, 11:22 Ich finde, nach einem Tor auf den Zaun zu klettern, sollte generell straffrei bleiben.

König Fussball hat geschrieben: 19.03.2025, 20:28

Bierathlet hat geschrieben: 18.03.2025, 11:22 Ich finde, nach einem Tor auf den Zaun zu klettern, sollte generell straffrei bleiben.

Da bin ich ganz beim Bierathleten. Sonst ist der nächste Schritt eine markierte Zone irgendwo an der Seitenlinie, in der beim Torjubel ein kontrolliertes TikTok-Tänzchen aufgeführt werden kann. F*ck that. 

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 19.03.2025, 10:52 Genau.
Aus irgendeinem Grund darf der Rechtsverteidiger unter FC nicht flanken. Mal abgesehen davon dass gerade Mendes riesige Mängel darin hat, kann es doch nicht sein, dass wir strukturell so einseitig über links spielen?...

Will Celestini mit dem Rückzug von Rüegg/Mendes Shaq's defensive Inexistenz besser abgesichert haben? Schon blöd, dass Shaq in letzter Zeit in der Grundformation nicht mehr rechts sondern im Zentrum spielt...
Echt dieser Trainer hat doch wirklich wenig Ahnung.

BaslerBasilisk hat geschrieben: 20.03.2025, 07:30

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 19.03.2025, 10:52 Genau.
Aus irgendeinem Grund darf der Rechtsverteidiger unter FC nicht flanken. Mal abgesehen davon dass gerade Mendes riesige Mängel darin hat, kann es doch nicht sein, dass wir strukturell so einseitig über links spielen?...

Will Celestini mit dem Rückzug von Rüegg/Mendes Shaq's defensive Inexistenz besser abgesichert haben? Schon blöd, dass Shaq in letzter Zeit in der Grundformation nicht mehr rechts sondern im Zentrum spielt...
Echt dieser Trainer hat doch wirklich wenig Ahnung.

Darum wurden Kade und Rüegg ja auch beide ausgewechselt.

Schatschiri hat geschrieben: 20.03.2025, 07:38

BaslerBasilisk hat geschrieben: 20.03.2025, 07:30

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 19.03.2025, 10:52 Genau.
Aus irgendeinem Grund darf der Rechtsverteidiger unter FC nicht flanken. Mal abgesehen davon dass gerade Mendes riesige Mängel darin hat, kann es doch nicht sein, dass wir strukturell so einseitig über links spielen?...

Will Celestini mit dem Rückzug von Rüegg/Mendes Shaq's defensive Inexistenz besser abgesichert haben? Schon blöd, dass Shaq in letzter Zeit in der Grundformation nicht mehr rechts sondern im Zentrum spielt...
Echt dieser Trainer hat doch wirklich wenig Ahnung.

Darum wurden Kade und Rüegg ja auch beide ausgewechselt.

Weil sie ja die Pässe auf sich selbst spielen können. Dein Kommentar hat überhaupt nichts mit seinem Kommentar zu tun und zeigt dein fehlendes Lese/Fussballverständnis (oder vlt einfach Ignoranz), was ich auch schon in anderen Threads festgestellt habe.

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 19.03.2025, 10:52
Aus irgendeinem Grund darf der Rechtsverteidiger unter FC nicht flanken. Mal abgesehen davon dass gerade Mendes riesige Mängel darin hat, kann es doch nicht sein, dass wir strukturell so einseitig über links spielen?...

Will Celestini mit dem Rückzug von Rüegg/Mendes Shaq's defensive Inexistenz besser abgesichert haben? Schon blöd, dass Shaq in letzter Zeit in der Grundformation nicht mehr rechts sondern im Zentrum spielt...
Echt dieser Trainer hat doch wirklich wenig Ahnung.

Quo hat geschrieben: 20.03.2025, 09:03

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 19.03.2025, 10:52
Aus irgendeinem Grund darf der Rechtsverteidiger unter FC nicht flanken. Mal abgesehen davon dass gerade Mendes riesige Mängel darin hat, kann es doch nicht sein, dass wir strukturell so einseitig über links spielen?...

Will Celestini mit dem Rückzug von Rüegg/Mendes Shaq's defensive Inexistenz besser abgesichert haben? Schon blöd, dass Shaq in letzter Zeit in der Grundformation nicht mehr rechts sondern im Zentrum spielt...
Echt dieser Trainer hat doch wirklich wenig Ahnung.

Celestini machte als Spieler
- 141 Spiele in der SL
- 109 Spiele in der Ligue 1
- 146 Spiele in der primera division

dazu trainierte er
- 3 Saisons den FC Lausanne Sport (und führte diese von der CL in die SL)
- 1 Saison den FC Lugano in der SL
- 1,5 Saisons den FC Luzern in der SL und führte diesen zum Cupsieg
- "kurz" den FC Sion
- seit bald 1,5 Saisons den FCB un d führte den aus dem Tabellenkeller an die Tabellenspitze

Es ist damit völlig klar, dass der Herr nur über "ganz wenig Ahnung" von Fussball verfügen kann und nie und nimmer an die unendliche "Fussballweisheit" von User Prof. Dr. Joggeli heranreichen kann...
 

Schatschiri hat geschrieben: 20.03.2025, 09:36

Quo hat geschrieben: 20.03.2025, 09:03

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 19.03.2025, 10:52
Aus irgendeinem Grund darf der Rechtsverteidiger unter FC nicht flanken. Mal abgesehen davon dass gerade Mendes riesige Mängel darin hat, kann es doch nicht sein, dass wir strukturell so einseitig über links spielen?...

Will Celestini mit dem Rückzug von Rüegg/Mendes Shaq's defensive Inexistenz besser abgesichert haben? Schon blöd, dass Shaq in letzter Zeit in der Grundformation nicht mehr rechts sondern im Zentrum spielt...
Echt dieser Trainer hat doch wirklich wenig Ahnung.

Celestini machte als Spieler
- 141 Spiele in der SL
- 109 Spiele in der Ligue 1
- 146 Spiele in der primera division

dazu trainierte er
- 3 Saisons den FC Lausanne Sport (und führte diese von der CL in die SL)
- 1 Saison den FC Lugano in der SL
- 1,5 Saisons den FC Luzern in der SL und führte diesen zum Cupsieg
- "kurz" den FC Sion
- seit bald 1,5 Saisons den FCB un d führte den aus dem Tabellenkeller an die Tabellenspitze

Es ist damit völlig klar, dass der Herr nur über "ganz wenig Ahnung" von Fussball verfügen kann und nie und nimmer an die unendliche "Fussballweisheit" von User Prof. Dr. Joggeli heranreichen kann...

Mit diesem Argument dürfte man auch Sforza nicht kritisieren. guter Spieler ≠ guter Trainer

Schatschiri hat geschrieben: 20.03.2025, 09:36

Quo hat geschrieben: 20.03.2025, 09:03

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 19.03.2025, 10:52
Aus irgendeinem Grund darf der Rechtsverteidiger unter FC nicht flanken. Mal abgesehen davon dass gerade Mendes riesige Mängel darin hat, kann es doch nicht sein, dass wir strukturell so einseitig über links spielen?...

Will Celestini mit dem Rückzug von Rüegg/Mendes Shaq's defensive Inexistenz besser abgesichert haben? Schon blöd, dass Shaq in letzter Zeit in der Grundformation nicht mehr rechts sondern im Zentrum spielt...
Echt dieser Trainer hat doch wirklich wenig Ahnung.

Celestini machte als Spieler
- 141 Spiele in der SL
- 109 Spiele in der Ligue 1
- 146 Spiele in der primera division

dazu trainierte er
- 3 Saisons den FC Lausanne Sport (und führte diese von der CL in die SL)
- 1 Saison den FC Lugano in der SL
- 1,5 Saisons den FC Luzern in der SL und führte diesen zum Cupsieg
- "kurz" den FC Sion
- seit bald 1,5 Saisons den FCB un d führte den aus dem Tabellenkeller an die Tabellenspitze

Es ist damit völlig klar, dass der Herr nur über "ganz wenig Ahnung" von Fussball verfügen kann und nie und nimmer an die unendliche "Fussballweisheit" von User Prof. Dr. Joggeli heranreichen kann...

Mit diesem Argument dürfte man auch Sforza nicht kritisieren. guter Spieler ≠ guter Trainer

Quo hat geschrieben: 20.03.2025, 09:03
dazu trainierte er
- 3 Saisons den FC Lausanne Sport (und führte diese von der CL in die SL)
- 1 Saison den FC Lugano in der SL
- 1,5 Saisons den FC Luzern in der SL und führte diesen zum Cupsieg
- "kurz" den FC Sion
- seit bald 1,5 Saisons den FCB un d führte den aus dem Tabellenkeller an die Tabellenspitze

Es ist damit völlig klar, dass der Herr nur über "ganz wenig Ahnung" von Fussball verfügen kann und nie und nimmer an die unendliche "Fussballweisheit" von User Prof. Dr. Joggeli heranreichen kann...

Bär hat geschrieben: 20.03.2025, 11:07

Quo hat geschrieben: 20.03.2025, 09:03
dazu trainierte er
- 3 Saisons den FC Lausanne Sport (und führte diese von der CL in die SL)
- 1 Saison den FC Lugano in der SL
- 1,5 Saisons den FC Luzern in der SL und führte diesen zum Cupsieg
- "kurz" den FC Sion
- seit bald 1,5 Saisons den FCB un d führte den aus dem Tabellenkeller an die Tabellenspitze

Es ist damit völlig klar, dass der Herr nur über "ganz wenig Ahnung" von Fussball verfügen kann und nie und nimmer an die unendliche "Fussballweisheit" von User Prof. Dr. Joggeli heranreichen kann...

Lausanne:
Er hat Lausanne mit dem teuersten pro-Kopf-Kader der Challenge League auf den 1. Platz geführt. In der Super-League wurde er in der ersten Saison nach riesigen Investitionen zweitletzter und entging knapp dem Abstieg. Dies trotz deutlich besserem Kader als dem der anderen Abstiegskandidaten. In der zweiten Super-League Saison wurde er nach 30. Runden auf dem letzten Tabellenplatz entlassen. Lausanne stieg Ende Saison ab. 
Insgesamter Punkteschnitt: 1.32 (inkl. CL-Aufstieg, Cup, SL)

Lugano:
Bei Lugano übernahm er am 10. Spieltag und führte sie am Ende auf den 3. Platz (erste beachtliche Leistung)
In der darauffolgenden Saison aber bereits nach 12 Spieltagen auf dem zweitletzten Platz gefeuert... (one season wonder?)
Insgesamter Punkteschnitt: 1.15

Luzern: 
Spielte zwei mittelmässige Saisons mit 6. & 5. Platz. Holte in der 2. Saison aber den Cup (zweite beachtliche Leistung)
Schaut man sich jedoch ihren Weg ins Finale an, war auch ziemlich viel Losglück dabei. 
Chiasso, Lugano (von damals), Aarau, St. Gallen....
In der 3. Saison dann bereits nach 14 Spieltagen auf dem LETZTEN Tabellenplatz wieder gefeuert...
Insgesamter Punkteschnitt: 1.37

Sion: 
Muss man eigentlich nix zu sagen. Absolute Katastrophe. Nach 6 Spielen gefeuert.
Punkteschnitt: 0.33

Basel: 
Die zweitteuerste Mannschaft der Liga mit Millioneneinkäufen an Ouchy und Yverdon vorbeizubringen in über 20 Restspielen ist nun wirklich kein krasser Erfolg. Das würde ich jedem Semi-Professionellen Trainer zutrauen.

Dies ist also nun das Trainerprofil, welches ausreicht, um den grössten Verein der Schweiz zu trainieren? Meisterschaften zu gewinnen und zurück in die europäischen Gruppenphasen zu führen?
Als Übergangslösung war er in Ordnung, aber nach dieser Saison wird es Zeit, den nächsten Schritt zu machen.
 

Bär hat geschrieben: 20.03.2025, 11:07

Quo hat geschrieben: 20.03.2025, 09:03
dazu trainierte er
- 3 Saisons den FC Lausanne Sport (und führte diese von der CL in die SL)
- 1 Saison den FC Lugano in der SL
- 1,5 Saisons den FC Luzern in der SL und führte diesen zum Cupsieg
- "kurz" den FC Sion
- seit bald 1,5 Saisons den FCB un d führte den aus dem Tabellenkeller an die Tabellenspitze

Es ist damit völlig klar, dass der Herr nur über "ganz wenig Ahnung" von Fussball verfügen kann und nie und nimmer an die unendliche "Fussballweisheit" von User Prof. Dr. Joggeli heranreichen kann...

Lausanne:
Er hat Lausanne mit dem teuersten pro-Kopf-Kader der Challenge League auf den 1. Platz geführt. In der Super-League wurde er in der ersten Saison nach riesigen Investitionen zweitletzter und entging knapp dem Abstieg. Dies trotz deutlich besserem Kader als dem der anderen Abstiegskandidaten. In der zweiten Super-League Saison wurde er nach 30. Runden auf dem letzten Tabellenplatz entlassen. Lausanne stieg Ende Saison ab. 
Insgesamter Punkteschnitt: 1.32 (inkl. CL-Aufstieg, Cup, SL)

Lugano:
Bei Lugano übernahm er am 10. Spieltag und führte sie am Ende auf den 3. Platz (erste beachtliche Leistung)
In der darauffolgenden Saison aber bereits nach 12 Spieltagen auf dem zweitletzten Platz gefeuert... (one season wonder?)
Insgesamter Punkteschnitt: 1.15

Luzern: 
Spielte zwei mittelmässige Saisons mit 6. & 5. Platz. Holte in der 2. Saison aber den Cup (zweite beachtliche Leistung)
Schaut man sich jedoch ihren Weg ins Finale an, war auch ziemlich viel Losglück dabei. 
Chiasso, Lugano (von damals), Aarau, St. Gallen....
In der 3. Saison dann bereits nach 14 Spieltagen auf dem LETZTEN Tabellenplatz wieder gefeuert...
Insgesamter Punkteschnitt: 1.37

Sion: 
Muss man eigentlich nix zu sagen. Absolute Katastrophe. Nach 6 Spielen gefeuert.
Punkteschnitt: 0.33

Basel: 
Die zweitteuerste Mannschaft der Liga mit Millioneneinkäufen an Ouchy und Yverdon vorbeizubringen in über 20 Restspielen ist nun wirklich kein krasser Erfolg. Das würde ich jedem semi-professionellen Trainer zutrauen.

Dies ist also nun das Trainerprofil, welches ausreicht, um den grössten Verein der Schweiz zu trainieren? Meisterschaften zu gewinnen und zurück in die europäischen Gruppenphasen zu führen?
Als Übergangslösung war er in Ordnung, aber nach dieser Saison wird es Zeit, den nächsten Schritt zu machen.
 

Schatschiri hat geschrieben: 20.03.2025, 11:46

Bär hat geschrieben: 20.03.2025, 11:07

Quo hat geschrieben: 20.03.2025, 09:03
dazu trainierte er
- 3 Saisons den FC Lausanne Sport (und führte diese von der CL in die SL)
- 1 Saison den FC Lugano in der SL
- 1,5 Saisons den FC Luzern in der SL und führte diesen zum Cupsieg
- "kurz" den FC Sion
- seit bald 1,5 Saisons den FCB un d führte den aus dem Tabellenkeller an die Tabellenspitze

Es ist damit völlig klar, dass der Herr nur über "ganz wenig Ahnung" von Fussball verfügen kann und nie und nimmer an die unendliche "Fussballweisheit" von User Prof. Dr. Joggeli heranreichen kann...

Lausanne:
Er hat Lausanne mit dem teuersten pro-Kopf-Kader der Challenge League auf den 1. Platz geführt. In der Super-League wurde er in der ersten Saison nach riesigen Investitionen zweitletzter und entging knapp dem Abstieg. Dies trotz deutlich besserem Kader als dem der anderen Abstiegskandidaten. In der zweiten Super-League Saison wurde er nach 30. Runden auf dem letzten Tabellenplatz entlassen. Lausanne stieg Ende Saison ab. 
Insgesamter Punkteschnitt: 1.32 (inkl. CL-Aufstieg, Cup, SL)

Lugano:
Bei Lugano übernahm er am 10. Spieltag und führte sie am Ende auf den 3. Platz (erste beachtliche Leistung)
In der darauffolgenden Saison aber bereits nach 12 Spieltagen auf dem zweitletzten Platz gefeuert... (one season wonder?)
Insgesamter Punkteschnitt: 1.15

Luzern: 
Spielte zwei mittelmässige Saisons mit 6. & 5. Platz. Holte in der 2. Saison aber den Cup (zweite beachtliche Leistung)
Schaut man sich jedoch ihren Weg ins Finale an, war auch ziemlich viel Losglück dabei. 
Chiasso, Lugano (von damals), Aarau, St. Gallen....
In der 3. Saison dann bereits nach 14 Spieltagen auf dem LETZTEN Tabellenplatz wieder gefeuert...
Insgesamter Punkteschnitt: 1.37

Sion: 
Muss man eigentlich nix zu sagen. Absolute Katastrophe. Nach 6 Spielen gefeuert.
Punkteschnitt: 0.33

Basel: 
Die zweitteuerste Mannschaft der Liga mit Millioneneinkäufen an Ouchy und Yverdon vorbeizubringen in über 20 Restspielen ist nun wirklich kein krasser Erfolg. Das würde ich jedem semi-professionellen Trainer zutrauen.

Dies ist also nun das Trainerprofil, welches ausreicht, um den grössten Verein der Schweiz zu trainieren? Meisterschaften zu gewinnen und zurück in die europäischen Gruppenphasen zu führen?
Als Übergangslösung war er in Ordnung, aber nach dieser Saison wird es Zeit, den nächsten Schritt zu machen.
 

Sehe ich auch so. Unter dem Strich wenn man alles abwiegt steht da für mich ein durchschnittlicher Trainer. Lässten oken Fussball spielen, kann mit Glück auch einmal ein Cuppokal gewinnen, schafft es aber nicht mit einer Mannschaft konstant abzuliefern. Ist ihm noch mit keinem Team gelungen und auch bei uns nicht. Ein durchschnittlicher Trainer passt zu St Gallen, Luzern, Servette usw. aber bei uns sollten andere Ansprüche da sein wenn wir nicht selbst zu den genannten Vereinen werden wollen. Für die Stabilisierung im letzten Jahr bin ich ihm sehr dankbar, aber tendiere auch zu einem neuen Trainer auf die neue Saison.

Bei FC ist es wie im Poker. Schafft es zwar immer wieder ein paar kleinere Pots zu holen aber die Entscheidenden gewinnt er nicht. Er hat zwar eine gute Starthand zB Königs Paar (gutes Kader) aber er setzt entweder auf die falschen Karten (Aufstellung/Wechsel) oder geht im falschen Moment All In (fehlende Absicherung ohne Ertrag vorne).

Rotblau Rosenstadt hat geschrieben: 20.03.2025, 11:18

Bär hat geschrieben: 20.03.2025, 11:07

Quo hat geschrieben: 20.03.2025, 09:03
dazu trainierte er
- 3 Saisons den FC Lausanne Sport (und führte diese von der CL in die SL)
- 1 Saison den FC Lugano in der SL
- 1,5 Saisons den FC Luzern in der SL und führte diesen zum Cupsieg
- "kurz" den FC Sion
- seit bald 1,5 Saisons den FCB un d führte den aus dem Tabellenkeller an die Tabellenspitze

Es ist damit völlig klar, dass der Herr nur über "ganz wenig Ahnung" von Fussball verfügen kann und nie und nimmer an die unendliche "Fussballweisheit" von User Prof. Dr. Joggeli heranreichen kann...

Lausanne:
Er hat Lausanne mit dem teuersten pro-Kopf-Kader der Challenge League auf den 1. Platz geführt. In der Super-League wurde er in der ersten Saison nach riesigen Investitionen zweitletzter und entging knapp dem Abstieg. Dies trotz deutlich besserem Kader als dem der anderen Abstiegskandidaten. In der zweiten Super-League Saison wurde er nach 30. Runden auf dem letzten Tabellenplatz entlassen. Lausanne stieg Ende Saison ab. 
Insgesamter Punkteschnitt: 1.32 (inkl. CL-Aufstieg, Cup, SL)

Lugano:
Bei Lugano übernahm er am 10. Spieltag und führte sie am Ende auf den 3. Platz (erste beachtliche Leistung)
In der darauffolgenden Saison aber bereits nach 12 Spieltagen auf dem zweitletzten Platz gefeuert... (one season wonder?)
Insgesamter Punkteschnitt: 1.15

Luzern: 
Spielte zwei mittelmässige Saisons mit 6. & 5. Platz. Holte in der 2. Saison aber den Cup (zweite beachtliche Leistung)
Schaut man sich jedoch ihren Weg ins Finale an, war auch ziemlich viel Losglück dabei. 
Chiasso, Lugano (von damals), Aarau, St. Gallen....
In der 3. Saison dann bereits nach 14 Spieltagen auf dem LETZTEN Tabellenplatz wieder gefeuert...
Insgesamter Punkteschnitt: 1.37

Sion: 
Muss man eigentlich nix zu sagen. Absolute Katastrophe. Nach 6 Spielen gefeuert.
Punkteschnitt: 0.33

Basel: 
Die zweitteuerste Mannschaft der Liga mit Millioneneinkäufen an Ouchy und Yverdon vorbeizubringen in über 20 Restspielen ist nun wirklich kein krasser Erfolg. Das würde ich jedem Semi-Professionellen Trainer zutrauen.

Dies ist also nun das Trainerprofil, welches ausreicht, um den grössten Verein der Schweiz zu trainieren? Meisterschaften zu gewinnen und zurück in die europäischen Gruppenphasen zu führen?
Als Übergangslösung war er in Ordnung, aber nach dieser Saison wird es Zeit, den nächsten Schritt zu machen.

Cuptitel mit Luzern unter Ausschluss der Zuschauer, hätte er mit Druck vor 30'000 Zuschauer auch den Pokal gewonnen?
Wichtige Spiele in Basel, FCZ zu hause verloren, YB zu hause verloren, das ist kein Leistungsausweis eines Toptrainer!

tomaso hat geschrieben: 20.03.2025, 12:27

Schatschiri hat geschrieben: 20.03.2025, 11:46

Bär hat geschrieben: 20.03.2025, 11:07
Lausanne:
Er hat Lausanne mit dem teuersten pro-Kopf-Kader der Challenge League auf den 1. Platz geführt. In der Super-League wurde er in der ersten Saison nach riesigen Investitionen zweitletzter und entging knapp dem Abstieg. Dies trotz deutlich besserem Kader als dem der anderen Abstiegskandidaten. In der zweiten Super-League Saison wurde er nach 30. Runden auf dem letzten Tabellenplatz entlassen. Lausanne stieg Ende Saison ab. 
Insgesamter Punkteschnitt: 1.32 (inkl. CL-Aufstieg, Cup, SL)

Lugano:
Bei Lugano übernahm er am 10. Spieltag und führte sie am Ende auf den 3. Platz (erste beachtliche Leistung)
In der darauffolgenden Saison aber bereits nach 12 Spieltagen auf dem zweitletzten Platz gefeuert... (one season wonder?)
Insgesamter Punkteschnitt: 1.15

Luzern: 
Spielte zwei mittelmässige Saisons mit 6. & 5. Platz. Holte in der 2. Saison aber den Cup (zweite beachtliche Leistung)
Schaut man sich jedoch ihren Weg ins Finale an, war auch ziemlich viel Losglück dabei. 
Chiasso, Lugano (von damals), Aarau, St. Gallen....
In der 3. Saison dann bereits nach 14 Spieltagen auf dem LETZTEN Tabellenplatz wieder gefeuert...
Insgesamter Punkteschnitt: 1.37

Sion: 
Muss man eigentlich nix zu sagen. Absolute Katastrophe. Nach 6 Spielen gefeuert.
Punkteschnitt: 0.33

Basel: 
Die zweitteuerste Mannschaft der Liga mit Millioneneinkäufen an Ouchy und Yverdon vorbeizubringen in über 20 Restspielen ist nun wirklich kein krasser Erfolg. Das würde ich jedem semi-professionellen Trainer zutrauen.

Dies ist also nun das Trainerprofil, welches ausreicht, um den grössten Verein der Schweiz zu trainieren? Meisterschaften zu gewinnen und zurück in die europäischen Gruppenphasen zu führen?
Als Übergangslösung war er in Ordnung, aber nach dieser Saison wird es Zeit, den nächsten Schritt zu machen.
 

Sehe ich auch so. Unter dem Strich wenn man alles abwiegt steht da für mich ein durchschnittlicher Trainer. Lässten oken Fussball spielen, kann mit Glück auch einmal ein Cuppokal gewinnen, schafft es aber nicht mit einer Mannschaft konstant abzuliefern. Ist ihm noch mit keinem Team gelungen und auch bei uns nicht. Ein durchschnittlicher Trainer passt zu St Gallen, Luzern, Servette usw. aber bei uns sollten andere Ansprüche da sein wenn wir nicht selbst zu den genannten Vereinen werden wollen. Für die Stabilisierung im letzten Jahr bin ich ihm sehr dankbar, aber tendiere auch zu einem neuen Trainer auf die neue Saison.

Bei FC ist es wie im Poker. Schafft es zwar immer wieder ein paar kleinere Pots zu holen aber die Entscheidenden gewinnt er nicht. Er hat zwar eine gute Starthand zB Königs Paar (gutes Kader) aber er setzt entweder auf die falschen Karten (Aufstellung/Wechsel) oder geht im falschen Moment All In (fehlende Absicherung ohne Ertrag vorne).

Glaubst du ernsthaft, dass der Neue die vielen unzufriedenen Spieler in die Spur bringt? Vermutlich für 2-3 Wochen, bis sie realisieren, dass sie noch immer in der
2. Reihe stehen....!!
Man muss mindestens 6-8 Spieler Ende Saison ersetzen, damit eine der wichtigsten Voraussetzung für den Neuen gegeben ist, nämlich, dass die Kaderzusammenstellung auch als Manschaft wirklich funktioniert.
Wer soll denn der Neue sein, der finanzierbar und realisierbar ist und die Garantie (mind. 75%) mit bringt, dass es besser läuft als unter FC?

Schatschiri hat geschrieben: 20.03.2025, 12:54

tomaso hat geschrieben: 20.03.2025, 12:27

Schatschiri hat geschrieben: 20.03.2025, 11:46

Sehe ich auch so. Unter dem Strich wenn man alles abwiegt steht da für mich ein durchschnittlicher Trainer. Lässten oken Fussball spielen, kann mit Glück auch einmal ein Cuppokal gewinnen, schafft es aber nicht mit einer Mannschaft konstant abzuliefern. Ist ihm noch mit keinem Team gelungen und auch bei uns nicht. Ein durchschnittlicher Trainer passt zu St Gallen, Luzern, Servette usw. aber bei uns sollten andere Ansprüche da sein wenn wir nicht selbst zu den genannten Vereinen werden wollen. Für die Stabilisierung im letzten Jahr bin ich ihm sehr dankbar, aber tendiere auch zu einem neuen Trainer auf die neue Saison.

Bei FC ist es wie im Poker. Schafft es zwar immer wieder ein paar kleinere Pots zu holen aber die Entscheidenden gewinnt er nicht. Er hat zwar eine gute Starthand zB Königs Paar (gutes Kader) aber er setzt entweder auf die falschen Karten (Aufstellung/Wechsel) oder geht im falschen Moment All In (fehlende Absicherung ohne Ertrag vorne).

Glaubst du ernsthaft, dass der Neue die vielen unzufriedenen Spieler in die Spur bringt? Vermutlich für 2-3 Wochen, bis sie realisieren, dass sie noch immer in der
2. Reihe stehen....!!
Man muss mindestens 6-8 Spieler Ende Saison ersetzen, damit eine der wichtigsten Voraussetzung für den Neuen gegeben ist, nämlich, dass die Kaderzusammenstellung auch als Manschaft wirklich funktioniert.
Wer soll denn der Neue sein, der finanzierbar und realisierbar ist und die Garantie (mind. 75%) mit bringt, dass es besser läuft als unter FC?

Wir haben etwa 14-16 gute Spieler, das hat diese Saison gereicht aber für internationale Spiele reicht es nicht, FC hin oder her, das ist ganz klar. Ich habe ja bereits einen Namen (Croci Torti) genannt. Aber ist grundsätzlich nicht meine Aufgabe. Es muss aber auch kein uns Bekannter, Verbrauchter Trainer sein sondern einer auf dem aufsteigenden Ast. Liverpool hat zB auch einer eher unbekannten Trainer geholt der nun auf dem Weg ist Meister zu werden. Schlussendlich ist Trainer Scouting eine elementare Aufgabe eines Sportchefs und nicht meine. Einen besseren Trainer als FC zu finden sollte für einen gut geführten Verein sicher möglich sein.