D-Balkon: Kompensation nur gegen Registrierung

Diskussionen rund um den FCB.
Sacchi1
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 815
Registriert: 10.12.2004, 14:23
Wohnort: Lima, Peru

Beitrag von Sacchi1 »

Ich wäre einfach mal gespannt, wie die A/B/Cler reagieren würden, wenn auch sie diese Massnahmen erdulden müssten!!! Bin überzeugt, dass dann das grosse Lamentieren anfangen würde...!!! :mad:

Benutzeravatar
IP-Lotto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 938
Registriert: 06.12.2004, 19:55
Wohnort: Wohnung: Ja, obschon wechselnd

Beitrag von IP-Lotto »

tanner hat geschrieben:der aufwand wäre sicher viel kleiner und würde somit im verhätnis stimmen
Quatsch mit Sosse! Sicherheit durch Überwachungsmassnahmen, die nicht Real-Time stattfinden, gibt es nicht. Drinnen Cap, Tricot, Jacke und Schal tauschen und alles isch für d Füx. Man wird nicht drum herum kommen, Übeltäter auf der Stelle zu pflücken, auch wenn man sich noch so gerne als Special-CSI-Kommando hervortäte.
tanner hat geschrieben:hast
du die bank schon mal gefragt, wann und innert welcher zeitspanne
die aufnahmen vom bezugsautomaten wieder gelöscht werden???
Ist mir egal, die wissen ja sowieso, wann ich an welchem Automaten die Karte brauche. Wenn ich gute Laune habe, winke ich sogar noch in die Kamera oder mache ein paar Grimassen.
tannerli hat geschrieben:da hat sich auch kein datenschutz oder sonswer aufgeregt
Wollen wir mal wieder versuchen, am Bankgeheimnis rumzufeilen und sehen, WER sich dann plötzlich das Thema Datenschutz auf die Fahne schreibt?
"Ich muss heute wieder einen Glückstag haben. Polizisten sind das Beste, was ich kenne - gleich nach Rhabarbergrütze."
P.V.R.P.E. Langstrumpf

dasto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2837
Registriert: 06.12.2004, 21:26
Wohnort: Brunnen
Kontaktdaten:

Beitrag von dasto »

Domingo hat geschrieben:apropos: diesen Satz im neuen Rotblau habe ich auch als Botschaft verstanden:
ist so.. allerdings gits leute beim fcb, die wollen, dass der kompromiss so schnell wie möglich zu stande kommt..
jay hat geschrieben:d mongi-quote im forum isch au scho tiefer gsi

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

dasto hat geschrieben:ist so.. allerdings gits leute beim fcb, die wollen, dass der kompromiss so schnell wie möglich zu stande kommt..



es isch halt no herbscht :D
blätter mache no schatte :rolleyes:

dasto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2837
Registriert: 06.12.2004, 21:26
Wohnort: Brunnen
Kontaktdaten:

Beitrag von dasto »

tanner hat geschrieben:[/B]



es isch halt no herbscht :D
blätter mache no schatte :rolleyes:
das isch au im verein bewust!
jay hat geschrieben:d mongi-quote im forum isch au scho tiefer gsi

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

dasto hat geschrieben:das isch au im verein bewust!
dis wort in gigis ohr :o

Benutzeravatar
Domingo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7104
Registriert: 07.12.2004, 07:58
Wohnort: Oberwil BL/C3
Kontaktdaten:

Beitrag von Domingo »

1. es isch no Summer damisiech! Scheiss-Wetter :mad:

2. chan ä chranke Baum si Laub scho vorhär abwärfe ;)
Wenn Du redest, muss Deine Rede besser sein, als es Dein Schweigen gewesen wäre

Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025

Benutzeravatar
smd
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 782
Registriert: 07.12.2004, 17:41

Beitrag von smd »

Auch an sich gesunde Laubbäume können gefällt werden und durch solche einer anderen Art ersetzt werden.

Benutzeravatar
Domingo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7104
Registriert: 07.12.2004, 07:58
Wohnort: Oberwil BL/C3
Kontaktdaten:

Beitrag von Domingo »

smd hat geschrieben:Auch an sich gesunde Laubbäume können gefällt werden und durch solche einer anderen Art ersetzt werden.
Wir wollen ja nur das Laub abschütteln und nicht den Baum fällen ;)
Wenn Du redest, muss Deine Rede besser sein, als es Dein Schweigen gewesen wäre

Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025

Benutzeravatar
Latteknaller
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4195
Registriert: 27.02.2005, 12:00

Beitrag von Latteknaller »

LaFamigliaCrew hat geschrieben: Wo ist die Grenze? Wer definiert die Grenze? Was ist erlaubt - was verboten?
prinzipiell alles. frag beat meier.
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel

Benutzeravatar
Asselerade
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3522
Registriert: 07.12.2004, 17:40

Beitrag von Asselerade »

kompromiss? ich glaube einige leute rauchen zuviel zeug, welches sie nicht vertragen.

für mich gibt es keinen kompromiss. keine registration, keinen fahnenpass!!!

sofern diese beiden dinge abgesetzt sind kann man anfangen über kompromisse zu diskutieren!
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

Asselerade hat geschrieben: für mich gibt es keinen kompromiss. keine registration, keinen fahnenpass!!!
sofern diese beiden dinge abgesetzt sind kann man anfangen über kompromisse zu diskutieren!
das isch so korrägt
nur um das z'erreiche muesch e kompromiss zueloh

Benutzeravatar
Asselerade
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3522
Registriert: 07.12.2004, 17:40

Beitrag von Asselerade »

tanner hat geschrieben:das isch so korrägt
nur um das z'erreiche muesch e kompromiss zueloh
z.b? das wär denn e neue massnahmekatalog, gstützt uf kompromiss und dr ihbezug vo allne parteie..
unter kompromiss verstand ich: fahne sind wieder erlaubt, registration bliebt bestoh, ticket darf mr absofort wieter geh...
das isch z.b ei kompromiss..
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans

Benutzeravatar
Nur So...
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1650
Registriert: 07.12.2004, 10:41
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von Nur So... »

Keine Kompromisse!

Libertad o Muerte! :cool:
Grüsse gehen an alle die es verdienen...

Benutzeravatar
Domingo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7104
Registriert: 07.12.2004, 07:58
Wohnort: Oberwil BL/C3
Kontaktdaten:

Beitrag von Domingo »

Asselerade hat geschrieben:z.b? das wär denn e neue massnahmekatalog, gstützt uf kompromiss und dr ihbezug vo allne parteie..
unter kompromiss verstand ich: fahne sind wieder erlaubt, registration bliebt bestoh, ticket darf mr absofort wieter geh...
das isch z.b ei kompromiss..
chasch au so verstoh:
mr dien dMassnahme Fahnepass und Registration ufhebe, möche drfür vor dr MK näbem Netz no ä Hag ane und dir verpflichtet euch nüd z'zünde, wers trotzdem macht wird brätscht und an dBU-Lüt übergeh (vo denä Lüt wo sich verpflichte nid z'zünde)

i glaub egal wiä dr Kompromiss usgseht, äs paarne wird er immer nid gfalle :o

Traum:
mi Wunsch wär nadyrlig, das meh zünde dörft aber es darf nüd fliege, kei Stylos etc und me hätt fixi Standört wo zündet wird wo im Beton dänn grad ä Loch mit Sand drin isch um dBengale dri zstecke
wenn meh so zünde dörft (und meh diä wo sich nid ans Wurfverbot halte dien würd an dSecurity übergeh) und dr FCB dDe-Anonymiserig und dr Fahnepass ufhebt wär für mi dr Kompromiss doo! und dr Hag für dFahne wär einewäg schön
Wenn Du redest, muss Deine Rede besser sein, als es Dein Schweigen gewesen wäre

Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025

Elleni

Beitrag von Elleni »

Hm, chillt man n wenig Jungs.

Am Fantreffen gestern gab es erstmals Anzeichen, dass der FCB sich rückbesinnt !

Seit gestern bin ich erstmalig seit dem 13. Mai wieder der Meinung, dass die Annäherung zwischen FCB und MK bald erfolgen wird. Wer vor Ort war, wird dies bestimmt bestätigen können.

MfG
Elleni

Benutzeravatar
Latteknaller
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4195
Registriert: 27.02.2005, 12:00

Beitrag von Latteknaller »

Elleni hat geschrieben:Hm, chillt man n wenig Jungs.

Am Fantreffen gestern gab es erstmals Anzeichen, dass der FCB sich rückbesinnt !

Seit gestern bin ich erstmalig seit dem 13. Mai wieder der Meinung, dass die Annäherung zwischen FCB und MK bald erfolgen wird. Wer vor Ort war, wird dies bestimmt bestätigen können.

MfG
Elleni
gut so. bin für jeden hoffnungsschimmer dankbar.
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel

Benutzeravatar
XxNOSTRADAMUSxX
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1026
Registriert: 07.12.2004, 11:58
Wohnort: Basel-City
Kontaktdaten:

Beitrag von XxNOSTRADAMUSxX »

Domingo hat geschrieben: (und meh diä wo sich nid ans Wurfverbot halte dien würd an dSecurity übergeh)
so ein cha wiedermol eins ind frässi ha, wenners übertribt... aber security übergeh??? :rolleyes:

sehr realitätsfremd... wenns so wit würd cho, hätte mir nüm dä zämmehalt wo d´MK stark macht und es würd zu intärne Usenandersetzige cho...
http://www.stadion-landhof.ch

wär's lääbe will, muess s'lääbe gäh!

Benutzeravatar
Domingo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7104
Registriert: 07.12.2004, 07:58
Wohnort: Oberwil BL/C3
Kontaktdaten:

Beitrag von Domingo »

XxNOSTRADAMUSxX hat geschrieben:so ein cha wiedermol eins ind frässi ha, wenners übertribt... aber security übergeh??? :rolleyes:

sehr realitätsfremd... wenns so wit würd cho, hätte mir nüm dä zämmehalt wo d´MK stark macht und es würd zu intärne Usenandersetzige cho...
das wär dängg dForderig vom FCB wenns um ä Kompromiss goht, logisch das niemer in dr Kurve ä "Eigene" will usliefere! ]Obwohls mE s'einzig richtig wär, nachdäm das mit em 1. passiert wär, wär nämli rueh[/size]
aber wiä gseit, alles Theorie!
Wenn Du redest, muss Deine Rede besser sein, als es Dein Schweigen gewesen wäre

Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025

Benutzeravatar
XxNOSTRADAMUSxX
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1026
Registriert: 07.12.2004, 11:58
Wohnort: Basel-City
Kontaktdaten:

Beitrag von XxNOSTRADAMUSxX »

Domingo hat geschrieben:das wär dängg dForderig vom FCB wenns um ä Kompromiss goht, logisch das niemer in dr Kurve ä "Eigene" will usliefere! ]Obwohls mE s'einzig richtig wär, nachdäm das mit em 1. passiert wär, wär nämli rueh[/size]
aber wiä gseit, alles Theorie!
es wär nid rueh... es bilde sich fronte innerhalb vo dr kurve....
http://www.stadion-landhof.ch

wär's lääbe will, muess s'lääbe gäh!

Benutzeravatar
Domingo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7104
Registriert: 07.12.2004, 07:58
Wohnort: Oberwil BL/C3
Kontaktdaten:

Beitrag von Domingo »

XxNOSTRADAMUSxX hat geschrieben:es wär nid rueh... es bilde sich fronte innerhalb vo dr kurve....
wird ja eh nie soweit kommen, also alles spekulativ
konnte auch nicht erwarten das manch einer dies bezüglich meiner Meinung ist
Wenn Du redest, muss Deine Rede besser sein, als es Dein Schweigen gewesen wäre

Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025

RALE BALE
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1414
Registriert: 07.12.2004, 13:24

Beitrag von RALE BALE »

Elleni hat geschrieben:Hm, chillt man n wenig Jungs.

Am Fantreffen gestern gab es erstmals Anzeichen, dass der FCB sich rückbesinnt !

Seit gestern bin ich erstmalig seit dem 13. Mai wieder der Meinung, dass die Annäherung zwischen FCB und MK bald erfolgen wird. Wer vor Ort war, wird dies bestimmt bestätigen können.

MfG
Elleni
scheen, dass zläse, ohni ärnsthafti Infos und oder Veränderige glaub ich an gar nix . I wott TATTTTEEEE

Benutzeravatar
Echo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1255
Registriert: 27.07.2006, 13:33

Beitrag von Echo »

tanner hat geschrieben:und 100% lösungen gibt es nun mal nie
auf solche zu warten wäre zeitverschwendung
Das ist genau das Problem des FCBs mit der Deanonymisierung. Unter dem Eindruck des 13.5. wollte man dort eine 100%-Lösung und hat die Machbarkeit und die sonstigen Kollateralschäden überhaupt nicht bedacht.

Wegen der Übertragbarkeit der Karten und der Möglichkeit, eine Karte zufällig zu "verlieren" oder zu "finden" sowie der wohl rechtlich zulässigen Weigerung, denjenigen zu verpfeiffen, dem man seine Karte gegeben hat, wollte man es nicht mit der Identifizierbarkeit der Kartenkäufer (sei es Jahreskarten oder Einzelkarten (neu!)) bewenden lassen, sondern hat die Identifizierung der Matchbesucher zum Programm erhoben.

Der einzel-identifizierte Matchbesucher mit zugeordneter Filmsequenz beim Drehkreuzpassieren und lückenloser Videoüberwachung mit hoher Auflösung im Stadtion verspricht in der Tat eine hohe Aufkärungsrate bei Krawallen und deshalb wohl auch eine ausreichende Abschreckungswirkung.

Nur, ist das bei 34'000 Matchbesuchern machbar? Wie lange geht das oder wieviel Personal und wieviele neue Kontrollposten wären hier nötig?
Die Beschränkung auf einen Sektor war dann die Dümmste aller möglichen "Vereinfachungen" des Konzepts. Statt dass sich der FCB gegen die "Spezialkollektivstrafe" der Sperrung allein der Muttenzerkurve gewehrt hätte, hat er die SFV-Unterscheidung von MK-Fans und guten Fans übernommen und noch verschärft.

Die Deanonymisierung der Kartenkäufer (bei Jahreskarten ist es ohnehin so, bei Einzeltickets sinnvollerweise einzuführen, inkl. Limitierung des Bezugs auf 2-4 Tickets) würde vollständig reichen. Wenn sich der Jahreskarteninhaber im Missbrauchsfall weigert, den zu nennen, dem er die Karte gegen hat, dann kann der FCB den Entzug der Karte androhen. Wenn der Einzelticketkäufer sich weigert, dann kann der FCB diesen Käufer künftig von weiteren Käufen ausschliessen. Das wirkt nicht 100%-ig, aber im long run sollte damit eine ausreichende "Deanonymisierung" erreichbar sein.

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

XxNOSTRADAMUSxX hat geschrieben:so ein cha wiedermol eins ind frässi ha, wenners übertribt... aber security übergeh??? :rolleyes:

sehr realitätsfremd... wenns so wit würd cho, hätte mir nüm dä zämmehalt wo d´MK stark macht und es würd zu intärne Usenandersetzige cho...
es goht doch nid dodrum so eppis aazbiete
es isch es bispiel was me alles unter kompromiss chönnti verstoh

wenn eim do inne scho alles umdreit wird
wie gots den au zu wenn der fcb und fans mitenander stritte :rolleyes:

Benutzeravatar
macau
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 971
Registriert: 13.12.2004, 14:20

Beitrag von macau »

Echo hat geschrieben:Wenn sich der Jahreskarteninhaber im Missbrauchsfall weigert, den zu nennen, dem er die Karte gegen hat, dann kann der FCB den Entzug der Karte androhen. Wenn der Einzelticketkäufer sich weigert, dann kann der FCB diesen Käufer künftig von weiteren Käufen ausschliessen. Das wirkt nicht 100%-ig, aber im long run sollte damit eine ausreichende "Deanonymisierung" erreichbar sein.
Das ist etwa gleich schlau wie der Fahnenpass. Es wird keine Ticketbörsen mehr geben, weil niemand mehr seine Karte weitergibt.

Es gibt überhaupt keinen Grund, einen Kompromiss anzustreben. Die Deanonymisierung ist eine Furzidee, und die muss bedingungslos zurückgezogen werden.

Benutzeravatar
Éder de Assis
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4057
Registriert: 18.02.2005, 22:06
Wohnort: Samba in der Westentasche

Beitrag von Éder de Assis »

macau hat geschrieben:Das ist etwa gleich schlau wie der Fahnenpass. Es wird keine Ticketbörsen mehr geben, weil niemand mehr seine Karte weitergibt.

Es gibt überhaupt keinen Grund, einen Kompromiss anzustreben. Die Deanonymisierung ist eine Furzidee, und die muss bedingungslos zurückgezogen werden.
Dein Avatar ist selbstredend und der Adressat ist der FCB, denn ich wollte es noch nicht wahrhaben, dass ich sämtliche 3 Geisterspiele "Light" verpasse. :mad:

Werde meinem ganzen Frust im zweiten Duell gegen Zi!rü Luft verschaffen, bis dann hat sich auch mein Gemüt beruhigt. :o

Werde es dann in vollen Zügen geniessen. :)
Hesch Depeche-Tix? :cool:


Smiljanic: "Ich kenne das Gefühl, vor leeren Rängen zu spielen, sehr gut, denn ich habe ja für GC gespielt."


César Andres Carignano: "Das, was hier in Basel passiert ist, passiert bei uns in Argentinien auch. Nur passiert es dort schon nach 5 Minuten."

Antworten