Europa-League 4. Runde | 06.11.2025 18:45 Uhr | Rotblaugäl | FC Basel 1893 - SC Fotbal Club FCSB| St. Jakob-Park

[Master]

Aber dass man die Überzahl immer sogleich in ein offensives Spektakel übersetzt sehen möchte, halte ich für naiv. 

Das Gegenteil ist meistens der Fall, es wir extrem eng und es gibt kaum mehr Raum für "offensives Spektakel".
Wir haben aus meiner Sicht gestern abend auch viele gute Möglichkeiten herausgespielt und hätten absolut auch noch ein paar Tore mehr schiessen können. Es gab - abgesehen von Mitte der 1. HZ - kaum Zeitpunkte, in denen wir mehr als 5min nicht sehr gefährlich vor dem gegnerischen Tor aufgetaucht sind oder gute Möglichkeiten, Eckbälle, Freistösse o.Ä. hatten.

[JackR]

Ich habe nur die Zusammenfassung gesehen. Aber als Bro-Kritiker möchte ich seinen gescheiten Doppelpass (er bekam den Ball von Shaq und spielte ihn gleich wieder zurück) vor dem 2:1 erwähnen. Mehr davon bitte.

PS: Merke gerade, dass der Pass von Shaq kam aber an Cisse weiterging. Find's trotzdem eine KLasse Aktion von Bro.

[Bär]

Cissé wird hier deutlich zu schlecht geredet.
Können die Kritiker von ihm hier drin, welche die Spiele auf irgendwelchen wackligen Russen-Streams anstatt im Joggeli schauen, ihn so überhaupt analysieren?
 
Solide Partie von ihm, ohne jegliche Spielpraxis. Mehrere gute offensive Zusammenspiele gehabt und eine gute kämpferische Einstellung. Zudem das 2:1 (indirekt) vorbereitet. Auch ganz solide Zweikampfwerte erzielt.
 
Er war sicher nicht perfekt oder der Überflieger, aber hat seinen Job erfüllt. Gab diverse schlechtere Spieler auf dem Platz.
Ständig die Bank zu drücken hinter Dome und dann mal kurzfristig spielen, ist nicht so einfach.

[ynedruggt]

Meine Güte…als wir zuhause gegen Winti 2-6 verloren haben gab es nicht mal so negative Kommentare…Stimmung im C6 war top…freue mich auf Sonntag!

[ReffeD]

Wünschte mir auch mehr Startaufstellungen Posten von gewissen Nörgeln und Besserwisser vor dem Spiel. Optional mit Resultattipp.

Das wäre mal ein Anfang.

[Dalbedyyych]

Cissé wird hier deutlich zu schlecht geredet.
Können die Kritiker von ihm hier drin, welche die Spiele auf irgendwelchen wackligen Russen-Streams anstatt im Joggeli schauen, ihn so überhaupt analysieren?
 
Solide Partie von ihm, ohne jegliche Spielpraxis. Mehrere gute offensive Zusammenspiele gehabt und eine gute kämpferische Einstellung. Zudem das 2:1 (indirekt) vorbereitet. Auch ganz solide Zweikampfwerte erzielt.
 
Er war sicher nicht perfekt oder der Überflieger, aber hat seinen Job erfüllt. Gab diverse schlechtere Spieler auf dem Platz.
Ständig die Bank zu drücken hinter Dome und dann mal kurzfristig spielen, ist nicht so einfach.

Unter berücksichtigung daser so klar s nr. 2 uf dere position isch ka i das unterschriebe. Finden im stelligsspiel und bim antizipiere vo situatione sehr unsicher.

[Heimatferner]

Das sind und waren schon immer undankbare Aufgaben: Englische Woche im November / Dezember gegen einen unattraktiven Gegner, der aber trotzdem Fussball spielen kann und viele erwarten eine Gala.
Im Moment interessiert die B-Note nicht wirklich. Da geht es echt nur um die Resultate. Zur Kür auflaufen kann und soll und muss die Mannschaft im Frühling.
Insofern: auch gestern Arbeit erledigt.
Auf zum nächsten Heimsieg am Wochenende, dann war das in der A -Note eine nahezu perfekte Woche.

[Master]

Habe gerade nochmals die Zusammenfassung geschaut und etwas gesehen, was mich in Zeiten des VAR unglaublich nervt:


Weshalb bitte muss Soticek 5s bevor Shaqiri schiesst bereits in den Strafraum rennen (und Traore ebenfalls zu früh)? Das ist doch einfach nur dumm und riskiert höchstens, dass der Penalty wiederholt wird - und falls er doch an den Ball käme, würde es nicht zählen

[Baslerbueb]

 3 Punkt mehr auf dem Konto! :-)

Wie einige schreiben und ich an andere Stelle schon mal erwähnt habe, nicht vergessen woher wir kommen und wo wir vor 12 Monaten standen. 

Aber.... und nun was mich am meisten nervte am gezeigten gestern. 
Die elende Drippelei bis man den Ball verloren hat oder so eigensinnige Aktionen wie diese vom Soticek wenn zwei Mann frei im 16ner stehen. Das kann man, von mir aus, beim Stand von 3:0 machen.... 

[adashelbygains]

Cissé wird hier deutlich zu schlecht geredet.
Können die Kritiker von ihm hier drin, welche die Spiele auf irgendwelchen wackligen Russen-Streams anstatt im Joggeli schauen, ihn so überhaupt analysieren?
 
Solide Partie von ihm, ohne jegliche Spielpraxis. Mehrere gute offensive Zusammenspiele gehabt und eine gute kämpferische Einstellung. Zudem das 2:1 (indirekt) vorbereitet. Auch ganz solide Zweikampfwerte erzielt.
 
Er war sicher nicht perfekt oder der Überflieger, aber hat seinen Job erfüllt. Gab diverse schlechtere Spieler auf dem Platz.
Ständig die Bank zu drücken hinter Dome und dann mal kurzfristig spielen, ist nicht so einfach.

dr cissé hets de umständ entsprechend voll okay gmacht und mit em pfosteschuss entscheidend zum sieg biitreiht. was s stelligsspiel in dr defensive ahgoht eher schwierig zum ehrlich sii aber ebbe me mues ihm au biz kredit loh well er kei spielpraxis het. die ussag mit "im stadion seht mes besser" isch aber komplette quatsch am fernseh hesch ganz klar dr besseri überblick well de alles vo witer oobe gsehsch und no wiederholige kömme.

[adashelbygains]

 3 Punkt mehr auf dem Konto! :-)

Wie einige schreiben und ich an andere Stelle schon mal erwähnt habe, nicht vergessen woher wir kommen und wo wir vor 12 Monaten standen. 

Aber.... und nun was mich am meisten nervte am gezeigten gestern. 
Die elende Drippelei bis man den Ball verloren hat oder so eigensinnige Aktionen wie diese vom Soticek wenn zwei Mann frei im 16ner stehen. Das kann man, von mir aus, beim Stand von 3:0 machen.... 

dr soticek het eifach e schlechte ballkontakt gha und drum isch ihm dr ball versprunge. ich nimm mol schwer ah si plan isch nid gsi in gegner drizrenne.

[blauetomate]

 

Wil Bacanin mehr sehen

Ich auch. Ist sofort aufgefallen mit neuem Spirit. Potential zu einer würdigen Nr. 14.

[Baslerbueb]

 3 Punkt mehr auf dem Konto! :-)

Wie einige schreiben und ich an andere Stelle schon mal erwähnt habe, nicht vergessen woher wir kommen und wo wir vor 12 Monaten standen. 

Aber.... und nun was mich am meisten nervte am gezeigten gestern. 
Die elende Drippelei bis man den Ball verloren hat oder so eigensinnige Aktionen wie diese vom Soticek wenn zwei Mann frei im 16ner stehen. Das kann man, von mir aus, beim Stand von 3:0 machen.... 

dr soticek het eifach e schlechte ballkontakt gha und drum isch ihm dr ball versprunge. ich nimm mol schwer ah si plan isch nid gsi in gegner drizrenne.

Dann haben unsere aber viele schlechte Ballkontakte... Was die gestern in die Gegner reingelaufen sind mit dem Ball am Fuss... 

[blauetomate]

 3 Punkt mehr auf dem Konto! :-)

Aber.... und nun was mich am meisten nervte am gezeigten gestern. 
Die elende Drippelei bis man den Ball verloren hat oder so eigensinnige Aktionen wie diese vom Soticek wenn zwei Mann frei im 16ner stehen. Das kann man, von mir aus, beim Stand von 3:0 machen.... 

Es war natürlich auch wahnsinnig eigensinnig von Soticek, wie er den Ball überhaupt erobert hat. Das hätte er so nicht tun dürfen, viel besser wäre gewesen, er hätte den Ball schon da den Rumänen überlassen, damit sie den Angriff sauber starten können.
 

[adashelbygains]

Aber dass man die Überzahl immer sogleich in ein offensives Spektakel übersetzt sehen möchte, halte ich für naiv. 

Das Gegenteil ist meistens der Fall, es wir extrem eng und es gibt kaum mehr Raum für "offensives Spektakel".
Wir haben aus meiner Sicht gestern abend auch viele gute Möglichkeiten herausgespielt und hätten absolut auch noch ein paar Tore mehr schiessen können. Es gab - abgesehen von Mitte der 1. HZ - kaum Zeitpunkte, in denen wir mehr als 5min nicht sehr gefährlich vor dem gegnerischen Tor aufgetaucht sind oder gute Möglichkeiten, Eckbälle, Freistösse o.Ä. hatten.

die offensive war auch nicht unbedingt das problem man fand deutlich mehr lösungen als gegen yb aber yb ist halt auch einfach die bessere mannschaft als dieser fcsb. was allerdings niemals passieren darf mit einem mann mehr sind diese zahlreichen guten konterchancen des gegners. wurde ja auch von hitz völlig zurecht scharf kritisiert, du hast einen mann mehr und da darf es nicht immer wieder lichterloh brennen vor allem nicht wenn die hälfte der chancen durch eigene fehlpässe entstehen und der gegner es nichtmal wirklich gut spielt.

[Flachzange1981]

Zurück aus dem Joggeli:
Cisse, Vouilloz, Broschinski, Soticek ungenügend, Koindredi unterirdisch!

Gut erkannt sehe ich ähnlich. Abgesehen vom Pfostenschuss war Cissé gar nix und hinten extrem anfällig wie immer.

also du meinst die Aktion die uns zurück auf die Siegerstrasse brachte? 

Ich bin auch nicht happy mit dem Gezeigten. Das Resultat und die 3 Punkte sind natürlich einfach super wichtig.

Von Bro war es das beste Spiel bis jetzt. Hat viel gearbeitet und durfte daher auch bis zum Schluss durchziehen. Obwohl ich mir dort ein früheren Wechsel mit Kaio gewünscht hätte. Ich bleibe aber dabei Bro wird unser Stürmerproblem nicht lösen sondern ist Teil davon.

Cisse und Vouilloz hatten nicht den besten Tag, was man aber auch von den beiden IV sagen kann. Jeder Angriff gefühlt gefährlich.
Aber Cisse trotz fehlender Spielpraxis machte ein ordetnliches Spiel.

Soticek hat gut gestartet aber dann stark abgebaut.

Was Koindredi aus seinen unbestritten tollen Fähigkeiten macht oder eben nicht macht ist bedenklich. Seine passive art ohne jegliche Emotionen passt mir überhaupt nicht. Er brauchte nicht einmal beim Torjubel ein lächeln über die Lippen...

Nun noch zum Man of the Match. Shaq ist und bleibt wichtig. Aber aktuell ist seine Leistung, natürlich abgesehen von seinen Scorerpunkten, einfach nur mässig. Viele einfache Pässe spielt er erst gar nicht oder sie enden beim Gegner und die Corner sind schwach und mindestens die Hälfte davon unbrauchbar. Freistösse werden grundsätzlich in die Mauer geschlagen und bei der kleinsten Berührung vom Gegner wird wild gestikulierend Fould und eine Karte gefordert... Ich erwarte vom Leader einfach mehr. Mehr einfach und gute Pässe, präzise Corner und Freistösse die aufs Tor kommen. Wenn dann noch ein Geniestreich dazugestreut werden kann haben wir den Shaq aus der Rückrunde zurück.

Methino und Leroy habe es ordentlich gemacht aber die Fehlerquote war auch hoch.

Man of the Match war für mich Methino. Was der bis zum Schluss Löcher zugelaufen hat war richtig eindrücklich. Schade gibt es keine Laufstatistik, die hätte mich wunder gnommen.

 

[adashelbygains]

 3 Punkt mehr auf dem Konto! :-)

Wie einige schreiben und ich an andere Stelle schon mal erwähnt habe, nicht vergessen woher wir kommen und wo wir vor 12 Monaten standen. 

Aber.... und nun was mich am meisten nervte am gezeigten gestern. 
Die elende Drippelei bis man den Ball verloren hat oder so eigensinnige Aktionen wie diese vom Soticek wenn zwei Mann frei im 16ner stehen. Das kann man, von mir aus, beim Stand von 3:0 machen.... 

dr soticek het eifach e schlechte ballkontakt gha und drum isch ihm dr ball versprunge. ich nimm mol schwer ah si plan isch nid gsi in gegner drizrenne.

Dann haben unsere aber viele schlechte Ballkontakte... Was die gestern in die Gegner reingelaufen sind mit dem Ball am Fuss... 

ja haben sie auch oder sie warten viel zu lange weil sie zu viel überlegen. bei soticek war es ein klarer technischer fehler.

[Bär]

Cissé wird hier deutlich zu schlecht geredet.
Können die Kritiker von ihm hier drin, welche die Spiele auf irgendwelchen wackligen Russen-Streams anstatt im Joggeli schauen, ihn so überhaupt analysieren?
 
Solide Partie von ihm, ohne jegliche Spielpraxis. Mehrere gute offensive Zusammenspiele gehabt und eine gute kämpferische Einstellung. Zudem das 2:1 (indirekt) vorbereitet. Auch ganz solide Zweikampfwerte erzielt.
 
Er war sicher nicht perfekt oder der Überflieger, aber hat seinen Job erfüllt. Gab diverse schlechtere Spieler auf dem Platz.
Ständig die Bank zu drücken hinter Dome und dann mal kurzfristig spielen, ist nicht so einfach.

dr cissé hets de umständ entsprechend voll okay gmacht und mit em pfosteschuss entscheidend zum sieg biitreiht. was s stelligsspiel in dr defensive ahgoht eher schwierig zum ehrlich sii aber ebbe me mues ihm au biz kredit loh well er kei spielpraxis het. die ussag mit "im stadion seht mes besser" isch aber komplette quatsch am fernseh hesch ganz klar dr besseri überblick well de alles vo witer oobe gsehsch und no wiederholige kömme.

Ok, wenn me uf BlueSport und nid uf Schrott-Streams luegt denn jä. 

Wenn me aber im Stadion (gueti Plätz) + no s'Handy glichzitig bi Blue für d'Wiederholige het, denn isch das e unschlagbari kombi.
Me gseht viel bewegige, kommunikation und au kontäkt absits vo dr kamera und ka s'spiel besser ihordne find ich. 
 

[ReffeD]

Vier «schwere» Spiele für den FC Basel

«Jetzt haben wir noch vier Spiele, die auch schwer werden. Aber unser Ziel ist es, mindestens eine Runde weiterzukommen.» Nimmt man das letzte Jahr als Referenzwert, braucht es dafür zehn Punkte.

https://www.nau.ch/sport/fussball/ist-f ... c-67063041

Was sagen die Fussballbegeisterten Mathematiker? Kommt das hin mit den 10 Punkten?

[tiimnoah]

 3 Punkt mehr auf dem Konto! :-)

Wie einige schreiben und ich an andere Stelle schon mal erwähnt habe, nicht vergessen woher wir kommen und wo wir vor 12 Monaten standen. 

Aber.... und nun was mich am meisten nervte am gezeigten gestern. 
Die elende Drippelei bis man den Ball verloren hat oder so eigensinnige Aktionen wie diese vom Soticek wenn zwei Mann frei im 16ner stehen. Das kann man, von mir aus, beim Stand von 3:0 machen.... 

Der Konkurrenzkampf ist anscheinend zu gross zurzeit und jeder der Offensivakteure ausser Shaq will selbst den Match entscheiden. Otele auf der Bank, kam rein und schoss auch aus allen Ecken. Jeder will ein Tor erzwingen, dass Ludo im nächsten Spiel auf Ihn setzt.

Dazu kommt das Otele und Traore total ausser Form sind, Agbonifo nach seinem starken Stuttgart-Spiel und der miserablen 45" in Lausanne vom Erdboden verschwunden ist, Soticek gefühlt auch wieder nur gegen Winti mit einem Bomben-Spiel. Einzig Salah steigert sich gefühlt Spiel für Spiel. Und Zé wird denke ich spätestens im Winter ausgeliehen.
 

[adashelbygains]

Jetzt mal völlig unabhängig von unserer Leistung:

Ist es denn soooo entscheidend, wenn der Gegner in Unterzahl agiert?

Wenn der Gegner nämlich nicht auf Sieg spielen will/muss, dann ändert er im Normalfall ja das System so ab, dass man hinten wieder gleich massiv oder gar noch massiver steht. Und vorne wird ein Stürmer geopfert.

Das heisst man hat im Offensivspiel ja nicht wirklich viel mehr Platz, je nach Umstellung sogar weniger (gegen YB klar ersichtlich). 

Natürlich heisst das nicht, dass man deswegen die Ideenlosigkeit nicht kritisieren soll etc. Aber dass man die Überzahl immer sogleich in ein offensives Spektakel übersetzt sehen möchte, halte ich für naiv. 

natürlich wird es nicht mehr räume geben wenns der gegner gut verteidigt aber trz hast du immer einen freien mann der zeit hat um zb eine gute flanke zu schlagen, einen entscheidenden pass in die tiefe ect. das problem ist unser passspiel ist extreem zäh und langsam sobald man mal bisschen direkter spielt gibt es auch mehr räume aber in der regel hat jeder den ball viel zu lange in den füssen. ich weiss auch nicht woran das liegt aber sie müssen davon wegkommen. nur weil sie weniger gepresst werden und weniger druck haben nicht denken "schön ich habe ja mehr zeit" sondern eben trz möglichst schnell spielen.

[adashelbygains]

Cissé wird hier deutlich zu schlecht geredet.
Können die Kritiker von ihm hier drin, welche die Spiele auf irgendwelchen wackligen Russen-Streams anstatt im Joggeli schauen, ihn so überhaupt analysieren?
 
Solide Partie von ihm, ohne jegliche Spielpraxis. Mehrere gute offensive Zusammenspiele gehabt und eine gute kämpferische Einstellung. Zudem das 2:1 (indirekt) vorbereitet. Auch ganz solide Zweikampfwerte erzielt.
 
Er war sicher nicht perfekt oder der Überflieger, aber hat seinen Job erfüllt. Gab diverse schlechtere Spieler auf dem Platz.
Ständig die Bank zu drücken hinter Dome und dann mal kurzfristig spielen, ist nicht so einfach.

dr cissé hets de umständ entsprechend voll okay gmacht und mit em pfosteschuss entscheidend zum sieg biitreiht. was s stelligsspiel in dr defensive ahgoht eher schwierig zum ehrlich sii aber ebbe me mues ihm au biz kredit loh well er kei spielpraxis het. die ussag mit "im stadion seht mes besser" isch aber komplette quatsch am fernseh hesch ganz klar dr besseri überblick well de alles vo witer oobe gsehsch und no wiederholige kömme.

Ok, wenn me uf BlueSport und nid uf Schrott-Streams luegt denn jä. 

Wenn me aber im Stadion (gueti Plätz) + no s'Handy glichzitig bi Blue für d'Wiederholige het, denn isch das e unschlagbari kombi.
Me gseht viel bewegige, kommunikation und au kontäkt absits vo dr kamera und ka s'spiel besser ihordne find ich. 
 

jo hesch recht aber das gilt denn nur für balkon ufwärts zum e würklich gueti "taktikahsicht" zha. ich find eher dass me im stadion meh abglänkt isch und generell viel emotionaler isch ufs zeigte. deheime am fernseh lueg ichs viel rationaler.

[adashelbygains]

dr cissé hets de umständ entsprechend voll okay gmacht und mit em pfosteschuss entscheidend zum sieg biitreiht. was s stelligsspiel in dr defensive ahgoht eher schwierig zum ehrlich sii aber ebbe me mues ihm au biz kredit loh well er kei spielpraxis het. die ussag mit "im stadion seht mes besser" isch aber komplette quatsch am fernseh hesch ganz klar dr besseri überblick well de alles vo witer oobe gsehsch und no wiederholige kömme.

Ok, wenn me uf BlueSport und nid uf Schrott-Streams luegt denn jä. 

Wenn me aber im Stadion (gueti Plätz) + no s'Handy glichzitig bi Blue für d'Wiederholige het, denn isch das e unschlagbari kombi.
Me gseht viel bewegige, kommunikation und au kontäkt absits vo dr kamera und ka s'spiel besser ihordne find ich. 
 

jo hesch recht aber das gilt denn nur für balkon ufwärts zum e würklich gueti "taktikahsicht" zha. ich find eher dass me im stadion meh abglänkt isch und generell viel emotionaler isch ufs zeigte. deheime am fernseh lueg ichs viel rationaler.

aber genau wäge däm ischs im stadion au besser ich sag nur dass mes am fernseh nid würklich schlechter seht.

[Blochi22]

Aber dass man die Überzahl immer sogleich in ein offensives Spektakel übersetzt sehen möchte, halte ich für naiv. 

Das Gegenteil ist meistens der Fall, es wir extrem eng und es gibt kaum mehr Raum für "offensives Spektakel".
Wir haben aus meiner Sicht gestern abend auch viele gute Möglichkeiten herausgespielt und hätten absolut auch noch ein paar Tore mehr schiessen können. Es gab - abgesehen von Mitte der 1. HZ - kaum Zeitpunkte, in denen wir mehr als 5min nicht sehr gefährlich vor dem gegnerischen Tor aufgetaucht sind oder gute Möglichkeiten, Eckbälle, Freistösse o.Ä. hatten.

Hab mir diese Woche viel Fussball gegönnt, live und TV. Und muss nun zur Entlastung unserer Stürmen sagen, dass das Auslassen von 100%igen Chancen nicht explizit eine "FCB-Stärke" ist. Da haben hochkarätige, hoch bezahlte Spieler von Topclubs oft solche 100%ige Chancen in den Himmel oder sonstwohin befördert. Das soll aber nicht heissen, dass die Unsrigen es nicht besser machen dürfen.
 

[SOLETTA11]

Unbedingt Bacanin mehr bringen... Läuft sehr viel und gut in freie Räume (wird dann einfach praktisch nie angespielt)... Zudem gute Pässe und ein gutes Auge...

Auch bei Salah habe ich ein gutes Gefühl... Hat intelligente Läufe und eine sehr gute Technik, ab und an noch zu eigensinnig... Aber denke der kann uns definitiv weiterhelfen wen er gut integriert ist...

[JohnFranklin_]

Hört mal auf zu motzen. Jede Menge Good News:

- Bro hat das Spiel für uns entschieden.
- Cissé absolut solide trotz Dauerersatz. Guter Schuss.
- Metinho wieder mit klarer Aufwärtstendenz.
- Shaq skort und skort auch ausser Form.
- Soticek rennt beim Pressing ohne Ende.
- Salah skort genug und bringt positive Vibes, um ein valabler Kandidat für den Posten im Sturm zu sein.
- Bacanin! Kommt sensationell. Rennt, Fighted, ist technisch stark.
- Mentalität. Nach dem 1:1 gelang es dem Tram, das Momentum zu drehen.


Noch Fragen?

[ReffeD]

FCB-Trainer Ludovic Magnin freut sich natürlich auch über diesen wichtigen Sieg. Aber auch er sagt deutlich, dass das Spiel nicht gut war: «Wir haben heute etwas mit dem Feuer gespielt. Wir hatten viele Torchancen, aber wir haben den Gegner oft mit dummen Ballverlusten zu Konter eingeladen. Und das baut dann ein Team auch in Unterzahl auf», so der Trainer. «Solche Fehler müssen wir künftig unbedingt abschalten.»

https://www.baseljetzt.ch/magnin-nach-b ... elt/473271

Etwas aufregen und konstruktive Kritik war also völlig ok. Sogar Magnin sagt öffentlich es war kein gutes Spiel. Mit aufregen meine ich nicht die eigenen Spiel als HS zu bezeichnen. Oder noch schlimmer mit Burner Accounts Hetze Gift und Galle zu verbreiten. Und ich finde es ist völlig ok sich aufzuregen vor allem bei internationalen Spielen wenn unnötige Fehler passieren die man schon x mal gesehen hat diese Saison egal ob man gewinnt oder verliert.

[Basler Beobachter]

Zum Glück spielte der FCB nur gegen einen Gegner aus dem Ostblock. Daher reichte es trotz der Leistung zu 3 Punkten. 
Xherdan Shaqiri ist ein Phänomen. Kaum zu glauben, dass er so viele Bälle und Zweikämpfe verliert, aber dennoch war er die alles entscheidende Figur auf dem Feld. Seine Leistung muss doppelt bewertet werden. Bewertung des Erfolges: Note 6. Bewertung der Leistung allgemein: Note 2. 

Es lief gestern vieles für den FCB. Hands mit Roter Karte. Dann Hands mit Penalty. 

Es wäre wissenschaftlich interessant anzuschauen, wie der FCB ohne Shaqiri funktionieren würde. Zum Beispiel mit Leroy an seiner Stelle. Leroy würde weniger Laufduelle und Zweikämpfe verlieren, würde nicht immer mit den Händen herumfuchteln. Die Frage ist nur, ob die Mannschaft mit solch einer Rotation mehr oder weniger Erfolg hätte. 

Der Penalty von XS wurde so schlecht wie möglich geschossen. Sozusagen ein flacher Panenka, den jedes Kindergartenkind abgewehrt hätte, wenn es stehen geblieben wäre. Wer weiss, vielleicht schafft es XS einmal, bei einem Penalty dem Torhüter den Ball durch die Beine zu schieben. Ich weiss, XS konnte vor der Schussabgabe feststellen, dass der Torhüter in dessen linke Ecke tauchte. Dennoch war das Risiko gross, dass der Ball hätte abgewehrt werden können. Ich würde mal tippen, dass 80 % solcher Penalties erfolglos wären. Aber eben, gestern lief es für unseren FCB.

Im Moment ist man in der Europa-Liga mit 1,25 Punkten pro Spiel auf einem für die K.O.-Spielen berechtigten Rang. Das heisst, der FCB könnte sich für die 1/16-Final mit einem Sieg gegen Victoria Pilsen und einem Unentschieden gegen Red Bull Salzburg qualifizieren, sofern sich bei den anderen Spielen nicht zu viele Überraschungen ereignen. Mit je einem Sieg aber gegen diese Gegner wird es zu 98 % reichen. Punkte gegen Aston Villa Birmingham und KRC Genk sind schwieriger zu erreichen. 

Enttäuschend der Zuschaueraufmarsch gestern. Gegner aus dem Ostblock locken keine Modefans ins Stadion. Wetten dass das Stadion gestern ausverkauft gewesen wäre, hätte der FCB gegen Manchester United antreten müssen. 

[D4YW4LK3R]

Ich sehe seit ein paar spielen, auch gestern, vor allem:

- Frühe Führung
- dann meist ein Gang runter
- Auf den letzen Metern falsche Entscheidungen (symbolisch Soticek gestern in 2 Aktionen)
- Fehler im Abspiel oder Ballannnahme (oft im Aufbau aus IV oder MF)
- Nervenkitzeldribblings in der eigenen Hälfte (leichtfertige Ballverluste)
- Anfällig auf Konter, viele Räume für gegnerische Stürmer
- ergo wird der Gegner wieder aufgebaut und wir kommen unter Druck.
- kaum Stürmertore

Sachen, die letzte Saison nur vereinzelt sichtbar waren - vieles lief von alleine.
Würden wir uns in jedem der Punkte  steigern, würden wir wohl überzeugender spielen und Spiele eher entscheiden.

Aktuell gewinnen wir die Spiele mehrheitlich, aber wir haben ein Riesenpotenzial.

Die Körpersprache stimmt bei den meisten und auch wie LM während des Spiels Emotionen reinbringt finde ich wichtig, grade wenn die Mannschaft in einen Trott verfällt. 

Grosses Plus in meinen Augen, die Bank wird immer besser, kann ersetzen und auch einen neuen Drive bei Einwechslungen bringen (Cisse, Salah, Soticek und auch gute Ansätze von Bacanin)
 

[Rägeboge]

Enttäuschend der Zuschaueraufmarsch gestern. Gegner aus dem Ostblock locken keine Modefans ins Stadion. Wetten dass das Stadion gestern ausverkauft gewesen wäre, hätte der FCB gegen Manchester United antreten müssen. 

Und das überrascht bi dere Priispolotik doch absolut niermerts. 100 Stutz im C sind eifach e mega ahsag für lüt eifach mol so zcho.

Mi wunderet eher, dass sich nid meh abm Vouilloz ufrege. Bi dene Flankene chasch dr Ball au diräkt em Gegner gäh. Und wemme de wirglich gar nümme mitm Rüegg plant, denn muesme dringend reagiere im Winter!