Auf Wiedersehen I.Rakitic / Schalke04

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3293
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Beitrag von Chancellor »

Nein. Wir bräuchten nicht ein halbes Jahr bis wir die Namen buchstabieren können... :cool:

Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3293
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Beitrag von Chancellor »

SCAR hat geschrieben:--->

http://www.fcz.ch
Die haben nicht gekauft, die haben geschenkt bekommen.

Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3293
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Beitrag von Chancellor »

Ich gehe jetzt essen. Könnte man nicht die Transferliste für eine Stunde schliessen? Sonst fehlt schon wieder einer, bis ich zurück bin :(

Benutzeravatar
SCAR
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4056
Registriert: 07.12.2004, 12:51
Wohnort: Muggestai,Baselbeat..D5

Beitrag von SCAR »

Chancellor hat geschrieben: Ich glaube auch nicht, dass der Aufwand dem offiziell bekannt gegebenen entspricht, aber ich bin überzeugt, dass er selbst dann nicht die finanzielle Potenz eines FC Basel hat.
Und darum als dritter zwar nur einen Rang, aber und punktemässig klar und angepasst hinter dem FCB lag.... ;)
SCONVOLTS BASILEA 98

Benutzeravatar
Aficionado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 12709
Registriert: 12.06.2005, 13:15

Beitrag von Aficionado »

Chancellor hat geschrieben:Und genau das macht mir Sorgen, da ich Transfers innerhalb der Liga bevorzugen würde. Wenn alles passt, sollte man dem Umstand der gleichzeitigen Schwächung des Gegners eben Rechnung tragen.
Sehe ich genau so. So fängt man 3 Fliegen auf einen Streich.

1. Gegner schwächen
2. Top Spieler lassen sich für verhältnismässig wenig Geld verpflichten.
3. Kennen die heimischen Stadien.

Benutzeravatar
Suffbrueder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1245
Registriert: 07.12.2004, 17:32
Wohnort: Basel, Budapest, Zeckenpfuhl..

Beitrag von Suffbrueder »

ach nee, ivan..warte doch noch ein-zwei saisons..jetzt währe es äusserst schädlich für deine entwicklung..und wenn, dann sicher nicht zu schlacke 03!
Where's your father, where's your father,
where's your father, referee?
You ain't got one,
cuz you're a bastard,
you're a bastard, referee!

Benutzeravatar
Kimplayer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1606
Registriert: 07.12.2004, 12:43

Beitrag von Kimplayer »

Chancellor hat geschrieben:Na immerhin. Das erklärt auch, warum er unter 250 Millionen Brasilianern ausgerechnet die einzigen beiden gefunden hat, die nicht Fussball spielen können.... :mad:
Holl Christiano zurück und spiele im 3-4-3 oder 4-3-3 und du wirst sehen, dass auch er Fussballspielen kann!!!
Arthur: "Nicht schlecht Douglas, du hast den Frosch ganz nach Oben gebracht. Aber denke immer daran:
Das Leben ist eine Hure!"

Benutzeravatar
Chuck_P
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 746
Registriert: 15.05.2007, 07:07

Beitrag von Chuck_P »

bin auch davon überzeugt, dass cristiano mehr auf dem kasten hat, als er bisher beim fcb gezeigt hat.

Benutzeravatar
footbâle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 9532
Registriert: 18.12.2004, 10:45

Beitrag von footbâle »

Wir wissen doch inzwischen, wie sowas endet.
Der Verdacht liegt also nahe, dass wir die Saison mit einer ähnlichen Rumpftruppe in Angriff nehmen wie vor einem Jahr. Wobei damals die 'richtigen' Spieler eigentlich zur Verfügung gestanden hätten.
Jetzt müsste mal transfermässig was auf der 'Haben' Seite passieren.

Benutzeravatar
Legolas
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 988
Registriert: 01.01.2005, 23:24
Wohnort: nowhere

Beitrag von Legolas »

footbâle hat geschrieben:Jetzt müsste mal transfermässig was auf der 'Haben' Seite passieren.
Passiert doch dauernd. Ganz nach dem Motto: Wir Haben ja noch Zeit!
© by Legolas - all rights reserved

John_Clark
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 14.12.2004, 00:47

Beitrag von John_Clark »

Chuck_P hat geschrieben:bin auch davon überzeugt, dass cristiano mehr auf dem kasten hat, als er bisher beim fcb gezeigt hat.
Genau - und seine bisherige Torquote von 0,2 in Holland ist halt schon vielversprechend für den guten Christiano...

Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3293
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Beitrag von Chancellor »

[quote="SCAR"]Und darum als dritter zwar nur einen Rang, aber und punktemässig klar und angepasst hinter dem FCB lag.... ]

ich geb dir in allem recht.

aber das beispiel habe ich nicht deswegen erwähnt, sondern deswegen weil es 2,3 spieler dort gibt oder gegeben hat, die wir (die meisten) gerne in basel gesehen hätten.

Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3293
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Beitrag von Chancellor »

Aficionado hat geschrieben:Sehe ich genau so. So fängt man 3 Fliegen auf einen Streich.

1. Gegner schwächen
2. Top Spieler lassen sich für verhältnismässig wenig Geld verpflichten.
3. Kennen die heimischen Stadien.
warum ist das kennen heimischer stadien so wichtig?

Benutzeravatar
Flankengott
Benutzer
Beiträge: 49
Registriert: 24.04.2007, 12:50

Beitrag von Flankengott »

Rakitic wird uns sowieso in 12 Monaten verlassen. Darum sollte man nehmen, was zu kriegen ist. Eine Vertragsverlängerung hat er ja meines Wissens letzten Winter ausgeschlagen. Unsere U-21/18 steht nun in der Pflicht, weitere Rakitics, Inlers und Kuzmanovics zu liefern. Viele neue Zöglinge sind ja in der Pipeline und bereits mit Profivertrag ausgestattet.

Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3293
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Beitrag von Chancellor »

Kimplayer hat geschrieben:Holl Christiano zurück und spiele im 3-4-3 oder 4-3-3 und du wirst sehen, dass auch er Fussballspielen kann!!!
sorry, aber das mit dem falschen system ist jetzt ein bisschen zu einfach als erklärung für diesen fehleinkauf. zudem setzt er sich ja bei keinem club durch.

bei dem unendlichen potential was brasilien hat in sachen fussballern, hätte es für weniger geld wohl mehr qualität gegeben.

Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3293
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Beitrag von Chancellor »

Chuck_P hat geschrieben:bin auch davon überzeugt, dass cristiano mehr auf dem kasten hat, als er bisher beim fcb gezeigt hat.
er hat sein können also aus taktischen gründen versteckt? :D

Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3293
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Beitrag von Chancellor »

John_Clark hat geschrieben:Genau - und seine bisherige Torquote von 0,2 in Holland ist halt schon vielversprechend für den guten Christiano...
das ist doch keine quote, das ist absolut zu verstehen: er hätte 0,2 tore schiessen können :D

Benutzeravatar
Chuck_P
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 746
Registriert: 15.05.2007, 07:07

Beitrag von Chuck_P »

Chancellor hat geschrieben:warum ist das kennen heimischer stadien so wichtig?
stadien finde ich auch weniger wichtig. eher gegenspieler...


und wegen cristiano.. hab da meine hoffnungen noch nicht begraben. :D

Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3293
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Beitrag von Chancellor »

Flankengott hat geschrieben:Rakitic wird uns sowieso in 12 Monaten verlassen. Darum sollte man nehmen, was zu kriegen ist. Eine Vertragsverlängerung hat er ja meines Wissens letzten Winter ausgeschlagen. Unsere U-21/18 steht nun in der Pflicht, weitere Rakitics, Inlers und Kuzmanovics zu liefern. Viele neue Zöglinge sind ja in der Pipeline und bereits mit Profivertrag ausgestattet.
vor allem seit die fcb filiale congeli lieber an gc liefert

Benutzeravatar
Kimplayer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1606
Registriert: 07.12.2004, 12:43

Beitrag von Kimplayer »

Chancellor hat geschrieben:sorry, aber das mit dem falschen system ist jetzt ein bisschen zu einfach als erklärung für diesen fehleinkauf. zudem setzt er sich ja bei keinem club durch.

bei dem unendlichen potential was brasilien hat in sachen fussballern, hätte es für weniger geld wohl mehr qualität gegeben.
Dachte er hat 5 Tore in 12 Spiele erzielt, Wären immerhin 0.416 Tore pro Spiel, eine Topquote :rolleyes:
Arthur: "Nicht schlecht Douglas, du hast den Frosch ganz nach Oben gebracht. Aber denke immer daran:
Das Leben ist eine Hure!"

Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3293
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Beitrag von Chancellor »

Kimplayer hat geschrieben:Dachte er hat 5 Tore in 12 Spiele erzielt, Wären immerhin 0.416 Tore pro Spiel, eine Topquote :rolleyes:
man sollte dunga anrufen. er braucht den mann in der selecao :eek:

Benutzeravatar
Laca
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1958
Registriert: 05.10.2005, 17:55

Beitrag von Laca »

Flankengott hat geschrieben:Rakitic wird uns sowieso in 12 Monaten verlassen. Darum sollte man nehmen, was zu kriegen ist. Eine Vertragsverlängerung hat er ja meines Wissens letzten Winter ausgeschlagen. Unsere U-21/18 steht nun in der Pflicht, weitere Rakitics, Inlers und Kuzmanovics zu liefern. Viele neue Zöglinge sind ja in der Pipeline und bereits mit Profivertrag ausgestattet.
und so wird es auch kommen.

Warum hat wohl Heusler mit der Presse über die erhaltene e-mail gesprochen? er kann doch genau so gut mit dem Hammer in der Hand schreien:

"ivan rakitic ist zu verkaufen, wer bietet mit?
schalke hat angefangen mit 3 mio. €. Wer bietet mehr? zum ersten...
...ah, Aufsteiger Napoli! danke, 4 Mio € sind geboten. Das war doch wohl noch nicht alles?
4 Mio. sind doch eine Frechheit für so einen Prachtskerl. da muss doch noch ein Gebot kommen?
...aaahh danke, 5 Mio. sind geboten von aston villa. zum 1., zum 2. zum 3. Verkauft!
"

Ach, wie gut, dass niemand weiss,


dass ich Rumpelstilzchen heiss!

Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3293
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Beitrag von Chancellor »

Kimplayer hat geschrieben: Hesch Du scho mol Sushi gha
mit em Koji Nakata, lalalalalala
Hesch Du scho mol Gusgus gha
mit em Papa Malik Ba, lalalalala
Iss schnäll e Sandwich
mit em Ivan Racitic
denn isch an de Grücht öppis dra
isch är scho bald nüm do, lalalalala

Benutzeravatar
stargate
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2280
Registriert: 07.12.2004, 19:17
Wohnort: in dr Mitti vom S

Beitrag von stargate »

Chancellor hat geschrieben:es kommt kein Signal dass der FCB alles daran setzen wird ihn zu halten.
Oh Mann, machet nit immer esone ufstand will me momentan nüt hört.
Dr FcB isch sicher nit untätig.
Ihr Panikmacher würdet am liebschte jede Tag e Presskonferänz ha wo alles verzellt wird.
Wartet doch emol ab und verurteilet nit immer grad alli zum vorrus.
Isch jo furchtbar do inne....händr alli z'heiss?
Gönd emol go abküehle...

mimpfeli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3268
Registriert: 07.12.2004, 07:55

Beitrag von mimpfeli »

Ich verteil mal 'n paar Tempos......ist ja nicht auszuhalten!!!
(c) mimpfeli, 2007 - alle Rechte vorbehalten

Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. (Quelle: Rankhof, 2007)

Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3293
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Beitrag von Chancellor »

stargate hat geschrieben:Oh Mann, machet nit immer esone ufstand will me momentan nüt hört.
Dr FcB isch sicher nit untätig.
Ihr Panikmacher würdet am liebschte jede Tag e Presskonferänz ha wo alles verzellt wird.
Wartet doch emol ab und verurteilet nit immer grad alli zum vorrus.
Isch jo furchtbar do inne....händr alli z'heiss?
Gönd emol go abküehle...
du darfst mich schon im 'pluralis majestatis' ansprechen, aber vorher erwarte ich geschenke und einen kniefall!

oder ist abkühlung woanders nötig, dass meine aussage mit 'ihr' beantwortet wird. es zeugt bis jetzt einfach davon, dass man erfolgreich zuschaut, wie andere vereine sich die brauchbaren spieler zuhandeln und der fcb dann am schluss nehmen kann was übrig bleibt.

sorry, aber es war kein wechsel in der ganzen liga dermassen antizipierbar wie der von petric. da hätte man schon längst eine unterschrift von einem stürmer präsentieren müssen.

Benutzeravatar
SCAR
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4056
Registriert: 07.12.2004, 12:51
Wohnort: Muggestai,Baselbeat..D5

Beitrag von SCAR »

Chancellor hat geschrieben:ich geb dir in allem recht.

aber das beispiel habe ich nicht deswegen erwähnt, sondern deswegen weil es 2,3 spieler dort gibt oder gegeben hat, die wir (die meisten) gerne in basel gesehen hätten.
Ja gut, spielerisch gibts praktisch in jeder Mannschaft in der Schweiz einen oder zwei die uns verstärken könnten...

FCZ: Tihinen, Raffael, Abdi...( von denen will ich aber keinen..)

Sion: Carlitos, Gelson, Obradovic...(würde ich jeden nehmen)

YB: Varela :mad: , Hakan.., Frimpong, Mangane...(ausser Frimpong und Mangane kommt keiner in Frage)

St.Gallen: Aguirre, Koubsky, Marazzi...(kommen alle in Frage)

Lutschern: gute Junge, die wir aber auch haben..nur nicht integriert..

GC: Leon (vom Rest will ich gar nix wissen...)

Xamax: Zubi für Sommer.. :D

Thun: Deumi

Aarau: Mesbah... :rolleyes: , Sermeter für Stereo.. :p
SCONVOLTS BASILEA 98

Yazid
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7483
Registriert: 11.07.2006, 09:21

Beitrag von Yazid »

SCAR hat geschrieben:Carlitos, Aguirre, Leon, Deumi
Das wär's!
Und Gäld hätte mr denn au no übrig.

Benutzeravatar
Beckenpower
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2323
Registriert: 15.07.2005, 07:51

Beitrag von Beckenpower »

Yazid hat geschrieben:Das wär's!
Und Gäld hätte mr denn au no übrig.
Und wer spielt stattdessen nicht mehr, resp. nimmt auf der Bank Platz?
[CENTER]Wir wissen auch: Der FC Basel ist gefährlich wie eine Klapperschlange auf Amoklauf :cool:
11Freunde Ticker zu Basel vs. Bayern 1:0[/CENTER]

Yazid
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7483
Registriert: 11.07.2006, 09:21

Beitrag von Yazid »

Beckenpower hat geschrieben:Und wer spielt stattdessen nicht mehr, resp. nimmt auf der Bank Platz?
Petric isch wäg, Rakitic und Majstorovic villicht au, Stereo uf d'Bank.

Antworten