FCB-Forum

Tsunami hat geschrieben: 24.04.2021, 08:17

nobilissa hat geschrieben: 23.04.2021, 18:22 «Ich weiss von Bernhard Burgener, dass Gespräche ohne juristische Beobachterei zwischen den beiden geplant sind. Wie der Konflikt ausgeht, beschäftigt uns alle beim FC Basel. Ich glaube, an ein für alle tolles Szenario.(RH, 20min)

Daran kann man sich - wenn die Besänftigung gelungen ist - mal wohlig klammern.
Natürlich wird man sich wieder uneins sein, was denn ein tolles Szenario ist.

BB wird die juristische Lage laufend beurteilen. Wenn er zum Schluss kommen sollte, er habe schlechtere Karten gegenüber DD - und nur dann! - wird er einen Schritt auf DD zugehen.
Alles andere ist Augenwischerei.

Basler_Monarch hat geschrieben: 24.04.2021, 09:23

Nii hat geschrieben: 23.04.2021, 22:08 Ganz einfach: Burgener hätte diese Schritte nicht vollzogen, wenn es das Risiko gäbe, dass Degen den Besitz des FCB übernimmt. Ich bin mir sicher, dass er die ganze Geschichte vor Monaten durch Juristen doppelt und dreifach geprüft hat. Degen hat keine Chance.

David Degen‘s Chancen, natürlich seine juristisch mandatierten Vertreter, waren noch nie besser als nach dem bekannt werden von der potentiellen Centricus-UEFA Zusammenarbeit. Wohl sind die die vertraglich vereinbarten Bedingungen ausschlaggebend für die Gerichtsprozesse, welche ebenfalls aus meiner Sicht zu Gunsten von DD-Teams fallen, aber die „menschliche“ Komponente des Gerichts darf und sollte nicht vergessen werden. Ich bin froh, kam es zum „Super League“ knall, denn das ändert viel!

julien_ hat geschrieben: 21.04.2021, 20:43 in vino veritas

Der Cup Sieg war noch möglich! Ich bin schon vor längerem zur Überzeugung gelangt, dass Stocker untragbar ist.

scharteflue hat geschrieben: 24.04.2021, 10:39

Nii hat geschrieben: 23.04.2021, 19:08 Ich glaube, ich habe langsam durchblickt, was Burgener mit dem FCB plant, bzw. warum es eine Dream & Vision geben muss für seinen Plan.

1) Centricus will Mehrheitseigner beim FCB werden, Burgener will aber die Kontrolle behalten bzw. er will, dass die Kontrolle in Basler Händen bleibt.
2) Dazu sein Plan: er teilt seine FCB-Holding-Aktien auf, so dass Burgener am Ende ungefähr 30%, Degen 30% und Centricus 40% hat. Das hat zumindest Karli bestätigt. So würde die Stimmmehrheit in Basler Händen bleiben, obwohl als einzelne Partei Centricus die Aktienmehrheit hat.
3) Vermutlich wäre da dann auch ein Vorkaufsrecht vereinbart worden für sowohl Degen als auch Burgener selbst, sollte Centricus ihren Anteil verkaufen wollen. So wäre es unmöglich gewesen, dass Centricus einfach die Aktien weiter verkauft an irgendwelche Saudis oder Chinesen.
4) Degen sagt aber "nö" zu diesem Plan.
5) Burgener sucht sich einen Ersatz für Degen, um seinen Plan durchzusetzen (Karli selbst? Von Büren?). Damit aber das Drag-along-Recht zum Zug kommen kann, muss Burgener erst seinen kompletten Anteil an eine Partei verkaufen um Degen los zu werden.
6) Nachdem man Degen los ist, wird Burgeners Plan mit den 30% Burgener /30% PersonX /40% Centricus umgesetzt werden.

Ich bin mir jetzt auch ziemlich sicher, dass das Drag-along im Vertrag explizit vorrang hat vor Degens Vorkaufsrecht und deswegen Degen keine Chance haben wird vor Gericht.

* Warum würde Centricus Aktien vom FCB kaufen wollen?
* Mehrheit > 50%
* Niemand investiert 16Millionen OHNE danach was zu sagen haben (wenn wirklich der FCB von Interesse ist) oder durch Vorkaufsrechte eingeschränkt usw.
* Inwiefern macht ein Vorkaufsrecht den Verkauf an die bösen Chinesen oder Saudis unmöglich?


Niemand kennt die Verträge, niemand weiss wie die Klauseln ausformuliert sind. Ich bezweifle trotzdem, dass DD die besseren Karten hat als BB. Ganz einfach weil BB in diesem Bereich deutlich mehr Erfahrung hat.
 

scharteflue hat geschrieben: 24.04.2021, 10:39

Nii hat geschrieben: 23.04.2021, 19:08 ...

* Warum würde Centricus Aktien vom FCB kaufen wollen?
* Mehrheit > 50%
* Niemand investiert 16Millionen OHNE danach was zu sagen haben (wenn wirklich der FCB von Interesse ist) oder durch Vorkaufsrechte eingeschränkt usw.
* Inwiefern macht ein Vorkaufsrecht den Verkauf an die bösen Chinesen oder Saudis unmöglich?

Niemand kennt die Verträge, niemand weiss wie die Klauseln ausformuliert sind. Ich bezweifle trotzdem, dass DD die besseren Karten hat als BB. Ganz einfach weil BB in diesem Bereich deutlich mehr Erfahrung hat.

Basler_Monarch hat geschrieben: 24.04.2021, 09:23

Nii hat geschrieben: 23.04.2021, 22:08 ..

David Degen‘s Chancen, natürlich seine juristisch mandatierten Vertreter, waren noch nie besser als nach dem bekannt werden von der potentiellen Centricus-UEFA Zusammenarbeit. Wohl sind die die vertraglich vereinbarten Bedingungen ausschlaggebend für die Gerichtsprozesse, welche ebenfalls aus meiner Sicht zu Gunsten von DD-Teams fallen, aber die „menschliche“ Komponente des Gerichts darf und sollte nicht vergessen werden. Ich bin froh, kam es zum „Super League“ knall, denn das ändert viel!

El Oso Locote hat geschrieben: 24.04.2021, 13:40

scharteflue hat geschrieben: 24.04.2021, 10:39  

Was das betrifft ist Burgener nur so gut wie seine Anwälte es sind und sein bewährtes und treustes Schlachtross lebt bekanntlich nicht mehr....

nobilissa hat geschrieben: 24.04.2021, 12:34

Basler_Monarch hat geschrieben: 24.04.2021, 09:23

Nii hat geschrieben: 23.04.2021, 22:08 Ganz einfach: Burgener hätte diese Schritte nicht vollzogen, wenn es das Risiko gäbe, dass Degen den Besitz des FCB übernimmt. Ich bin mir sicher, dass er die ganze Geschichte vor Monaten durch Juristen doppelt und dreifach geprüft hat. Degen hat keine Chance.

David Degen‘s Chancen, natürlich seine juristisch mandatierten Vertreter, waren noch nie besser als nach dem bekannt werden von der potentiellen Centricus-UEFA Zusammenarbeit. Wohl sind die die vertraglich vereinbarten Bedingungen ausschlaggebend für die Gerichtsprozesse, welche ebenfalls aus meiner Sicht zu Gunsten von DD-Teams fallen, aber die „menschliche“ Komponente des Gerichts darf und sollte nicht vergessen werden. Ich bin froh, kam es zum „Super League“ knall, denn das ändert viel!

Das Gericht hat nur zu entscheiden, ob ausreichend Gründe vorliegen, um die superprovisorische Verfügung aufzuheben oder  nicht. Die Intentionen der beiden Parteien spielen da keine Rolle.

nobilissa hat geschrieben: 24.04.2021, 12:34 Das Gericht hat nur zu entscheiden, ob ausreichend Gründe vorliegen, um die superprovisorische Verfügung aufzuheben oder  nicht. Die Intentionen der beiden Parteien spielen da keine Rolle.
 

Asselerade hat geschrieben: 23.04.2021, 14:39

Basler_Monarch hat geschrieben: 23.04.2021, 14:34

SubComandante hat geschrieben: 23.04.2021, 13:50 https://www.srf.ch/audio/regionaljourna ... d=11972570

Ganze ehrlich?

Ich bin sehr froh und unendlich dankbar, dass ich nicht unter so einem Chef, wie Herr Heri einer ist (Operativer Leiter/CEO), arbeiten muss.

Mir tun die vielen ehrlichen, aufrichtig mit dem FCB verbundenen Mitarbeitende aufrichtig leid.

Hoffe bald ist auch Herr Heri Geschichte.

ja definitiv - aber das ganze geht ja noch eine stufe höher. Heris Chef mauschelt ebenfalls die ganze zeit, verfolgt eine persönliche Agenda, ist Unwillens zu kommunizieren, aber dafür umso stärker willens Tatsachen hintenrum zu machen...

von daher passen die zusammen und es erscheint logisch, wieso Heri als Statthalter ausgesucht wurde.

deshalb gehören beide schnellstens weg! Aber eigentlich muss nur Burgener weg, die anderen Petain-Figuren werden dann sowieso gegangen!

Cuore Matto hat geschrieben: 25.04.2021, 15:41 Du musst dem Rest des Forums noch erklären, wer Petain ist.
 

Yazid hat geschrieben: 27.04.2021, 16:46

Cuore Matto hat geschrieben: 25.04.2021, 15:41 Du musst dem Rest des Forums noch erklären, wer Petain ist.

Aha, also wissen nur ihr zwei Hochintellektuelle, wer Pétain war...

Bezüglich Clubanteile ist es in den letzten Tagen extrem ruhig geworden... Ich rechne mit einem nächsten Knall in den kommenden Tagen.

Fcb Freak hat geschrieben: 27.04.2021, 16:52

Yazid hat geschrieben: 27.04.2021, 16:46  

In welcher Richtung????

scharteflue hat geschrieben: 23.04.2021, 08:20

Konter hat geschrieben: 22.04.2021, 17:05

JackR hat geschrieben: 22.04.2021, 16:30

Gibt es aber auch für Stocker = Stinkstiefel. Stocker soll ja auch beim Grüppchen vom Koller-Gespräch in Pratteln dabei gewesen sein. Dazu ist er auch auf dem Feld mehrfach als Stinkstiefel aufgefallen (bspw. Sommer 2020 auswärts in Lugano). In Berlin wurde er ja dann auch aussortiert, was auch in diese Richtung deuten könnte.

Liegt halt im Auge des Betrachters. Stocker ist definitiv einer dieser Spieler, die man entwerder vereehrt oder verachtet. Ich kann verstehen, dass er in den Augen vieler Schweizer verachtet wird. Aber als FCB-Fan muss man Stocker einfach lieben. Der Mann allein hat 10x mehr für den Verein geleistet, als das gesamte aktuelle Management zusammen. 

Etwas viel Pathos lieber Konter?

Ich verachte Stocker nicht aber verehrt wird er auch nicht. Und ich muss ihn auch nicht einfach lieben.

Wenn es stimmt, dass er gegen CS oponiert hat, dann Hut ab. Das war wirklich nötig und es ist mir auch jetzt noch unerklärlich wie Burgi solange an dem Trainer festhalten konnte. CS mag ein netter Mensch sein aber als Trainer beim FCB war er eine Fehlbesetzung und Stocker hat wohl Anteil daran, dass es  ein Ende mit Schrecken wurde und nicht ein Schecken ohne Ende blieb.

Delargeinho hat geschrieben: 27.04.2021, 17:24 https://www.srf.ch/audio/regionaljourna ... d=11974886
Marco Gadola war in Kontakt mit David Degen. Ab 8:00

Nii hat geschrieben: 27.04.2021, 20:03Okay, er will nicht in den FCB investieren und er will nicht VR-Präsi werden. Eventuell interessant: er "kann zur Zeit nicht weiter etwas dazu sagen" auf die Frage, wie sein Engagement beim FCB aussehen könnte. Und er hat sich mit Degen "in einer Gruppe" ausgetauscht.

Nii hat geschrieben: 27.04.2021, 20:03

Delargeinho hat geschrieben: 27.04.2021, 17:24 https://www.srf.ch/audio/regionaljourna ... d=11974886
Marco Gadola war in Kontakt mit David Degen. Ab 8:00

Okay, er will nicht in den FCB investieren und er will nicht VR-Präsi werden. Eventuell interessant: er "kann zur Zeit nicht weiter etwas dazu sagen" auf die Frage, wie sein Engagement beim FCB aussehen könnte. Und er hat sich mit Degen "in einer Gruppe" ausgetauscht.

Butter hat geschrieben: 28.04.2021, 09:49

Nii hat geschrieben: 27.04.2021, 20:03

Delargeinho hat geschrieben: 27.04.2021, 17:24 https://www.srf.ch/audio/regionaljourna ... d=11974886
Marco Gadola war in Kontakt mit David Degen. Ab 8:00

Okay, er will nicht in den FCB investieren und er will nicht VR-Präsi werden. Eventuell interessant: er "kann zur Zeit nicht weiter etwas dazu sagen" auf die Frage, wie sein Engagement beim FCB aussehen könnte. Und er hat sich mit Degen "in einer Gruppe" ausgetauscht.

Nun, es stimmt zumindest Positiv, dass eine Person wie Gadola den Kontakt zum Team Degen bestätigt. Er muss ja nicht zwingend Investieren oder auch nicht in einer offiziellen Funktion tätig werden. Aber das er den Kontakt bestätigt zeigt zumindest, dass er dahinter steht und er kann für Degen auch ein Türöffner und Bindeglied in gewissen Kreisen in der Region sein. Und das stimmt irgendwo positiv.

Und der Zeitpunkt ist ein weiteres, positiv zu wertendes Zeichen. Es wurde ja kollabiert, dass sich die beiden Parteien letzten Freitag zu einem Gespräch getroffen haben. Darüber wurde bisher nichts publik. Das sich nun nach Wochen der Deckung erste Personen öffentlich bekennen kann ein Zeichen sein, dass sich die Gespräche in eine positive Richtung bewegen.

Einzige Alternative die ich sehe ist, dass Degen die Personen in den Gesprächen unter Druck doch offenlegen musste und diese daher auch öffentlich aus der Deckung kommen, bevor dies über Hinterhof-Schnaps-Gespräche geschieht.

Butter hat geschrieben: 28.04.2021, 09:49 Und der Zeitpunkt ist ein weiteres, positiv zu wertendes Zeichen. Es wurde ja kollabiert, dass sich die beiden Parteien letzten Freitag zu einem Gespräch getroffen haben. Darüber wurde bisher nichts publik. Das sich nun nach Wochen der Deckung erste Personen öffentlich bekennen kann ein Zeichen sein, dass sich die Gespräche in eine positive Richtung bewegen.

Butter hat geschrieben: 28.04.2021, 09:49 Einzige Alternative die ich sehe ist, dass Degen die Personen in den Gesprächen unter Druck doch offenlegen musste und diese daher auch öffentlich aus der Deckung kommen, bevor dies über Hinterhof-Schnaps-Gespräche geschieht. 

scharteflue hat geschrieben: 28.04.2021, 10:16

Butter hat geschrieben: 28.04.2021, 09:49

Nii hat geschrieben: 27.04.2021, 20:03
Okay, er will nicht in den FCB investieren und er will nicht VR-Präsi werden. Eventuell interessant: er "kann zur Zeit nicht weiter etwas dazu sagen" auf die Frage, wie sein Engagement beim FCB aussehen könnte. Und er hat sich mit Degen "in einer Gruppe" ausgetauscht.

Nun, es stimmt zumindest Positiv, dass eine Person wie Gadola den Kontakt zum Team Degen bestätigt. Er muss ja nicht zwingend Investieren oder auch nicht in einer offiziellen Funktion tätig werden. Aber das er den Kontakt bestätigt zeigt zumindest, dass er dahinter steht und er kann für Degen auch ein Türöffner und Bindeglied in gewissen Kreisen in der Region sein. Und das stimmt irgendwo positiv.

Und der Zeitpunkt ist ein weiteres, positiv zu wertendes Zeichen. Es wurde ja kollabiert, dass sich die beiden Parteien letzten Freitag zu einem Gespräch getroffen haben. Darüber wurde bisher nichts publik. Das sich nun nach Wochen der Deckung erste Personen öffentlich bekennen kann ein Zeichen sein, dass sich die Gespräche in eine positive Richtung bewegen.

Einzige Alternative die ich sehe ist, dass Degen die Personen in den Gesprächen unter Druck doch offenlegen musste und diese daher auch öffentlich aus der Deckung kommen, bevor dies über Hinterhof-Schnaps-Gespräche geschieht.

Wie du aus "ich habe einmal in einer Gruppe mit Degen gesprochen" ein "ich stehe dahinter" ableitest ist mir schleierhaft.

Butter hat geschrieben: 28.04.2021, 09:49

Und der Zeitpunkt ist ein weiteres, positiv zu wertendes Zeichen. 

Butter hat geschrieben: 28.04.2021, 09:49

Nii hat geschrieben: 27.04.2021, 20:03  

Und der Zeitpunkt ist ein weiteres, positiv zu wertendes Zeichen. Es wurde ja kollabiert, dass sich die beiden Parteien letzten Freitag zu einem Gespräch getroffen haben. Darüber wurde bisher nichts publik.

Schwarzbueb hat geschrieben: 28.04.2021, 13:39

Butter hat geschrieben: 28.04.2021, 09:49

Nii hat geschrieben: 27.04.2021, 20:03  

Und der Zeitpunkt ist ein weiteres, positiv zu wertendes Zeichen. Es wurde ja kollabiert, dass sich die beiden Parteien letzten Freitag zu einem Gespräch getroffen haben. Darüber wurde bisher nichts publik.

  Wenn nur die kolportierten Gespräche nicht kollabiert sind!

JackR hat geschrieben: 28.04.2021, 10:18

Butter hat geschrieben: 28.04.2021, 09:49 Und der Zeitpunkt ist ein weiteres, positiv zu wertendes Zeichen. Es wurde ja kollabiert, dass sich die beiden Parteien letzten Freitag zu einem Gespräch getroffen haben. Darüber wurde bisher nichts publik. Das sich nun nach Wochen der Deckung erste Personen öffentlich bekennen kann ein Zeichen sein, dass sich die Gespräche in eine positive Richtung bewegen.

Davon gehe ich auch aus. Bisher gabs immer nach Gesprächen eine Medienschlacht. Dieses Mal nicht. Zeigt für mich auch, dass sie sich zumindest in dem Punkt gefunden haben, dass man diesen Streit nicht mehr primär über die Medien austrägt. Dann sind andere Einigungen hoffentich auch nicht mehr allzu weit weg.

LFBS hat geschrieben: 29.04.2021, 09:37 https://www.google.com/amp/s/amp.blick.ch/sport/fussball/superleague/aerger-mit-ehemaligen-geschaeftspartnern-strafanzeige-gegen-david-degen-id16492087.html