FCB-Forum

Nii hat geschrieben: 20.04.2021, 20:30

scharteflue hat geschrieben: 20.04.2021, 20:20

harry99 hat geschrieben: 20.04.2021, 19:29
jo das ist Eben der Schaden der den KLlub einholt, alle haben langsam die Schnauze Voll ausser die die Geld verdienen.
Und Denke die Superlig für Superverschuldete Mannschaften wird kommen, die haben Sicherlich alles schon vertraglich geregelt.

Es sollte einfach klar aufzeigen, dass weder Burgener noch Centricus grosses Interesse am FCB hat. Ist Mittel zum Zweck, ein Chip im Casino.

Was meinst du damit?   Burgener und Centricus haben nichts mit der europäischen Super League zu tun.
 

scharteflue hat geschrieben: 20.04.2021, 20:18

Mr. Knigge hat geschrieben: 20.04.2021, 17:59

harry99 hat geschrieben:  

Du hast offenbar keine Ahnung was für Mächte hier am Werk sind und was auf uns zukommt. Und während die meisten Tatenlos zusehen müssen, gibt es hier einen, der sich - aus was für Beweggründen auch immer - dagegenstemmt, um die totale Katastrophe und die Vernichtung des Clubfussballs wie wir ihn kennen zu verhindern. Trifft das zu, können wir in 10Jahren in die Schützenmatte pilgern und den Teilzeitangestellten bei den Stockfehlern zusehen. OK, hat auch seinen Reiz.

Mit dagegenstemmen, meinst du da den "Superburgenerman"? Echt jetzt? In heroischer pose, so mit Schwert und Schild vielleicht?
Der müss seine Pfründe verteidigen, wenn er nix mit der CL am Hut hätte, aber möglichkeit auf vermarktung der Superleague, dann würde er deren Lied singen. (bevor wieder irgendein schlaumeier kommt: nein, ich weiss es nicht, das ist eine vermutung)

Inwiefern gibt es jetzt einen Unterschied zwischen dem geschlossenen Club "Championsleague" und "Superleague"? Das sind einfach andere die bestimmen.
Hast du ernsthaft das Gefühl, dass die Infantinos, Blatters und Ceferins und wie sie heissen und hiessen sich dem Fussball verschrieben haben? Da geht es um Macht und Geld. Oder um Geld und Macht. Das wärs dann.
Und das neue Produkt würde Marktanteile des bestehenden Abgraben. Darum ist man dagegen.


 

fcbblog.ch hat geschrieben: 20.04.2021, 20:55

scharteflue hat geschrieben: 20.04.2021, 20:18

Mr. Knigge hat geschrieben: 20.04.2021, 17:59
Du hast offenbar keine Ahnung was für Mächte hier am Werk sind und was auf uns zukommt. Und während die meisten Tatenlos zusehen müssen, gibt es hier einen, der sich - aus was für Beweggründen auch immer - dagegenstemmt, um die totale Katastrophe und die Vernichtung des Clubfussballs wie wir ihn kennen zu verhindern. Trifft das zu, können wir in 10Jahren in die Schützenmatte pilgern und den Teilzeitangestellten bei den Stockfehlern zusehen. OK, hat auch seinen Reiz.

Mit dagegenstemmen, meinst du da den "Superburgenerman"? Echt jetzt? In heroischer pose, so mit Schwert und Schild vielleicht?
Der müss seine Pfründe verteidigen, wenn er nix mit der CL am Hut hätte, aber möglichkeit auf vermarktung der Superleague, dann würde er deren Lied singen. (bevor wieder irgendein schlaumeier kommt: nein, ich weiss es nicht, das ist eine vermutung)

Inwiefern gibt es jetzt einen Unterschied zwischen dem geschlossenen Club "Championsleague" und "Superleague"? Das sind einfach andere die bestimmen.
Hast du ernsthaft das Gefühl, dass die Infantinos, Blatters und Ceferins und wie sie heissen und hiessen sich dem Fussball verschrieben haben? Da geht es um Macht und Geld. Oder um Geld und Macht. Das wärs dann.
Und das neue Produkt würde Marktanteile des bestehenden Abgraben. Darum ist man dagegen.

Du hast da etwas Grundlegendes missverstanden. Die Entwicklung zu einer immer geschlosseneren CL ging ja in den letzten 15 Jahren immer von der Gruppe aus, die nun diese Supidupi League gründen will.

In der Uefa gab es immer auch Fraktionen, die eher der Mehrzahl an kleinen Verbänden und deren Interessen zugeordnet werden konnte (etwa Platini, bei dem ich glaube er wurde von den Grossclubs aus dem Weg geräumt aber auch der aktuelle Präsi Ceferin).

Die letzte CL Reform wurde ja z.B. von den Grossclubs mit Knarre auf die Brust des Übergangspräsidenten während Platini vor Gericht gezerrt wurde, durchgeführt.

Jetzt zu schreien die Uefa sei doch genau der gleiche gierige Dreckshaufen, wie die Super-League-Gründer, welche seit Jahren die Uefa eben in diese Richtung drängen, ist schlicht falsch.

Nii hat geschrieben: 20.04.2021, 20:30

scharteflue hat geschrieben: 20.04.2021, 20:20

harry99 hat geschrieben: 20.04.2021, 19:29
jo das ist Eben der Schaden der den KLlub einholt, alle haben langsam die Schnauze Voll ausser die die Geld verdienen.
Und Denke die Superlig für Superverschuldete Mannschaften wird kommen, die haben Sicherlich alles schon vertraglich geregelt.

Es sollte einfach klar aufzeigen, dass weder Burgener noch Centricus grosses Interesse am FCB hat. Ist Mittel zum Zweck, ein Chip im Casino.

Was meinst du damit?   Burgener und Centricus haben nichts mit der europäischen Super League zu tun.

scharteflue hat geschrieben: 20.04.2021, 22:02

Nii hat geschrieben: 20.04.2021, 20:30

scharteflue hat geschrieben: 20.04.2021, 20:20
Es sollte einfach klar aufzeigen, dass weder Burgener noch Centricus grosses Interesse am FCB hat. Ist Mittel zum Zweck, ein Chip im Casino.

Was meinst du damit?   Burgener und Centricus haben nichts mit der europäischen Super League zu tun.

Aber Centricus hat was mit der CL am Hut. Und Burgener auch.

Centricus schaufelt sonst Milliarden durch die Gegend. Es ist schlicht Überheblich zu glauben, dass die finanzielles Interesse an einem Zwergenclub wie dem FCB haben könnten. Da gibt es kein Geld zu verdienen und wenn es mal was gibt, dann mit grossem Risiko. Der FCB ist da nur grad ein Vehikel um andere Ziele zu erreichen.

Nii hat geschrieben: 20.04.2021, 22:08

scharteflue hat geschrieben: 20.04.2021, 22:02  

Ich glaube hier wird immer überschätzt, wie viel Geld Burgeners TEAM Marketing AG macht. Das sind auch nur ca. 30 Mio. Gewinn pro Jahr laut Wikipedia. Also warum soll Centricus an TEAM so interessiert sein?

Nii hat geschrieben:

scharteflue hat geschrieben: 20.04.2021, 22:02

Nii hat geschrieben: 20.04.2021, 20:30
Was meinst du damit?   Burgener und Centricus haben nichts mit der europäischen Super League zu tun.

Aber Centricus hat was mit der CL am Hut. Und Burgener auch.

Centricus schaufelt sonst Milliarden durch die Gegend. Es ist schlicht Überheblich zu glauben, dass die finanzielles Interesse an einem Zwergenclub wie dem FCB haben könnten. Da gibt es kein Geld zu verdienen und wenn es mal was gibt, dann mit grossem Risiko. Der FCB ist da nur grad ein Vehikel um andere Ziele zu erreichen.

Ich glaube hier wird immer überschätzt, wie viel Geld Burgeners TEAM Marketing AG macht. Das sind auch nur ca. 30 Mio. Gewinn pro Jahr laut Wikipedia. Also warum soll Centricus an TEAM so interessiert sein?

nobilissa hat geschrieben: 20.04.2021, 22:54

Nii hat geschrieben: 20.04.2021, 22:08 Ich glaube hier wird immer überschätzt, wie viel Geld Burgeners TEAM Marketing AG macht. Das sind auch nur ca. 30 Mio. Gewinn pro Jahr laut Wikipedia. Also warum soll Centricus an TEAM so interessiert sein?

NUR ?

Hans Sarpei hat geschrieben: 21.04.2021, 09:09 Ich vermisse meine Jahreskarte im Hosensack und wünsche mir inständig, dass BB und DD heute eine Lösung finden, die mich zufriedenstellt. Wie gerne würde ich im Fanshop antanzen und sagen: "Gebt mir die Saisonkarte wieder!" Träumen darf Mann/Frau.

DonCorleone hat geschrieben: 21.04.2021, 08:51 Anscheinend soll Heute die ominöse Aussprache DD/BB stattfinden. Die Spannung steigt, Happyend? 

Yazid hat geschrieben: 21.04.2021, 10:34 Isch das jetz dämfall tatsächlich hüt?

SvenBK hat geschrieben: 21.04.2021, 09:37

Hans Sarpei hat geschrieben: 21.04.2021, 09:09 Ich vermisse meine Jahreskarte im Hosensack und wünsche mir inständig, dass BB und DD heute eine Lösung finden, die mich zufriedenstellt. Wie gerne würde ich im Fanshop antanzen und sagen: "Gebt mir die Saisonkarte wieder!" Träumen darf Mann/Frau.

Geht glaube ich jedem so... wem nicht, der ist GC-Fan:) 

Vor allem, wenn ab September angeblich wieder Veranstaltungen mit 10'000 Personen zulässig sein werden... (*daumendrück* & *fingerkreuz*)

SubComandante hat geschrieben: 21.04.2021, 11:00

Yazid hat geschrieben: 21.04.2021, 10:34 Isch das jetz dämfall tatsächlich hüt?

Ha dänkt, die siig am Friitig. Aber danoch wirds wohl wieder luschtig werde...

fcb_1973 hat geschrieben: 21.04.2021, 11:06

SvenBK hat geschrieben: 21.04.2021, 09:37

Hans Sarpei hat geschrieben: 21.04.2021, 09:09 Ich vermisse meine Jahreskarte im Hosensack und wünsche mir inständig, dass BB und DD heute eine Lösung finden, die mich zufriedenstellt. Wie gerne würde ich im Fanshop antanzen und sagen: "Gebt mir die Saisonkarte wieder!" Träumen darf Mann/Frau.

Geht glaube ich jedem so... wem nicht, der ist GC-Fan:) 

Vor allem, wenn ab September angeblich wieder Veranstaltungen mit 10'000 Personen zulässig sein werden... (*daumendrück* & *fingerkreuz*)

Eine provokante Vermutung: Einlass nur für geimpfte und ob dann alle potenziellen Matchbesucher geimpft sind sei mal dahingestellt.

SubComandante hat geschrieben: 21.04.2021, 11:00

Yazid hat geschrieben: 21.04.2021, 10:34 Isch das jetz dämfall tatsächlich hüt?

Ha dänkt, die siig am Friitig. Aber danoch wirds wohl wieder luschtig werde...

Domingo hat geschrieben: 21.04.2021, 11:24

fcb_1973 hat geschrieben: 21.04.2021, 11:06

SvenBK hat geschrieben: 21.04.2021, 09:37
Geht glaube ich jedem so... wem nicht, der ist GC-Fan:) 

Vor allem, wenn ab September angeblich wieder Veranstaltungen mit 10'000 Personen zulässig sein werden... (*daumendrück* & *fingerkreuz*)

Eine provokante Vermutung: Einlass nur für geimpfte und ob dann alle potenziellen Matchbesucher geimpft sind sei mal dahingestellt.

Also die Baselbieter ziemlich sicher, da geht es ziemlich zackig vorwärts - jeder Impfbereite sollte sich einfach registrieren und dann staunen, wie rasch das Aufgebot kommt (hatte ursprünglich nur Muttenz angegeben, zwei Tage nachdem ich Lausen und Laufen ergänzt hatte, hatte ich eine Aufgebot für letzten Donnerstag in Lausen). Geschuldet wohl der Tatsache, dass die Impflust offenbar im Oberbaselbiet eher gering ist.

Aber ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass diese Einschränkung "nur für Geimpfte" kommen wird. Würde ja quasi einem Impfzwang gleichkommen, was mE kaum passieren wird. 

Fingers crossed (auch für eine Einigung der "Streithähne")

Domingo hat geschrieben: 21.04.2021, 11:24

fcb_1973 hat geschrieben: 21.04.2021, 11:06

SvenBK hat geschrieben: 21.04.2021, 09:37
Geht glaube ich jedem so... wem nicht, der ist GC-Fan:) 

Vor allem, wenn ab September angeblich wieder Veranstaltungen mit 10'000 Personen zulässig sein werden... (*daumendrück* & *fingerkreuz*)

Eine provokante Vermutung: Einlass nur für geimpfte und ob dann alle potenziellen Matchbesucher geimpft sind sei mal dahingestellt.

Also die Baselbieter ziemlich sicher, da geht es ziemlich zackig vorwärts - jeder Impfbereite sollte sich einfach registrieren und dann staunen, wie rasch das Aufgebot kommt (hatte ursprünglich nur Muttenz angegeben, zwei Tage nachdem ich Lausen und Laufen ergänzt hatte, hatte ich eine Aufgebot für letzten Donnerstag in Lausen). Geschuldet wohl der Tatsache, dass die Impflust offenbar im Oberbaselbiet eher gering ist.

Aber ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass diese Einschränkung "nur für Geimpfte" kommen wird. Würde ja quasi einem Impfzwang gleichkommen, was mE kaum passieren wird. 

Fingers crossed (auch für eine Einigung der "Streithähne")

DonCorleone hat geschrieben: 21.04.2021, 11:35eben, dieser - nun inaktive
oder gesperrte - Thuner79 hat geschrieben, es sei am 21.4. aber ohne Gewähr.

SubComandante hat geschrieben: 21.04.2021, 12:09

DonCorleone hat geschrieben: 21.04.2021, 11:35eben, dieser - nun inaktive
oder gesperrte - Thuner79 hat geschrieben, es sei am 21.4. aber ohne Gewähr.

Die Medien haben glaube ich Freitag erwähnt.

Domingo hat geschrieben:

fcb_1973 hat geschrieben: 21.04.2021, 11:06

SvenBK hat geschrieben: 21.04.2021, 09:37
Geht glaube ich jedem so... wem nicht, der ist GC-Fan:) 

Vor allem, wenn ab September angeblich wieder Veranstaltungen mit 10'000 Personen zulässig sein werden... (*daumendrück* & *fingerkreuz*)

Eine provokante Vermutung: Einlass nur für geimpfte und ob dann alle potenziellen Matchbesucher geimpft sind sei mal dahingestellt.

Also die Baselbieter ziemlich sicher, da geht es ziemlich zackig vorwärts - jeder Impfbereite sollte sich einfach registrieren und dann staunen, wie rasch das Aufgebot kommt (hatte ursprünglich nur Muttenz angegeben, zwei Tage nachdem ich Lausen und Laufen ergänzt hatte, hatte ich eine Aufgebot für letzten Donnerstag in Lausen). Geschuldet wohl der Tatsache, dass die Impflust offenbar im Oberbaselbiet eher gering ist.

Aber ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass diese Einschränkung "nur für Geimpfte" kommen wird. Würde ja quasi einem Impfzwang gleichkommen, was mE kaum passieren wird. 

Fingers crossed (auch für eine Einigung der "Streithähne")

harry99 hat geschrieben: 21.04.2021, 12:37 G
Degen hat 1983 geboren!

DonCorleone hat geschrieben: 21.04.2021, 11:35

SubComandante hat geschrieben: 21.04.2021, 11:00

Yazid hat geschrieben: 21.04.2021, 10:34 Isch das jetz dämfall tatsächlich hüt?

Ha dänkt, die siig am Friitig. Aber danoch wirds wohl wieder luschtig werde...

eben, dieser - nun inaktive
oder gesperrte - Thuner79 hat geschrieben, es sei am 21.4. aber ohne Gewähr.

scharteflue hat geschrieben: 21.04.2021, 11:54

Domingo hat geschrieben: 21.04.2021, 11:24

fcb_1973 hat geschrieben: 21.04.2021, 11:06
Eine provokante Vermutung: Einlass nur für geimpfte und ob dann alle potenziellen Matchbesucher geimpft sind sei mal dahingestellt.

Also die Baselbieter ziemlich sicher, da geht es ziemlich zackig vorwärts - jeder Impfbereite sollte sich einfach registrieren und dann staunen, wie rasch das Aufgebot kommt (hatte ursprünglich nur Muttenz angegeben, zwei Tage nachdem ich Lausen und Laufen ergänzt hatte, hatte ich eine Aufgebot für letzten Donnerstag in Lausen). Geschuldet wohl der Tatsache, dass die Impflust offenbar im Oberbaselbiet eher gering ist.

Aber ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass diese Einschränkung "nur für Geimpfte" kommen wird. Würde ja quasi einem Impfzwang gleichkommen, was mE kaum passieren wird. 

Fingers crossed (auch für eine Einigung der "Streithähne")

Offtopic: welche Risiko/Altersgruppe bist du? Ich habe mich schon vor langer Zeit angemeldet und habe auch alle 3 Impfzentren drin. Bekomme nur jeden Montag ein Vertröst-SMS:-) Für mich OK, muss mich nicht gross einem Risiko aussetzen und kann noch etwas warten. Nimmt mich nur wunder.

Bereits vorregistrierte Personen mit chronischer Erkrankung und solche über 50 Jahren werden prioritär geimpft. Anschliessend werden alle Gruppen zusammengefasst und die Termine nach Eingangsdatum der Vorregistrierung vergeben (Medienmitteilung vom 17.4.2021).

Bernd Schuster hat geschrieben: 20.04.2021, 21:28

fcbblog.ch hat geschrieben: 20.04.2021, 20:55

scharteflue hat geschrieben: 20.04.2021, 20:18
Mit dagegenstemmen, meinst du da den "Superburgenerman"? Echt jetzt? In heroischer pose, so mit Schwert und Schild vielleicht?
Der müss seine Pfründe verteidigen, wenn er nix mit der CL am Hut hätte, aber möglichkeit auf vermarktung der Superleague, dann würde er deren Lied singen. (bevor wieder irgendein schlaumeier kommt: nein, ich weiss es nicht, das ist eine vermutung)

Inwiefern gibt es jetzt einen Unterschied zwischen dem geschlossenen Club "Championsleague" und "Superleague"? Das sind einfach andere die bestimmen.
Hast du ernsthaft das Gefühl, dass die Infantinos, Blatters und Ceferins und wie sie heissen und hiessen sich dem Fussball verschrieben haben? Da geht es um Macht und Geld. Oder um Geld und Macht. Das wärs dann.
Und das neue Produkt würde Marktanteile des bestehenden Abgraben. Darum ist man dagegen.

Du hast da etwas Grundlegendes missverstanden. Die Entwicklung zu einer immer geschlosseneren CL ging ja in den letzten 15 Jahren immer von der Gruppe aus, die nun diese Supidupi League gründen will.

In der Uefa gab es immer auch Fraktionen, die eher der Mehrzahl an kleinen Verbänden und deren Interessen zugeordnet werden konnte (etwa Platini, bei dem ich glaube er wurde von den Grossclubs aus dem Weg geräumt aber auch der aktuelle Präsi Ceferin).

Die letzte CL Reform wurde ja z.B. von den Grossclubs mit Knarre auf die Brust des Übergangspräsidenten während Platini vor Gericht gezerrt wurde, durchgeführt.

Jetzt zu schreien die Uefa sei doch genau der gleiche gierige Dreckshaufen, wie die Super-League-Gründer, welche seit Jahren die Uefa eben in diese Richtung drängen, ist schlicht falsch.

Ich behaupte das Gegenteil, und sage die UEFA ist der gleiche gierige Dreckshaufen! Glaubst Du wirklich die stört es in die von Dir genannte Ecke gedrängt zu werden. Ist denen noch so recht wenn sie somit mehr Geld generieren. Ich denke es ist ein wenig naiv zu glauben die UEFA wolle etwas das weniger Geld generiert.

EffCeeBee hat geschrieben: 21.04.2021, 18:26 https://twitter.com/schwindelzindel/sta ... 90881?s=19

lpforlive hat geschrieben: 21.04.2021, 18:49 Aber spricht auch nicht für Stocker als Captain! Wenn diese Aussagen tatsächlich stimmt, ist er untragbar
Die Egos der Mannschaft ist also wichtiger als der Club selber? Was wäre möglich gewesen, wenn das Team Charakter gezeigt hätte wie jetzt unter Rahmen? Sicher Zweiter mit beträchlichen Vorsprung auf den Dritten, vielleicht noch im Meisterrennen gegen YB...