"jeder rappen zählt"
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17633
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Es gibt schon Staaten in Afrika, die durchwegs funktionieren. Auch wenn Ghana Korruption hat, bietet es doch nicht das Biafra-Bild. Und bezüglich Korruption, in Europa haben wir auch Länder, die seit Jahrzehnten damit funktionieren. Und vermutlich würde auch Sambia gut funktionieren, hätten Sie was vom Verkauf ihrer eigenen Rohstoffe. Sie haben ein Parlament und kein Alleinherrscher, der das Volk unterdrückt. Man sollte mal aufhören, ganz Afrika als ein von Mobutus beherrschter Kontinent anzuschauen. Es ist schlichtweg falsch, dass ein Konzern den wichtigsten Rohstoff eines Landes besitzt und den Gewinn dessen Verkaufs für sich behält. Das ist Ausbeutung in Reinkultur.
Ich rege mich nicht über Spenden auf. Es ist sehr löblich, wenn das Menschen machen. Ob nun der arme Schlucker, der einen Zehner liegen lässt oder ein Bill Gates, der massiv für eine Stiftung spendet (und seine Kinder bekommen als Erbe nur ein paar Millionen). Der Punkt ist eher, dass viele Spenden gar nicht nötig wären. Und dass wir Menschen was spenden um die Ausbeutung einiger wenigen Firmen ansatzweise zu kompensieren. Das ist der totale Hirnriss. Und ich will jetzt nicht mit dem Beispiel der "Bankenrettung" oder "Griechenland" kommen.
Wegen Unterernährung. Diese hat klar die Handschrift der Ausbeutung. Der IWF, der einem Staat vorschreibt, er solle Mais für den grünen Sprit anpflanzen und nicht mehr für Nahrungsmittel. Dann muss ein Staat Nahrungsmittel importieren, damit die Bevölkerung ernährt werden kann. Die Grundnahrungsmittel liegen in den Händen einiger weniger Firmen. Und plötzlich ist der Weizen doppelt so teuer wie das letzte Jahr, weil Spekulation auf Grundnahrungsmittel immer noch erlaubt und nicht geächtet ist. Den Rest kannst Du Dir ausdenken.
Und dann kommen wir zu den Flüchtlingen aus Nordafrika. Der Kreis schliesst sich, wenn Tunesien tonnenweise Weizen importiert und plötzlich alles doppelt so teuer ist. In den Länder Nordafrikas brechen Revolutionen aus, die Leute flüchten hierher.
Natürlich gibt es in vielen Länder auch strukturelle Probleme. Aber die von Dir geschilderten verhungernden Kinder sind Opfer ein paar weniger Konzerne, die nur Gewinnmaximierung im Kopf haben. Nicht nur, aber zu einem grossen Teil. Und nein, wir profitieren nicht viel davon. Wir gleichen den Wahnsinn aus mit Spenden.
Ich rege mich nicht über Spenden auf. Es ist sehr löblich, wenn das Menschen machen. Ob nun der arme Schlucker, der einen Zehner liegen lässt oder ein Bill Gates, der massiv für eine Stiftung spendet (und seine Kinder bekommen als Erbe nur ein paar Millionen). Der Punkt ist eher, dass viele Spenden gar nicht nötig wären. Und dass wir Menschen was spenden um die Ausbeutung einiger wenigen Firmen ansatzweise zu kompensieren. Das ist der totale Hirnriss. Und ich will jetzt nicht mit dem Beispiel der "Bankenrettung" oder "Griechenland" kommen.
Wegen Unterernährung. Diese hat klar die Handschrift der Ausbeutung. Der IWF, der einem Staat vorschreibt, er solle Mais für den grünen Sprit anpflanzen und nicht mehr für Nahrungsmittel. Dann muss ein Staat Nahrungsmittel importieren, damit die Bevölkerung ernährt werden kann. Die Grundnahrungsmittel liegen in den Händen einiger weniger Firmen. Und plötzlich ist der Weizen doppelt so teuer wie das letzte Jahr, weil Spekulation auf Grundnahrungsmittel immer noch erlaubt und nicht geächtet ist. Den Rest kannst Du Dir ausdenken.
Und dann kommen wir zu den Flüchtlingen aus Nordafrika. Der Kreis schliesst sich, wenn Tunesien tonnenweise Weizen importiert und plötzlich alles doppelt so teuer ist. In den Länder Nordafrikas brechen Revolutionen aus, die Leute flüchten hierher.
Natürlich gibt es in vielen Länder auch strukturelle Probleme. Aber die von Dir geschilderten verhungernden Kinder sind Opfer ein paar weniger Konzerne, die nur Gewinnmaximierung im Kopf haben. Nicht nur, aber zu einem grossen Teil. Und nein, wir profitieren nicht viel davon. Wir gleichen den Wahnsinn aus mit Spenden.
Anders gesagt, ohne Korruption würden einige Länder in Europa nicht funktionieren.SubComandante hat geschrieben:Und bezüglich Korruption, in Europa haben wir auch Länder, die seit Jahrzehnten damit funktionieren.
Das behauptet auch niemand.SubComandante hat geschrieben:Man sollte mal aufhören, ganz Afrika als ein von Mobutus beherrschter Kontinent anzuschauen.
Ich war schon mehr als einmal in Afrika, und ich muss sagen von diesen Menschen können wir Europäer noch so einiges lernen. Die glücklichen Gesichter der Kinder wenn Sie einmal einen halben Liter Wasser mehr pro Tag haben, unbezahlbar.
Und um wieder Zynisch zu werden, wir verbrauchen nach jedem Schiss mehr Wasser um in runter zu spühlen als eine fünf köpfige Familie im Tag zur Verfügung hat.
Ja das ist falsch und ist Ausbeutung in Reinkultur. Aber wieso kommt es überhaupt so weit?SubComandante hat geschrieben:Es ist schlichtweg falsch, dass ein Konzern den wichtigsten Rohstoff eines Landes besitzt und den Gewinn dessen Verkaufs für sich behält. Das ist Ausbeutung in Reinkultur.
Irgendjemand in diesen Staaten die sich so ausbeuten lassen verdient schlussendlich auch daran, und denen ist alles andere egal. Wie schon erwähnt, Money makes the World go round.
Das ist es eben was ich nicht verstehe, beim einem Bill Gates (und auch der hat Dreck am Stecken)SubComandante hat geschrieben:Ich rege mich nicht über Spenden auf. Es ist sehr löblich, wenn das Menschen machen. Ob nun der arme Schlucker, der einen Zehner liegen lässt oder ein Bill Gates, der massiv für eine Stiftung spendet (und seine Kinder bekommen als Erbe nur ein paar Millionen).
Ist es in Ordnung und bei einer „bösen Firma“ wie z.B. Nestle wird so ein Theater gemacht.
Das ist aber leider so, schliesslich waschen wir unsere Hände jeweils in Unschuld.SubComandante hat geschrieben:Und dass wir Menschen was spenden um die Ausbeutung einiger wenigen Firmen ansatzweise zu kompensieren. Das ist der totale Hirnriss.
Das ist auch ein ganz anderes ThemaSubComandante hat geschrieben:Und ich will jetzt nicht mit dem Beispiel der "Bankenrettung" oder "Griechenland" kommen.

Und wir importieren im Winter Erdbeeren obwohl wir schon vollgefressen sindSubComandante hat geschrieben:Dann muss ein Staat Nahrungsmittel importieren, damit die Bevölkerung ernährt werden kann.
Ist ja nicht nur bei den Grundnahrungsmitteln so.SubComandante hat geschrieben:Die Grundnahrungsmittel liegen in den Händen einiger weniger Firmen. Und plötzlich ist der Weizen doppelt so teuer wie das letzte Jahr, weil Spekulation auf Grundnahrungsmittel immer noch erlaubt und nicht geächtet ist. Den Rest kannst Du Dir ausdenken.
Wir können noch lange darüber diskutieren und verschiedener Meinung sein, auch wenn wir eigentlich alle das gleiche wollen. Habe mir heute den vom Admin geposteten Film Bottled Life reingezogen, war sehr beeindruckend und aufschlussreich. Trotzdem komme ich schlussendlich zu einem ernüchternden Fazit. Auch wenn die Machenschaften von Nestle und anderen „Wasserfirmen“ fragwürdig sind finde ich die Doppelmoral der Amis noch fast schlimmer, jammern über den sogenannten „Wasserraub“ (der notabene vielen armen Menschen zu Gute kommt) aber leben in einem Land der zu den grössten Umweltverschmutzern der Welt zählt.
die kinder hungern eher wegen koruption...SubComandante hat geschrieben: Natürlich gibt es in vielen Länder auch strukturelle Probleme. Aber die von Dir geschilderten verhungernden Kinder sind Opfer ein paar weniger Konzerne, die nur Gewinnmaximierung im Kopf haben. Nicht nur, aber zu einem grossen Teil. Und nein, wir profitieren nicht viel davon. Wir gleichen den Wahnsinn aus mit Spenden.
da werden tonnen von Hilfsgütern (bsp weizen) in ein land geschickt. von dort in die hungergebiete transportiert, dan in neue säcke gelehrt und zurück in die metropolen des landes und dort verkauft...
---
jede indirekte hilfe ist meistens nutzlos. JRZ wird nur erfolgreich sein, wenn sie selbständig die brunnen bauen. ansonsten gehen wohl 80-90% der gelder an korrupte politiker und dubiose organisationen.
Bier ist ein Grundnahrungsmittel
also mit deiner signatur bin ich ja noch einverstanden.....Mindl hat geschrieben:die kinder hungern eher wegen koruption...
da werden tonnen von Hilfsgütern (bsp weizen) in ein land geschickt. von dort in die hungergebiete transportiert, dan in neue säcke gelehrt und zurück in die metropolen des landes und dort verkauft...
---
jede indirekte hilfe ist meistens nutzlos. JRZ wird nur erfolgreich sein, wenn sie selbständig die brunnen bauen. ansonsten gehen wohl 80-90% der gelder an korrupte politiker und dubiose organisationen.
...den rest halt ich aber für einigermassen haltlose behauptungen.....
[CENTER]"mir müend ufpasse, dass mir nid immer s schwizerische wasserglas als ozean düend betrachte..." Peter V. Kunz[/CENTER]
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17633
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Zieh Dir den Link von mir zu Glencore noch rein. Es lohnt sich, diesen Film anzuschauen. Dieses Beispiel ist sowas von jenseits. Dies ist ein Beispiel von totaler Ausbeutung, das niemand will - ausser den paar Personen, die ungeheurlich davon profitieren. Und es gibt nach der Sicht des Filmes wohl wenige, die nicht wollen, dass solche Firmen bekämpft werden müssen. Ja, viele Länder machen vieles falsch. Aber dass eine einzige Firma ein Land auf eine so ungeheurliche Art ausbeuten kann ist doch was anderes. Und was auch endgültig verboten werden muss: Spekulation auf Grundnahrungsmittel. Kleiner Aufwand, ungeheuerliche Wirkung. Wenn Menschen deswegen verhungern ist das Mord, nichts anderes.Jerry hat geschrieben:Ist ja nicht nur bei den Grundnahrungsmitteln so.
Wir können noch lange darüber diskutieren und verschiedener Meinung sein, auch wenn wir eigentlich alle das gleiche wollen. Habe mir heute den vom Admin geposteten Film Bottled Life reingezogen, war sehr beeindruckend und aufschlussreich. Trotzdem komme ich schlussendlich zu einem ernüchternden Fazit. Auch wenn die Machenschaften von Nestle und anderen „Wasserfirmen“ fragwürdig sind finde ich die Doppelmoral der Amis noch fast schlimmer, jammern über den sogenannten „Wasserraub“ (der notabene vielen armen Menschen zu Gute kommt) aber leben in einem Land der zu den grössten Umweltverschmutzern der Welt zählt.
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17633
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Das ist Bullshit. Es gibt durchaus eine Organisation der WHO, die ohne grosse Zusatzkosten zumindest Kinder täglich zum Schulbesuch eine Nahrung in mehreren Drittweltländer gegeben hat. Keine Gourmet Nahrung, aber ein Brei, mit denen die Kinder täglich durchkommen können, ganz pragmatisch. Aber denen hat Merkel und Sarkozy den Hahn zugedreht. Nun dürfen sie verrecken. Man muss sparen. Und die verreckenden Kinder sind ja sowas von weit weg. Der verhungernde Neger ist halt am falschen Ort geboren. Und es ist ja eh nur ein Neger. Halt ein Untermensch, dem man doch nicht noch Geld für Nahrung geben muss.Mindl hat geschrieben:die kinder hungern eher wegen koruption...
da werden tonnen von Hilfsgütern (bsp weizen) in ein land geschickt. von dort in die hungergebiete transportiert, dan in neue säcke gelehrt und zurück in die metropolen des landes und dort verkauft...
Habe mir den Film angeschaut, danke für den Link. Gebe Dir Recht, dieses Beispiel ist sowas von jenseits. Gebe Dir allerdings nicht Recht, dass diese Ausbeutung niemand will, denn wenn diese Ausbeutung niemand wollen würde, ginge es uns schlechter und das will keiner von uns. Solange einige Personen davon profitieren und es uns dadurch nicht schlechter geht ist es uns schlichtweg egal.SubComandante hat geschrieben:Zieh Dir den Link von mir zu Glencore noch rein. Es lohnt sich, diesen Film anzuschauen. Dieses Beispiel ist sowas von jenseits. Dies ist ein Beispiel von totaler Ausbeutung, das niemand will - ausser den paar Personen, die ungeheurlich davon profitieren.
Wir leben einfach in einer Scheinwelt, jeder Europäer sollte mal 3-4 Wochen im Busch verbringen, 4 std. Fussmarsch für eine Tagesration Wasser würden vielleicht einige zum umdenken bringen.
Das umdenken alleine birngt eben auch ncihts. Solange man das Wasser in jedem Laden hier kaufen kann, wird es auch so gekauft, ohne zu denken.Jerry hat geschrieben:Habe mir den Film angeschaut, danke für den Link. Gebe Dir Recht, dieses Beispiel ist sowas von jenseits. Gebe Dir allerdings nicht Recht, dass diese Ausbeutung niemand will, denn wenn diese Ausbeutung niemand wollen würde, ginge es uns schlechter und das will keiner von uns. Solange einige Personen davon profitieren und es uns dadurch nicht schlechter geht ist es uns schlichtweg egal.
Wir leben einfach in einer Scheinwelt, jeder Europäer sollte mal 3-4 Wochen im Busch verbringen, 4 std. Fussmarsch für eine Tagesration Wasser würden vielleicht einige zum umdenken bringen.
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar 
:)
https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/

https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/
Dene wos guet geit
Text & Musik: Mani Matter
Dene wos guet geit
Giengs besser
Giengs dene besser
Wos weniger guet geit
Was aber nid geit
Ohni dass's dene
Weniger guet geit
Wos guet geit
Drum geit weni
Für dass es dene
Besser geit
Wos weniger guet geit
Und drum geits o
Dene nid besser
Wos guet geit
Text & Musik: Mani Matter
Dene wos guet geit
Giengs besser
Giengs dene besser
Wos weniger guet geit
Was aber nid geit
Ohni dass's dene
Weniger guet geit
Wos guet geit
Drum geit weni
Für dass es dene
Besser geit
Wos weniger guet geit
Und drum geits o
Dene nid besser
Wos guet geit
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
so - aus die maus. gestern abend sind die 3 moderatoren aus der glasbox ausgezogen, bzw. daraus befreit worden. sie gönnen sich nun bestimmt ein paar wohl verdiente tage in ruhe so ganz ohne remmidemmi. 
die aktion hat etwas über 6.7 millionen eingebracht. beachtlich, wenn man bedenkt, dass viele familien den gürtel jedes jahr noch etwas enger schnallen müssen.
chapeau all jenen, welche sich für "jeder tropfen hilft" engagiert haben.

die aktion hat etwas über 6.7 millionen eingebracht. beachtlich, wenn man bedenkt, dass viele familien den gürtel jedes jahr noch etwas enger schnallen müssen.
chapeau all jenen, welche sich für "jeder tropfen hilft" engagiert haben.

- Admin
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3132
- Registriert: 06.12.2004, 18:13
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Endlich ist es vorbei. Ein Affront gegenüber alle anderen Hilfswerke:
http://www.blick.ch/news/schweiz/selbst ... 48624.html
http://www.blick.ch/news/schweiz/selbst ... 48624.html
zum wiederholten Mal dieselbe Diskussion. Ich bin nach wie vor der Überzeugung, dass JRZ keine Spender irgendwo abzweigt. Das sind ganz andere Menschen die bei JRZ spenden, solche die sonst gar nie spenden würden. Und die "Stammspender" die die anderen Hilfswerke haben, werden dadurch sicherlich nicht abgeworben. Für mich spricht da einfach nur der Neid heraus, weil JRZ halt eine riesige Werbetrommel führen kann.Admin hat geschrieben:Endlich ist es vorbei. Ein Affront gegenüber alle anderen Hilfswerke:
http://www.blick.ch/news/schweiz/selbst ... 48624.html
Genau um das goht's! Ich has bi de erschte Ussgob au e super Sach g'funde, dass kah ich ohni Problem zuegeh! Wenn meh den aber e bitz Hintergrund-Infos bekunnt (wo ich vo ellei viellicht au nid druf koh wär!), denn muess meh das ganz Konzept doch mehr als Hinterfrooge!! Das isch e Tatsach, Joker!Admin hat geschrieben:Endlich ist es vorbei. Ein Affront gegenüber alle anderen Hilfswerke:
http://www.blick.ch/news/schweiz/selbst ... 48624.html
Ein Zewo-Gütesiegel hat die Glückskette nicht. «Die Organisation untersteht nicht unserer Kontrolle», sagt Martina Ziegerer von der Zewo, die den gewissenhaften Umgang der Hilfswerke mit Spendengeldern prüft.
«Für viele ist zu wenig transparent, ob die Gelder professionell und zielgerichtet für den angegebenen Zweck verwendet werden», sagt Daniel Frei (46) von der Winterhilfe Schweiz. «Es ist schade, dass diese Aktion nur einen kleinen Kreis bedient und traditionelle Hilfswerke wie die Winterhilfe ausschliesst.»
Alles für BS
Bravo statement! Meine Kohle geht wie immer an terre des hommes und Aerzte ohne Grenzen!Admin hat geschrieben:Endlich ist es vorbei. Ein Affront gegenüber alle anderen Hilfswerke:
http://www.blick.ch/news/schweiz/selbst ... 48624.html
"Passion, Determination, Perfection" - "No Fear, No Limits, No Equal". A World Hero, HE'S LEGEND - R.I.P. 4 EVER Ayrton!
sehr gute Sache!Fätze hat geschrieben:Bravo statement! Meine Kohle geht wie immer an terre des hommes und Aerzte ohne Grenzen!
Aber: hast du bei JRZ gespendet? Ich denk mal nein, oder? Also: wo ist das Problem? Den Stammspendern solcher Organisationen gehen solche JRZ-Aktionen am Arsch vorbei. Sie spenden dort wo immer. Ich denke, dass JRZ einfach nochmals mehr Gelder generiert als es ohnehin wären. Sehe das Problem wirklich nicht. Wie bêreits geschrieben: hier spricht der Neid
Um d'Stammspender goht's nid, es goht um die 20-30% (Zahle weiss i nid genau) vo de Spänder, wo spontan spände dien (so wie ich z.B)! Die sehn e truurigs WWF-Plakat und spände dört, oder gänn in de ProInfirmis öbbis, weil sie de Werbespot g'seh hän!Taratonga hat geschrieben:sehr gute Sache!
Aber: hast du bei JRZ gespendet? Ich denk mal nein, oder? Also: wo ist das Problem? Den Stammspendern solcher Organisationen gehen solche JRZ-Aktionen am Arsch vorbei. Sie spenden dort wo immer. Ich denke, dass JRZ einfach nochmals mehr Gelder generiert als es ohnehin wären. Sehe das Problem wirklich nicht. Wie bêreits geschrieben: hier spricht der Neid
Und wie ebe die kleinere Organisatione zurecht kritisiere, wird ihne das Klientel vo de Spontanspänder wegg'noh, weil unser SFR e riese Uffwand mit Staatsmittel betriebt, wo ebe de Glaine nid zur Verfüegig stoht (oder viel defür mien zahle...an unser SFR)

Sehsch's Problem!?
Alles für BS
Wenn all die Spänder wo jetzte bi JRZ g'spändet hän, nid irgendwo anderscht g'spändet hätte, denn wär's voll in Ordnig und e super Sach!Taratonga hat geschrieben:nein, definitv nicht
Aber eso isch's halt leider nid! Es git am Schluss 1 G'samtbetrag, wo alli Schwiizer g'spändet hän, und wenn meh denn sieht, dass de Betrag nid grösser worde isch (oder nur marginal wägem Bevölkerigswachstum), sondern nur umverlagert worde isch, denn isch das definitiv e Problem für g'wüssi Organisatione, wo unter'm Strich weniger hän als letschtes Joor!
Alles für BS
genauso sehe ich das eben! Aus meinem Freundeskreis kenne ich x-Nichtspender, die in den letzten Jahren aber in Bern bei JRZ mitgemacht haben. AlsoLaufi hat geschrieben:Wenn all die Spänder wo jetzte bi JRZ g'spändet hän, nid irgendwo anderscht g'spändet hätte, denn wär's voll in Ordnig und e super Sach!
!
wie ist denn Eure Meinung über die grossen Spendengalas von ARD/ORF/RTL etc?? nehmen die auch den kleineren, unbekannten caritativen Organisationen das Geld weg?
Du dörfsch nid vo Dir und dinem Früündeskreis uff alli schliesse, das isch di DänkfehlerTaratonga hat geschrieben:genauso sehe ich das eben! Aus meinem Freundeskreis kenne ich x-Nichtspender, die in den letzten Jahren aber in Bern bei JRZ mitgemacht haben. Also

Was seisch den zu unserne Argument (de Link vom Admin), ignoriersch die Tatsache eifach (nur weil e paar Früünde vo Dir sich vo däm Medietamtam beyhflusse loh hän)!?
Alles für BS
sProblem isch ganz allein nur dr Zytpunkt. Worum mache sie das nit irgendwenn ändi Summer?
Ich glaub au nit dra, dass me wäge däm anderen Organisationen ihri Spänder abwirbt. Jede cha jo glich dört spände wo jede sälber will. Wird jo niemerm ufzguwnge bi JRZ spende. Und wenn die das Johr e Wasserprjokt usgwählt han zum unterstütze isch jetzt halt das drah, au das isch nötig. Heisst jo nit, dass JRZ sich überall müen beteilige. Nägscht Johr chunnt jo wieder öbbis anders drah. Und das isch au guet eso.
Es isch scho me dr Nied wo du vo de anderne chunnt. Es Spend sött öbbis freiwilligs si und jede sött selber entscheie wo er spände will. Leider gits halt zviel nötigi Projekt....
Ich glaub au nit dra, dass me wäge däm anderen Organisationen ihri Spänder abwirbt. Jede cha jo glich dört spände wo jede sälber will. Wird jo niemerm ufzguwnge bi JRZ spende. Und wenn die das Johr e Wasserprjokt usgwählt han zum unterstütze isch jetzt halt das drah, au das isch nötig. Heisst jo nit, dass JRZ sich überall müen beteilige. Nägscht Johr chunnt jo wieder öbbis anders drah. Und das isch au guet eso.
Es isch scho me dr Nied wo du vo de anderne chunnt. Es Spend sött öbbis freiwilligs si und jede sött selber entscheie wo er spände will. Leider gits halt zviel nötigi Projekt....
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar 
:)
https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/

https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/
Das Problem ist nicht nur der Zeitpunkt. Für mich ist das viel grössere Problem der riesige Aufwand der Betrieben wir. Eine Woche 24 std. Live im Fernsehen, im Internet, im Radio, dazu der riesige Aufwand für den Glasbunker. Das kann sich schlicht und einfach kein anderes Hilfswerk leisten. Ganz zu schweigen was dieser Aufwand kostet. Manches Hilfswerk wäre froh es bekäme soviel Spendengelder in einer Woche wie diese Aktion kostet, die notabene von nicht freiwilligen Steuergeldern finanziert wird.Sharky hat geschrieben:sProblem isch ganz allein nur dr Zytpunkt.
der Blick jammert alle Jahre wieder gegen JRZ und gibt entsprechend Mitjammeris (oft uninnovative Organisationen, die lieber oldschool von Tür zu Tür gehen - wenn überhaupt!) gerne eine Plattform.
der Grund: der Eventkonzern Ringier ist nicht in JRZ zählt integriert!
und muss zuschauen, wie eine Woche lang die CH-Promiszene ein Schaulaufen auf den Staatskanälen zelebriert, ohne dass die Ringier-Medien Geschichten abstauben dürfen.
etwas über 5 Millionen wurden von JRZ wurden generiert, dass ist ein Bruchteil dessen, was zu Weihnachten von der Bevölkerung gespendet wird.
Edit: und im Gegensatz zu anderen Sammelaktionen erfahre ich übers Jahr, wie das gespendete Geld eingesetzt wird, die Moderatoren besuchen Projekte, die realisiert wurden oder werden sollen, erklärt sie. wer sich nur ein wenig mit der Sache befasst hat, weiss, wofür Geld gesammelt wurde. der Background wurde verständlich multimedial vermittelt.
der Grund: der Eventkonzern Ringier ist nicht in JRZ zählt integriert!
und muss zuschauen, wie eine Woche lang die CH-Promiszene ein Schaulaufen auf den Staatskanälen zelebriert, ohne dass die Ringier-Medien Geschichten abstauben dürfen.
etwas über 5 Millionen wurden von JRZ wurden generiert, dass ist ein Bruchteil dessen, was zu Weihnachten von der Bevölkerung gespendet wird.
Edit: und im Gegensatz zu anderen Sammelaktionen erfahre ich übers Jahr, wie das gespendete Geld eingesetzt wird, die Moderatoren besuchen Projekte, die realisiert wurden oder werden sollen, erklärt sie. wer sich nur ein wenig mit der Sache befasst hat, weiss, wofür Geld gesammelt wurde. der Background wurde verständlich multimedial vermittelt.
„Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich bin Punk."
Tief im Herzen wartet jeder auf das Ende der Welt. (Haruki Murakami)
Tief im Herzen wartet jeder auf das Ende der Welt. (Haruki Murakami)