FCB-Forum

seasons hat geschrieben: 24.03.2021, 21:45

Schwarzbueb hat geschrieben: 24.03.2021, 19:44 Ja, die habe ich gepostet!

Wo hat BB eigentlich sein Büro in Pratteln? Sieht aus wie das Treppenhaus von der Sprisse.

Genau, einfach auf der gegenüberliegenden Seite Richtung R‘Felden.

nobilissa hat geschrieben: 24.03.2021, 21:40 Der Satz, der FCB wäre über 3-4 Jahre finanziell abgesichert, kam Herrn Burgener nicht im Konjunktiv über die Lippen, soweit ich mich erinnere. Hat jemand grad das entsprechende Bildmaterial zur Hand ?

3-4 Jahre weiter mit Rekordminus dan kommt das in etwa hin

nobilissa hat geschrieben: 24.03.2021, 21:40 Der Satz, der FCB wäre über 3-4 Jahre finanziell abgesichert, kam Herrn Burgener nicht im Konjunktiv über die Lippen, soweit ich mich erinnere. Hat jemand grad das entsprechende Bildmaterial zur Hand ?

https://youtu.be/b8GhO42DChE?t=2723
Ab 45:20

Sollte Degen mit seinen Geldgebern gewinnen, so wären wohl die Herren Heri, Odermatt und Sfurza von einem Moment auf den anderen Geschichte. Mir solls Recht sein.

SubComandante hat geschrieben: 24.03.2021, 14:39 Paschtim het au em DD sin Fade gliked...

Inzwischen sind die Likes von Kasami, Kalulu und Vonmoos verschwunden. Wurden diese zurückgepfiffen?

Der Tag, an welchem ein neues Kapitel sich zu öffnen scheint, naht. 

Klar ist: die Arbeit würde erst dann so richtig beginnen (inkl. Bewährungsprobe für den [die] neue[n] Anteilseigner). Und ich spreche da nicht vom sportlichen Aspekt, sondern grundsätzlich von Strukturen, Personalentscheidungen, Strategien und insbesondere Zielsetzungen. 

Ehrliche persönliche Meinung? Ich bin vorsichtig optimistisch. Die nächsten Tagen werden aber viel Energie freisetzen - so vermute und hoffe ich (und hier auch auf die Mannschaft bezogen!). 

Panda11 hat geschrieben:

SubComandante hat geschrieben: 24.03.2021, 14:39 Paschtim het au em DD sin Fade gliked...

Inzwischen sind die Likes von Kasami, Kalulu und Vonmoos verschwunden. Wurden diese zurückgepfiffen?

Bei mir noch da


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Nii hat geschrieben: 24.03.2021, 22:14

nobilissa hat geschrieben: 24.03.2021, 21:40 Der Satz, der FCB wäre über 3-4 Jahre finanziell abgesichert, kam Herrn Burgener nicht im Konjunktiv über die Lippen, soweit ich mich erinnere. Hat jemand grad das entsprechende Bildmaterial zur Hand ?

https://youtu.be/b8GhO42DChE?t=2723
Ab 45:20

Vielen Dank !
"ich habe die nächsten 3-4 Jahre geplant". 
Zu diesem Zeitpunkt hat David Degen sein Angebot noch  nicht eingereicht, richtig ?

 

Burg der schlaue Fuchs.

* Kauft den FCB für 20Millionen
* Verbrennt 60+millionen
* Verkauft den FCB wieder für 20 Millionen (Aktien Degen + Aktien die er jetzt verkauft)
Kommt als mindestens unbeschadet wieder raus. Hat aber wohl eher Geld verdient mit irgendwelchen Geschäfltis (Indien, Kontakte, Chameleon)

Und weiterhin gibt es Leute die finden, Burgener würde im Interesse vom FCB handeln. Momoll.

scharteflue hat geschrieben: 25.03.2021, 08:06 Burg der schlaue Fuchs.

* Kauft den FCB für 20Millionen
* Verbrennt 60+millionen
* Verkauft den FCB wieder für 20 Millionen (Aktien Degen + Aktien die er jetzt verkauft)
Kommt als mindestens unbeschadet wieder raus. Hat aber wohl eher Geld verdient mit irgendwelchen Geschäfltis (Indien, Kontakte, Chameleon)

Und weiterhin gibt es Leute die finden, Burgener würde im Interesse vom FCB handeln. Momoll.

Heusler hat am Schluss ein Plus von 5Mio gemacht. Nach deiner Logik hat er dann auch nicht im Interesse des FCB gehandelt.

Nein das hat Heusler schlussendlich in mehrer Hinsicht nicht, das steht aber auf einem anderen Blatt. Zudem hat Heusler in seiner Amtszeit sehr viel positives bewgt, daher kann man da eher drüber hinweg sehen. (Zumindest wenn er uns nicht seinen Nachfolger aufgehalst hätte...)

JackR hat geschrieben: 25.03.2021, 08:13

scharteflue hat geschrieben: 25.03.2021, 08:06 Burg der schlaue Fuchs.

* Kauft den FCB für 20Millionen
* Verbrennt 60+millionen
* Verkauft den FCB wieder für 20 Millionen (Aktien Degen + Aktien die er jetzt verkauft)
Kommt als mindestens unbeschadet wieder raus. Hat aber wohl eher Geld verdient mit irgendwelchen Geschäfltis (Indien, Kontakte, Chameleon)

Und weiterhin gibt es Leute die finden, Burgener würde im Interesse vom FCB handeln. Momoll.

Heusler hat am Schluss ein Plus von 5Mio gemacht. Nach deiner Logik hat er dann auch nicht im Interesse des FCB gehandelt.

Heusler hat ja scheinbar deutlich mehr Plus gemacht. Und nein, wer den Club an Burgener und seine Amateurtruppe mit ihrem Kindergartenkonzept verkauft, der handelt nicht im Interesse des FCBs an erster Stelle.

JackR hat geschrieben: 25.03.2021, 08:13

scharteflue hat geschrieben: 25.03.2021, 08:06 Burg der schlaue Fuchs.

* Kauft den FCB für 20Millionen
* Verbrennt 60+millionen
* Verkauft den FCB wieder für 20 Millionen (Aktien Degen + Aktien die er jetzt verkauft)
Kommt als mindestens unbeschadet wieder raus. Hat aber wohl eher Geld verdient mit irgendwelchen Geschäfltis (Indien, Kontakte, Chameleon)

Und weiterhin gibt es Leute die finden, Burgener würde im Interesse vom FCB handeln. Momoll.

Heusler hat am Schluss ein Plus von 5Mio gemacht. Nach deiner Logik hat er dann auch nicht im Interesse des FCB gehandelt.

Heusler hat dem Club jede Menge Zaster auf die hohe Kante gelegt, Burgener dagegen hat böse gesagt das Sparschwein so lange von hinten genommen bis es ausgeleiert war

Wikinger1975 hat geschrieben: 25.03.2021, 08:17 Nein das hat Heusler schlussendlich in mehrer Hinsicht nicht, das steht aber auf einem anderen Blatt. Zudem hat Heusler in seiner Amtszeit sehr viel positives bewgt, daher kann man da eher drüber hinweg sehen. (Zumindest wenn er uns nicht seinen Nachfolger aufgehalst hätte...)

Und auch da bin ich nicht einverstanden. 10 Jahre wurden in 4 Jahren rückabgewickelt und der FCB liegt bald wieder auf der Intensivstation. Und das hat man kommen sehen, wenn man genau hingeschaut hat.

Wikinger1975 hat geschrieben: 24.03.2021, 19:19

Gigi Oeri ist/war(?) #teamburgener (aus filmischen Gründen), fühlt sich jetzt aber wohl ‚mitschuldig‘ an d. Situation.Wie #jacquesherzog auch.Sie wird sich aber nicht öff. positionieren wie JH. Aus Loyalität BB ggüber.Aber weiter (grossartig!) d. Campus finanzieren. Starke Frau

Eben so erhalten... deckt sich mit meinen Gedanken.

Interessant. Weiss jemand mehr?
 

JackR hat geschrieben: 25.03.2021, 08:13

scharteflue hat geschrieben: 25.03.2021, 08:06 Burg der schlaue Fuchs.

* Kauft den FCB für 20Millionen
* Verbrennt 60+millionen
* Verkauft den FCB wieder für 20 Millionen (Aktien Degen + Aktien die er jetzt verkauft)
Kommt als mindestens unbeschadet wieder raus. Hat aber wohl eher Geld verdient mit irgendwelchen Geschäfltis (Indien, Kontakte, Chameleon)

Und weiterhin gibt es Leute die finden, Burgener würde im Interesse vom FCB handeln. Momoll.

Heusler hat am Schluss ein Plus von 5Mio gemacht. Nach deiner Logik hat er dann auch nicht im Interesse des FCB gehandelt.

Wie hoch waren die Reserven bei Heuslers Antritt? Wie hoch waren diese bei seiner Übergabe?

Nicht zu schweigen von der Ausstrahlungskraft des FCB bei seiner Übergabe im Fussballgeschäft, welches Tür und Tore für Talente öffnete. Und heute?




 

nobilissa hat geschrieben: 25.03.2021, 06:47

Nii hat geschrieben: 24.03.2021, 22:14

nobilissa hat geschrieben: 24.03.2021, 21:40 Der Satz, der FCB wäre über 3-4 Jahre finanziell abgesichert, kam Herrn Burgener nicht im Konjunktiv über die Lippen, soweit ich mich erinnere. Hat jemand grad das entsprechende Bildmaterial zur Hand ?

https://youtu.be/b8GhO42DChE?t=2723
Ab 45:20

Vielen Dank !
"ich habe die nächsten 3-4 Jahre geplant". 
Zu diesem Zeitpunkt hat David Degen sein Angebot noch  nicht eingereicht, richtig ?

Mann, das Gestaggel mit all dene Zwüschefloskle isch jo nid zum ushalte.

Jo äääh – nei also – das isch wie geseit – do schaffi sehr stark dran. Also ich hoff, dass mir – ääähm, äääh – das mir au s’neggschte Joor vorne wärde mitspiele oder sogar wider stärker und mer wänd natürlich au europäisch wider derby ...
Also - wie gseit – ääähm – ich bi do kreativ und – äääh – was ich versuech – äääh – das hani au gwüsst – äääh – me muess eifach – das wär aber vyl e längeri Diskussion – me muess eifach die Strukture vom Schwyzer Fuessball aluege. Das isch für kai Club eifach. Sie wärde in drissig Daag Zahle seh, wenn mir alli müend veröffentliche für d’Lizänz. Ich glaub, das wird sicher für dr eint oder anderi en wake-up call si. Und min Plan goht denn halt scho e bitzeli vyl wyter für die neggschte drey bis vier Joor. Ich ha jetzt eifach emol vier Joor plant. Und für mich isch eifach wichtig, dass de Verein langfristig abgsichert wird im e positive Rahme.

Und dr allerbeschti: Min Plan goht denn halt scho e bitzeli vyl witer ...!

Wohrschinlich zum es bitzeli vyl Millione in irgendwelche Chabis zum Fänschter us z'wärfe und Koryphäe wie dr Sforza durezfuettere!

scharteflue hat geschrieben: 25.03.2021, 08:28

Wikinger1975 hat geschrieben: 25.03.2021, 08:17 Nein das hat Heusler schlussendlich in mehrer Hinsicht nicht, das steht aber auf einem anderen Blatt. Zudem hat Heusler in seiner Amtszeit sehr viel positives bewgt, daher kann man da eher drüber hinweg sehen. (Zumindest wenn er uns nicht seinen Nachfolger aufgehalst hätte...)

Und auch da bin ich nicht einverstanden. 10 Jahre wurden in 4 Jahren rückabgewickelt und der FCB liegt bald wieder auf der Intensivstation. Und das hat man kommen sehen, wenn man genau hingeschaut hat.

das es nicht gleich weitergehen kann, ja das hat man sehen können. das man in gewissen bereichen einsparungen machen sollte, ja das hat man auch kommen sehen.

dennoch, es wurde BB ein gut geführter und finanziell hervorragend aufgestellter verein hinterlassen. übrignes auch was der marktwert des kaders betrifft. zudem ein kader, mit welchem man weiterhin die chance gehabt hätte, an den geldtöpfen europas partiziperen zu wollen (dies wird nun immer schwieriger).

BB hat es dann geschafft, das ganze in kürzerster zeit hinunter zu wirtschafteln. klar waren da im sportlichen bereich auch andere mitschuldig. schlussenlich liefen aber alle fäden bei ihm zusammen.

scharteflue hat geschrieben: 25.03.2021, 08:06 Burg der schlaue Fuchs.

* Kauft den FCB für 20Millionen
* Verbrennt 60+millionen
* Verkauft den FCB wieder für 20 Millionen (Aktien Degen + Aktien die er jetzt verkauft)
Kommt als mindestens unbeschadet wieder raus. Hat aber wohl eher Geld verdient mit irgendwelchen Geschäfltis (Indien, Kontakte, Chameleon)

Und weiterhin gibt es Leute die finden, Burgener würde im Interesse vom FCB handeln. Momoll.

Also mr probieres nomol. Keine seit do in dr Burgener machts guet. aber: 

Sage mr dini Ussag stimmt und em Burgener isch dr FCB scheiss egal und s einzige wonen interessiert isch sini persönlichi Rendite. Bisch denn nid au dr Meinig, dass ä erfolgriche FC Basel besser gsi wär für sini persönliche Interässe? 

Oder anderscht gfrogt was füre Szenario gits, wo dr Burgener vomene schlächte FCB mehr profitiert, als vomene erfolgriche?

Sorry aber das isch Populismus pur. Do hät är jo mehr Gäld gmacht, wenn er d Holding kauft und denn d Aktie vo dr FCB 1893 AG am Verein gschänggt und d Holding liquidiert hätt.

Wie kunnsch du uf 60 Mio.?

händsche hat geschrieben: 25.03.2021, 08:39

scharteflue hat geschrieben: 25.03.2021, 08:06 Burg der schlaue Fuchs.

* Kauft den FCB für 20Millionen
* Verbrennt 60+millionen
* Verkauft den FCB wieder für 20 Millionen (Aktien Degen + Aktien die er jetzt verkauft)
Kommt als mindestens unbeschadet wieder raus. Hat aber wohl eher Geld verdient mit irgendwelchen Geschäfltis (Indien, Kontakte, Chameleon)

Und weiterhin gibt es Leute die finden, Burgener würde im Interesse vom FCB handeln. Momoll.

Also mr probieres nomol. 
Sage mr dini Ussag stimmt und em Burgener isch dr FCB scheiss egal und s einzige wonen interessiert isch sini persönlichi Rendite. Bisch denn nid au dr Meinig, dass ä erfolgriche FC Basel besser gsi wär für sini persönliche Interässe? 

Oder anderscht gfrogt was füre Szenario gits, wo dr Burgener vomene schlächte FCB mehr profitiert, als vomene erfolgriche?

Sorry aber das isch Populismus pur. Do hät är jo mehr Gäld gmacht, wenn er d Holding kauft und denn d Aktie vo dr FCB 1893 AG am Verein gschänggt und d Holding liquidiert hätt.

Wie kunnsch du uf 60 Mio.?

Es behauptet kaum einer, dass ihm der FCB scheissegal ist. Festhalten darf man aber sicherlich, dass er vom Fussballbgeschäft zu wenig Ahnung hat und (was ich schlimmer finde), dafür nicht die richtigen Leute an Bord holt oder diese dann nicht selbständig arbeiten lässt. 

Mit den 60 Millionen meint er wohl die aufgebrauchten Reserven.
 

Wikinger1975 hat geschrieben: 25.03.2021, 08:41

händsche hat geschrieben: 25.03.2021, 08:39

scharteflue hat geschrieben: 25.03.2021, 08:06 Burg der schlaue Fuchs.

* Kauft den FCB für 20Millionen
* Verbrennt 60+millionen
* Verkauft den FCB wieder für 20 Millionen (Aktien Degen + Aktien die er jetzt verkauft)
Kommt als mindestens unbeschadet wieder raus. Hat aber wohl eher Geld verdient mit irgendwelchen Geschäfltis (Indien, Kontakte, Chameleon)

Und weiterhin gibt es Leute die finden, Burgener würde im Interesse vom FCB handeln. Momoll.

Also mr probieres nomol. 
Sage mr dini Ussag stimmt und em Burgener isch dr FCB scheiss egal und s einzige wonen interessiert isch sini persönlichi Rendite. Bisch denn nid au dr Meinig, dass ä erfolgriche FC Basel besser gsi wär für sini persönliche Interässe? 

Oder anderscht gfrogt was füre Szenario gits, wo dr Burgener vomene schlächte FCB mehr profitiert, als vomene erfolgriche?

Sorry aber das isch Populismus pur. Do hät är jo mehr Gäld gmacht, wenn er d Holding kauft und denn d Aktie vo dr FCB 1893 AG am Verein gschänggt und d Holding liquidiert hätt.

Wie kunnsch du uf 60 Mio.?

Es behauptet kaum einer, dass ihm der FCB scheissegal ist. Festhalten darf man aber sicherlich, dass er vom Fussballbgeschäft zu wenig Ahnung hat und (was ich schlimmer finde), dafür nicht die richtigen Leute an Bord holt oder diese dann nicht selbständig arbeiten lässt. 

Mit den 60 Millionen meint er wohl die aufgebrauchten Reserven.

Im Moment haben fast alle beim FCB keine Ahnung vom Fussballgeschäft ( Spieler inkl.), insofern passt das doch hervorragend......

händsche hat geschrieben: 25.03.2021, 08:39

scharteflue hat geschrieben: 25.03.2021, 08:06 Burg der schlaue Fuchs.

* Kauft den FCB für 20Millionen
* Verbrennt 60+millionen
* Verkauft den FCB wieder für 20 Millionen (Aktien Degen + Aktien die er jetzt verkauft)
Kommt als mindestens unbeschadet wieder raus. Hat aber wohl eher Geld verdient mit irgendwelchen Geschäfltis (Indien, Kontakte, Chameleon)

Und weiterhin gibt es Leute die finden, Burgener würde im Interesse vom FCB handeln. Momoll.

Also mr probieres nomol. Keine seit do in dr Burgener machts guet. aber: 

Sage mr dini Ussag stimmt und em Burgener isch dr FCB scheiss egal und s einzige wonen interessiert isch sini persönlichi Rendite. Bisch denn nid au dr Meinig, dass ä erfolgriche FC Basel besser gsi wär für sini persönliche Interässe? 

Oder anderscht gfrogt was füre Szenario gits, wo dr Burgener vomene schlächte FCB mehr profitiert, als vomene erfolgriche?

Sorry aber das isch Populismus pur. Do hät är jo mehr Gäld gmacht, wenn er d Holding kauft und denn d Aktie vo dr FCB 1893 AG am Verein gschänggt und d Holding liquidiert hätt.

Wie kunnsch du uf 60 Mio.?

Hör mal auf mit Logik!

Was man hier drin so alles liest....DD würde dann den Verein im Interesse "der Fans" (Wer das auch immer sein soll) führen....also hätte man dies früher gemacht, wäre ein Gross nie Trainer geworden, weil Zürcher.

händsche hat geschrieben: 25.03.2021, 08:39

scharteflue hat geschrieben: 25.03.2021, 08:06 Burg der schlaue Fuchs.

* Kauft den FCB für 20Millionen
* Verbrennt 60+millionen
* Verkauft den FCB wieder für 20 Millionen (Aktien Degen + Aktien die er jetzt verkauft)
Kommt als mindestens unbeschadet wieder raus. Hat aber wohl eher Geld verdient mit irgendwelchen Geschäfltis (Indien, Kontakte, Chameleon)

Und weiterhin gibt es Leute die finden, Burgener würde im Interesse vom FCB handeln. Momoll.

Also mr probieres nomol. Keine seit do in dr Burgener machts guet. aber: 

Sage mr dini Ussag stimmt und em Burgener isch dr FCB scheiss egal und s einzige wonen interessiert isch sini persönlichi Rendite. Bisch denn nid au dr Meinig, dass ä erfolgriche FC Basel besser gsi wär für sini persönliche Interässe? 

Oder anderscht gfrogt was füre Szenario gits, wo dr Burgener vomene schlächte FCB mehr profitiert, als vomene erfolgriche?

Sorry aber das isch Populismus pur. Do hät är jo mehr Gäld gmacht, wenn er d Holding kauft und denn d Aktie vo dr FCB 1893 AG am Verein gschänggt und d Holding liquidiert hätt.

Wie kunnsch du uf 60 Mio.?

Ob es ein Szenario gibt, wo Burgener von einem schlecht geführten FCB profitiert, das weiss ich nicht. Ist auch nicht meine Aussage.

Burgener hat den FCB schlecht geführt und nun schaut er, dass er privat nicht drauflegt (so zumindest die Gerüchte mit dem Verkauf und den kolportierten Beträgen). Er hat den FCB gekauft weil er Geld verdienen wollte, das ist wegen seinem jämmerlichen Konzept und den Unfähigen Personen die es Umsetzen sollten und seinem Führungsstil und und und schief gelaufen.


60Mio: ich meinte das wären die Reserven gewesen die jetzt aufgebraucht sind. Aber ob es 10, 20, 40 oder 100 Millionen sind ist in der Geschichte eigentlich egal. Er verkauft den FCB scheinbar für den gleichen Betrag wie er bezahlt hat. Aber es gibt einfach deutlich weniger Geld in der Kasse.

Käppelijoch hat geschrieben: 25.03.2021, 08:54

händsche hat geschrieben: 25.03.2021, 08:39

scharteflue hat geschrieben: 25.03.2021, 08:06 Burg der schlaue Fuchs.

* Kauft den FCB für 20Millionen
* Verbrennt 60+millionen
* Verkauft den FCB wieder für 20 Millionen (Aktien Degen + Aktien die er jetzt verkauft)
Kommt als mindestens unbeschadet wieder raus. Hat aber wohl eher Geld verdient mit irgendwelchen Geschäfltis (Indien, Kontakte, Chameleon)

Und weiterhin gibt es Leute die finden, Burgener würde im Interesse vom FCB handeln. Momoll.

Also mr probieres nomol. Keine seit do in dr Burgener machts guet. aber: 

Sage mr dini Ussag stimmt und em Burgener isch dr FCB scheiss egal und s einzige wonen interessiert isch sini persönlichi Rendite. Bisch denn nid au dr Meinig, dass ä erfolgriche FC Basel besser gsi wär für sini persönliche Interässe? 

Oder anderscht gfrogt was füre Szenario gits, wo dr Burgener vomene schlächte FCB mehr profitiert, als vomene erfolgriche?

Sorry aber das isch Populismus pur. Do hät är jo mehr Gäld gmacht, wenn er d Holding kauft und denn d Aktie vo dr FCB 1893 AG am Verein gschänggt und d Holding liquidiert hätt.

Wie kunnsch du uf 60 Mio.?

Hör mal auf mit Logik!

Was man hier drin so alles liest....DD würde dann den Verein im Interesse "der Fans" (Wer das auch immer sein soll) führen....also hätte man dies früher gemacht, wäre ein Gross nie Trainer geworden, weil Zürcher.

Logik:
Wenn Burgener 20 Millionen für den Verein bezahlt hat und nun 20 Millionen dafür verlangt und in der Zwischenzeit der Wert des Vereins aber Massiv gesunken ist: inwiefern handelt Burgener dann im Sinne des FCBs, wenn er den neuen Besitzern gleich mal diese Hypothek aufbürdet? Er schaut zuerst für sich.

Und DD: Gott bewahre. 
Und den Antizürcher Reflex hat vor allem Streller. Ginge es nach mir, dann hätten wir immer noch Fischer.

Käppelijoch hat geschrieben: 25.03.2021, 08:54

händsche hat geschrieben: 25.03.2021, 08:39  

Hör mal auf mit Logik!

Was man hier drin so alles liest....DD würde dann den Verein im Interesse "der Fans" (Wer das auch immer sein soll) führen....also hätte man dies früher gemacht, wäre ein Gross nie Trainer geworden, weil Zürcher.

Wir hätten auch nie ein Petric, UF und andere Zürcher bei uns gehabt. Ausserdem wäre Rahmen auf Koller ein Jahr zu vor erfolgt.
"Fans" haben keine Ahnung was gut für die Vereinstruktur ist.
 

Gigi hat ihre Hände sicher nicht im Spiel! Reines Wunschdenken. Die hat ihr Lebensmittelpunkt nach Ibiza verlegt und kümmert sich um Hündeli!

Pleite-Dave oder Wirtschaftswunder-Burgener, wer führt den Verein wohl finanziell besser?

Burgeners Problem ist einzig, dass er und Heri in den Sportlichen Bereich reinschwafeln, sonst wäre alles gar nicht so schlecht.

BaslerBasilisk hat geschrieben: 25.03.2021, 09:03 "Fans" haben keine Ahnung was gut für die Vereinstruktur ist.

Hat Herr Burgener das?
Und was sollen diese Anführungszeichen bei Fans! Offensichtlich hältst du Leute, die zu allem von oben Ja sagen wie du, für die besseren Fans.

Tee hat geschrieben: 25.03.2021, 09:12 Pleite-Dave oder Wirtschaftswunder-Burgener, wer führt den Verein wohl finanziell besser?

Burgeners Problem ist einzig, dass er und Heri in den Sportlichen Bereich reinschwafeln, sonst wäre alles gar nicht so schlecht.

Ja, das wäre ein Schritt tin die richtige Richtung. 

 

BaslerBasilisk hat geschrieben: 25.03.2021, 09:03

Käppelijoch hat geschrieben: 25.03.2021, 08:54

händsche hat geschrieben: 25.03.2021, 08:39  

Hör mal auf mit Logik!

Was man hier drin so alles liest....DD würde dann den Verein im Interesse "der Fans" (Wer das auch immer sein soll) führen....also hätte man dies früher gemacht, wäre ein Gross nie Trainer geworden, weil Zürcher.

Wir hätten auch nie ein Petric, UF und andere Zürcher bei uns gehabt. Ausserdem wäre Rahmen auf Koller ein Jahr zu vor erfolgt.
"Fans" haben keine Ahnung was gut für die Vereinstruktur ist.

Und du kennst wohl den Unterschied zwischen dem Verein und der AG/Holding nicht?