für di und die andere Ahnigslose wo do inne ihre Senf schriebe:Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Majstorovic ein halbe Note anziehen
Sicher, sicher...geben wir doch Huggel die Schuld, dass sich ein Spieler nicht, wenn auch nur kurz klatschend, vor der Kurve zeigt...Er muss ja Huggel nicht das Händchen geben, sollte er mit ihm ein Problem haben. Das Einte hat mit dem anderen rein gar nix zu tun (wenn es denn so wäre), da wird einfach die Leistung der Fans (und bei dem Support während einem solchen Spiel, kann man von Leistung reden..) nicht gewürdigt. Wäre kein Problem wenn man mal abwesend in die Kabine latscht, weil man unzufrieden ist, anscheinend tut er das aber regelmässig.BaselStar hat geschrieben:Jezte wos seisch stimmt..gescht sind nur 9 Spieler vord MK ko...hm...do stimmt würklig öbbis nid und ich glaubs nid das es dr Ba nid macht will er sich bi dr Fans nid will bedanke...isch wohl eher Team intern..vililcht will dr Huggel im scho es paar mol vord Nase gstellt worde isch...:confused:
Ba war vorgestern im Spielaufbau nicht nur ein Ausfall, er war mit ein Grund dass viele "einfache" Bälle irgendwo im Nirvana landeten und ein Spielaufbau nicht stattfand. Bälle die Huggel vieleicht zuerst mal kontrollieren würde und dann einen einfachen Pass spielen würde (was dann als schwerfällig und Alibifussball angesehen wird). Ein "nervöser" bzw. "überhasteter" 6er (bei Ba als "dynamisch" bezeichnet..:rolleyes 
, ist ein absolutes Unding. Huggel war gestern schwach, Ba hat bisschen Stabilität reingebracht, hat uns dafür nach vorne geschwächt. Gestern mindestens ungenügend und somit klar überbewertet.
Jajaja, ohne ihn hätten wir mindestens 7:0 verloren und wären noch 6 Punkte hinter Thun... Wenn Marque die Ganze Zeit auf der rechten, Majstorovic's Seite die Zweikämpfe gewinnen muss, ja, dann macht Majstorovic natürlich alles richtigfaederli hat geschrieben:für di und die andere Ahnigslose wo do inne ihre Senf schriebe:
Ohni unsere Turm hets scho x mal ganz schlecht usgseh, so au gest. Wenn er weg isch, werdes au die merke wo wegem Bier an Match kömme.
so jetzt suffet und kiffet witter
wenn i uuhrzyt aalueg hesch glaub du e bitzli zvill verwütschtfaederli hat geschrieben: Ohni unsere Turm hets scho x mal ganz schlecht usgseh, so au gest. Wenn er weg isch, werdes au die merke wo wegem Bier an Match kömme.
so jetzt suffet und kiffet witter
, ergic ab und zu gute szenen ein seinen guten tagen, mehr nicht. ein 18 jähriger.... sagt ja allesEinen 18-jährigen, welcher gerade einmal 3/4 seiner ersten Profi Saison gespielt hat, gleich als ewiges Talent zu betiteln ist zu hart. Dafür müsste er doch noch fünf sechs Jahre so weiterspielen.hecht_hate hat geschrieben:sehe ich genauso wie dr.dre.
die verteitigung ist ok. sturm haben wir eigentlich auch genügend alternativen, zu einem knipser a la gimenez würde ich aber auch nicht nein sagen, aber unser mittelfeld... katastropal!! huggel ist ein totalausphal, ba kämpft, ist aber noch limitierter, carlitos sorgt für ein bisschen schwung, taugt aber international wie wir alle gesehen haben, nichts. degen: keine worte
Frei bleibt das ewige talent. Der einzige der genügend ist, ist stocker.
Bei der Niederlage in Monthey hatte ich nicht diesen Eindruck.Fritz hat geschrieben:Zu Nati B-Zeiten wurde wenigstens gekämpft.
Und genau so ist es, wir wissen das von hinten heraus kein einziger einen brauchbaren Pass schlagen kann. Ergo müssen die Bälle via Mittelfeld ins Spielgebracht werden. Wie wäre es mit einem offensiven Mittelfeldspieler der vielleicht auch einmal einen brauchbaren Pass ind den Sturm spielen kann ??Dr. Dread hat geschrieben:Bravo Bender, dass Du Dich doch aufgerafft hast, mir wär jetzt nicht nach Notenverbegeben zumute... es war kalt im stadion und die gebotene Kost sehr dürftig!
und: man kann noch lange über System, einsame Sturmspitze und schlechte Verteidigung diskutieren, seien wir mal ehrlich: Unser Mittelfeld ist einfach Scheisse. So schlecht wie schon lange nicht mehr. Und wenn dort nix läuft passt halt auf dem Feld gar nichts zusammen, kann man super schön auf der Trainer-Schiefertafel aufzeigen: Vorne, hinten, links und rechts, wenn in der Mitte totalausfall ist, dann hampelt die Mannschaft herum (gäll, Chrigel)
Als "real" wird zum einen etwas bezeichnet, das keine Illusion ist, und nicht von den Wünschen oder Überzeugungen eines Einzelnen abhängig ist.
Gross war schon als Spieler rustikal eingestellt, d.h. die Pille muss so schnell wie möglich nach vorne...Bender hat geschrieben:Wie Huggel ja heute in der BaZ beantwortet hat: Man will an den hohen Bällen festhalten.
Will heissen, der Trainer fordert hohe Bälle. Danke und tschüss...
Das isch mir scho klar bi drei 1,96m Stürmer. Aber was mr no meh gfallt er bezeichnet das Spiel als Arbeitssieg........??? Hallo, do schaff ich no meh am PC. Und das es dass au zwüsche ine brucht..... Das zwüsche ine haltet aber scho länger a ........Bender hat geschrieben:Wie Huggel ja heute in der BaZ beantwortet hat: Man will an den hohen Bällen festhalten.
Will heissen, der Trainer fordert hohe Bälle. Danke und tschüss...
Als "real" wird zum einen etwas bezeichnet, das keine Illusion ist, und nicht von den Wünschen oder Überzeugungen eines Einzelnen abhängig ist.
Ich gebe zu, dass Majstro fussballerisch ne Niete ist. Aber ihm so eine Sch.. zu unterstellen, ist schon unglaublich... .Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Majstorovic ein halbe Note anziehen und Marque eine 5 geben... Wahnsinn wie sich der Mann entwickelt hat... Bügelt nahezu alle Abspiel- und Stellungsfehler von Nakata und Majstorovic aus! Und gewinnt wirklich alle Kopfballduelle, ganz im Gegensatz zu Majstorovic....
Ich bin absolut deiner Meinung! Dieser Zustand herrscht seit Anfang der Saison, nur haben es wenige gemerkt. Spielerisch ist der FCB sein Gehalt nicht wert!Sacchi1 hat geschrieben:Das Mittelfeld taugt schon länger nichts mehr. Es ist einfach nur Lauffaul. Ich mag den Ergic ja auch, aber er hat einfach ein paar Kilos zu viel auf dem Rücken... Für mich sind die Mittelfeldspieler diejenigen, die am meisten laufen sollten, als Schaltstelle zwischen Verteidigung und Sturm. Aber achtet euch mal beim nächsten Spiel. Wenn ein Konter gespielt werden könnte laufen gerade mal 2 Spieler nach vorne....Z W E I !!!!!
Dazu wird aus meiner Sicht zuwenig "kompakt" verschoben. Das heisst bei Angriffen bleiben 2/3 Spieler bei der Mittellinie und der Rest soll mal schauen, wie er den Ball im Rechteckigen hineinwursteln kann. Gegen GC haben sie seit langen mal wieder ein Tor geschossen, bei welchem 4 rotblaue Spieler im Strafraum gestanden sind. Wenn die ganze Mannschaft sich en bloc verschieben würde könnte man jeweils viel mehr Druck auf den Gegner erzeugen. Das bedingt aber, dass man halt seine Ärsche mal bewegt...spricht man läuft!!!!!! Ich bin überzeugt, dass wir bereits einen Knipser in unseren Reihen haben nämlich Derdyok. Bei mehr Unterstützung würde der die Dinger reihenweise im Kasten versenken...
Achtet euch auch mal auf die jeweiligen Positionen der Basler Spieler bei einem Corner. Die stehen alle auf einer Linie und bei 90% der Eckbälle laufen die in einen Konter, weil keiner aber auch keiner in der Mitte steht auf Höhe des Straufraumes um eine Abwehr vielleicht mit einem Direktschuss zu überwinden.
Ich hege auch Bedenken an der Kondition unserer Jungs. Das bei so lauffaulen Spielern dann auch nach 60 Minuten der Saft ausgeht stimmt mich bedenklich.
Der einzige Spieler, der momentan spielerische Qualität bringt und auch zeigt, dass er WILL ist Stocker.
Nun gut, die Spiele werden ja trotzdem gewonnen...eigentlich unglaublich, so wie sie spielen und auftreten. Schlussendlich zählt ja der Erfolg.....ich hoffe einfach, dass in naher Zukunft auch noch ein paar Zuschauer anwesend sein werden.....(wenn das so weitergeht)...
PS Kein Wunder, wird werden den Spielen "geschnattert". Es passiert ja auch praktisch nichts auf dem Spielfeld. Die Stimmung in der MK ist ja eigentlich gut...nur überträgt es sich nicht auf den Platz...sprich zu den Spielern...
Fertig gemotzt...werde trotzdem wieder am nächsten Spiel dabei sein...man ist ja schliesslich ein Masochist....
Word.Bender hat geschrieben:Beim FCB läuft nur der Mann mit dem Ball, keiner bietet sich an. Dazu werden die Pässe immer hoch oder halbhoch gespielt. So kann man keinen Druck und kein Tempo aufbauen. Von mangelndem Forechecking und Zweikampfverhalten will ich schon mal gar nicht sprechen.
Das FCB-Spiel wird durch Einzelaktionen bestimmt. Dazu kommt noch, dass bei Freistössen nie eine einstudierte Variante gezeigt wird (der Freistoss gegen Luschern war die Ausnahme).
Das hat nichts mit der Qualität der Spieler dafür aber mit dem System, resp. den Vorgaben des Trainers zu tun.
Dafür brauchts nichtmal unsere Spieler...die Sion-Kicker konnten das auchBender hat geschrieben:Hätte Sforza unsere Spieler zur Verfügung gehabt, der FCB wäre jämmerlich untergegangen.
:) Sehe ich gleich.Sacchi1 hat geschrieben:Das Mittelfeld taugt schon länger nichts mehr. Es ist einfach nur Lauffaul. Ich mag den Ergic ja auch, aber er hat einfach ein paar Kilos zu viel auf dem Rücken... Für mich sind die Mittelfeldspieler diejenigen, die am meisten laufen sollten, als Schaltstelle zwischen Verteidigung und Sturm. Aber achtet euch mal beim nächsten Spiel. Wenn ein Konter gespielt werden könnte laufen gerade mal 2 Spieler nach vorne....Z W E I !!!!!
Dazu wird aus meiner Sicht zuwenig "kompakt" verschoben. Das heisst bei Angriffen bleiben 2/3 Spieler bei der Mittellinie und der Rest soll mal schauen, wie er den Ball im Rechteckigen hineinwursteln kann. Gegen GC haben sie seit langen mal wieder ein Tor geschossen, bei welchem 4 rotblaue Spieler im Strafraum gestanden sind. Wenn die ganze Mannschaft sich en bloc verschieben würde könnte man jeweils viel mehr Druck auf den Gegner erzeugen. Das bedingt aber, dass man halt seine Ärsche mal bewegt...spricht man läuft!!!!!! Ich bin überzeugt, dass wir bereits einen Knipser in unseren Reihen haben nämlich Derdyok. Bei mehr Unterstützung würde der die Dinger reihenweise im Kasten versenken...
Achtet euch auch mal auf die jeweiligen Positionen der Basler Spieler bei einem Corner. Die stehen alle auf einer Linie und bei 90% der Eckbälle laufen die in einen Konter, weil keiner aber auch keiner in der Mitte steht auf Höhe des Straufraumes um eine Abwehr vielleicht mit einem Direktschuss zu überwinden.
Ich hege auch Bedenken an der Kondition unserer Jungs. Das bei so lauffaulen Spielern dann auch nach 60 Minuten der Saft ausgeht stimmt mich bedenklich.
Der einzige Spieler, der momentan spielerische Qualität bringt und auch zeigt, dass er WILL ist Stocker.
Nun gut, die Spiele werden ja trotzdem gewonnen...eigentlich unglaublich, so wie sie spielen und auftreten. Schlussendlich zählt ja der Erfolg.....ich hoffe einfach, dass in naher Zukunft auch noch ein paar Zuschauer anwesend sein werden.....(wenn das so weitergeht)...
PS Kein Wunder, wird werden den Spielen "geschnattert". Es passiert ja auch praktisch nichts auf dem Spielfeld. Die Stimmung in der MK ist ja eigentlich gut...nur überträgt es sich nicht auf den Platz...sprich zu den Spielern...
Fertig gemotzt...werde trotzdem wieder am nächsten Spiel dabei sein...man ist ja schliesslich ein Masochist....
er hat zwar was anderes gesagt, aber er lässt sonst genug dummfug raus in dem interview...Bender hat geschrieben:Wie Huggel ja heute in der BaZ beantwortet hat: Man will an den hohen Bällen festhalten.
Will heissen, der Trainer fordert hohe Bälle. Danke und tschüss...
