Bender hat geschrieben:Weshalb eigentlich international überwintern? Das ist jetzt nicht ironisch gemeint. Was bringt das, ausser demoralisierende Niederlagen?



Jetzt mal halbwegs realistisch gesehen - wenn der FCB mal wieder ein Team a la 2002/2003 haben sollte, liegt ein Uefa-Cup-Titel sicher nicht soooweit weg, wie ein CL-Titel oder so. Da haben ja schon jenste Vereine den Uefa-Cup geholt, die vorher keiner so richtig auf der Karte hatte, erst beim erreichen des Halbfinals natürlichteutone hat geschrieben:![]()
wie wärs mit gar nicht melden für den uefacup
![]()
Erfahrungen sammeln, an den grösseren Aufgaben wachsen? Der FCB hat nicht nur 2002 gezeigt, dass er für ein Exploit fähig ist, er hat es auch im Jahr 2005/06 gezeigt, in dem wir mit einem fähigen Torhüter das Halbfinale des UEFA Cups erreicht hätten. Aber der FCB-Fan vergisst schnell...Wer hätte das dazumal gedacht? Ein Exploit hängt von der eigenen Verfassung und dem Gegner ab, dazumal stimmte anfangs 2006 beides und das kann jedes Jahr wieder vorkommen und darum ist die Voraussetzung eines solchen Exploits, logischerweise das Überwintern!Bender hat geschrieben:Weshalb eigentlich international überwintern? Das ist jetzt nicht ironisch gemeint. Was bringt das, ausser demoralisierende Niederlagen?
ehm... und einem fähigen Innenverteidiger.... dankeSCAR hat geschrieben:Erfahrungen sammeln, an den grösseren Aufgaben wachsen? Der FCB hat nicht nur 2002 gezeigt, dass er für ein Exploit fähig ist, er hat es auch im Jahr 2005/06 gezeigt, in dem wir mit einem fähigen Torhüter das Halbfinale des UEFA Cups erreicht hätten. Aber der FCB-Fan vergisst schnell...Wer hätte das dazumal gedacht? Ein Exploit hängt von der eigenen Verfassung und dem Gegner ab, dazumal stimmte anfangs 2006 beides und das kann jedes Jahr wieder vorkommen und darum ist die Voraussetzung eines solchen Exploits, logischerweise das Überwintern!
Na, das ist doch mal ein Argument für ein Überwintern im UEFA-CupSCAR hat geschrieben:Erfahrungen sammeln, an den grösseren Aufgaben wachsen? Der FCB hat nicht nur 2002 gezeigt, dass er für ein Exploit fähig ist, er hat es auch im Jahr 2005/06 gezeigt, in dem wir mit einem fähigen Torhüter das Halbfinale des UEFA Cups erreicht hätten. Aber der FCB-Fan vergisst schnell...Wer hätte das dazumal gedacht? Ein Exploit hängt von der eigenen Verfassung und dem Gegner ab, dazumal stimmte anfangs 2006 beides und das kann jedes Jahr wieder vorkommen und darum ist die Voraussetzung eines solchen Exploits, logischerweise das Überwintern!
also ich werde dann eine gute Flasche Wein aufmachen und diesen Tag geniessen! Diese Abhängigkeit ging mir von Anfang an gegen den Strich und ich halte es für ungesund - eben zu höhe Löhne, usw......John_Clark hat geschrieben:Sicheri Schiene, will e Gigi Oeri uns dank ihrne Quadrillione regelmässig jo s Budget usgliecht. Und jetzt stell dr vor was abgoht, wenn uns d Gigi mol verloht...... denn chönne do inne alli richtig briele.
Das ist eine gesunde Haltung von dir. Aber dann muss einfach eines klar sein: Hier werden dann kleinere Brötchen gebacken.Joggeli hat geschrieben:also ich werde dann eine gute Flasche Wein aufmachen und diesen Tag geniessen! Diese Abhängigkeit ging mir von Anfang an gegen den Strich und ich halte es für ungesund - eben zu höhe Löhne, usw......
die chancen dass deine wünsche erfüllt werden standen wohl in den letzten jahren nie höher. wenn gross zwei eier hat, wird er konsequent sein, nachdem der vorstand indirekt über die aufstellung bestimmt.Bender hat geschrieben:Die aktuelle Rosinenpickerei des Trainers kann sich der FCB eigentlich nicht leisten, tut es aber dennoch. Hier fehlt einer Gigi Oeri meiner Meinung nach der Weitblick und die Konsequenz, ihre Investitionen durchzubringen.
Spieler, welche das aktuelle Gurkengekicke einigermassen erträglich machen würden, kann sich der FCB gar nicht leisten...lätschi hat geschrieben:So, morgen ist die letzte Möglichkeit. Kommt noch ein neuer Spieler? Evtl. doch noch Sermeter?
Die Panikmacherei jedes mol isch au unnötig, es wird vill Gäld fliesse au (oder bessergsäit, vorallem) nach dr Oeri...John_Clark hat geschrieben: Mir schon klar - nur wenn Gigi gehen wird, werden diese Brötchen noch ein wenig kleiner.
rotoloso hat geschrieben:I has scho e x mol au do inne gseit; Es gitt gnueg lütt wo bereit wäre dr FCB in d'Händ z'neh aber sicher nid solang d'Frau Oeri s'sage het. Und nid irgendwelchi Russe oder eso. Es hett au Schwizzer und sogar Basler...
Und denne, simmer ehrlich, sie hett sicher öbbis iinebutteret, aber die ville Milione wo in de letschte Johre spurlos verschwunde sin, nutze em FCB au nid wirklich. Keep Cool, es wird e FCB au noch dr Fr. Oeri geh und weniger Gäld wirdr sicher nid umme si.rotoloso hat geschrieben:Ich bi Ihre dankbar für das Gäld, i glaub jede FCB Fan isch froh defür aber i will demit nur sage, es gitt au anderi lütt mit Gäld wo bereit sinn vill im FCB z'investiere au sehr vill meh. Europa isch voll vo Verein mit schwerrichi Presidänte wo vill Gäld in ihrem Club investiere. Dorum, gniessemer alli d'Äera Oeri aber händ käi Exischtänzangscht, sött sie emol goh, s'Gäld wird wytterhin fliesse villicht no meh.
Minesch losst sich mit eingers über 20 Mio. käi rächte Fuessballer hole? Wo blybbt s'Gäld vom Delgado, Rakitic, Kuzmanovic, Petric, Caicedo, und und und... ?Edberg hat geschrieben:Spieler, welche das aktuelle Gurkengekicke einigermassen erträglich machen würden, kann sich der FCB gar nicht leisten...
doch würdi schorotoloso hat geschrieben: Minesch losst sich mit eingers über 20 Mio. käi rächte Fuessballer hole? Wo blybbt s'Gäld vom Delgado, Rakitic, Kuzmanovic, Petric, Caicedo, und und und... ?
Du verdächtigst also den Vorstand einer Bereicherung??? Wäre ja eine Verleumdung?rotoloso hat geschrieben:Die Panikmacherei jedes mol isch au unnötig, es wird vill Gäld fliesse au (oder bessergsäit, vorallem) nach dr Oeri...
Und denne, simmer ehrlich, sie hett sicher öbbis iinebutteret, aber die ville Milione wo in de letschte Johre spurlos verschwunde sin, nutze em FCB au nid wirklich. Keep Cool, es wird e FCB au noch dr Fr. Oeri geh und weniger Gäld wirdr sicher nid umme si.
Ich halt mi eifach an de Tatsache. Fakt isch das das Gäld iinekoh isch und fakt isch au dasses nie in anderi Spieler investiert worde isch. Ob sich do öbber bericheret het, s'Puppemuseum renoviert het oder mit däm Gäld eifach uff e Pablito Aimar wartet, das weiss ich nid, aber für gueti Spieler für e FCB isches nid benutzt worde.Brandstifter hat geschrieben:Du verdächtigst also den Vorstand einer Bereicherung??? Wäre ja eine Verleumdung?
Me muess jo au nid grad eine für 20 Mio. kaufe... me ka villicht au 2 kaufe wo um die 5-7 Mio. Ablöse koschte, i mein eifach das wytt über 20 Mio. transfererlös umme sinn (oder sötte si) wo nie benutzt worde sinn. Und dr FCB hett jo wohl au anderi Iinahmequelle usser d'Transfers sunscht würde sie scho lang nümm exischtiere.tanner hat geschrieben:doch würdi scho
aber wenn e spieler 20 mill ablöse choschtet, denn verdienter im joor öppe
3-4 mill. und i bi der meinig dass sich das au e fcb nid leischte cha
usser me verkauft der name vom stadion, macht me cüpliloge etc.
lueg lieber mol bilanze ah... ohni transfererlös cha dr fcb d'löhn vo dr spieler nit wirklich zahle... s'isch eifach so!!! mr cha sich jetzt stritte, ob einigi spieler überzahlt sind, dass weissi nit.. aber s'isch scho gnueg über das gsproche worde..rotoloso hat geschrieben:Ich halt mi eifach an de Tatsache. Fakt isch das das Gäld iinekoh isch und fakt isch au dasses nie in anderi Spieler investiert worde isch. Ob sich do öbber bericheret het, s'Puppemuseum renoviert het oder mit däm Gäld eifach uff e Pablito Aimar wartet, das weiss ich nid, aber für gueti Spieler für e FCB isches nid benutzt worde.
Heisst das, dass wenn dr FCB nid jöhrlich über 20 Mio. Transferserlös macht, simmber Bankrot?Magoo hat geschrieben:lueg lieber mol bilanze ah... ohni transfererlös cha dr fcb d'löhn vo dr spieler nit wirklich zahle... s'isch eifach so!!! mr cha sich jetzt stritte, ob einigi spieler überzahlt sind, dass weissi nit.. aber s'isch scho gnueg über das gsproche worde..