genau. man sollte nicht nur profi-schiris anheuern sondern auch profi-kommentatorenbasler hat geschrieben:s beschte isch gsi wo d zürcher s transparänt ufeghobe hän mitem schriftzug "Fuessball ghört Allne" und dr komentator seit denn so öpis in däre art dasses hüt nit so sig will so wenig cho sin
andreas hat geschrieben:Wir wollen euch kämpfen sehen, nicht die Haare schön!
Nope er hat ganz klar gesagt dass der Baslersektor leer war weil sie gegen die hohen Ticketpreise protestierten.Riverplate hat geschrieben:Im Sportpanorama wurde der magere Zuschaueraufmarsch den schlechten Leistungen der Stricher in letzter Zeit zugeschrieben
Du hast recht, unsere Einstellung vom Fussballfan unterscheidet sich wahrscheinlich tatsächlich. Ich habe mich nämlich noch vor dem Lesen deiner Antwort gefragt, ob du mich überhaupt als einen "Fan" wahrnehmen würdest. Kurz erklärt: Mein Herz schlägt für rot-blau, ich besuche regelmässig Spiele des FCB seit meinem sechsten Lebensjahr (Betonung auf Regelmässig: mal mehr, mal weniger; ich war bis jetzt nie im Besitz einer Saisonkarte), eine besuchten Auswärtsspiele kann ich wohl an einer Hand abzählen. Ich finde die Basler Fankultur eine wunderbare Form der (in Basel bekanntlich sowieso kaum vorhandenen) urbanen Alternativkultur an, geniesse - sofern ich im Stadion bin - die Fangesänge und Choreos, aber vornehmlich als Profiteur. Ich gehe nämlich ins Stadion nicht aufgrund der Fankultur, sondern aufgrund des FCBs. Mir ist es in erster Linie wichtig, den FCB zu sehen - genau darum habe ich mir auf diese Saison auch endlich Teleclub zugelegt, da ich es einfach Leid war ständig Spiele meines Vereines verpassen zu müssen. Und ja: mir geht es rein nur darum den FCB zu sehen - darum spielt es für mich auch keine Rolle ob ich ein Spiel zu Hause mit einem Bier in der Hand sehe, oder im Stadion (letzteres hat sicherlich seine Vorzüge, eben gerade auch aufgrund der Atmosphäre). Lange Rede, kurzer Sinn: Ja, unsere Perspektive auf das "Fansein" unterscheidet sich gründlich. Ich kann deine Argumente sehr gut nachvollziehen, bin aber eigentlich überhaupt nicht deiner Meinung. Ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass du hingegen meine Argumente nicht nachvollziehen kannst - ja wahrscheinlich siehst du mich sogar eher als "Modefan", anstatt "Fan". Aber solange ich mich selbst als Fan sehe, spielt das ja eigemtlich gar keine Rolle.cigán hat geschrieben:riesespächt:
auch ich habe mit dem angesprochenen user meine probleme, denn solche vorwürfe sind, pauschal erhoben fehl am platz, vorallem in einem internetforum.
trotzdem hat er aber doch recht..wer sich an einem spiel des fcb gerne mit der masse bewegt, sich die artikel der mk überstreift und als teil davon
wahrgenommen wird sollte sich doch auch loyal zu den zielen der mk bekennen.
ich zieh mir ja auch kein greenpeace shirt an und werf meine cola dose ins nächste gebüsch..
daher ists doch auch logisch dass die boykottierenden sich vom rest, welcher eigentlich das genau gleiche ziel verfolgt verraten fühlt.
zu kontrollieren ob jetzt jeder der sich so einen artikel kauft auch ein loyaler mitstreiter ist sollte logischerweise nicht nötig sein.
derZensor:
unserie einstellung vom fussballfan scheint sich sehr zu unterscheiden. für mich ist das alles eine grosse familie, egal ob mk oder c oder wo auch immer..
schlussendlich wollen wir alle den fcb spielen und im besten falle siegen sehen, wir wollen unterhalten werden, grundsätzlich spielerisch, denn da liegt
der ursprung. Wenn sich jetzt einer darob freut in der Halbzeit ein sms gewinnspiel mitzumachen ok. aber ihm sollte bewusst sein dass er in dem falle
die position des fans unterwandert, wie er das auch tut wenn er payTV angebote und überteuerte ticketpreise unterstützt.
die grundfesten eines jeden vereins sind seine fans. IM STADION! denn würden alle plötzlich nur noch tv spiele verfolgen und nicht mehr ins stadion pilgern
wären die clubkasse bald einmal gähnend leer. nachwuchs fans können keine mehr akuiriert werden, da sich jeder verein nur noch durch name und clubfarbe
unterscheidet. durch wegg bleibende zuschauer (-->kommt ja im tv) gibts weniger einnahmen im direkten ticketverkauf, also werden die tickets teurer,
da die treuen fans ja sowieso alles bezahlen. diese preise können sich dann aber irgendwann nicht mehr alles leisten. ergo bleiben wiederum viele fans weg. etc...
es ist ein teufelskreislauf dem es bereits zu beginn entschieden gegenüber zu treten gilt...werbemassnahmen, ticketpreise, verkauf von stadion und namensrechten etc.
führt alles zu einer vereinheitlichung und zu einem gestörten zusammenhaltsgefühl von fan und verein
ich könnte noch seitenlang weiterschreiben, doch ich hoffe du kannst in etwa nachvollziehen was ich damit ausdrücken will!?
Sehr gefährlicher Satz da viele Phyroheinis oder "Hooligans" nicht nur dem Vereine geschadet haben sonder auch die Fans so etwas anhören dürfen...cigán hat geschrieben: schlussendlich sollte die quintessenz jene sein, dass jeder fan sich so verhält, dass er einem anderen nicht schadet, was zweifellos mit ein wenig einsatz
und nachdenken gemacht werden kann! und irgendwo durch profitiert man ja immer wieder vom anderen, du durch die einmalige atmosphäre, der club durch
die einnahmen und "wir" durch dein loyales verhalten
Da kann ich nur zustimmen. War von dieser Situation auch vollkommen genervt.dominique hat geschrieben:
Alles in allem wars gestern doch sehr gemütlich, bloss die Fans drinnen hätten doch bitte das dämliche SCH.... Föteln und Filmen unterlassen sollen. Eine hat sogar vor uns posiert wärend ihr Mann sie fotografiert hat (ala Freiheitsstatue/Sehenwürdigkeit im Hintergrund). WTF.
Zumindest einer vom SF war dabei!rolemodel hat geschrieben:Da kann ich nur zustimmen. War von dieser Situation auch vollkommen genervt.
Ach ja: Hat irgend Jemand eine Ahnung, von welchem sender diese 3 Kameraheinis gewesen sind, die erst nach grosser aufregung ( auch geworfene Bierflaschen ) das Filmen unterlassen haben????
Diese Idioten haben mich schon im Herbst aufgeregt.
Nein, nein und nochmals nein.cigán hat geschrieben: die grundfesten eines jeden vereins sind seine fans.
ich ha sgfühl ka es sind so biz event fans gsi vo züriPro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Rein vom Aussehen würde ich die Fans im Gästeblock dem Sektor C oder B im Joggeli zuordnen, diese haben also praktisch überhaupt keine Bindung mit der MK und deren Fans... Die gehen einfach ins Stadion um den Match zu sehen, egal ob auswärts oder zu Hause... Ihnen geht die MK am Arsch vorbei, sie wollen eben den Match sehen....
Natürlich spreche ich hier von "grundsätzlich" und nicht von allen Fans aus dem B, C oder D....
so möchte gär zürcher(fcb fans) bin au vo winterthur (nid vo züri, das isch en unterschied) aber bin gliich dusseblibe! aso bitte nid verallgemeinereNaSrI hat geschrieben:ich ha sgfühl ka es sind so biz event fans gsi vo züri
wies übrigens in bärn au sehr viel ka hed ha sgfühl ka es het me bärner und aargauer am spiel ka als basler wo dr fcb unterstütz hän.
Dies vermute ich auch. An der Kasse waren auch dementsprechende Typen.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Rein vom Aussehen würde ich die Fans im Gästeblock dem Sektor C oder B im Joggeli zuordnen, diese haben also praktisch überhaupt keine Bindung mit der MK und deren Fans... Die gehen einfach ins Stadion um den Match zu sehen, egal ob auswärts oder zu Hause... Ihnen geht die MK am Arsch vorbei, sie wollen eben den Match sehen....
Natürlich spreche ich hier von "grundsätzlich" und nicht von allen Fans aus dem B, C oder D....
Bitte einmal "Stimmung mit Fussball"Brandstifter hat geschrieben: "Ich möchte gerne zwei Tickets im Gästesektor. Aber nicht in der Mitte bei den Krawallbrüdern. Die haben nämlich nur Radau im Kopf. Ich möchte etwas seitlich sitzen. Ich will auf gar keinen Fall zu den Chaoten........."
...Äussere mich nur hierzu. Der Rest Deiner Aussagen sind wie (fast) immer geistig umnachtet.Rotblau hat geschrieben:Dass dennoch relativ viele Fans in den Sektor D (Gästesektor) gingen, zeigt dass da keine Solidarität vorhanden war. Oder vielleicht wollten einige die Chance nutzen, das Spiel im Auswärtssektor sitzend statt stehend anzuschauen?
Snowy hat geschrieben:Äussere mich nur hierzu. Der Rest Deiner Aussagen sind wie (fast) immer geistig umnachtet.
Gut gegen GC kamen auch nicht gerade viel mehr wird wohl am Stadion liegen.Snowy hat geschrieben: Es hatte ca. 300 Leute in der Kurve.
Willst Du mir ernstens sagen, dass bei diesem Spitzenspiel beim Erzrivalen nicht mindestens zehnmal mehr Leute gekommen wären.
Rotblau hat geschrieben:Nein, nein und nochmals nein.
Das wichtigste in einem Verein sind die Fussballer. Ohne sie kann nicht Fussball gespielt werden. Danach kommen die Vereinsfunktionäre. Wenn diese zahlreich und kompetent sind, geht's mit dem Verein aufwärts.
Die Fans dienen einzig und allen der Kommerzialisierung. Je mehr Fans, um so mehr Einnahmen. Aber um mehr Fans zu haben, braucht es Erfolg.
Zum Boykott: Schon mehrere Male organisierten FCB-Fans einen Boykott. Ich stelle fest, dass u.a. diejenigen Fans beim Boykott federführend waren/sind, die hin und wieder dem FCB Geldbussen bescheren. Der 75/15 Boykott gegen den FC St.Gallen war ein Witz. Ohne mich. Dann ein weiterer ohne mich.
Dann wegen Altstetten das Spiel Zürich - FCB auf Grossleinwand im Joggeli. Ich habe da mitgemacht wegen der Art und Weise des Polizeieinsatzes, und nicht wegen des Einsatzes an sich.
Fernbleiben in Aarau wegen Topzuschlag. Ich blieb auch zuhause.
Gestern war ich aber im Letzigrund. Ich wollte einfach den FCB sehen. Da ich aber die Anliegen der Boykotteure teilte, ging ich in fast neutraler Montur in den Sektor C. Dass dennoch relativ viele Fans in den Sektor D (Gästesektor) gingen, zeigt dass da keine Solidarität vorhanden war. Oder vielleicht wollten einige die Chance nutzen, das Spiel im Auswärtssektor sitzend statt stehend anzuschauen?
mit dem ersten abschnitt hat er aber recht. klar sind wir die tollsten, besten und schönsten fans, aber ein verein kann auch ohne fans existieren. umgekehrt wird schwierig.Snowy hat geschrieben:Äussere mich nur hierzu. Der Rest Deiner Aussagen sind wie (fast) immer geistig umnachtet.
was ja nicht per se schlecht ist.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: Die gehen einfach ins Stadion um den Match zu sehen, egal ob auswärts oder zu Hause...
1.) Geld und Fussballer braucht es zusammen. Denn ohne Geld keine Leibchen, keinen Schiedsrichter, keinen Platz usw. und somit auch keine Spielbewilligung für die Meisterschaft.Rotblau hat geschrieben:Nein, nein und nochmals nein.
Das wichtigste in einem Verein sind die Fussballer. Ohne sie kann nicht Fussball gespielt werden. Danach kommen die Vereinsfunktionäre. Wenn diese zahlreich und kompetent sind, geht's mit dem Verein aufwärts.
Die Fans dienen einzig und allen der Kommerzialisierung. Je mehr Fans, um so mehr Einnahmen. Aber um mehr Fans zu haben, braucht es Erfolg.
Zum Boykott: Schon mehrere Male organisierten FCB-Fans einen Boykott. Ich stelle fest, dass u.a. diejenigen Fans beim Boykott federführend waren/sind, die hin und wieder dem FCB Geldbussen bescheren. Der 75/15 Boykott gegen den FC St.Gallen war ein Witz. Ohne mich. Dann ein weiterer ohne mich.
Dann wegen Altstetten das Spiel Zürich - FCB auf Grossleinwand im Joggeli. Ich habe da mitgemacht wegen der Art und Weise des Polizeieinsatzes, und nicht wegen des Einsatzes an sich.
Fernbleiben in Aarau wegen Topzuschlag. Ich blieb auch zuhause.
Gestern war ich aber im Letzigrund. Ich wollte einfach den FCB sehen. Da ich aber die Anliegen der Boykotteure teilte, ging ich in fast neutraler Montur in den Sektor C. Dass dennoch relativ viele Fans in den Sektor D (Gästesektor) gingen, zeigt dass da keine Solidarität vorhanden war. Oder vielleicht wollten einige die Chance nutzen, das Spiel im Auswärtssektor sitzend statt stehend anzuschauen?
Das bestätigt meine Vermutung gleich.... Die setzen sich halt einfach so oder so in den Gästesektor weils billiger ist und wollen aber nur den Match sehen....Brandstifter hat geschrieben:Dies vermute ich auch. An der Kasse waren auch dementsprechende Typen.
Ein Bsp.:
"Ich möchte gerne zwei Tickets im Gästesektor. Aber nicht in der Mitte bei den Krawallbrüdern. Die haben nämlich nur Radau im Kopf. Ich möchte etwas seitlich sitzen. Ich will auf gar keinen Fall zu den Chaoten........."
Der Typ hatte so gelb/braune Haare und eine "Riesenschnurre" sowie eine kleine FCB Fahne.
Ist das ne feststellung oder ein vorwurfPro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Das bestätigt meine Vermutung gleich.... Die setzen sich halt einfach so oder so in den Gästesektor weils billiger ist und wollen aber nur den Match sehen....
Ich wage mal zu behaupten, dass 90% der Anwesenden im Stadion NICHT aus dem D Parkett sind.... Und alle ausserhalb vom D Parkett (und noch Balkon) kümmert die Kurve genau gar nichts, sie wollen ihren Match sehen und den FCB gut spielen sehen...
Nehmt meine Worte nicht persönlich, ich meine nicht ALLE Personen aus den genannten Sektoren, ich rede nur von grundsätzlich... Ich weiss, dass es natürlich auch im C oder B Leute gibt, welchen die Kurve sehr wichtig ist... Aber ich rede von grundsätzlich....
Genau alle erschiessenInternazionale hat geschrieben: Man hätte sich vor dem Eingang breit machen müssen und einfach keinen reinlassen.
Na du bist ja ein ganz toller! Hätten wir alle FCB Fans verprügeln sollen die reingingen? läck bisch du e idiot ächt..Internazionale hat geschrieben: Man hätte sich vor dem Eingang breit machen müssen und einfach keinen reinlassen.
Super, ein friedlicher Boykott vor dem Stadion und gleichzeitig die eigenen Fans verprügeln/niederschlagen, die es wagen, in die Nähe des Eingangs zu gehen...Internazionale hat geschrieben:Ich finde es ist aucht nicht gerade ein konsequenter Boykott der Szene ein Boykott ist wenn keiner rein geht.
Ich mag mich da an den Boykott erinnern damals der HC.Lugano Fans das kein ZSC Fan in die Resega reinkommt. Nicht ein ZSC Fan hat sich gewagt schon in die Nähe des Eingangs zu gehen. Wer es wagte bekam schläge, oder wer in der Curva Nord war zu dieser Zeit und nicht am Boykott teilnahm, wurde gesagt was machst du hier geh nach draussen.
Man hätte sich vor dem Eingang breit machen müssen und einfach keinen reinlassen.
FUSSBALLMAFIA SFV!!:mad:[/CENTER] Und dann? Willst du Kinder und Frauen zusammenschlagen????Internazionale hat geschrieben: Man hätte sich vor dem Eingang breit machen müssen und einfach keinen reinlassen.
