Desse bin i mr bewusst... Aber dr Bender isch jedesmol sofort parat dr gross in d'Pfanne z'haue und seht sich sälber als DÄ Fuessballversteher uf dr Wält...Domingo hat geschrieben:das machen 90% in dem von dir erwähnten Thread ebenfalls
nur knapp 12!Yazid hat geschrieben:http://fcbforum.joggeli.ch/showpost.php ... stcount=48
Ha! Nur e paar Mönet verschätzt mit em Carigoal...
Und Bender macht es in 90% der Threads...Ich möchte vor allem mal wissen, wie er auf den Brunz mit dem reinen Ausbildungsverein kommt? Und warum er diesselbige Arbeit auch noch ständig kritisiert, obwohl man die Beste Jugendabteilung der Schweiz und praktisch jedes Jahr Abgänge von U20ern hat, die Mio. in die Kassen spülen...Domingo hat geschrieben:das machen 90% in dem von dir erwähnten Thread ebenfalls
Bei diesem Transfer muss man nur 1 und 1 zusammenzählen, um ein fettes Fragezeichen dahinter zu setzen.Bellach SO hat geschrieben:Desse bin i mr bewusst... Aber dr Bender isch jedesmol sofort parat dr gross in d'Pfanne z'haue und seht sich sälber als DÄ Fuessballversteher uf dr Wält...
Dä Bender isch scho super... werum isch dä nid scho FCB-Trainer?
Super Nachwuchsabteilung, europäisch gesehen geringes Budget, immer wieder europäisch am Überwintern = Ausbildungsverein & Sprungbrett für grössere Ligen. Schon schwierig, das zusammenzusetzen.SCAR hat geschrieben:Und Bender macht es in 90% der Threads...Ich möchte vor allem mal wissen, wie er auf den Brunz mit dem reinen Ausbildungsverein kommt? Und warum er diesselbige Arbeit auch noch ständig kritisiert, obwohl man die Beste Jugendabteilung der Schweiz und praktisch jedes Jahr Abgänge von U20ern hat, die Mio. in die Kassen spülen...
Ein einfaches Beispiel, dass man Transfers nicht immer nur mit Fakten aus Presse und Statistik rechtfertigen sollte:Bender hat geschrieben:Bei diesem Transfer muss man nur 1 und 1 zusammenzählen, um ein fettes Fragezeichen dahinter zu setzen.
Oder kannst du mir plausibel erklären, weshalb der FCB einen 19-jährigen Ersatzmann aus Polen für die IV holen will, wenn er gerade einen Nachwuchsmann nachgezogen hat? Um etwa einen schwedischen Nationalspieler zu ersetzen?
Nein, aber den Trainer, der ihn nach dieser Ersatzbanksession zum Stamm- und Nationalspieler gemacht hat.Bellach SO hat geschrieben:Ein einfaches Beispiel, dass man Transfers nicht immer nur mit Fakten aus Presse und Statistik rechtfertigen sollte:
Beim FCB Ersatzmann, Sprung ins 1 nicht geschafft
Bei Schaffhausen nicht Stammspieler
Bei Fenerbahce durchgefallen
Bei Aarau Ersatzspieler
Würdest du den verpflichten?
Ganz ehrlich!
dasch eine vo 150...Bellach SO hat geschrieben:Ein einfaches Beispiel, dass man Transfers nicht immer nur mit Fakten aus Presse und Statistik rechtfertigen sollte:
Beim FCB Ersatzmann, Sprung ins 1 nicht geschafft
Bei Schaffhausen nicht Stammspieler
Bei Fenerbahce durchgefallen
Bei Aarau Ersatzspieler
Würdest du den verpflichten?
Ganz ehrlich!
Dann sag du mir zuerst ob oben von mir erwähnter Transfer Sinn macht!Bender hat geschrieben:Nein, aber den Trainer, der ihn nach dieser Ersatzbanksession zum Stamm- und Nationalspieler gemacht hat.
Du hast mir noch keine Antwort bezüglich Sinn des Transfers für den FCB gegeben.
Weil vieleicht Ferati auch bereits über die Stadtgrenze hinaus bekannt ist und in einem Jahr alles schon wieder anders aussehen kann...Du weisst doch überhaupt NICHTS über des Polen Entwicklungsstandes, dessen Preis, dessen Ambitionen, geschweige denn allfälligen Gebrechen eines Marques, eines Feratis...Und wo steht dass das ein Ersatz für Majo sein soll, geschweige denn, ob der überhaupt abzischt? Wir sehen nicht hinter die Kulissen (und ich nehme an du auch nicht). Ich kann die Leute verstehen wenn sie bei einem Dani Tarone bellen würden, Spieler die man kennt aus der Schweiz oder der Bundesliga, oder sonstwoher und man weiss dass man das Geld zum Fenster rauswirft. Aber bei einem völlig unbekannten jungen Polen, bei dem man noch nicht mal etwas über den Entwicklungsstand oder das Potential weiss, halte ich es einmal mehr für unangebrachtes Rumbellen.Bender hat geschrieben:Bei diesem Transfer muss man nur 1 und 1 zusammenzählen, um ein fettes Fragezeichen dahinter zu setzen.
Oder kannst du mir plausibel erklären, weshalb der FCB einen 19-jährigen Ersatzmann aus Polen für die IV holen will, wenn er gerade einen Nachwuchsmann nachgezogen hat? Um etwa einen schwedischen Nationalspieler zu ersetzen?
Du kasch Di besser ussdrugge als ich...SCAR hat geschrieben:Weil vieleicht Ferati auch bereits über die Stadtgrenze hinaus bekannt ist und in einem Jahr alles schon wieder anders aussehen kann...Du weisst doch überhaupt NICHTS über des Polen Entwicklungsstandes, dessen Preis, dessen Ambitionen, geschweige denn allfälligen Gebrechen eines Marques, eines Feratis...Und wo steht dass das ein Ersatz für Majo sein soll, geschweige denn, ob der überhaupt abzischt? Wir sehen nicht hinter die Kulissen (und ich nehme an du auch nicht). Ich kann die Leute verstehen wenn sie bei einem Dani Tarone bellen würden, Spieler die man kennt aus der Schweiz oder der Bundesliga, oder sonstwoher und man weiss dass man das Geld zum Fenster rauswirft. Aber bei einem völlig unbekannten jungen Polen, bei dem man noch nicht mal etwas über den Entwicklungsstand oder das Potential weiss, halte ich es einmal mehr für unangebrachtes Rumbellen.
!
Klar, aber darum geht's nicht. Nach dem Abgang von Smiljanic hat man gesehen, wie wichtig ein gestandener IV ist. Nun droht der Abgang von Majstorovic und der FCB testet einen Nachwuchsspieler. Ist ja schön und gut. Man würde sich aber lieber darauf konzentrieren, den Nachfolger von Majstorovic zu suchen.stuessy hat geschrieben:auch 19 jährige polen kann man mit gewinn weiterverkaufen, sofern diese hier einschlagen.
und nur weil der name noch nirgends steht, suchen sie ihn nicht ??Bender hat geschrieben:Klar, aber darum geht's nicht. Nach dem Abgang von Smiljanic hat man gesehen, wie wichtig ein gestandener IV ist. Nun droht der Abgang von Majstorovic und der FCB testet einen Nachwuchsspieler. Ist ja schön und gut. Man würde sich aber lieber darauf konzentrieren, den Nachfolger von Majstorovic zu suchen.
ehm tschuldigung.... Marque war zu diesem Zeitpunkt alles andere als "gestanden"Bender hat geschrieben:Klar, aber darum geht's nicht. Nach dem Abgang von Smiljanic hat man gesehen, wie wichtig ein gestandener IV ist. Nun droht der Abgang von Majstorovic und der FCB testet einen Nachwuchsspieler. Ist ja schön und gut. Man würde sich aber lieber darauf konzentrieren, den Nachfolger von Majstorovic zu suchen.
Stimme aus der FCB-Führungsetage: "Neue Spieler werden nur bei Abgängen bestehender verpflichtet".SCAR hat geschrieben: Aber bei einem völlig unbekannten jungen Polen, bei dem man noch nicht mal etwas über den Entwicklungsstand oder das Potential weiss, halte ich es einmal mehr für unangebrachtes Rumbellen.
Das sehe ich eben anders: Der FCB braucht eine Konstanz um das zu halten, was er momentan ist. Der FCB wird eine europäische Mittelklassmannschaft bleiben, mit saisonalen Ausschweifern nach unten (Out in der Gruppenphase) und nach oben (Champions League) oder dem momentanen Standart, die einen Achtelfinal ermöglicht im UEFA Cup. Diese Konstanz in Basel zu halten ist nur möglich in dem man eine Mannschaft aus Routiniers, Identifikationsfiguren, Arbeitern, ergänzt mit den Besten 2-3 Jungen, die wir haben und nicht eine Mannschaft aus 6 Jungen zusammenstellt und diese mit oben erwähnten Spielertypen ergänzt.Bender hat geschrieben:Super Nachwuchsabteilung, europäisch gesehen geringes Budget, immer wieder europäisch am Überwintern = Ausbildungsverein & Sprungbrett für grössere Ligen. Schon schwierig, das zusammenzusetzen.
Meine Kritik geht dahingehend, dass man Leute wie Burgmeier, Zanni oder Hodel holt, anstatt diese Positionen mit Jungen aus dem eigenen Nachwuchs nachzuziehen. Was anderes habe ich nie gesagt.
Man hatte zumindest noch einen Majstorovic. Oder siehst du ernsthaft Marques als Abwehrchef mit einem 19-Jährigen Polen an seiner Seite, rechts Zanni und links Hodel?Bellach SO hat geschrieben:ehm tschuldigung.... Marque war zu diesem Zeitpunkt alles andere als "gestanden"
ich warte...
Nein, eher nicht.Bender hat geschrieben:Man hatte zumindest noch einen Majstorovic. Oder siehst du ernsthaft Marques als Abwehrchef mit einem 19-Jährigen Polen an seiner Seite, rechts Zanni und links Hodel?
ich warte auch etwas länger ...
Gutes Statement.SCAR hat geschrieben: Der FCB muss KEIN reiner Ausbildungsklub sein, er muss in seinem Kader konstant Platz haben, 4-5 Jungen die Möglichkeit geben sich zu zeigen, sich in einem proffesionellen Umfeld zu entwickeln und schlussendlich die Früchte der Jugendarbeit zu ernten mit Erfolgen und Kohle aus Transfers, all das was der FCB in den letzten Jahren realisieren konnte.
als junge der mit geld umgeht findest du es nicht besser jemanden für 1mio zu holen und für 17.5mio zu verkaufen??Bellach SO hat geschrieben:Nein, eher nicht.
für mich wäre der transfer NICHT sinnvoll. Aber es muss für uns fans auch nicht immer alles von anfang an sinnvoll sein. Man hätte ja auch Derdiyok früher nachziehen können anstatt caicedo zu holen.... wäre auch sinnvoller gewesen damals...
