wenns mis wär, denn würd ich en sofort verkaufeScoUtd hat geschrieben:isch jo au nid di gäld...

wenner natürlich zerst vodr eigene hälfti in stroofrum muess renne ischs au kei wunder meh...coolio hat geschrieben:dacht ich mir doch, dass das kommt.. trotzdem kam er oft genug in den strafraum und auch zum abschluss und das war meistens nicht sehr berauschend..
hm, im mittelfäld isches au nid sone riese sach ei, zwei uszloh(viel me platz).. im 16er wird das schwiriger, dört lauft är regelmässig eifach nur uf - ohni dr besser postierti mitspiler azspiele notabene.millers hat geschrieben:wenner natürlich zerst vodr eigene hälfti in stroofrum muess renne ischs au kei wunder meh...
si spiel seht jo meistens so us dasser zerst zwei, drei uslosst und denn eifach nümm wieter kunnt....
also stellder vor är wurd an vorderster front spiele und het nur no 2 verteidiger vor sich wenner dr ball bekunnt....
Dafür sind die Taklings im 16er nicht mehr vorhanden.coolio hat geschrieben:hm, im mittelfäld isches au nid sone riese sach ei, zwei uszloh(viel me platz).. im 16er wird das schwiriger, dört lauft är regelmässig eifach nur uf - ohni dr besser postierti mitspiler azspiele notabene.
Da stelle ich mal die Frage in den Raum, weshalb denn Caicedo bei uns nicht eingeschlagen ist, es aber bei jedem anderen Verein tun wird.erlebnisorientierter hat geschrieben:Caicedo ist ein Talent dies ist unbestritten. Aber er hat noch zuwenig gute Spiele gezeigt, so dass man ihn für diese hohe Summe ganz einfach gehen lassen müsste. Den er ist noch kein Leistungsträger bei uns, geschweige den einer der Topspieler der Liga.
Er wird sein Weg machen, bei welchem Verein auch immer.
Weisst du das?Bender hat geschrieben:Da stelle ich mal die Frage in den Raum, weshalb denn Caicedo bei uns nicht eingeschlagen ist, es aber bei jedem anderen Verein tun wird.
ganz einfach, weil er ein riesentalent ist, ihm aber die erfahrung NOCH fehlt.Bender hat geschrieben:Da stelle ich mal die Frage in den Raum, weshalb denn Caicedo bei uns nicht eingeschlagen ist, es aber bei jedem anderen Verein tun wird.
du findest also auch, dass caicedo nicht passen kann..?Bender hat geschrieben: Welchen Mitspieler soll er denn bitte anspielen?
Im Sturm MUSS er ein Egoist sein. Deshalb wird er sich dort auch besser in Szene setzen können.
Nur ist Mitte '09 das letzte halbe Jahr....Blauderi hat geschrieben:Der Preis wird vielleicht bis Mitte 09 steigen (sofern er sich nicht verletzt), danach aber mit jedem halben Jahr sinken.
Es git e Unterschied zwüsche dr Art Egoismus wo e Klassestürmer brucht und däm Egoismus wo dr Caicedo ufem Platz zeigt. Das wo är macht isch eifach nur für ihn und d'Galerie. Das het nüt mit Egoismus vorem Goal z'tue...Bender hat geschrieben:Im Sturm MUSS er ein Egoist sein. Deshalb wird er sich dort auch besser in Szene setzen können.
Jo isch doch so. Au wenn sie selber wohl nit viel vom Geld het. Aber im Summer hän mr uns doch au über d Erlös vom Pfostic und em Raki gfreut. Und wo isch das Geld jetzt? Me het füre Streller öper e Mio usgäh und füre DD no e halbi.Hossa hat geschrieben:d Gigi sahnt widr ab
Seid doch nichts so blauäugig, Caicedo können wir eh nicht behalten, bei den vielen Interessenten. Dann also lieber dieses Geld einstecken.Luigi hat geschrieben:Ich seh lieber dr Caicedo ufm Feld als 17 Mio wo ufm FCB Bankkonto ligge blibe. Glaubt jo wohl niemerds dra dass mol e paar Mio für e Spieler investiert werde.
Zum Glück hat diese Mannschaft auch einen Spieler, der mal mit einem egoistischen Dribbling auffällt. Das graue Maus Gekicke ist sonst sowas von langweilig.Bellach SO hat geschrieben:Es git e Unterschied zwüsche dr Art Egoismus wo e Klassestürmer brucht und däm Egoismus wo dr Caicedo ufem Platz zeigt. Das wo är macht isch eifach nur für ihn und d'Galerie. Das het nüt mit Egoismus vorem Goal z'tue...