Bundesratswahlen Dezember 2007

[Joggeligool]

ich intressier mi au nit so für politik , aber ich cha dä mensch blocher nit leide . dä grinst immer so blöd

[Heavy]

der zürcher ist ein schaffhauser

Ein eingewanderter Schaffhauser

[Bellach SO]

ich intressier mi au nit so für politik , aber ich cha dä mensch blocher nit leide . dä grinst immer so blöd

isch glaub guet so, wenn di us dr politik usehaltisch!

[Bender]

ich intressier mi au nit so für politik , aber ich cha dä mensch blocher nit leide . dä grinst immer so blöd

Uii, noch ein Fan von Calmy-Rey!?

[z basel a mym ryy]

wooow nicht schlecht was da so läuft!! hoffe frau schlumpf nimmt an!!!...
zum nein sagen,müsste sie ja nicht unbedingt nach bern?!

[Joggeligool]

isch glaub guet so, wenn di us dr politik usehaltisch!

jo glichfals ...

[neffin]

ich hoff frau schlumpf nimmt a, frauenpower allez

[Gizmo]

Ablähne ka si au vom Graubünde us. Ahnäh hingege nid...

S Edith meint, dass äs nid äxtra würd vom tiefe Bündnerland nach Bärn fahre zum nei sage.

[geforce]

ich hoff frau schlumpf nimmt a, frauenpower allez

wenn si animmt wärs relativ dumm fürd schwizer politik.. naja taktiker sinds jo nit grad die wo dr blocher abgwählt haen...

[Admiral von Schneider]

es goht abwärts mit dr schwiz ...

[DeXt3r]

was is eigentlich wenn sie annimmt und die avp tatsächlich in die opposition geht.
was ist mit schmied und schlumpfine?
schmied wurde ja schon vereidigt, der müsste dann ja aus der svp ausgeschlossen werden.

[nasebär]

es goht abwärts mit dr schwiz ...

do hesch rächt, wenns so witter goht, wird im bundesroot nur no kocht und putzt anstatt politisiert....

*duckundweg*

[Nur So...]

was is eigentlich wenn sie annimmt und die avp tatsächlich in die opposition geht.
was ist mit schmied und schlumpfine?
schmied wurde ja schon vereidigt, der müsste dann ja aus der svp ausgeschlossen werden.

Jo die mieste das denn sälber entscheide entweder zruggträte oder ussträtte...

[dasto]

Zur Zeit haben wir kein Chaos. Die Abwahl amtierender BundesrätInnen hat die SVP selber (zusammen mit der FDP) ja vor vier Jahren wieder etabliert. Nun schlägt das Pendel zurück! Das Chaos bei einer Annahme durch Widmer ginge letztlich alleine auf die Kappe der SVP. Vielleicht erinnert sich der eine oder andere noch an den Fall Otto Stich...es ist nicht unüblich, dass nicht-offizielle KandidatInnen in den Bundesrat gewählt werden. Die Wahlmodalitäten sind klar...zwei SVP-Mitglieder wären gewählt, wenn Frau Widmer annimmt...alles so, wie immer. Wenn das der SVP nicht passt, ist das alleine ihr Problem...wenn sie deswegen ihre Bundesräte aus der Fraktion ausschliessen wird,ist dies und alle damit verbundenen Folgen alleine ihr Wille...und dafür trüge auch sie die politische Verantwortung. Die alleinige politische Verantwortung!

absolut richtiges statement, fasst die momentane lage bestens zusammen..

[Mindl]

wooow nicht schlecht was da so läuft!! hoffe frau schlumpf nimmt an!!!...

bisch wohl fürd SVP. drmit sie in 4 joor 40-50% stimmerahteil händ...

het nid dängt das es soviel dummi SP politiker git, wo d SVP no meh stärket. ok dä verdacht han i scho gha, wenn die ARBEITER partei so politisiert, das tusigi vo arbetsplätz gstriche währdet (isch natirlig eifach, wenn mr jurist, vorstandsvorsitzende, grossbur oder irgend e kader position het. guet 200k-1mio im joor verdient. macht mr sich au kei sorge um e arbeitsplatz. das mr den no so tön schwingt: mr muess zu allne lieb sie und jede mit offne arme empfange, drbi sälber imene huus mit pool wohne und überhaupt kei kontakt (usert mediale) zu sozial schwächer gstellte lüt het... leider sind i allne parteie praktisch nur lüt vo däre kategorie. 80% dumm und 95% unbruchbar. wenn do gwüssi lüt fast hület will dä blocher nümmi gwählt worde isch.... )


selbst wenn d schlumpf ablehnt und blocher wiedergwählt würde, git das grad wieder paar prozent zur SVP. SP wird wieter stimme verliere und CVP chan ihre wahlerfolg grad als whienachtsgschängli zrug and FDP schigge...
tolli leistig, vomene knappe 50/50 links rächts verteilig (mit liechte linksvorteil) schängt mr dä rächte direkt wieder wahlstimme und cha nur hoffe das in 4 joor nid e 60% mehrheit fdp/svp bestoht...(will ich glaub nid das den SP und CVP bundesröt noch somene vorgehe wie i däm joor wiedergwhält währdet, wenn dä blocher definitiv abgwählt wird...)


aber was dä einstein scho bemerkt het: nüt isch undenlich userts universum und d dummheit vo dä mänschheit. bim universum bin i nid sicher...
aber ai politiker wo so wählt wie hüte, isch wohl allei dümmer als alli mänsche zämme... man hän mir e scheisse dumms parlament (und den no vo däre hälfti wos meh akademiker drin het... addiert mr no dä räst drzue, hän mir wohl die grössti versammlig vo dumme lüt wos je uff däre wält gäh het...)

[panda]

Kindergarten?

Bäbäbäbä, wenn ihr den Christoph nicht mitspielen lasst, spielen wir auch nicht mehr mit. Und der Sämi ist dann nicht mehr unser Freund. Bäbäbäbäbä

[Focus 24]

Bäbäbäbä, wenn ihr den Christoph nicht mitspielen lasst, spielen wir auch nicht mehr mit. Und der Sämi ist dann nicht mehr unser Freund. Bäbäbäbäbä

Mörgeli bischs Du? Oder bisch dä Ueli?

[Nur So...]

blabla

Isch wohl s dümmste Statement syt langem...

[Echo]

Beim Fall Otto Stich ging's, trotz der Parallelen, nicht um eine Abwahl eines amtierenden Bundesrates.
Es geht ja auch nicht um Blocher als Bundesrat. Die anderen Bundesräte haben ihn ja immer gestützt.
Es ist auf jeden Fall ein politischer Akt gegen die SVP mit dem Zugpferd Blocher.

Dass die Dame tatsächlich anrauscht, lässt vermuten, dass sie annimmt. Und da Schmid schon angenommen hat, wird es eine interessante Konstellation. Zwei aus der SVP geschmissene Bundesräte sind keine SVP-Bundesräte. Man sollte hier nicht krampfhaft Normalität suchen und sich plötzlich der Folgen fürchten...

[Soriak]

Habe eigentlich die Wiederwahl Blochers unterstuetzt, da jede Partei ihren Vertreter (bzw ihre Vertreter) senden sollte. Doch nach der "Oppositionsdrohung" war bei mir schluss damit. Wer droht die demokratischen Mittel des Landes zu missbrauchen um zu "taeubele," der hat nichts im Bundesrat verloren. Das Parlament soll sich bestimmt nicht auf so billige Art und Weise erpressen lassen.

Mindl mag aus strategischer Sicht recht haben, aber wenn jede Wahl nur noch zur Strategie der naechsten Wahl gehoert, dann stimmt auch etwas nicht.

[Mindl]

Zur Zeit haben wir kein Chaos. Die Abwahl amtierender BundesrätInnen hat die SVP selber (zusammen mit der FDP) ja vor vier Jahren wieder etabliert. Nun schlägt das Pendel zurück! Das Chaos bei einer Annahme durch Widmer ginge letztlich alleine auf die Kappe der SVP. Vielleicht erinnert sich der eine oder andere noch an den Fall Otto Stich...es ist nicht unüblich, dass nicht-offizielle KandidatInnen in den Bundesrat gewählt werden. Die Wahlmodalitäten sind klar...zwei SVP-Mitglieder wären gewählt, wenn Frau Widmer annimmt...alles so, wie immer. Wenn das der SVP nicht passt, ist das alleine ihr Problem...wenn sie deswegen ihre Bundesräte aus der Fraktion ausschliessen wird,ist dies und alle damit verbundenen Folgen alleine ihr Wille...und dafür trüge auch sie die politische Verantwortung. Die alleinige politische Verantwortung!

jein:
vor 4 jahren wurde die SVP von der schwächsten zur stärksten bundesratspartei. die cvp übernahm diese rolle (mit recht grossem abstand zur FDP). für mich klar: svp2 sitze cvp 1 sitz. irgendwie musste ja einer der alten cvp bundesräte gehen.
hat blocher einen guten job gemacht, auser 1-2 äusserungen am anfang seiner amtszeit, sich an die bundesrats weissung gehalten (obwohl das thema gegen ihn gerichtet ist). gut durchdachte vorschläge und bundesratsinterne vorschläge nicht einfach hingenommen (was auch frau calmy rey macht.)
heisst es wird nicht einfach auf den tisch geklopft wenn einer einen vorschlag macht, sondern über die themen diskutiert. das duo calmy-rey blocher, hat beiderseits etliche interne diskussionen ausgelöst, aber eine gute politik ensteht erst wenn eine rege diskussion stattfindet und man sich nicht eine einseitige vorgeprägte meinung bildet sondern auch argumente der gegenseite einbezieht....
wer will schon einen friede freude eierkuchen bundesrat, da kann nur irgendwelcher mist rauskommen, man hat ja keine interne gegenmeinung und somit wird alles kopfnickend angenommen, egal was da vorgeschlagen wird... eine politische katastrophe.

hätte der blocher scheisse gebaut, währe ein solcher vorstoss sicherlich kein grösseres thema. nur hatte die SP die möglichkeit einen wirklichen gegenkandidaten vor 4 jahren zu lancieren. wurde verpasst. jetzt wird eine frust anti blocher wahl gemacht, weil man wahlverlierer ist. sich mit der CVP auf eine kandidatin einigen, die zuwenig erfahrung für eine solche position hat. und sogar vom bündner sp mann gesagt wird: wir wissen nicht ob sie mit dem bundesratsamt zurecht kommen wird...
zudem ist mir ein blocher im käfig des bundesrates lieber, als ein blocher in freier wildbahn... siehe AUNS und weitere vorbundesrats aktivitäten von ihm. aktionen wie diese blieben komplet aus während seinem tun im bundesrat...


und politische verantwortung: aktives mitglied der regierung wird trotz guter leistung abgewählt, durch eine wohl nicht genug kompetente person ersetzt (zitat bodemaa). da muss die CVP und SP die verantwortung übernehmen. genauso wie die wohl zuwachsende wählerrate auf der rechten seite (jetztige SVP wähler, springen sicherlich nicht ab und viele wähler werden durch dieses verhalten CVP, SP wohl auch von deren zügen abspringen und richtung fdp svp und co. gehen. verstärkt wird das ganze noch durch steigende arbeitslosen zahlen (dollar schwäche, ölpreis usw.) welche genau in die nächsten 4 jahre fallen werden. und da die arbeiterpartei zuwenig für die arbeiter macht (persönliche meinung), die fdp wohl kaum von arbeitern gewählt wird, bleibt ihnen wohl nur die SVP....)

[los suissos]

lächerlich. entweder will sie BR werden oder nicht.... was soll jetzt dieses zeitspiel bis morgen früh??? ist die immer so entscheidungsfreudig???

[ced]

Sitzung vertagt bis morgen 08.00 Uhr. Widmer-Schlumpf moechte Bedenkzeit!

[Barty]

FEIGLING!!! Entscheid erscht morn am 8i!!!

[Nikopol]

Habe eigentlich die Wiederwahl Blochers unterstuetzt, da jede Partei ihren Vertreter (bzw ihre Vertreter) senden sollte. Doch nach der "Oppositionsdrohung" war bei mir schluss damit.

Zustimmung

[Barty]

do wärde se wohl e paar parteimitglieder bearbeite und bedrohe...

[Nikopol]

FEIGLING!!! Entscheid erscht morn am 8i!!!

Es ist eine sehr wichtige Entscheidung, die unser
politisches System über den Haufen werfen könnte.
Ich verstehe das gut. Trotzdem muss Sie am Schluss
Ja sagen.

[neffin]

ich denke mit dieser bedenkzeit wird sie annehmen. nicht annehmen kann sie auch jetzt.

[Barty]

sie hat ja vor einer stunde in die mikros erklärt, dass sie sich entschieden habe... war damals in dem falle positiv... nun haben sie wohl die polit-hooligans (c.m, u.m, t.b, a.a. und c.b.) an leib und leben bedroht...

[los suissos]

sie hat ja vor einer stunde in die mikros erklärt, dass sie sich entschieden habe... war damals in dem falle positiv... nun haben sie wohl die polit-hooligans (c.m, u.m, t.b, a.a. und c.b.) an leib und leben bedroht...

: