tanner hat geschrieben:gemäss BaZ darf im Winter keiner den fcb verlassen
nicht mal majstro
( man WILL schweizermeister werden, und verzichtet auf transfererlöse )
Zur Zeit gibt es keinen, auf den der FCB sportlich nicht verzichten könnte...
tanner hat geschrieben:gemäss BaZ darf im Winter keiner den fcb verlassen
nicht mal majstro
( man WILL schweizermeister werden, und verzichtet auf transfererlöse )
Caicedo's Problem ist, dass er mehr im Flugzeug Richtung Länderspiel sitzt alscoolio hat geschrieben:wenn man einen guten preis für caicedo bekommt, kann man ihn von mir aus verscherbeln.. bevor sich die erkenntnis durchsetzt, dass er ein ewiges talent bleiben wird..
ja, stimmt. Ich habe gedacht, dass er inzwischen reifer geworden ist und in Mönchengladbach etwas dazu gelernt hat.Edberg hat geschrieben:Zur Zeit gibt es keinen, auf den der FCB sportlich nicht verzichten könnte...
meinst Du , unser Vielflieger Meilensammler ?nobilissa hat geschrieben:Ein kleines Dankeschön geht dabei an unser ecuadorianisches Wunderkind.
Ich glaube nicht, dass der FCB in den letzten beiden Jahren total gescheitert ist. Der FCB hat einen enormen Aderlass von wichtigen Spielern hinnehmen müssen. Einige Abgänge kamen ganz überraschend. Trotzdem hat er es geschafft, dass der FCB eine Mannschaft hatte, die um den Meister spielen konnte. Dass der FCB letztes Jahr das Double nicht geholt hat, lag nicht an Gross, sondern am SFV. Der FCZ hatte nicht mehr Abgänge zu beklagen als der FCB ! Dieses Argument sticht nicht.Chancellor hat geschrieben: man kann über den satz 'er ist gescheitert' diskutieren. für mich ist so eine aussage aus viellerlei gründen komplett falsch. alleine schon deswegen, weil gross zwar sicher einer der wichtigsten mitarbeiter des fc basel ist aber er ist nicht gleich der fc basel. und letztes jahr wurde er eigentlich meister, bloss die in muri haben das anders gesehen. dann sollte man auch nicht vergessen, dass ein teilziel erreicht wurde, auch wenn das bestenfalls ein kleines pflaster für unsere verletzten seelen war
ja, aber immerhin hat er sich gegenüber seinen früheren FCB jahren verbessert...Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Degen passt nicht unbedingt in unser defensives und kompaktes System....
Ja, das merkt man. Costanzo hat sich inzwischen zu einer Festung vor demMätzli hat geschrieben:Ja, ist der Sündebock nicht mehr dieser Fliegenfänger Costanzo?
(War schon ein Weilchen nicht mehr in diesem Forum)
![]()
Ich kenne ihn zwar nicht persönlich. Aber aus verschiedenen Quellen entnehme ich, dass er sehr ergeizig ist. Das ist gut und recht und für Einzelsport das Richtige, nicht aber in einem Mannschaftssport.Wenn man nur in eigener Sache Fussball spielt um seinen Ergeiz zu befriedigen, dann kann das nicht gut gehen. Fussball ist nun einmal ein Mannschaftssport und genauso wie im Berufsleben ist "Teamfähigkeit" (Modewort-fcb- hat geschrieben:Er ist einfach kein Teamplayer
Ja, das merkt man. Costanzo hat sich inzwischen zu einer Festung vor demMätzli hat geschrieben:Ja, ist der Sündebock nicht mehr dieser Fliegenfänger Costanzo?
(War schon ein Weilchen nicht mehr in diesem Forum)
![]()
es ist nicht so, dass er schlecht gespielt hat. Mich persönlich stört es, dass er immer den Ball fordert, selbst dann, wenn er für die aktuelle Spielsituation die schlechtest mögliche Anspielsta- tion ist. Das könnte ich ja noch verschmerzen. Dass er sich dabei aber aufregt und sich nicht mehr fürs Spiel konzentriert, das finde ich ist schlimm und bringt ihn nicht weiter. Bei Mönchengladbach ist er nicht wegen mangelnder Leistung aus dem Kader geflogen, sondern eben deshalb, weil er gegenüber seinen Mitspielern und vor allem auch gegen den Trainer seinem Unmut immer deutlich merken liess. Und das kommt in einer Profimannschaft schlecht an.Sacchi1 hat geschrieben:Ich weiss nicht was ihr habt, aber der Degen bringt Emotionen ins Spiel. Schlecht ist er auch nicht und am Mittwoch haben mich andere Spieler beileibe mehr genervt!!! Huggel der Oberstolperi, Carlitos trotz Tor x-mal mit seinen Dribblings gescheitert (vorallem in der ersten Halbzeit) und Caicedo...naja... Aber jedem seine Sicht. Mit Degen haben wir die Prise Salz in der Suppe, der was reissen kann, von daher bin ich froh, haben wir ihn wieder beim FCB!
Mein lieber QuerdänggerQuerdängger hat geschrieben:Ich kenne ihn zwar nicht persönlich. Aber aus verschiedenen Quellen entnehme ich, dass er sehr ergeizig ist. Das ist gut und recht und für Einzelsport das Richtige, nicht aber in einem Mannschaftssport.Wenn man nur in eigener Sache Fussball spielt um seinen Ergeiz zu befriedigen, dann kann das nicht gut gehen. Fussball ist nun einmal ein Mannschaftssport und genauso wie im Berufsleben ist "Teamfähigkeit" (Modewort) sehr gefragt.
Dr Däge passt primär nit emol in e disziplinierti Mannschaft!!!Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Degen passt nicht unbedingt in unser defensives und kompaktes System....
Schooffseggel hat geschrieben: wobi so e hirnerschitterig au eppis positivs het: immerhin het me denn d gwisshait, ass ains vorhande isch
Fasch troffe!Rotblau hat geschrieben: Noch ärgerlicher in letzter Zeit die Auftritte Felipe Caicedos. Mental etwa so weit wie die meisten C Junioren, die - nach innen verunsichert - nach aussen Coolness zeigen wollen und sich schämen, in der Nähe des gegnerischen Strafraums die Teamkollegen ins Spiel einzubeziehen. Schrecklich wie der Peruaner aus allen unmöglichen Lagen versucht, gegnerische Goalies mit Goalierückgaben zu beglücken. Caicedo braucht unbedingt einen fähigen Trainer, dann wird aus ihm ein Weltklassespieler. Unter Gross wird er wohl für immer ein knapp genügender NLA-Spieler bleiben.
Schooffseggel hat geschrieben: wobi so e hirnerschitterig au eppis positivs het: immerhin het me denn d gwisshait, ass ains vorhande isch
Hmm... Deiner Meinung... habe ich was anderes gesagt.. ? Wenn ich sage, er solle die Aggressivität auf die Gegner beschränken, dann beinhaltet dies: keine Diskussionen mit Schiris, keine verwerflichen Gesten gegenüber Mitspielern und keine unsinnigen Widerworte gegen den Trainer...SCAR hat geschrieben:Er muss die Aggresivität nicht nur auf seine Gegner beschränken, er muss lernen vorzuleben, was er fordert. DAS sind die guten Arschlöcher auf dem Platz, das war ein Lupo, das war die Bitch und das ist auch Huggel in Ansätzen...Alles andere bringt gar nix!
Bei uns spielt Ecuador's Stürmerhoffnung Nummer 1 halt im linken Mittelfeld...Rotblau hat geschrieben:Noch ärgerlicher in letzter Zeit die Auftritte Felipe Caicedos. Mental etwa so weit wie die meisten C Junioren, die - nach innen verunsichert - nach aussen Coolness zeigen wollen und sich schämen, in der Nähe des gegnerischen Strafraums die Teamkollegen ins Spiel einzubeziehen. Schrecklich wie der Peruaner aus allen unmöglichen Lagen versucht, gegnerische Goalies mit Goalierückgaben zu beglücken. Caicedo braucht unbedingt einen fähigen Trainer, dann wird aus ihm ein Weltklassespieler. Unter Gross wird er wohl für immer ein knapp genügender NLA-Spieler bleiben.
Menschen müssen sich verändern,
um sich selber treu zu sein.
Nur das Wechseln von Gewändern
kann kein wahrer Wandel sein.
Konstantin Wecker
Zumindest war DD einer der wenigen, die am Ende noch Puste hatten.esp hat geschrieben:Ein weiteres Kapitel wurde geschriebenFür einmal eine chance von anfang an, leider mit den gleichen ansätzen wie wenn er eingewechselt wird.
Zannis verzweiflung war kaum zu übersehen. Überschattet nur noch durch die allgemein sehr dürftige leistung.
In einem solchen spiel sollte er mit seinen ansprüchen in der lage sein, bei schlechtem verlauf, mit einer einzelaktion etwas zu "reissen"?!
Es ist auch nicht zeit, ihn mit anderen spielern zu vergleichen , es geht rein um dd's anspruch und wirklichkeit
hast absolut recht. Von Loyalität gegenüber seinen Mitspielern kaum eine Spur.esp hat geschrieben:Trotz erfolgreichem spiel und der vorzeitigen quali für die nächste runde sinkt meine schon nicht wirklich vorhandene begeisterung für dd ins bodenlose.
Wie es ein einzelner spieler schafft, jedes spiel ein solch arrogantes verhalten an den tag zu legen ist für mich unverständlich.
Einfach nur unmotiviert und lustlos. Sobald das spiel nicht über seine seite ging, winkte er ab oder stand belanglos auf der anderen seite. Aus meiner sicht unbrauchbar so was!Vielleicht sollte er sich hinsichtlich stammplatz fcb und eventueller em teilnahme hintersinnen, dass nicht immer die anderen am eigenen (meist menschlichen) versagen schuld sind.
Seine fussballerischen qualitäten seien unbestritten, technisch und vom tempo her wohl etwas vom besseren in der schweiz, leider hinterlässt er auch bei guten leistungen immer einen faden beigeschmack.
Habe dieses thema nicht einfach nur erstellt, zum die momentane euphorie zu brechen oder eine pessimistische haltung einzunehmen, schon vor seinem wechsel zu gladbach waren dies entscheidenden punkte
Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
wenn halt schon wieder Nr. 7 aka 10 bemüht wird, der war gegenüber seinen Mitspielern korrekt...Aficionado hat geschrieben:Schon klar, nach Petric brauchts doch wieder nen Sündenbock.
Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
Tread nicht verstanden! Geht nicht darum, einen sündenbock zu finden, zum jetztigen Zeitpunkt läuft es ja eigentlich, für welche sünde also?!Aficionado hat geschrieben:Schon klar, nach Petric brauchts doch wieder nen Sündenbock.
Menschen müssen sich verändern,
um sich selber treu zu sein.
Nur das Wechseln von Gewändern
kann kein wahrer Wandel sein.
Konstantin Wecker
Meiner meinung nach hätte bei dieser Aktion der Gegenspieler nicht Degen gelb erhalten müssen. Hätte der Schiri konsequent gepfiffen *schenkelklopf* wäre es nicht zum Ballwurf gekommen.sergipe hat geschrieben:Bei seiner Ball-Nach-dem-Spieler-werfen-Aktion konnte er von Glück reden, nicht noch eine Rote zu kassieren.
Als "real" wird zum einen etwas bezeichnet, das keine Illusion ist, und nicht von den Wünschen oder Überzeugungen eines Einzelnen abhängig ist.
Das wäre eine gute Idee, dann müsste er auch nicht auf einen herannahenden Ball acht geben und könnte einfach nur laufen, laufen, laufenSharky hat geschrieben:Ich hab von Anfang an gesagt, dass CG ihn ab der 30. Minute immer bis zum Schluss an der Seitenlinie einlaufen lassen soll und nicht einwechseln...
Als "real" wird zum einen etwas bezeichnet, das keine Illusion ist, und nicht von den Wünschen oder Überzeugungen eines Einzelnen abhängig ist.
Doch, schon verstanden. Ok, vielleicht falschen Ausdruck verwendet.esp hat geschrieben:Tread nicht verstanden! Geht nicht darum, einen sündenbock zu finden, zum jetztigen Zeitpunkt läuft es ja eigentlich, für welche sünde also?!
Es ist eine prinzipielle Frage. Kein einfluss ob es der mannschaft gut oder schlecht läuft, sein verhalten ändert sich nicht dementsprechen.
Wenn ein spieler auftritt als wäre er der könig von basel, ist es klar dass er polarisiert oder nicht?!