respect, chapeau...footbâle hat geschrieben:Klar. Der Farbton stimmt schon. Auch wenn sich die Anhänger der SVP darüber empören. Ob man sie jetzt Braune, Hellbraune, Halbbraune oder Brünette nennt. Die Richtung stimmt. Oder welche andere Farbe passt besser? Liebe SVP Wähler, nennt mir halt eine die besser passt. Die wahrscheinliche Antwort: Keine. Keine gibt's aber nicht. Also, denkt mal nach.
Die SVP punktet ja nicht mit Wirtschaftsthemen oder Bildungspolitik, sondern ausschliesslich mit dem Schüren und der Instrumentalisierung von Ängsten gegenüber von "unschweizerischen" Minderheiten jeder Provenienz. Ist das braun oder nicht? Sie ist eine Einthemenpartei. Genau wie die Grünen. Beide gewinnen. Es war heute der Tag der Einthemenparteien, gewählt von Einthemenmenschen. Differenzierung zieht nicht. Das ist einfach zu komplex.
Die Grünen haben Angst vor dem Ökokollaps - zu viel schlechtes Zeug in der Luft - die SVP Wähler vor dem Soziokollaps: zu viele schlechte (fremde) Menschen im Land. Angst, wohin das Auge reicht. Natürlich sagt man aber nicht, man habe Angst. Man sagt lieber man sei wütend. Die Protestwähler werden zu Dauerprotestwählern, und sie werden immer mehr. Dieses Potenzial ist einfach abzuschöpfen. Angst aufgreifen, auf etwas zeigen, dämonisieren, einfache Lösungen anbieten. Irgendwas oder irgendwen verbieten, einsperren, ausschaffen. Einigelung, Ausgrenzung, Abschottung. Das Rad der Zeit zurückdrehen. Der Ur-Wunsch des Menschen. Da hat Mehr-Themen-Sachpolitik keine Chance.
Wahlen 07 - FCB Forum Exit Poll
- DerZensor
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1881
- Registriert: 16.12.2004, 19:06
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Äh ja... Beschäftigt man sich ca. 5 Minuten mit diesen beiden Parteikonstrukten würde man merken, dass sich dazwischen Welten befinden. Aber eben, hauptsache polemisieren.Fenta hat geschrieben:hätte eine kleine Frage an die SVPler hier drinnen:
Wie findet ihr die front nationale und deren "Führer" Le Pen?
(Soll keine oder nur ein kleine polemische Frage sein, denn in Frankreich vergleicht man die SVP mit dieser...)
Ok, ohne Polemik, die Frage bleibt aber die gleiche. Nach ca. 1000 Antworten könnte ich dann eventuell sagen, ob die Franzosen mit ihrer Einschätzung recht oder nicht recht haben.DerZensor hat geschrieben:Äh ja... Beschäftigt man sich ca. 5 Minuten mit diesen beiden Parteikonstrukten würde man merken, dass sich dazwischen Welten befinden. Aber eben, hauptsache polemisieren.
Bin zwar kein "svp'ler" aber vielleicht kann ich trotzdem etwas beitragen...Fenta hat geschrieben:hätte eine kleine Frage an die SVPler hier drinnen:
Wie findet ihr die front nationale und deren "Führer" Le Pen?
(Soll keine oder nur ein kleine polemische Frage sein, denn in Frankreich vergleicht man die SVP mit dieser...)
Der Vergleich ist interessant, neben einigen Parallelen, etwa der teils populistischen Ideen der Problemlösungen und rechtspolitischer Ausrichtung gibt es va. markante Unterschiede!
Grundsätzlich: Der FN ist keine Regierungspartei.
Sachpolitisch: Der FN will in allen Bereichen des Lebens Franzosen Ausländern gegenüber besser stellen, also eine Partei mit vorwiegend nationalistischen Anliegen und auch entsprechendem Ursprung.
Ganz anders die svp, als Zusammenschluss der BGB (Bauernpartei) und der Demokratischen Partei ist sie eine klassische Volkspartei. Auch verfügt die svp (zumindest offiz.) nicht über nationalistische Ideen, auch wenn dies der eine oder andere hier drin nicht wahrhaben wil...

Kurzum: Interessante Frage ist aber hoffentlich nicht ganz ernst gemeint.
O TEMPORA, O MORES
[quote="swony"]Bin zwar kein "svp'ler" aber vielleicht kann ich trotzdem etwas beitragen...
Der Vergleich ist interessant, neben einigen Parallelen, etwa der teils populistischen Ideen der Problemlösungen und rechtspolitischer Ausrichtung gibt es va. markante Unterschiede!
Grundsätzlich: Der FN ist keine Regierungspartei.
Sachpolitisch: Der FN will in allen Bereichen des Lebens Franzosen Ausländern gegenüber besser stellen, also eine Partei mit vorwiegend nationalistischen Anliegen und auch entsprechendem Ursprung.
Ganz anders die svp, als Zusammenschluss der BGB (Bauernpartei) und der Demokratischen Partei ist sie eine klassische Volkspartei. Auch verfügt die svp (zumindest offiz.) nicht über nationalistische Ideen, auch wenn dies der eine oder andere hier drin nicht wahrhaben wil... ]
Doch ist sie...
Zuerst dachte ich mir, wow, was für eine differenzierte Antwort, dann sah ich mir nochmals den Beginn an, und dann ging mir ein Lichtlein an...
Der Vergleich ist interessant, neben einigen Parallelen, etwa der teils populistischen Ideen der Problemlösungen und rechtspolitischer Ausrichtung gibt es va. markante Unterschiede!
Grundsätzlich: Der FN ist keine Regierungspartei.
Sachpolitisch: Der FN will in allen Bereichen des Lebens Franzosen Ausländern gegenüber besser stellen, also eine Partei mit vorwiegend nationalistischen Anliegen und auch entsprechendem Ursprung.
Ganz anders die svp, als Zusammenschluss der BGB (Bauernpartei) und der Demokratischen Partei ist sie eine klassische Volkspartei. Auch verfügt die svp (zumindest offiz.) nicht über nationalistische Ideen, auch wenn dies der eine oder andere hier drin nicht wahrhaben wil... ]
Doch ist sie...
Zuerst dachte ich mir, wow, was für eine differenzierte Antwort, dann sah ich mir nochmals den Beginn an, und dann ging mir ein Lichtlein an...

Fenta hat geschrieben:Doch ist sie...
Zuerst dachte ich mir, wow, was für eine differenzierte Antwort, dann sah ich mir nochmals den Beginn an, und dann ging mir ein Lichtlein an...![]()

Du willst mir wohl ein braune, fremdenfeindliche und pöhse Gesinnung unterschieben? Tja, da machst du's dir etwas zu leicht, lieber den Rest meines Posts nochmal durchlesen...

AHA! Edith meint gerade, du zweifelst an meiner Männlichkeit :-D Ha! Schon wieder falsch!
O TEMPORA, O MORES
[quote="swony"]
He? Wiederholen - Antworten!
Du willst mir wohl ein braune, fremdenfeindliche und pöhse Gesinnung unterschieben? Tja, da machst du's dir etwas zu leicht, lieber den Rest meines Posts nochmal durchlesen... ]
Meine Frage richtet sich an SVPler... du schriebst in der Einleitung "bin zwar kein SVPler".

Du willst mir wohl ein braune, fremdenfeindliche und pöhse Gesinnung unterschieben? Tja, da machst du's dir etwas zu leicht, lieber den Rest meines Posts nochmal durchlesen... ]
Meine Frage richtet sich an SVPler... du schriebst in der Einleitung "bin zwar kein SVPler".
- Admiral von Schneider
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 770
- Registriert: 17.12.2004, 12:35
- Wohnort: Zinnoberinsel
Was noch extrem wenig ist, leider ...sergipe hat geschrieben:Laut Stimmbeteiligung geht der Hälfte der Schweizer Bevölkerung die Wahlen am Arsch vorbei.
" hat geschrieben:The trouble with Internet quotes is that they are pretty much impossible to verify.
" hat geschrieben:Sich selbst zu zitieren ist ein Zeichen wahrer Grösse.
- Brandstifter
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1254
- Registriert: 05.05.2005, 19:19
- Wohnort: näbem Kiosk
Neben Sibel muss er ja nun nicht sitzen. Aber vielleich neben dem hier:Brandstifter hat geschrieben:grün und die sibel natürlich 2x. ich hoffe sie wird gewählt und dr ueli maurer muss sich neben sie setzen

Der erste Dunkelhäutige im Parlament: Ricardo Lumengo (SP, Bern)
(c) quasimodo 2004-2020 - alle Rechte vorbehalten
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3501
- Registriert: 04.01.2005, 15:39
- Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt
die npd in deutschland hat ja die plakatkampagne übernommen und als ob die rechtsradikalen auf die sp hören würden. träum weiter. die svp hat mit ihrem rumgefrötzle die wichtigen wie immer in den schatten gestellt. ich als einwanderer werde trotz den 30% idioten in der ch, mein bild der ch nicht kapputt machen. (bzw. an bs und bl ist es ja nicht gelegen...) .hansy hat geschrieben:die sp hat die svp als rassistisch usw. bezeichnet. was willst denn noch?
mit falschen beschuldigungen kommt man halt nicht weit. selber mal an die eigene nase fassen und wichtige themen besprechen würde wohl mehr helfen.
FOOTBALL'S LIFE!
- Brandstifter
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1254
- Registriert: 05.05.2005, 19:19
- Wohnort: näbem Kiosk
Und wenn jetzt der Reimann im Aargau noch abgewählt wird, dann hat es doch noch ein paar kleine Gewinner.sergipe hat geschrieben:Endlich ist der Ulrich Schlüer weg!
Hoffe auf Verena Diener in Zürich. Ueli Maurer im Ständerat.....


Würden Wahlen etwas verändern, dann wären sie verboten
- Vincent Vega
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 466
- Registriert: 16.12.2004, 23:17
- Wohnort: Bern
Na ja, wenn Ueli Murer in der Ständerrat gewählt wird, ist er schon wieder zurück. Ich hoffe die SP/Chantal Gallade werden vernünftig und ziehen sich für Verena Diener zurück, ist aber wohl vergebliche Hoffnung...sergipe hat geschrieben:Endlich ist der Ulrich Schlüer weg!
Muri - das Corleone der Schweiz
bs_eagle hat geschrieben:Zensor ist seit Jahren der absolute Oberidiot!
Ein Typ dem man stundenlang in die Fresse hauen könnte!
- Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8199
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
Wenn ich Geschichten von einem 17 Jährigen, frei herumlaufenden Mörder höre weiss ich wieder warum....SubComandante hat geschrieben:Die Gründe, SVP gewählt zu haben, sind sicher mannigfaltig und man sollte nicht alle Wähler einer Partei in einen Topf werfen. Jeder einzelne Wähler hat verschiedene Gründe, warum er/sie sich für eine Partei entschieden hat.
Wenn ich einen Abend in der Stadt bin, weiss ich warum....
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!
Dies bringt den Wahlerfolg, nur weiter so und die SP erreicht nächstes mal die 15% Marke. Leuten wie dir sei damit gedankt!Brandstifter hat geschrieben:Schau dich mal im Forum um, wieviel Braune es hier gibt![]()
Der Kanton AG hat kürzlich Steuersenkungen gutgeheissen, der Kanton SO hat dieses Wochenende Steuersenkungen gutgeheissen. Zürich spürt den Druck und hat schon etwas in der Pipeline. Der Kanton BL muss demnächst nachziehen, wollen sie nicht ans Schlusslicht der Schweiz gehängt werden, da wo jetzt schon BS ist. Der Rest der Schweiz hat den Trend gut erfasst, auch BS einerseits die die SP gestutzt haben, nur BL scheint dies nicht gemerkt zu haben.
- Brandstifter
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1254
- Registriert: 05.05.2005, 19:19
- Wohnort: näbem Kiosk
Lieber nur 15 % als einen "kriminellen" Bundesrat wie es die SVP hat.No_IP hat geschrieben:Dies bringt den Wahlerfolg, nur weiter so und die SP erreicht nächstes mal die 15% Marke. Leuten wie dir sei damit gedankt!
Der Kanton AG hat kürzlich Steuersenkungen gutgeheissen, der Kanton SO hat dieses Wochenende Steuersenkungen gutgeheissen. Zürich spürt den Druck und hat schon etwas in der Pipeline. Der Kanton BL muss demnächst nachziehen, wollen sie nicht ans Schlusslicht der Schweiz gehängt werden, da wo jetzt schon BS ist. Der Rest der Schweiz hat den Trend gut erfasst, auch BS einerseits die die SP gestutzt haben, nur BL scheint dies nicht gemerkt zu haben.
Würden Wahlen etwas verändern, dann wären sie verboten
Diener ist eben auch nicht mehrheitsfähig ... und die SP wird sich nie zu ihren Gunsten zurückziehen. Ich denke Galladé wird wieder kommen, sie hatte ja auch ein ganz gutes Resultat, oder ein neuer SP-Kandidat, man spricht von Regierungsrat Notter.Vincent Vega hat geschrieben:Na ja, wenn Ueli Murer in der Ständerrat gewählt wird, ist er schon wieder zurück. Ich hoffe die SP/Chantal Gallade werden vernünftig und ziehen sich für Verena Diener zurück, ist aber wohl vergebliche Hoffnung...
(c) quasimodo 2004-2020 - alle Rechte vorbehalten
Nein, du hast es nicht gemerkt ...No_IP hat geschrieben:Der Kanton AG hat kürzlich Steuersenkungen gutgeheissen, der Kanton SO hat dieses Wochenende Steuersenkungen gutgeheissen. Zürich spürt den Druck und hat schon etwas in der Pipeline. Der Kanton BL muss demnächst nachziehen, wollen sie nicht ans Schlusslicht der Schweiz gehängt werden, da wo jetzt schon BS ist. Der Rest der Schweiz hat den Trend gut erfasst, auch BS einerseits die die SP gestutzt haben, nur BL scheint dies nicht gemerkt zu haben.

BL hat nämlich bereits Steuersenkungen eingeführt auf das Jahr 2007.
(c) quasimodo 2004-2020 - alle Rechte vorbehalten
Nein, stimmt nicht, dies ist nur die Kompensation für den Mieterabzug und für die Eigenmietwertvergünstigung welche dank Bundesgericht nicht mehr erlaubt sind. Dies führte kurzerhand zu einer Steuererhöhung. Auch sieht es dieses Jahr so aus, dass der Wohnsparplan nicht abzugsberechtigt sein wird, was wieder einer Steuererhöhung gleichkommt.quasimodo hat geschrieben:Nein, du hast es nicht gemerkt ...![]()
BL hat nämlich bereits Steuersenkungen eingeführt auf das Jahr 2007.
Also ich bezahle deutlich weniger. Aber vielleicht hast du halt keine Kinder ...No_IP hat geschrieben:Nein, stimmt nicht, dies ist nur die Kompensation für den Mieterabzug und für die Eigenmietwertvergünstigung welche dank Bundesgericht nicht mehr erlaubt sind. Dies führte kurzerhand zu einer Steuererhöhung. Auch sieht es dieses Jahr so aus, dass der Wohnsparplan nicht abzugsberechtigt sein wird, was wieder einer Steuererhöhung gleichkommt.

Bausparen ist meines Wissens kantonal abzugsfähig, nur bei der Bundessteuer nicht.
(c) quasimodo 2004-2020 - alle Rechte vorbehalten
- Brandstifter
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1254
- Registriert: 05.05.2005, 19:19
- Wohnort: näbem Kiosk
Vielleicht sind die Landschäftler klug und wollen die Sozialwerke erhaltenquasimodo hat geschrieben:Nein, du hast es nicht gemerkt ...![]()
BL hat nämlich bereits Steuersenkungen eingeführt auf das Jahr 2007.


Würden Wahlen etwas verändern, dann wären sie verboten
NO_IP wie er leibt und lebt. Nicht nur von Fussball keine Ahnung
Nur ein Satz (Mehr wäre definitiv Verschwendung) : Die hohen BS-Steuern haben sich by the Way in 54 Jahren bürgerlich dominierter Regierungszeit ergeben, nicht in den 2 (3?) Jahren, wo jetzt rot-grün am Ruder hockt. Muss dich ja eh stark beschäftigen, dass ausgerechnet die bösen Rotgrünen jetzt in BS die Steuern senken.
Jaja, man hats nicht leicht mit deinen Ansichten

Nur ein Satz (Mehr wäre definitiv Verschwendung) : Die hohen BS-Steuern haben sich by the Way in 54 Jahren bürgerlich dominierter Regierungszeit ergeben, nicht in den 2 (3?) Jahren, wo jetzt rot-grün am Ruder hockt. Muss dich ja eh stark beschäftigen, dass ausgerechnet die bösen Rotgrünen jetzt in BS die Steuern senken.
Jaja, man hats nicht leicht mit deinen Ansichten

[CENTER](c) by Tuborg- alle Rechte vorbehalten. Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Netzseite.
Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieser Beitrag ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieser Beitrag ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
Nicht mehr, weil gewisse Linke dies vor Bundesgericht brachten. Schöne Demokratie. Dazu wurde jetzt die Bausparinitiative auf Bundesebene gestartet.quasimodo hat geschrieben:Bausparen ist meines Wissens kantonal abzugsfähig, nur bei der Bundessteuer nicht.
http://www.bausparen-bl.ch/
Vielleicht setzt sich die Regierung nochmals über den Bundesgerichtsentscheid hinweg und gewährt nochmals diesen Abzug. (wie letztes Jahr)
Der Mieterabzug hat schon vorher Familien begünstigt. Dies war Einkommensunabhängig und pro Kopf für einen Abzug von 2000.- berechtigt. Eine 4-köpfige Familie konnte somit 8000.- abziehen. Dies ist nun verboten und ein anderer Schlüssel musste eingesetzt werden. Unter dem Strich bleibt die Steuerbelastung etwa im gleichen. Wichtig ist es aber die hohen Einkommen im Kanton zu behalten, denn sonst würde die Steuerbelastung, insbesondere für Familien, massiv ansteigen.
Auch am Montag danach herrscht Freude. Ich weide mich an dem stumpfsinnigen Geseiere der Wahlverlierer hier drin! Die Vergleiche mit dem Aufstieg der Nazis in Deutschland von "Flasche leer" Tuborg sind schon so dermassen dümmlich, dass sie mich an so einem schönen Tag nur belustigen können.
Braucht jemand ein Tempo???
Braucht jemand ein Tempo???
Zu spät, der ganze Boden ist schon nass, aber ein Blocher wäre nicht schlecht...Dingo hat geschrieben:Auch am Montag danach herrscht Freude. Ich weide mich an dem stumpfsinnigen Geseiere der Wahlverlierer hier drin! Die Vergleiche mit dem Aufstieg der Nazis in Deutschland von "Flasche leer" Tuborg sind schon so dermassen dümmlich, dass sie mich an so einem schönen Tag nur belustigen können.
Braucht jemand ein Tempo???
- Brandstifter
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1254
- Registriert: 05.05.2005, 19:19
- Wohnort: näbem Kiosk
Geht mir genau so. Ist doch immer wieder schönDingo hat geschrieben:Auch am Montag danach herrscht Freude. Ich weide mich an dem stumpfsinnigen Geseiere der Wahlverlierer hier drin! Die Vergleiche mit dem Aufstieg der Nazis in Deutschland von "Flasche leer" Tuborg sind schon so dermassen dümmlich, dass sie mich an so einem schönen Tag nur belustigen können.
Braucht jemand ein Tempo???

FCB
- Brandstifter
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1254
- Registriert: 05.05.2005, 19:19
- Wohnort: näbem Kiosk