Wir liefern ihnen aber auch immer wieder die passenden Bilder, sie erfinden diese nicht ....SubComandante hat geschrieben:Wenn man glaubwürdig bleiben will, sollte man die Faust im Sack lassen... Die Medien warten doch nur wie die Hyänen, damit sie wieder etwas Anti-FCB-Stimmung machen können.
Ich has gar nit chönne glaube woni das ghört haa!!! Dä FCB-Fans will me es Fan Buech wäge Pyros verbiete. Und do wirds als "Antreiben der Mannschaft" beurteilt... Nume noo schlimm... Bi würklich au drfür dass me do mol öbbis drgege macht!saint john hat geschrieben:Pyro+FCZ= Antreiben der Mannschaft
Pyro+FCB= Hooligans, Dummköpfe usw.
Einfach lachhaft und durchschaubar.
Ich finde man sollte härter gegen ZFDRS vorgehen
Eben. Die Aktion, so verständlich sie war, liefert dem Feind die Bilder, die er für seine Propogandawalze braucht. Insofern: Eigentor...Kawa hat geschrieben:Wir liefern ihnen aber auch immer wieder die passenden Bilder, sie erfinden diese nicht ....
PS : Die Kommentare dazu schon
Das schreibt der Richtige. Meine Genugtuung: Die Stricher Gangstas müssen jedes Heimspiel für Schweinepreise in dieses zugige Leichtathletikloch, das von den Strichermedien zum Fussballstadion hochgeschrieben wird. Armseliges Kaff!PastaBasta! hat geschrieben: Mein Gott, was seid ihr bloss für Bubis! Werdet erwachsen!!!
Ah, die Rechtsaussen-Fraktion vom Forum schlägt wieder mal zu...PastaBasta! hat geschrieben:Jöööööööööö! Haben euch wiedermal die Bösen aus Zürich provoziert? Und jetzt müsst ihr gleich wieder heulen?
Zürcher Fernsehen DRS, Stricher Bla bla bla, zu hohe Eintrittspreise...
Mein Gott, was seid ihr bloss für Bubis! Werdet erwachsen!!!
nur sind dass dann eben genau die aktionen, die das ganze damit kaputt machen.Angelo hat geschrieben:Betr. Kameramann: Im Hintergrund hört man noch jemand sagen "ihr händ scheisse über uns brichtet, scheiss SF".
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
niedergeschlagen ist sicher übertrieben, aber er wurde attackiert und die kamera zerstört/beschädigt. es ging weniger auf die person als mehr auf die kamera ansich.sublimus hat geschrieben:Gibt's Leute, die das mit dem Kameramann auch live gesehen haben?
Es würde mich nämlich überhaupt nicht wundern, wenn er keinesfalls niedergeschlagen wurde, sondern man ihm einfach die Kamera weggedrückt hat und der ZFDRS das alles zu einem "niedergeschlagen" aufbauscht.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
falsch, die schweizer sehen/glauben was in den medien berichtet wurde und nicht das was cigan ins fcbforum schreibt...cigán hat geschrieben:keiner wurde niedergeschlagen..auch ein kleiner schubser kann jemanden
zu fall bringen...
allgemein behinderter bericht...anstatt ehrlicherweise einzugestehen, dass
die mediale hetze auf einer fehlenden grundlage basiert, wird versucht doch
noch etwas "militantes" in den bericht einzubringen..wer behauptet diese
aktion habe die grossartige manifestation einer geschlossenen kurve gegen
die überteuerten preise gefährdert/verdorben irrt sich und war nicht in zh!
die einzigen provokationen gingen von den medien aus, daher verständlich
aktion gegen den kameramann...
) aber so Aktione bruchts trotzdem nit. Vorallem nit bi dem Boykott. Und dä Kameramaa het jo würklich nüt schlimms gfilmt. Nüt was die Boykottierende hätt schlecht usseh loh.
was sfdrs anbelangt würde ich mal behaupten, dass ohne diesen (dämlichen)DanceForMe hat geschrieben: Aktionen wie diese gegen den Kameramann sind gefundenes Fressen für das Fernsehen, sonstige Medien, Kritiker und Basel-Hasser. Ziemlich unvorteilhaft und unnötig so zu handeln wie gehandelt wurde...
was ist dir lieber, ein bericht in welchem die fcb fans wieder als prügelknaben dargestellt werden, oder kein bericht?tanner hat geschrieben:hätte er es nicht gemacht, währe zu 99% gar kein bericht gekommen
das zweite ist er trotzdem
