dann ists aber CH-weit, da kannst du der lahmen Stadt Basel keinen Vorwurf machenGone to Mac hat geschrieben:hei goz no guet? das kas ächt nit si... wenn i am 11.30 z obe fiirobe han, wött doch au no e bier im coop könne go hole.... sorry aber so lauft in zukunft z basel no weniger als hüt
Um ganz ehrlich z Sii, wenn du unter "Z Basel lauft öpis" 50 (Jugentlichi) im Alkruss uf dr Barfiträppe meinsch, denne guet nacht.Gone to Mac hat geschrieben:hei goz no guet? das kas ächt nit si... wenn i am 11.30 z obe fiirobe han, wött doch au no e bier im coop könne go hole.... sorry aber so lauft in zukunft z basel no weniger als hüt
:) 
wo du recht hast hast du recht!!wir haben noch niiiiie etwas nachhause genommen!!Master Chief hat geschrieben:das isch wieder emol e super schwachsinn, gratulation. Wärs schafft si fläsche was au immer vor de 10 z' hohle, dä macht das au vor de 9e, also die stund bringgt nit weniger bsoffeni jugendlichi. Im gegeteil, denn kauft me am 9i no meh zügs ih will es sött jo für dr ganz oobe länge und heischleppe will me das jo au nit, also muess es lehr si =)
Das Problem ist hat, dass die meisten der Alkis die hier bekämpft werden sollen schon 16 sind und somit Bier kaufen dürfen. Und in jeder Gruppe hat es meistens einen 16 Jährigen, der das Bier kaufen kann.GenfZürichBasel hat geschrieben:Vernünftiger wäre es, wenn sich die Behörden erbarmen würden, das bestehende Verkaufsverbot strikter zu kontrollieren, bei Verstoss Exempel zu statuieren und die betreffenden Verkaufslokale zu schliessen.
Aber lieber neue Gesetze erlassen, obwohl bereits vorhandene noch nicht mal durchgesetzt werden...
Das echt störende (und auch gefährliche) ist doch das Komasaufen und dafür brauchts harten Alk, das geht nicht mit Bier.Delgado hat geschrieben:Das Problem ist hat, dass die meisten der Alkis die hier bekämpft werden sollen schon 16 sind und somit Bier kaufen dürfen. Und in jeder Gruppe hat es meistens einen 16 Jährigen, der das Bier kaufen kann.
Genau... lassen sich die Leute nicht nehmen, sehe da keine Gefahr. Sollte das tatsaechlich durch das Parlament kommen, wuerde es ein sehr eindeutiges Referendumsresultat geben. Wenn man jetzt noch vor den Wahlen wuesste, welche Clownpartei diesen Scheiss unterstuetzt, koennte man denen auch gleich sagen, was man von ihnen haelt...Kawa hat geschrieben:Jup !!!
Das ganze wird aber sowieso nie durchkommen, wir leben ja zum Glück in einer Demokratie.
Echt störend finde ich ehrlich gesagt schon, dass die heutigen 16-jährigen nichts besseres zu tun wissen, als Abende auf der Gasse zu sitzen und nichts besseres tun können als literweise Bier (oder was auch immer) in sich hinein zu schütten.Kawa hat geschrieben:Das echt störende (und auch gefährliche) ist doch das Komasaufen und dafür brauchts harten Alk, das geht nicht mit Bier.
Den gibt's aber jetzt schon erst ab 18, die sollen doch zuerst mal dafür Sorgen, dass die bestehenden Gesetze eingehalten werden.
BloodMagic hat geschrieben:Verkaufsverbot für alkoholische Getränke zwischen 21 Uhr abends und sieben Uhr morgens.
:)
Vielleicht kannst du es mir ja freundlicherweise erläutern? Ich frage mich nämlich auch, eine vernünftige Antwort habe ich bis jetzt aber noch nicht erhalten.SubComandante hat geschrieben:Diese Regel bringt folgendes: gar nix.
Statt mit solchem Unsinn zu kommen, sollte man sich vielleicht fragen, wieso mehr und mehr Jugendliche sich mit Kampftrinken die Zeit totschlagen am Weekend...
Ausgangssperre in einer Demokratie? Wohl eher nicht...eulenspiegel hat geschrieben:ich bi für e ganz e andere asatz! damit me nid alli lüt strooft, hän die unter 18 jöhrige eifach abem 10ni nüt me uf de stroose,in de clubs und in de beize verlore! uf guet dütsch, am punkt 10ni sin alli die chinder deheim bim mami! wär wältklass!
Aber dafür kein Alkohol mehr für Alle? Das in einer Demokratie?Soriak hat geschrieben:Ausgangssperre in einer Demokratie? Wohl eher nicht...
:)Konsequenterweise müsste dies ja die SVP sein, denn die steht ja immer gegen Drogenkonsum und Jugendgewalt und .... ein - sagt sie jedenfalls..Soriak hat geschrieben:Genau... lassen sich die Leute nicht nehmen, sehe da keine Gefahr. Sollte das tatsaechlich durch das Parlament kommen, wuerde es ein sehr eindeutiges Referendumsresultat geben. Wenn man jetzt noch vor den Wahlen wuesste, welche Clownpartei diesen Scheiss unterstuetzt, koennte man denen auch gleich sagen, was man von ihnen haelt...
Wein ist nebenbei ab 16.
