Basic hat geschrieben:rischtisch! dr vogel behauptet jo au das e team 42 goal schiesst wobi 14 ufs konto vo eim spieler gönd, e problem mitem skore het...
aha das ist auch noch anderen aufgefallen
Stimmt aber scho, das "us eigener Kraft" het mr scho ab Hälfti vo dr Hiirundi könne läse... Völlig idiotisch...moulegou hat geschrieben:Deine Kritik an der "Anwendung des Konzepts" hatte aber trotzdem was. Schliesslich wird auch Zürich nicht über eine halbe Saison lang jedes Spiel gewinnen. Das mit dem aus eigener Kraft schaffen ist zu diesem Zeitpunkt nur ein Indiz. Mehr nicht. Andererseits messe ich diesem Indiz halt auch eine gewisse Bedeutung zu, weil Basel ebenfalls nicht jedes Spiel gewinnen wird.
Danke, an der halte ich auch nach wie vor fest; ich werde aber sicher nie mehr versuchen, eines meiner Argumente mit Zahlen (die ich selber ausrechnen muss) zu unterlegen. Da ist das Scheitern vorprogrammiertmoulegou hat geschrieben:Deine Kritik an der "Anwendung des Konzepts" hatte aber trotzdem was.
Wär jammeret den, mir hend jo eins ?????tanner hat geschrieben:dann geht das gejammer ( i ha kei billet beko ) wieder los
Als "real" wird zum einen etwas bezeichnet, das keine Illusion ist, und nicht von den Wünschen oder Überzeugungen eines Einzelnen abhängig ist.
Genau was Vogel dem FCB in Sachen Torschützen-Vielfalt ankreidet (man habe nur den Petric !) ist auch beim FCZ der Fall. Raffael liegt intern vorne, dann folgt lange nichts und dann kommt Margairaz (6), der Rest der 38 Tore verteilt sich auf andere Spieler; also genau gleich wie beim FCB ! Petric vor Ergic und neu Chippy (je 5), die restlichen Tore verteilen sich auf die weiteren Spieler.Basic hat geschrieben:........dr vogel behauptet jo au das e team 42 goal schiesst wobi 14 ufs konto vo eim spieler gönd, e problem mitem skore het...
sali zämmekomposchti hat geschrieben:Wo, bitte schön, ist da der Unterschied, Herr Vogel ?
Nach Vogel's Interpretation wird also St.Güllen Meister, die haben nämlich Tachie-Mensah und Aguirre mit 11 bzw. 10 Toren im Torschützenklassement.
sali zämmeJohn_Clark hat geschrieben:Wenn au Luzärn no gschlage wird (mit me klare Resultat), denn cha meh glaub scho sage, dass dr FCB erschtens guet Trainiert het und dr Chrigel noni ganz planlos isch und zuedäm, dass dr FCB d Chance klar wieder het, die Zürischwein no izhole.
euphorie nicht, da hast du recht, aber ein gewisser optimismus ist sicher nicht falsch. wir werden ja kaum (mehr) dem fehler verfallen, die gegner zu unterschätzen.snatch hat geschrieben:das einzige was jetzt falsch und absolut fehl am platz ist, ist in euphorie auszubrechen "nur" weil wir jetzt seit (sehr) langem widereinmal gut gespielt haben! (wer weiss, vielleicht verletzt sich boris wider und dann ist bereits fertig lustig mit zu null)
ergic sagt es richtig, von spiel zu spiel .......
also: cool down!
naja, von nem fcb-captain erwarte ich eigentlich mehr als diese nervigen fcz-sprüche aus dem vorjahr.snatch hat geschrieben:ergic sagt es richtig, von spiel zu spiel .......
ja noch besser... kaum wirds a bisserl schwieriger das lauthals proklamierte saisonziel zu erreichen, soll alles relativiert werden. verdammt es geht um fussball, da muss ne grosse klappe geführt werden!Vasil Levski hat geschrieben:wenn mann tief stappelt kann mann nicht so hoch fallen...
ja noch besser... kaum wirds a bisserl schwieriger das lauthals proklamierte saisonziel zu erreichen, soll alles relativiert werden. verdammt es geht um fussball, da muss ne grosse klappe geführt werden.Vasil Levski hat geschrieben:wenn mann tief stappelt kann mann nicht so hoch fallen...
sorry hast recht!Basic hat geschrieben:ja noch besser... kaum wirds a bisserl schwieriger das lauthals proklamierte saisonziel zu erreichen, soll alles relativiert werden. verdammt es geht um fussball, da muss ne grosse klappe geführt werden!
