Werden wir noch Meister?

[komposchti]

Erich Vogel's Analyse zum FCB stimmt weitgehend (vor allem betr. Vereinsführung). Nur in einem irrt er sich, der Sturm ist nicht das Problem beim FCB sondern die Verteidigung. Ja sicher, man hatte mit Cristiano und Buckley sowie Burgmeier wirklich keine Überflieger verpfllichtet, aber steht mit 39 Toren trotzdem an der Spitze der Liga. Genau was Vogel dem FCB in Sachen Torschützen ankreidet (man habe nur den Petric !) ist auch beim FCZ der Fall. Raffael ist vorne, dann folgt lange nichts und dann kommt Margairaz (6), der Rest der 38 Tore verteilt sich auf die anderen Spieler, also genau gleich wie beim FCB: Petric vor Ergic (5) und der Rest der Tore verteilt sich auf die weiteren Spieler, wo ist da der Unterschied ? Nein, hinten ist das Problem !

Übrigens gestern beim Auftakt GC-FCZ: auch der FCZ zieht nicht immer Topspieler an Land, dieser Santos, als Torschützenkönig der afrikanischen CL und als "Knipser" angekündigt, war ein Totalausfall........

[Parede]

Erich Vogel's Analyse zum FCB stimmt weitgehend (vor allem betr. Vereinsführung). Nur in einem irrt er sich, der Sturm ist nicht das Problem beim FCB sondern die Verteidigung. Ja sicher, man hatte mit Cristiano und Buckley sowie Burgmeier wirklich keine Überflieger verpfllichtet, aber steht mit 39 Toren trotzdem an der Spitze der Liga. Genau was Vogel dem FCB in Sachen Torschützen ankreidet (man habe nur den Petric !) ist auch beim FCZ der Fall. Raffael ist vorne, dann folgt lange nichts und dann kommt Margairaz (6), der Rest der 38 Tore verteilt sich auf die anderen Spieler, also genau gleich wie beim FCB: Petric vor Ergic (5) und der Rest der Tore verteilt sich auf die weiteren Spieler, wo ist da der Unterschied ? Nein, hinten ist das Problem !

Übrigens gestern beim Auftakt GC-FCZ: auch der FCZ zieht nicht immer Topspieler an Land, dieser Santos, als Torschützenkönig der afrikanischen CL und als "Knipser" angekündigt, war ein Totalausfall........

Der Unterschied ist aber, dass der FCB zur Zeit von Petric abhängig ist, die Zürcher haben Raffael der viele Tore schießt und vorbereitet aber auch ohne ihn können sie (leider) noch einigermaßen Fußball spielen was man jetzt von Basel nicht unbedingt behaupten kann (siehe Luzern ohne Petric...). Dass das Problem hinten liegt sollte inzwischen wirklich jeder Depp geschnallt haben, dem ist aber immer noch nicht so
Von Santos hatte ich mir auch mehr erwartet, konnte aber vor allem und eigentlich nur in den ersten 30 min. sich gut in Aktion setzen. Schön aber hat er gestern unter den Erwartungen gespielt

[coolio]

Peinlich fand ich hingegen unser Freund der BAZ. Mösiö Rohr kam mir vor wie ein kleines teubelends Kind dass bei jeder Kritik am FCB, verkzweifelt versuchte das ganze schön zu reden und den FCB zu verteidigen..

war wirklich sehr peinlich.
"es wurden gute transfers getätigt; auf degen wurde mit zanni ein sehr guter ersatz geholt." "es braucht keinen sportchef, die transfers sind super gelaufen, schliesslich wurde für delgado eine menge geld rausgeholt." usw. usf.

und so einer ist sportchef bei der baz!

ich kann mir gut vorstellen, dass gigi von lauter solchen arschkriechern und jasagern umgeben ist. auf kritik reagiert madame ja jeweils sehr empfindlich. andere meinungen sind unerwünscht, vorallem bei der hofberichterstattung.

[tanner]

Hatte nicht das Gefühl das auf dem FCB rumgetrampelt wurde. Es wurde sachlich auf der Problematik die der FCB zur Zeit hat diskutiert. Klar war der einte oder andere Seitenhieb dabei, aber die Wahrheit tut in der Regel weh.


"Ivan....hesch du immer no s gliiche Vertraue in Trainer wie vor 3 Joohr????"
T`rottel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ok, es ist aber schon sehr schwer aushaltbar, wenn an einer diskussion um fussball 4 oberzürcher ihren senf abgeben
und vorallem nachdem man das spiel gc-fcz stunden vorher gesehen hat

und an die lobgesänge auf den präsi vom fcz, der hat vor 2 monaten diesen job übernommen, also hat der noch gar nichts geleistet, sondern sich, wie oeri, ins gutvorbereitete nest gesetzt, was er daraus macht, sieht man auch erst in 2-3 jahren, wie bei oeri, mit worten seine visionen beschreiben können wir alle, diese umzusetzen, können nur sehr wenige


so und jetzt vertig, muss mich noch stylen denn schon bald gehts los

[Pibe d'oro]

und an die lobgesänge auf den präsi vom fcz, der hat vor 2 monaten diesen job übernommen, also hat der noch gar nichts geleistet, sondern sich, wie oeri, ins gutvorbereitete nest gesetzt, was er daraus macht, sieht man auch erst in 2-3 jahren, wie bei oeri, mit worten seine visionen beschreiben können wir alle, diese umzusetzen, können nur sehr wenige

Ehrlich gesagt, denke ich, dass der neue Präsi vom FCZ den Verein um einiges besseres führen kann als unsere Schischi. Er hat wohl einen grossen Sachverstand in Wirtschaftsbereichen und arbeitet nicht nach Herzgefühl wie Hotz. Wieviel Wirtschaftsverständnis Gigi hat, weiss ich nicht genau, aber von Fussball hat sie auch keine Ahnung, also hat sie nur Geld, das sie an der aktuellen Position hält.

[coolio]

..Gigi hat, weiss ich nicht genau, aber von Fussball hat sie auch keine Ahnung, also hat sie nur Geld, das sie an der aktuellen Position hält.

geld das sie nicht ausgeben will..

[Parede]

geld das sie nicht ausgeben will..

Geld das ihr nicht mal gehört...

[Pibe d'oro]

Geld das ihr nicht mal gehört...

[Ayrton]

Erich Vogel's Analyse zum FCB stimmt weitgehend (vor allem betr. Vereinsführung). Nur in einem irrt er sich, der Sturm ist nicht das Problem beim FCB sondern die Verteidigung.....

das hat mich auch stutzig gemacht und ganz falsch ist die aussage nicht, bzw. einen gedanken wert:

in den 90 min eines spiels befindet sich der ball entweder beim sturm, im mittelfeld oder in der verteidigung (egal ob die eigene oder gegnerische mannschaft den ball hält).

nehmen wir an eine normalverteilung sieht so aus: sturm 30%, mf: 40&, vert: 30%

wenn nun die eine mannschaft einen schlechteren sturm hat, d.h. weniger offensivkräfte, die den ball im sturm erobern und halten und abschliessen können, dann verschiebt sich die häufigkeit, wo sich der ball aufhält nach: sturm 10%, mf: 50%, vert: 40%. was wiederum zu mehr chancen und toren des gegners führt.

[Edberg]

Eine wirklich tolle und interessante Sendung, wo offen und direkt die Missstände und Probleme angesprochen wurden. Aber das Beste war ganz klar, wie der Rohr(krepierer) mit seinen krotesken und naiven FCB-Ansichten sich selber disqualifiziert hat und zwangsläufig von der gesamten Runde inkl. Ergic zerissen wurde . Spätestens jetzt müssten sich seine Vorgesetzen ernsthafte Gedanken über seine Qualifikation als "Sportchef" machen. Als Nachfolger von Zindel hätte er aber allerbeste Chancen.

[The Dome]

das hat mich auch stutzig gemacht und ganz falsch ist die aussage nicht, bzw. einen gedanken wert:

in den 90 min eines spiels befindet sich der ball entweder beim sturm, im mittelfeld oder in der verteidigung (egal ob die eigene oder gegnerische mannschaft den ball hält).

nehmen wir an eine normalverteilung sieht so aus: sturm 30%, mf: 40&, vert: 30%

wenn nun die eine mannschaft einen schlechteren sturm hat, d.h. weniger offensivkräfte, die den ball im sturm erobern und halten und abschliessen können, dann verschiebt sich die häufigkeit, wo sich der ball aufhält nach: sturm 10%, mf: 50%, vert: 40%. was wiederum zu mehr chancen und toren des gegners führt.

Das sieht mir stark nach einer Hattrickrechnung aus. Aber was das mit der Realität zu tun hat, weiss ich nicht wirklich.

[Smoki-1]

war eine gute sendung!

ABER die analyse von vogel ist falsch!

nur petric schiesst die tore? was ist mit caicedo?

buckley hat bis jetzt noch nie als stürmer gespielt, ebenso auch burgmeier, die haben jeweils auf der flügelposition gespielt und waren für flanken zuständig! und beim fcz aufzählen wer da alles torgefährlich ist, das können wir auch...

- majstorovic (kopfballstark)

- nakata (kopfballstark)

- chipperfield

- ergic

- rakitic

usw.

also, zürich so hoch zu loben weil jeder spieler bei denen tore schiessen kann und bei uns kann nur petric tore schiessen ist FALSCH!

[The Dome]

Hat ja heute gar nicht so schlecht ausgesehen. Auch ohne dass Petric gross aufspielen konnte, hat der FCB 3 Tore erziehlt (Vogel!). Ausserdem scheint Gross nun doch etwas mehr auf die Jungen zu setzten. Mal abwarten was noch kommt.

[Lupinin]

Hat ja heute gar nicht so schlecht ausgesehen. Auch ohne dass Petric gross aufspielen konnte, hat der FCB 3 Tore erziehlt (Vogel!). Ausserdem scheint Gross nun doch etwas mehr auf die Jungen zu setzten. Mal abwarten was noch kommt.

Die Leistung und Einstellung hat heute gestimmt, auch wenns in der Abwehr den eint oder anderen groben Schnitzer gab, YB hat 100% Chancen nicht verwertet. Ob das für die grosse Aufholjagd reicht? Glaubs noch nicht...

[Ayrton]

Hat ja heute gar nicht so schlecht ausgesehen. Auch ohne dass Petric gross aufspielen konnte, hat der FCB 3 Tore erziehlt (Vogel!). Ausserdem scheint Gross nun doch etwas mehr auf die Jungen zu setzten. Mal abwarten was noch kommt.

vogel konnte halt auch nicht damit rechnen, dass aus verteidiger chipps plötzlich stümer chipps wurde ab der 60ten...

[stirbelwurm]

wenn jetzt der ivan lernt so schnell zu denken wie seine mitspieler und mit dem abspiel nicht immer solange wartet, bis die im offside stehen...ja dann...dann fange ich auch wieder an an den titel zu glauben...

was mir aber zur zeit mehr freude bereitet, ist der sichtbare wille von cg, die jungen auch einzusetzen....


cheers

[nogomet]

was mir aber zur zeit mehr freude bereitet, ist der sichtbare wille von cg, die jungen auch einzusetzen....

ob es nun sein wille ist oder nicht eher ein indirekter befehl von oben ...

[stirbelwurm]

ob es nun sein wille ist oder nicht eher ein indirekter befehl von oben ...

ach lass mich doch im glauben......

[The Dome]

ob es nun sein wille ist oder nicht eher ein indirekter befehl von oben ...

Hauptsache er machts.

[Smoki-1]

was mir aber zur zeit mehr freude bereitet, ist der sichtbare wille von cg, die jungen auch einzusetzen....

jein, ich denke wenn eduardo nicht verletzt wäre und stereo nicht gesperrt wäre, hätte caicedo wahrscheinlich höchstens einen 20 min einsatz bekommen....

was mit heute gefallen hat:

- das debüt von derdiyok

- chipperfield

- ein ergic der sich steigert

- das comeback von smiljanic

- gross der chipperfield im mittelfeld eingesetzt hat, und dass nakata als linker aussenverteidiger spielen durfte

usw.

basel darf sich bald wieder schweizer meister nennen, ihr werdet es sehen!

[Lupinin]

jein, ich denke wenn eduardo nicht verletzt wäre und stereo nicht gesperrt wäre, hätte caicedo wahrscheinlich höchstens einen 20 min einsatz bekommen....

was mit heute gefallen hat:

- das debüt von derdiyok

- chipperfield

- ein ergic der sich steigert

- das comeback von smiljanic

- gross der chipperfield im mittelfeld eingesetzt hat, und dass nakata als linker aussenverteidiger spielen durfte

usw.

basel darf sich bald wieder schweizer meister nennen, ihr werdet es sehen!

Dr Zanni het mi au nit übel dunkt, er isch jedefalls im Spiel nit gross uffgfalle (negativ) und das isch scho mol es guets Zeiche

[Smoki-1]

Dr Zanni het mi au nit übel dunkt, er isch jedefalls im Spiel nit gross uffgfalle (negativ) und das isch scho mol es guets Zeiche ]

kann ich so unterstreichen