Nur mal ein kleiner Einwurf:Legolas hat geschrieben: Ausserdem: Wenn wir es nicht mehr schaffen dem Z einen Spieler abzujagen, dann müssen wir uns damit abfinden, dass wir nicht mehr Ligakrösus sind. Damit habe ich mich noch nicht abgefunden.
der Z hat eine spitzen Mannschaft zusammen richtig! Aber nur bis zum Sommer wirst sehen! Wir haben nicht mehr die Qualität wie vor einigen Jahren, aber:sali wikingerwikinger hat geschrieben:Warum nid endlich uff dr in dr Schwiz unerreichti eigeni Nochwuchs setzä? Ich glaub mir würde au so regelmässig ganz vorne mitspilä und langfristig würd dr FCB so uff eigene gsunde Bei stoh.
.
naja, was ajax in der holländischen gurkenliga zustande bringt, sollte in der super league für uns auch möglich sein. das dies international anders aussieht ist keine frage.udu hat geschrieben:sali wikinger
ich gebe dir bezüglich eigenen nachwuchs recht, allerdings nachwuchs alleine kann es denn doch nicht sein. vor allem ist ja beim heutigen nachwuchs das problem, dass sie abhauen, sobald sie ein zwei gute spiele gemacht haben
ich persönlich bin für einen guten und gesunden mix. für mich ist das ziel erfüllt, wenn pro saison mindestens zwei spieler aus dem eigenen nachwuchs integriert werden.
griessli urs
Absolut Richtig! Das einzige was uns fehlt ist eine Nr.10. Wir haben zuwenig Fussballer in der Mannschaft! Ich frage mich warum das fehlen eines Spielmachers nie thematisiert wird. Ergic bringt auf dieser Position nichts, es fehlt einfach ein Spieler der auch einmal etwas Überraschendes zustande bringt.Exilbasler04 hat geschrieben:Ich bin der Meinung wenn ich mir unseren Kader anschaue dann sind wir noch lange der Krösus... der Winter war jetzt in der CH sehr ruhig, YB hat keinen Gohouri mehr, GC macht sich lächerlich und ist Pleite
Costanzo: Top!
Maister: in meinen Augen wenn der nicht pennt Top!
Caicedo: so was habe ich seit Rytchkov nicht mehr gesehen!
usw.
Ich brauche nur einen Transfer! eine nr. 10! einen genialen Ballverteiler, von mir aus eine Diva! nur für diesen würde ich Geld in die Finger nehmen! Ergic bringt uns nicht mehr weiter...
vielleicht weil der klassische spielmacher (bis auf ein paar wenige ausnahmen) ausgestorben ist?Auginho Basel hat geschrieben:Absolut Richtig! Das einzige was uns fehlt ist eine Nr.10. Wir haben zuwenig Fussballer in der Mannschaft! Ich frage mich warum das fehlen eines Spielmachers nie thematisiert wird. Ergic bringt auf dieser Position nichts, es fehlt einfach ein Spieler der auch einmal etwas Überraschendes zustande bringt.
Genau isch eso, dr FCB brucht e Spielmacher, habe fertig !!!!!!!Ich brauche nur einen Transfer! eine nr. 10! einen genialen Ballverteiler, von mir aus eine Diva! nur für diesen würde ich Geld in die Finger nehmen! Ergic bringt uns nicht mehr weiter...
Do ine gits lüt wo eifach immer zersch s Muul ufmache und motze obwohl si de Spieler gar nid kenne. Abwarte und luege..................AUF GEHTS: Arschloch On Tour!
Als "real" wird zum einen etwas bezeichnet, das keine Illusion ist, und nicht von den Wünschen oder Überzeugungen eines Einzelnen abhängig ist.
aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiight!!!! s klafft e mega loch nach de genies smajic, rytschkov, haki und delgado!!!Exilbasler04 hat geschrieben:eine nr. 10! einen genialen Ballverteiler, von mir aus eine Diva!
du, s'dörf ruhig au e biz e dünnere sy....gället sie denn....maradoo hat geschrieben:aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiight!!!! s klafft e mega loch nach de genies smajic, rytschkov, haki und delgado!!!
ok viellicht isches jo will i sälber e nr.10 gsi bi und für mi e mannschaft aifach e nr.10 muess ha!!!!! und do drmit mein i nit e globi wo s trikot nr.10 ahet, i mein e fette spielmacher!!!!!!!!!
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
]baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
lesen - denken - schreibenrot-blau hat geschrieben:jo also so vil franzose hämmer jetzt au widder nid in dr verteidigung...
eigentlich keine....
eigentlich hämmer nid emol en französische staatsbürger im kaader....
Baulmes hat in der Vorrunde in 17 Spielen 22 Tore kassiert, davon aber 7 mal zu Null gespielt.Rule Britannia hat geschrieben:Tut mir leid, dass ich skeptisch geworden bin!
Aber kann der so viel besser sein als Baumann, Läng, Ferati usw.?
sali alter schwedewikinger hat geschrieben:vielleicht weil der klassische spielmacher (bis auf ein paar wenige ausnahmen) ausgestorben ist?
. nein im ernst: ich denke auch, dass der klassische spielmacher ausgedient hat. eine mannschaft ist dann meines erachtens viel zu einfach auszurechnen, resp. es reicht dem spielmacher den mumm abzukaufen und diese spielergattung glänzt in der regel ja nicht gerade durch eindrucksvollen körperbau. und wenn alles nichts nutzt fährt man halt den sensemann aus. und die wenigsten vereine werden siche 2 -3 gleichwertige spielmacher leisten können.YB mit em Hakan, em Chiumiento, eme Häberli im Mittelfäld....udu hat geschrieben:sali alter schwede
ist vermutlich noch nicht allen aufgefallen
griessli urs
Sehr schön, einmal Fakten und vernünftige Worte.komposchti hat geschrieben:Baulmes hat in der Vorrunde in 17 Spielen 22 Tore kassiert, davon aber 7 mal zu Null gespielt.
Nur im Match gegen Locarno (1:5) gab es einen negativen Ausreisser. Ohne dieses Spiel hätte Baulmes einer der besten Defensiven (17 Gegentore) der Challenge League. Und Marque ist ein Bestandteil dieser Defensive. Auch Gohouri kam einst aus der CL zu YB. Warum sollte Marque nicht zum Leistungsträger beim FCB werden ? Lassen wir ihn doch zuerst einmal zeigen, was er kann. Danach kann man ihn immer noch in die "Wüste wünschen".
Eeeeh....das hämmer am Afang bim Majstorovic au gfunde...mitterlwyyle eher nümm.robotnik hat geschrieben:Sehr schön, einmal Fakten und vernünftige Worte.
Der Marque hat einen Blick, bei dem es dem einen oder anderen Angreiffer Angst und Bang werden wird.
Komisch, wir schiessen die meisten Tore vol allen CL Truppen aber es gibt Leute die denken unser Hauptptoblem ist der Spielmacher, also der offensieve Teil des MF. Wenn Ihr wenistens vom DF sprechen würdet weil da die Abwehr wirklich beginnt.Auginho Basel hat geschrieben:Absolut Richtig! Das einzige was uns fehlt ist eine Nr.10. Wir haben zuwenig Fussballer in der Mannschaft! Ich frage mich warum das fehlen eines Spielmachers nie thematisiert wird. Ergic bringt auf dieser Position nichts, es fehlt einfach ein Spieler der auch einmal etwas Überraschendes zustande bringt.
Ich bin mir nicht ganz sicher aber ich glaube die meisten Tore entstehen aus Standart-Situationen, Freistösse und Eckbälle.Angus hat geschrieben:Komisch, wir schiessen die meisten Tore vol allen CL Truppen aber es gibt Leute die denken unser Hauptptoblem ist der Spielmacher, also der offensieve Teil des MF. Wenn Ihr wenistens vom DF sprechen würdet weil da die Abwehr wirklich beginnt.
Dass man Ivan ins Pfefferland wünscht spricht auch nicht wirklich für Euch, ich würde Ihn eher von der Lasten des Captains befreien und nochmals mein ganzes Vertrauen in Ihn setzen.
Abgesehen davon war Ergic bestimmt der Spieler der immer in jedem Spiel 100 % gegeben hat. Manchmal erfolgreicher, manchmal etwas weniger aber Einsatz hat er immer gebracht.
Also nochmals, wir haben ein def Problem, mit der Anzahl erzielten Tore werden wir grundsätzlich sicher Meister.
Und noch was zu unserem Neuen. Ich finde den neuen Weg den man geht absolut positiv. Zumindest so positiv, dass ich Ihm eine ehrliche Chance gebe und nicht gleich wieder den Vorstand verwünsche und den Transfer als Scheisse hinstelle.
Gewisse Leute haben wirklich was an der Mütze.
Ich habe Bender mal einen Strick zur Verfügung gestellt und habe mir in Anbetracht des Stusses von gewissen Leuten mit weiteren Stricken eingedeckt, Ihr könnt diese bei mir kostenlos bestellen.
Als "real" wird zum einen etwas bezeichnet, das keine Illusion ist, und nicht von den Wünschen oder Überzeugungen eines Einzelnen abhängig ist.
Glaubs ja wohl nicht dass ich alle Stricke verschenken würde, den schönsten behalte ich für michRealist hat geschrieben: Und noch etwas zum Glück haben wir Dich der du so Weisse bist und keinen Stuss erzählst, sonst kannst du die Stricke nämlich gerade selbst ausprobieren.......
genau - hab echt noch kein post gesehen, in dem Ivan "weggewünscht" wird. Nehmt dem die Captainslast, stellt dem nen richtigen Defensiv-Midfielder hin, einer wie Lupo, nehmt den Yvan ins Offensiv-Mittelfeld und Päng. Von allen Spielern neben Petric für mich die einzig richtige Variante mi 10er-Bereich. Da Petric vorne gebraucht wird ist also Yvan für mich der einzige fähige Spielmacher. Da Gross aber seinen Captain nicht "ent-binde-n" wird, können wirs eh gleich vergessen.maradoo hat geschrieben:zeig mir so ein post...
