Wenn mich meine bescheidenen Rechtskenntnisse nicht täuschen, gibt's auch nichts mehr zu beweisen, sobald ein Text etwas abgeändert wurde. Das fällt dann unter den Begriff künstlerische Freiheit oder so. Entsprechend könnte man eigentlich auch die BaZ-Artikel einfach mit kleinen, unbedeutenden, Änderungen hier abdrucken.Fenta hat geschrieben:Wobei dies sehr schwierig zu beweisen ist.
Bin der gleichen Meinungmoulegou hat geschrieben:Wenn mich meine bescheidenen Rechtskenntnisse nicht täuschen, gibt's auch nichts mehr zu beweisen, sobald ein Text etwas abgeändert wurde. Das fällt dann unter den Begriff künstlerische Freiheit oder so. Entsprechend könnte man eigentlich auch die BaZ-Artikel einfach mit kleinen, unbedeutenden, Änderungen hier abdrucken.
Rankhof möge mich nötigenfalls bitte korrigieren oder präzisieren.
das ist ein fakt! ich mache jetzt mal ein ganz einfaches beispiel, auch wenn es "schlimmere" gibt: wer ein quentchen spanisch kann, kann im netz gerade jetzt mit ein wenig know-how seit tagen recherchieren, bei welchen clubs carignano im gespräch ist/war. eigentlich wäre es ja schön, wenn so was mal (wenn auch nur mit einem satz) in der zeitung stehen würde, oder? kostet 5 minuten recherchearbeit.plutokennedy hat geschrieben:Dass es die BaZ nötig hat, hier abzuschreiben, wer bildet sich denn so was ein? Verhinderte Meinungsmacher?
Unser auf den FCB spezialisierter Redaktor ist ein ehemaliger Blick Zürcher oder Aargauer oder was weiss ich... Weitere Fragen?JohnFranklin hat geschrieben:darf man nicht von einem auf den fcb-spezialisierten redaktor erwarten, dass er nach dem mittagessen kurz ein paar minuten dafür verwendet, zu recherchieren, was gerade so läuft auf dem transfermarkt?
Eben, Quellenangabe wurde ja sogar von Mitusern verlangt, falls vergessen?!?Legolas hat geschrieben:Ich denke so anständig waren wir immer und haben die Quelle jeweils immer angegeben. Es ging ja nur darum über das Geschriebene diskutieren zu können.
Sollen sie doch heulen, ich werde mein Abo aufgrund dieser Aktion auf jeden Fall nicht mehr erneuern (der berühmte Tropfen ins volle Fass).
Allen anderen weiterhin viel Spass beim lesen einer Basler Zeitung die das Wort Cervelat abdruckt..
Bringt überhaupt nichts, sobald der Satz ein wenig umgeschrieben wird, ist eine Beweisführung unmöglich. Zudem hat weder Blick noch 20min reklamiert (bis jetzt), es war "nur" die BAZ.moulegou hat geschrieben:Könnte zwar den Eindruck von Selbstüberschätzung erwecken, aber ist sicherlich die effizienteste Methode. Wenn dies Alle tun, muss sich die BaZ entweder ausschliesslich an die Lippen von JoZ hängen oder selbst zu Recherchieren beginnen. Werd's deshalb auch machen.
P.S. Danke Rankhof für die Vorlage.
Ich sollte mich wohl auf Alzheimer untersuchen lassen:Modern Times hat geschrieben:Bringt überhaupt nichts, sobald der Satz ein wenig umgeschrieben wird, ist eine Beweisführung unmöglich. Zudem hat weder Blick noch 20min reklamiert (bis jetzt), es war "nur" die BAZ.
hab mir nun auch erlaubt diese signatur zu verwenden!moulegou hat geschrieben:Könnte zwar den Eindruck von Selbstüberschätzung erwecken, aber ist sicherlich die effizienteste Methode. Wenn dies Alle tun, muss sich die BaZ entweder ausschliesslich an die Lippen von JoZ hängen oder selbst zu Recherchieren beginnen. Werd's deshalb auch machen.
P.S. Danke Rankhof für die Vorlage.
jay hat geschrieben:d mongi-quote im forum isch au scho tiefer gsi
rechte maustaste, ctrl+a, pasten. geht auch dort.el presidente hat geschrieben:Liebe BaZ, warum löst ihr euer Copy/Paste Problem nicht wie 442.ch? Dort ist kein Posten mehr möglich.
ich schmeiss mich wech 
