hesch sat1 eins gluegt???Fenta hat geschrieben:Auch im Mittelfeld bringt der Mann über 90 Minuten nicht mehr genügend Leistung, vielleicht sollte er mal über seinen Lebenswandel nachdenken.
Heute hat er mich grausam hässig gemacht.
PS: wo spielt er in der Nationalmannschaft und vor allem, wie spielt er???
ähm, Ergic hat heute nicht als Spielmacher gespielt, sondern wie von mir schon lange gefordert im defensiven Mittelfeld. Und prompt läuft es so besser wie ich es gesagt habe, er verteilt die Bälle schön, allerdings kommt nicht wirklich eine zündende Idee von ihm, oder nicht so, wie von einem Spielmacher gefragt, aber dies scheint Gross nun verstanden zu haben (war schon am Donnerstag so)...edge hat geschrieben:unverständlich em ergic ä 5. i find en au grausam sympathisch und er isch en geile siech, abr langsam muess me bi im au en höchere massstab asetze. er findet sich mit dr rolle vom spilmacher nid zrecht und wieso nid s gspröch mitem trainer sueche und ä alternative mit em petric odr raktic sueche? er het hüt zT katastrophali fehlpäss gmacht (nid numme hüt...) derzue nach vorne z weni idee und gueti päss. s goal muess er mache, denn gohts spil au anderst us. klar, er isch lang krank gsi, abr wie lang söll das no ä usred si? er bringt uf dere position eifach viel z wenig.
zum rakitic: er het hüte gfällig gspilt, abr praktisch IMMER dr letscht pass verpasst. scheeni dribblings, abr denn fehlt d routine für de pass. hoffentlich bechunnt er d chance für die routine im früelig.
hat nichts damit zu tunfootbâle hat geschrieben: Das war heute ein harmloser Gegner, den man hätte schlagen müssen und der jetzt natürlich um der Harmonie Willen stark geredet wird.
und die 2 Penaltys? Und die restlichen, kleinen, nervigen und spielstoppenden Fouls? Oder eben nichtFouls...panda hat geschrieben:So einen Rotz wie Rutz kann man ja kaum zusammenpfeifen... Immerhin tat er es schlussendlich zwar hauptsächlich, aber nicht nur gegen uns, sonst wär Costanzo bereits wieder geflogen (im Gegensatz zu Donnerstag, wo Chippi hinterster Mann war, auch zuerecht)
dr Panda het 100% rechtpanda hat geschrieben:So einen Rotz wie Rutz kann man ja kaum zusammenpfeifen... Immerhin tat er es schlussendlich zwar hauptsächlich, aber nicht nur gegen uns, sonst wär Costanzo bereits wieder geflogen (im Gegensatz zu Donnerstag, wo Chippi hinterster Mann war, auch zuerecht)
Was ist los Tanner? Bist du verliebt oder hast du im Lotto gewonnen. Für einmal bin ich 100% mit dir einverstanden.tanner hat geschrieben:so zurück vom spiel, gespiesen und den wein genossen, jetzt mein senf dazu
mehr als eine 3 haben diese spieler nicht verdient(heute)
klar den jungen caicedo,kuzo und rakitic dürfen sich solche tage einziehen
ergic war sack schwach und über chippy musste man sich 70 minuten ärgern
klar tolle ruschs nur wenn sie nicht ganz glückten blieb er einfach stehen
oder tapte gemütlich zurück (hat ihn wohl angeschissen auf die linke seite
zurück zu gehen, nach dem ausfall von nakata) und prompt gabs innerhalb von 2 minuten 2 tore
naja lassen wir ihnen die freude über 10 punkte vorsprung
2 Penaltys? Mir ist nur das Foul an Petric in Erinnerung, dazu noch ein Handspiel an der Strafraumgrenze, meiner Meinung nach aber nicht innerhalb des Strafraums.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:und die 2 Penaltys? Und die restlichen, kleinen, nervigen und spielstoppenden Fouls? Oder eben nichtFouls...
ab und zu ist es ganz einfach besser zu fausten, wenn man sich nicht sicher ist ob man den Ball sicher fangen kann - solange richtig gefaustet wird und nicht direkt in die Füsse eines Gegners, sollte das kein Problem sein.ebichu hat geschrieben:ab und zu Faustet er und lässt Bälle fallen, da muss man sich auch fragen.
Unter dem Strich ist der sein Geld sicher nicht wert, hält keine Unhaltbaren und mach hin und wieder mal was Haarsträubendes. Genau das, was bei Zubi so oft kritisiert wurde
Jup, geht mir auch immer wieder durch den Kopf! Es gibt immer solche, denen es nicht passt...sergipe hat geschrieben:Beim Zubi reklamierten alle, das er immer auf der Linie kleben bleibt.
Okokok, jedoch kneife ich nun öfters mal die Augen zu, wenn er raus läuft und eine 1 : 1 Situation entseht! 
Costanzo konnte einem ja leid tun gestern mit seiner teilweise inexistenten Verteidigung.So wie der in der 2.HZ rauskam (v.a die 2 ev. rotwürdigen),das ging schon Richtung Verzweiflungstat.V.a der "Bodycheck",da ging wohl sein ganzer Frust mit in dem "Mann".Aber von meiner Seite ein grosses Kompliment.Ich persönlich kann die Spiele viel "ruhigerwas söll e gooli mache, wenn dr rafael 5x elei uff ihn zuegrennt kunnt ? nid rot seh, drfür no d gool 4,5 und 6 yfange ?
" geniessen und habe nicht mehr bei jedem Gegenangriff ein schlechtes Gefühl wie früher.Klar,er lässt viele Bälle abprallen,aber vielleicht wird ihm das ja im Training so beigebracht?Lieber kurz abprallen dafür im Nachfassen sicher halten??Wer weiss? )kasch au grad no die andere note duregä ?Tim hat geschrieben:Blick gibt Costanzo eine 4,5.
Entspricht meiner Meinung nach eher der Realität als die hier vergebenen 5,5.
der FCB braucht dringend einen Sportchef, welcher dann solche Situationen zu verhindern weiss. ) Profitiert von einem starken Petric, der immer 2 Gegenspieler auf sich zieht. 
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
btw:tanner hat geschrieben:nein
einfach zufrieden, trotz null punkten, es geht noch 18 spiele
bis saisonende also easy
Ich würde eher sage, zu einem 5 oder 6 : 2 hat weniger gefehlt, als zum Ausgleich. Einfacher formuliert: bis auf den Torhüter ist der FCZ auf jeder wichtigen, zentralen Position deutlich besser besetzt als wir ( Tihinen, Dzemaili, Cesar, Raffael ). Vor allem Raffael hat unsere Hintermannschaft einmal mehr im Alleingang auseinander gehebelt. Dieser Spieler bzw. dessen NICHT-Endeckung oder später dessen NICHT-Wegkauf kostet uns 2 Meistertitel !!!robotnik hat geschrieben:Nakatas blutige Nase hat uns das Genick gebrochen, bis dahin hat der FCB sicher sein Spiel gemacht. Danach zwei devensive Mittelfeldspieler in der IV! Das 1.Gegentor hat die Mannschaft nervös gemacht.
Nach der Pause hat sich die Mannschaft zurück gekämpft gegen einen FCZ der im eigenen Stadion vor allem auf Konter gespielt hat.
Viel hat zu einem Ausgleich nicht gefehlt.
