Restaurants und Büros sollen rauchfrei werden

Der Rest...
Benutzeravatar
Diggi_Eier
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2674
Registriert: 04.01.2005, 14:45
Wohnort: 1.Stock

Beitrag von Diggi_Eier »

Beizensportler hat geschrieben:Du bist garantiert kein Asthmatiker. Wenn ich z.B. in eine Disco gehe, habe ich anschliessend ca. 3 Tage lang mit verstärkten Atemproblemen zu kämpfen. Heutzutage muss ich das bewusst in kauf nehmen. Ich weiss das man das Indoor-Rauchen sicher nicht wegen ein paar Asthmatiker verbieten wird aber ich würde es sehr begrüssen. Oder zumindest in einigen Lokalitäten, so dass man nicht überall "zu geraucht" wird.
Natürlich haben wir sonst schon genug Schadstoffe in der Luft, die mit unter Schuld sind, dass Asthma zu einer Zivilisationskrankheit geworden ist, aber sie treten nie in einer solchen Konzentration auf, dass ich Tage lang beschwerden habe.
Ok, das ist eine miese Krankheit. Doch hey, was können denn die Leute für dein Asthma? Du hast dein individuelles Recht, Plätze zu meiden oder sie aufzusuchen. Die Regeln dieser Plätze regelt immer noch der Inhaber als Privatmann, sofern sie nicht gegen Gesetze verstossen. Da Rauchen legal ist, wäre diese Frage ja geklärt.

Es ist sicherlich mühsam für einen Asthmatiker, wenn sie in einer verrauchten Bude hocken. Muss wirklich ein unangenehmes Gefühl sein, doch wenn wir diesem gedanken wirklich nachgehen, kommen wir am Schluss auf den Nenner, dass auch jede Disco einen Behindertenaufzug erhalten sollte, oder für Diabetiker nur zwangsweise spezielle Drinks in Discos angeboten werden müssten, nur um mal bei deinem Beispiel zu bleiben.

Früher war Rauchen so sozialadäquat, dass selbst die Nichtraucher sich nicht beschwerten. Und damals gab es auch Asthmatiker. Es ist einfach zu einer Unmode der heutigen Zeit geworden, sich über alles zu beschweren, oder etwas zu verklagen... made in the U.S.A.
A*schelo hat geschrieben:Ha ha, da beklagt sich jemand der mehrere Pseudos hat. Armselig.

Wem's nicht passt, kann gehen....
Antwort Eierli, wenn der Thread nicht gerade gesperrt worden wäre hat geschrieben:Armselig ist, wer nicht mit gleichen Ellen messen kann. Machs gut, Spaghetti.

Soriak
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 370
Registriert: 15.12.2004, 00:10
Wohnort: Boston

Beitrag von Soriak »

Goofy hat geschrieben:Amerika, war ein Seitenhieb darauf, WOHIN dort überall mit dem Auto gefahren wird
Amerika ist ein problematisches Beispiel fuer den Verkehr... wenn du einmal etwas abseits einer Stadt in den Ferien warst (damit meine ich nicht ein Kaff in North Dakota, sondern z.B. ausserhalb von Miami) merkst du schnell, dass du ohne Auto nirgens hin kommst. Zum Einkaufszenter hast du schnell 20-30 Minuten und Busstationen gibt es nur wenige. Da Haeuser oft weit voneinander weg sind, wuerde ein Bus auch keinen Sinn machen.

Zuege schon eher, aber du kannst auch nicht bei jedem 3. Haus einen Stop machen, und selbst das waere oft schon ein 10 Minuten Marsch. Dabei reden wir von Vororten der grossen Staedte, wenn du in den fly-over states bist (die in der Mitte des Landes ;) ) kannst du auf das Dach deines Hauses stehen und weit und breit kein anderes Haus sehen. Das waere hier undenkbar.

In den Staedten selbst benutzen die Leute (wo vorhanden) sowieso die U-Bahn. In New York arbeiten jeden Tag etwa 15 Millionen Menschen (mehr als doppelt so viele, wie in der Schweiz leben) - stell dir vor, die kaemen alle mit dem Auto ;)
Obwohl die Strassen verstopft aussehen ist das nur ein Bruchteil der Leute. Nach Anbruch der Dunkelheit sollte man aber aus Sicherheitsgruenden trotzdem ein Taxi nehmen, sind immerhin billig.

Busse werden innerhalb der Staedte auch gebraucht, nur nicht von den Vororten aus. Auch hier muss man bedenken, dass eine Stunde Autofahrt oder mehr zur Uni nicht ungewoehnlich sind. Dann ist man aber nicht in der Stadt, sondern im Vorort Kaff #2, dass mit seinen 5,000 Studenten noch wenig besetzt ist. Grosse oeffentliche Unis haben ueber 25,000 Studenten. Das alles sind logistische Alptraeume, die sich nicht so leicht loesen lassen.

Aber eigentlich wollte ich mich darauf nicht einlassen... hab's jetzt aber schon geschrieben und will's nicht mehr loeschen :D

Benutzeravatar
Goofy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4204
Registriert: 06.12.2004, 18:38
Kontaktdaten:

Beitrag von Goofy »

@Soriak, sollen sie doch eine Velopflicht einführen für gesunde, dann machen sie gleich noch etwas für die Fitness ;) :D
Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Soriak hat geschrieben:Ist es so schwer vor die Tuere/auf den Balkon zu gehen, wenn man rauchen will?
Wenn ich jemanden besuche, ist das kein Problem. Der wohnt und schläft ja auch dort, was kaum ein Beizer tut.
Im Gegensatz dazu lebt der Beizer von meinem Besuch da er Geld mit mir verdient. Da erwarte ich eine mir möglichst angenehme Umgebung und dazu gehört für einen Raucher auch seine Zigarette.
Soriak hat geschrieben: Rauchen ist ein Genussmittel und weder lebensnotwendig, noch von irgendwelchem Vorteil.
Das ist Alkohol oder Cola auch nicht, eine Vorspeise oder ein Dessert ebenfalls nicht etc...
Reduzieren wir also die Restaurants gleich auf das lebensnotwendige, sprich Wasser zum trinken und ein Stück Brot oder eine Schale Reis zum Essen .....

Soriak
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 370
Registriert: 15.12.2004, 00:10
Wohnort: Boston

Beitrag von Soriak »

Kawa hat geschrieben:Das ist Alkohol oder Cola auch nicht, eine Vorspeise oder ein Dessert ebenfalls nicht etc...
Reduzieren wir also die Restaurants gleich auf das lebensnotwendige, sprich Wasser zum trinken und ein Stück Brot oder eine Schale Reis zum Essen .....
Dessert, Alkohol und Cola schaden aber weder Gaesten noch Mitarbeitern ]
@Soriak, sollen sie doch eine Velopflicht einführen für gesunde, dann machen sie gleich noch etwas für die Fitness :D [/quote]
Die Haelfte der Bevoelkerung wuerde auf dem Weg in den Supermarkt einen Herzinfarkt bekommen - ob das gut oder schlecht waere, muss ich mir noch ueberlegen :D

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Soriak hat geschrieben:Dessert, Alkohol und Cola schaden aber weder Gaesten noch Mitarbeitern ]Ich hab mich auf deine Worte (nicht lebensnotwendig und kein Vorteil) bezogen .....
Soriak hat geschrieben:Und wer zu viel Alkohol trinkt und besoffen negativ auffaellt, wird sehr schnell rausgeworfen :p
Sehr schnell rausgeworfen ???? Verkehrst du in Altersheim-Beizli ?
In den üblichen Beizen musst du wirklich sehr unangenehm auffallen bis du rauskomplimentiert wirst, rausgeschmissen wirst du meist nur wenn du eine Schlägerei anfängst. Und im Normalfall hast du am nächsten Tag kein Problem dort wieder einzukehren.
Das hat simple wirtschaftliche Gründe, wer wollte um 23 Uhr zu Hause sein kommt aber erst um 02:00 dort an, wer ist am nächsten Tag erstaunt wieviel Geld er ausgegeben hat etc . ? Der Colaschlürfer oder der Biertrinker ?

Benutzeravatar
Corpsegrinder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 18.02.2005, 02:17

Beitrag von Corpsegrinder »

Beizensportler hat geschrieben:Du bist garantiert kein Asthmatiker. Wenn ich z.B. in eine Disco gehe, habe ich anschliessend ca. 3 Tage lang mit verstärkten Atemproblemen zu kämpfen. Heutzutage muss ich das bewusst in kauf nehmen. Ich weiss das man das Indoor-Rauchen sicher nicht wegen ein paar Asthmatiker verbieten wird aber ich würde es sehr begrüssen. Oder zumindest in einigen Lokalitäten, so dass man nicht überall "zu geraucht" wird.
Natürlich haben wir sonst schon genug Schadstoffe in der Luft, die mit unter Schuld sind, dass Asthma zu einer Zivilisationskrankheit geworden ist, aber sie treten nie in einer solchen Konzentration auf, dass ich Tage lang beschwerden habe.
Ich bin auch Asthmatiker und rauch wie ein Türke! ;) Ist also alles nicht so schlimm... hehe.

Benutzeravatar
Sharky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6812
Registriert: 27.12.2004, 01:16
Wohnort: Koh Samui

Beitrag von Sharky »

Beizensportler hat geschrieben:Du bist garantiert kein Asthmatiker. Wenn ich z.B. in eine Disco gehe, habe ich anschliessend ca. 3 Tage lang mit verstärkten Atemproblemen zu kämpfen.
Wenn ich dich wäre, würde ich mit Asthma deinen Sport wechseln..... :rolleyes: ;)
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar :):cool::)

https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/

Benutzeravatar
ROT-BLAU NR.1
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 336
Registriert: 04.03.2005, 05:43

Beitrag von ROT-BLAU NR.1 »

Rauchverbot am Arbeitsplatz zur Diskussion gestellt

Bern. AP/baz. Die Gesundheitskommission des Nationalrats stellt ein nationales Rauchverbot an Arbeitsplätzen sowie in Restaurants und öffentlichen Einrichtungen zur Diskussion. Sie hat einen entsprechenden Entwurf zum Schutz der Bevölkerung vor dem Passivrauchen in die Vernehmlassung geschickt, wie die Parlamentsdienste am Freitag mitteilten.

Die Vorlage geht auf FDP-Fraktionschef Felix Gutzwiller (ZH) zurück und sieht einen neuen Absatz im Arbeitsgesetz vor, wonach Arbeitsplätze neu rauchfrei sein müssten. Auch in Restaurants, Kinos, Bars und Einkaufszentren dürfte dann nicht mehr geraucht werden, um das dort arbeitende Personal vor dem Passivrauchen zu schützen. Die Einrichtung von Fumoirs, also von separat belüfteten Räumen zum Rauchen, wäre gemäss dem Entwurf aber gestattet.

Die Kommission will nun die Resultate der Vernehmlassung abwarten und dann den Entwurf nochmals vertieft beraten. Gemäss einer kürzlich veröffentlichten Umfrage der Stiftung pro aere wird das Begehren von einer Mehrheit im Volk begrüsst.

http://www.baz.ch

Benutzeravatar
moulegou
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1135
Registriert: 07.12.2004, 08:57

Beitrag von moulegou »

ROT-BLAU NR.1 hat geschrieben:(...)nationales Rauchverbot an Arbeitsplätzen sowie in Restaurants und öffentlichen Einrichtungen
(...)
Die Kommission will nun die Resultate der Vernehmlassung abwarten und dann den Entwurf nochmals vertieft beraten. Gemäss einer kürzlich veröffentlichten Umfrage der Stiftung pro aere wird das Begehren von einer Mehrheit im Volk begrüsst.
Natürlich wird das Begehren von einer Mehrheit im Volk begrüsst. Ein anderer Eindruck könnte nur entstehen, weil die Süchtigen und die Lobbyisten einfach lauter schreien, wenn sie den Entzug oder Umsatzeinbussen befürchten. Allzu vertieft sollte da nach meiner Auffassung im Vernehmlassungsverfahren nicht mehr beraten werden. Das ganze Lamentieren dauert eh schon viel zu lange.
(c) moulegou, 2007 - alle Rechte vorbehalten

@ "Basler Zeitung", "Blick", "20 Minuten" etc: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.

Benutzeravatar
1980
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 135
Registriert: 18.02.2005, 12:43

Beitrag von 1980 »

ROT-BLAU NR.1 hat geschrieben:Bern. AP/baz. FDP-Fraktionschef Felix Gutzwiller (ZH)
http://www.baz.ch
Hassobjekt No 1

Benutzeravatar
Nikopol
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 972
Registriert: 21.10.2005, 22:37

Beitrag von Nikopol »

Seit ich Ferien in einem Land verbracht habe, wo
Rauchen in Bars und Restaurants verboten ist, sehne
ich mich nach dem Tag, wo es in der Schweiz auch
so sein wird. Je früher desto besser.

Rooney
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1084
Registriert: 03.02.2005, 00:52

Beitrag von Rooney »

Pro Rauchverbot die wo rauche wänd sölle use :D

Benutzeravatar
baslerstab
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3644
Registriert: 10.12.2004, 13:50
Wohnort: wo?

Beitrag von baslerstab »

Marylou hat geschrieben: zellprecherin...
so schön
Vom Vater zum Mönchsleben bestimmt, mit der Glut erster Jugendinbrunst einem frommen und asketisch-heldischen Ideal zugewandt, hatte er bei der ersten flüchtigen Begegnung, beim ersten Anruf des Lebens an seine Sinne, beim ersten Gruss des Weiblichen unweigerlich gespürt, dass hier sein Feind und Dämon stehe, dass das Weib seine Gefahr sei. HH 1930
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen

Benutzeravatar
macau
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 971
Registriert: 13.12.2004, 14:20

Europa: Mehr als eine Million Tote pro Jahr durch Fettsucht

Beitrag von macau »

http://www.news.ch/Jaehrlich+600+000+To ... detail.htm


Dagegen ist die Anzahl toter Passivraucher bescheiden, es sind 30 bis 50 Mal weniger.

Wer Interesse hat, eine Rauchervereinigung zu gründen, um die angehängte Vernehmlassung in Bern einzureicheni, kann sich per PN melden.

Benutzeravatar
Bundigari
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 115
Registriert: 11.11.2006, 20:32
Wohnort: denkt ihr dass ich das verrate?
Kontaktdaten:

Beitrag von Bundigari »

Rooney hat geschrieben:Pro Rauchverbot die wo rauche wänd sölle use :D
Genau!
Ach leckt mich doch! Habe echt keine Lust mehr für diese mittelmässige Website zu werben.

Ich und die Musik: [entspricht nicht immer meinem Geschmack!]

Nevermind felixman, Here's Bundigari. (Ein Journalist nachdem ich mein wahres Ich herausgegeben habe)
(What's The Curry?) Bundigari (Jeffrey zu mir nach dem Verzehr eines köstlichen Currys)
Wish You Weren't Here (Die halbe Welt als ich erschien).

Benutzeravatar
kreuzritter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 253
Registriert: 04.08.2006, 18:48
Wohnort: Gundeldinger Hundezwinger

Beitrag von kreuzritter »

Sicher nit!!!!!!!



Wen den :


Raucherplätz
Nichtraucherplätz




..so schwer wird das wohl nit sy !!!



und so isches für beidi ok !
Bindeglied von Ironie, Sarkasmus und Zynik

Benutzeravatar
Mätzli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2277
Registriert: 08.12.2004, 14:12

Beitrag von Mätzli »

Was ich in meinem Büro mache geht den Staat einen Scheissdreck an!
---------------------------
FCB, la raison d'être!

Captain Sky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1887
Registriert: 06.12.2004, 21:04

Beitrag von Captain Sky »

macau hat geschrieben:http://www.news.ch/Jaehrlich+600+000+To ... detail.htm


Dagegen ist die Anzahl toter Passivraucher bescheiden, es sind 30 bis 50 Mal weniger.
Darum muss man möglichst viele Orte rauchfrei gestalten: Wollen die Raucher dann rauchen, müssen sie nach draussen oder so gehen, was bekanntlich mit Bewegung verbunden ist ;)

Captain Sky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1887
Registriert: 06.12.2004, 21:04

Beitrag von Captain Sky »

Mätzli hat geschrieben:Was ich in meinem Büro mache geht den Staat einen Scheissdreck an!
Dank dem Bankgeheimnis...

Benutzeravatar
swony
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 598
Registriert: 10.12.2004, 14:30
Wohnort: "Aufgestiegen"

Beitrag von swony »

Mätzli hat geschrieben:Was ich in meinem Büro mache geht den Staat einen Scheissdreck an!
Nicht ganz ;)
Ein bisschen Weitsicht müsste da schon drin liegen, an der zunehmenden "Verkrankung" unserer Bevölkerung ist der Tabakkonsum ("Schnupf" nat, ausgenommen :p ) massgeblich beteiligt. Zusammen mit fehlender Bewegung, oder auch getrennt, entstehen Kosten, welche nicht mehr nur der Betroffene selbst bezahlen kann. Dahergehend ist eine gesunde Bevölkerung für einen gesunden Staat unabdingbar.
O TEMPORA, O MORES

Benutzeravatar
Lou C. Fire
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1677
Registriert: 08.12.2004, 16:23
Wohnort: Ganz oben!

Beitrag von Lou C. Fire »

swony hat geschrieben:Zusammen mit fehlender Bewegung, oder auch getrennt, entstehen Kosten, welche nicht mehr nur der Betroffene selbst bezahlen kann. Dahergehend ist eine gesunde Bevölkerung für einen gesunden Staat unabdingbar.
schwaches und total ausgelutschtes Argument!
lass Dich niemals auf das Niveau eines Idioten herunter, denn dort schlägt er Dich aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung!

Stavia
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 730
Registriert: 10.12.2004, 15:45

Beitrag von Stavia »

[quote="swony"]Nicht ganz ]

Der Raucher zahlt ja auch einiges an Steuern für seine Sucht. Da frage ich mich doch prompt wieviel Steuern der 150kg Typ bezahlt, dass er sich von Schokolade mit Schokoladensauce ernähren darf.

Benutzeravatar
Mätzli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2277
Registriert: 08.12.2004, 14:12

Beitrag von Mätzli »

[quote="swony"]Nicht ganz ]

Falsch. Wenn ich auhöre zu rauchen und nur noch Körnli picke und meine Mitmenschen mit Verboten drangsaliere, dann werde ich 10 Jahre älter. Das sind 120 Monate à 2'000 Franken AHV + plus ca. 3 Jahre in einer Alzheimer Anstalt. Soviel kostet kein Raucherbein, inkl. Einäscherung.


Ein bisschen Weitsicht müsste da schon drin liegen....
---------------------------
FCB, la raison d'être!

Benutzeravatar
ultio
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 785
Registriert: 06.12.2004, 20:32

Beitrag von ultio »

Was kostet denn die Einäscherung eines Raucherbeins und kann man dieses alternativ auch erdbestatten?
Trans(fair)

Benutzeravatar
swony
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 598
Registriert: 10.12.2004, 14:30
Wohnort: "Aufgestiegen"

Beitrag von swony »

Mätzli hat geschrieben:Falsch. Wenn ich auhöre zu rauchen und nur noch Körnli picke und meine Mitmenschen mit Verboten drangsaliere, dann werde ich 10 Jahre älter. Das sind 120 Monate à 2'000 Franken AHV + plus ca. 3 Jahre in einer Alzheimer Anstalt. Soviel kostet kein Raucherbein, inkl. Einäscherung.


Ein bisschen Weitsicht müsste da schon drin liegen....
Genau wegen dieser Ansicht braucht es offenbar Verbote, weil es scheinbar Leute gibt, die sich nichts sagen lassen und noch schlimmer gewisse Zusammenhänge nicht begreifen wollen - Schade eigentlich.
O TEMPORA, O MORES

Benutzeravatar
Mätzli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2277
Registriert: 08.12.2004, 14:12

Beitrag von Mätzli »

swony hat geschrieben:Genau wegen dieser Ansicht braucht es offenbar Verbote, weil es scheinbar Leute gibt, die sich nichts sagen lassen und noch schlimmer gewisse Zusammenhänge nicht begreifen wollen - Schade eigentlich.
unlogische Replik. Refusiert.
---------------------------
FCB, la raison d'être!

Benutzeravatar
swony
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 598
Registriert: 10.12.2004, 14:30
Wohnort: "Aufgestiegen"

Beitrag von swony »

Mätzli hat geschrieben:unlogische Replik. Refusiert.
Zugegeben, das Thema ist äusserst komplex (=vielschichtig) und nicht für jederman gleich verständlich. ;)
O TEMPORA, O MORES

Benutzeravatar
kosmos
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 287
Registriert: 27.03.2005, 00:46
Wohnort: Bern

Beitrag von kosmos »

Ich hoffe das dies bald durchgesetzt wird! Hier in der CH ist man als Nichtraucher einfach der Depp und wenn man dann über den Rauch klagt ist man eh ein Weichei oder so ähnliches. Eigentlich sollte es selbstverständlich sein, dass auf allen gemeinsamen Plätzen wo Nichtraucher und Raucher zusammentreffen NICHT geraucht wird. Aber eben... Einige sehen das überhaupt nicht ein und argumentieren ziemlich primitiv von wegen wenns dir nicht passt dann geh doch einfach.
Am Wochenende gingen wir wieder mal etwas trinken. Das lokal war dermassen mit Rauch gefüllt, dass man kaum noch zu luft kam. Das ist doch krank !?! :confused:
Dazu kommen noch andere Punkte wie die Pausen bei der Arbeit.
Bei uns machen die Raucher pro Stunde 10min Pause.
Als Nichtracher wirst du dumm angesehen wenn du 1 x Täglich 10min Pause machen willst...

Fazit: Ich wäre Glücklich wenn man als Nichtraucher nicht zwingend passiv rauchen müsste. Auch OK wäre es wenn zumindest die Raucher etwas mehr Verständnis für Nichtraucher aufbringen bzw. merken das sie hier in der CH ein riesen Privileg haben verglichen mit andern Ländern.
[CENTER]]|I{u2022------» FC BASEL «------u2022}I|[[/CENTER]

Benutzeravatar
ultio
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 785
Registriert: 06.12.2004, 20:32

Beitrag von ultio »

kosmos hat geschrieben:... Bei uns machen die Raucher pro Stunde 10min Pause ...
Und der Arbeitgeber toleriert dies?
Trans(fair)

Antworten