Gülle : Fc basel live

Arodon · Beitrag von **Arodon** » 20.02.2005, 15:47

Voyager hat geschrieben:Depp

Hesch rächt, das isch er...

PS. Sieht nicht all zu gut aus... hets ghaisse

raveheart · Beitrag von **raveheart** » 20.02.2005, 15:48

Mailman hat geschrieben:So en wixsr bisches

es heisst:
wicksr

aber recht het er trotzdem

Shurrican · Beitrag von **Shurrican** » 20.02.2005, 15:49

Voyager hat geschrieben:Depp

Mailman hat geschrieben:So en wixsr bisches

mami

daffy · Beitrag von **daffy** » 20.02.2005, 15:50

het dä ergic e geil fädeli!!!

edit: tschöss, keiet doch nid immer uff d'frässi, vor allem dr carignano nid

chef-teleboy · Beitrag von **chef-teleboy** » 20.02.2005, 15:53

Arodon hat geschrieben:Nr 7 am Bode

wie zu erwarten, liessen die dümmlichen reaktionen der trötzlibueb-fraktion nicht lange auf sich warten ...

du kannst einem leid tun ...

Edberg · Beitrag von **Edberg** » 20.02.2005, 15:53

DerZensor hat geschrieben:Das sah so nach Bänderiss bei #7 aus

Isch im Schnee hängge bliebe.

Es isch absolut unverantwortlig vom Gross, das Spiel überhaupt ahzpfiffe loh. Ansunschte händ sich all myni Berfürchtige bis jetzt bewohrheitet.

zul alpha 3 · Beitrag von **zul alpha 3** » 20.02.2005, 15:53

zanni - die einstellung stimmt schon mal ...

Shurrican · Beitrag von **Shurrican** » 20.02.2005, 15:55

zul alpha 3 hat geschrieben:zanni - die einstellung stimmt schon mal ...

leider nicht beim eckball (wenn ich mich ncith irre), aber ansonsten ok

chef-teleboy · Beitrag von **chef-teleboy** » 20.02.2005, 15:55

Edberg hat geschrieben:Isch im Schnee hängge bliebe.

Es isch absolut unverantwortlig vom Gross, das Spiel überhaupt ahzpfiffe loh.

genau CG hat das spiel angepfiffen und ist damit alleinig dafür verantwortlich; zudem hat er die vorhergehenden tage 30 cm schnee vom himmel fallen lassen und nächsten wochenende lässt er noch manna vom himmel fallen

Raffi · Beitrag von **Raffi** » 20.02.2005, 15:56

Gülle Fans zeige wider mol ihres Niveau!

Das Terrain isch eifach en Katastrophe, aber es isch jo klar das nochhär d'verlierer däm d'hauptschuld gäbe...

maurizio · Beitrag von **maurizio** » 20.02.2005, 15:56

was kann gross dafür,dass das Spiel angepfiffen wurde???
es ist immer noch der Schiedsrichter für OK verantwortlich

Gute Besserung Mladen Petric

zul alpha 3 · Beitrag von **zul alpha 3** » 20.02.2005, 15:57

Shurrican hat geschrieben:leider nicht beim eckball (wenn ich mich ncith irre), aber ansonsten ok

war ein stellungsfehler - zuweit von seinem gegner entfernt ... hat nichts mit seiner lunge zu tun ...

chef-teleboy · Beitrag von **chef-teleboy** » 20.02.2005, 15:58

maurizio hat geschrieben: Gute Besserung Mladen Petric

dito (und noch ein paar zeichen dazu)

Goofy · Beitrag von **Goofy** » 20.02.2005, 15:58

zul alpha 3 hat geschrieben:war ein stellungsfehler - zuweit von seinem gegner entfernt ... hat nichts mit seiner lunge zu tun ...

Was hat richtige Einstellung zeigen mit der Lunge zu tun? Auch Stellungsfehler können mit der Einstellung zusammenhängen

DerZensor · Beitrag von **DerZensor** » 20.02.2005, 15:59

maurizio hat geschrieben:Gute Besserung Mladen Petric

Wörd...

Phuu... war eine knappe Sache - SG gewinnt heute verdient...

willow · Beitrag von **willow** » 20.02.2005, 15:59

ach kommt das war einfach ein glückspiel heute und kein wunder das die technisch limitierte mannschaft auf diesem terrain vorteile hat .. spiel abhaken und nach vorne schauen!

Aarau:Xamax 1:1 ..

Raffi · Beitrag von **Raffi** » 20.02.2005, 16:00

maurizio hat geschrieben: Gute Besserung Mladen Petric

dito!

langsam abr sicher gibi au es paarne forumsuser rächt das me de hassli hät selle verpflichte... jetzt fählt dr Petric widr uf unbestimmti ziit, denn wär är optimal gsi, na ja, im summer denn halt.

Blaue Tomate · Beitrag von **Blaue Tomate** » 20.02.2005, 16:00

joggeliwurscht hat geschrieben:Vollidiot!
Bei bei diesem Spiel ist es fast reine Glückssache wer gewinnt also komm mir nicht mir absolut verdient...

joggeliwurscht hat geschrieben:2:0 schon wieder dieses arschloch

Unter dem Strich kann ich nur vermerken: selber Vollidiot. Absolut unverdient dieser Sieg von St.Gallen, Basel war wohl deutlich besser und effizienter

Selbst die Zusammenhänge habe ich richtig vorausgesehen: Spiel erinnert an Schaffhausen....und was passierte da mit Petric? (nein, ich gehöre nicht zu den pupertären Schadenfreudlern. Ich verstehe nicht, warum man ihn frisch genesen in so einen Match schickt, wo er sich genau auf solchem Terrain verletzt hatte, ausser auch der Trainer provoziert gezielt seine Ausserkraftsetzung

)

daffy · Beitrag von **daffy** » 20.02.2005, 16:01

herrgott haennd die scheisse gspielt!!!!

chef-teleboy · Beitrag von **chef-teleboy** » 20.02.2005, 16:03

soulwind hat geschrieben:ach kommt das war einfach ein glückspiel heute und kein wunder das die technisch limitierte mannschaft auf diesem terrain vorteile hat .. spiel abhaken und nach vorne schauen!

oder vielleicht auch die mannschaft die etwas cleverer gespielt und mehr gekämpft hat und auf technischen kabinettstückchen-schnickschnack verzichtet hat ...

trotzdem scheisse !!!

joggeliwurscht · Beitrag von **joggeliwurscht** » 20.02.2005, 16:04

Scheiss auf dieses Spiel, die güller kamen halt besser mit den katastrophalen Bedingungen zurecht, also was solls lassen wir denen die Freude

chef-teleboy · Beitrag von **chef-teleboy** » 20.02.2005, 16:06

Blaue Tomate hat geschrieben:... Ich verstehe nicht, warum man ihn frisch genesen in so einen Match schickt, wo er sich genau auf solchem Terrain verletzt hatte, ...

muss ich dir recht geben, das ideale terrain, um sich erneut zu verletzen ...
ich versteh petric' einwechslung ebenfalls nicht !

moulegou · Beitrag von **moulegou** » 20.02.2005, 16:07

soulwind hat geschrieben:ach kommt das war einfach ein glückspiel heute und kein wunder das die technisch limitierte mannschaft auf diesem terrain vorteile hat .. spiel abhaken und nach vorne schauen!

Genau. Zudem wars richtig, dass sich unsere Mannschaft nicht auf einen Verschleisskampf eingelassen hat. Schliesslich haben wir am Donnerstag ein WICHTIGES Spiel.

Starmaster · Beitrag von **Starmaster** » 20.02.2005, 16:09

S beste am Spiel isch no gsi, dass dr Petric widr verletzt isch. Oh du arme bueb!

04051994 · Beitrag von **04051994** » 20.02.2005, 16:10

Es hat die Mannschaft gewonnen, die das erste
Tor geschossen hat. Ein hässliches Spiel.

Die besten auf dem "Feld": Hassli und Zanni.

aQuarius · Beitrag von **aQuarius** » 20.02.2005, 16:13

sagen wirs mal so.
ich bin wohl einer der grössten petric-gegner (gleich hinter rotoloso).
aber nicht mal ich gönne ihm eine erneute (schwere) verletzung.

Starmaster hat geschrieben:S beste am Spiel isch no gsi, dass dr Petric widr verletzt isch. Oh du arme bueb!

Starmaster · Beitrag von **Starmaster** » 20.02.2005, 16:14

Tja, es mues au Arschlöcher geh uf dere Wält

DasRasenschacharovding · Beitrag von **DasRasenschacharovding** » 20.02.2005, 16:14

joggeliwurscht hat geschrieben:Dann geh du auf diesen Platz und machs besser, solche Kommentare kann ich nicht ernst nehmen...

Da ich weder Hobby- noch Profifussballer bin, habe ich nicht den Anspruch, es besser zu machen. Hierfür stehen andere Leute auf dem Platz. Und nachdem die FCB Verteidigung über den Winter hochkarätig verstärkt wurde, darf man gegen den Vorletzten dieser Gurkenlige nicht drei Tore kassieren. Das ist halt meine Meinung. Musst sie ja nicht teilen.
Vor allem gegen Ende des Partie haben die sich vorführen lassen und es schmerzt zu sehen, dass St. Gallen näher am 4:1 war als Basel am Anschluss. Das einzige Basler Tor durch einen Weitschuss. Dieses Rezept hätte man öfter anwenden dürfen, anstatt sich die Bälle umständlich zehn Meter vor dem Tor gegenseitig zuzuwurschteln. Ein Tor in zwei Spielen ist einfach zu wenig gemessen am Spielerpotential.
Die Abwehrfehler lassen sich übrigens nicht durch die Platzverhältnisse erklären. St. Gallen war kämpferischer, bissiger, spielwitziger und einfach besser. Der neue Stürmer Hassli hat sich in St. Gallen ja wirklich sehr schnell in die Mannschaft integriert und wird bereits Matchwinner. Von sowas kann man in Basel ja im Moment nur träumen.
Was bleibt nun zu tun. Abhaken. Vorwärts schauen. Meister wird der FC Basel trotzdem. Eine schmerzliche Momentaufnahme. Und natürlich hoffen, dass sie gegen Lille im Rückspiel endlich wieder im Rhythmus sind, die Stürmer effizienter werden und die Verteidigung zu verteidigen anfängt.

Starmaster · Beitrag von **Starmaster** » 20.02.2005, 16:17

DasRasenschacharovding hat geschrieben:Da ich weder Hobby- noch Profifussballer bin, habe ich nicht den Anspruch, es besser zu machen. Hierfür stehen andere Leute auf dem Platz. Und nachdem die FCB Verteidigung über den Winter hochkarätig verstärkt wurde, darf man gegen den Vorletzten dieser Gurkenlige nicht drei Tore kassieren. Das ist halt meine Meinung. Musst sie ja nicht teilen.
Vor allem gegen Ende des Partie haben die sich vorführen lassen und es schmerzt zu sehen, dass St. Gallen näher am 4:1 war als Basel am Anschluss. Das einzige Basler Tor durch einen Weitschuss. Dieses Rezept hätte man öfter anwenden dürfen, anstatt sich die Bälle umständlich zehn Meter vor dem Tor gegenseitig zuzuwurschteln. Ein Tor in zwei Spielen ist einfach zu wenig gemessen am Spielerpotential.
Die Abwehrfehler lassen sich übrigens nicht durch die Platzverhältnisse erklären. St. Gallen war kämpferischer, bissiger, spielwitziger und einfach besser. Der neue Stürmer Hassli hat sich in St. Gallen ja wirklich sehr schnell in die Mannschaft integriert und wird bereits Matchwinner. Von sowas kann man in Basel ja im Moment nur träumen.
Was bleibt nun zu tun. Abhaken. Vorwärts schauen. Meister wird der FC Basel trotzdem. Eine schmerzliche Momentaufnahme. Und natürlich hoffen, dass sie gegen Lille im Rückspiel endlich wieder im Rhythmus sind, die Stürmer effizienter werden und die Verteidigung zu verteidigen anfängt.

W O R D!!!!!!!!

chef-teleboy · Beitrag von **chef-teleboy** » 20.02.2005, 16:18

Starmaster hat geschrieben:Tja, es mues au Arschlöcher geh uf dere Wält

wenigstens nicht nur scheissdumm, sondern sogar ein wenig einsichtig ...