Eine Krise mit Ansage
- Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8180
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
Ich wollte gerade noch einen Leserbrief schreiben, aber naja, die 1000 Zeichen hätten nie und nimmer gereicht^^ Aber ja, vielleich tummelt sich ja auch die baz hier im Forum, oder halt sonst eine Zeitung.
Den baz Artikel fand ich sehr gut, allerdings gibt es meiner Meinung nach noch weitaus mehr Gründe für die Krise:
- Christian Gross hat sportlich alleine die "Macht", Frau Oeri verfügt nicht über die nötige sportliche Fachkompetenz um mitreden zu können und auf Ruedi Zbinden wird oft nicht gehört (Beispielsweise beim Transfer von Sterjovski oder der Kritik der Aussenverteidger)
Was klar fehlt ist ein Sportchef, der dem Herrn Gross auch mal ins Gewissen redet und nicht alles toleriert. Jeder andere Verein hat zudem einen Sportchef, nur der FCB hat keinen
- Gross erreicht die Spieler nicht mehr. Die merkt man vorallem daran, dass die Spieler lustlos auf dem Platz herumkicken, es ist kein System, kein Konzept zu erkennen, die Abstimmung in der Verteidigung stimmt nicht, die Abstimmung zwischen Mittelfeld und Verteidigung ist gar nicht erst vorhanden.
- Unter den Transfers sind doch Lichtblicke zu erkennen, Cristiano und Majstorovic waren gute Transfer, Buckley und Costanzo werden auch immer besser. Daneben gab es allerdings auch viele viele "Flops", wie Reto Zanni, Sterjovski und Eduardo. Anstatt Durchschnittspieler im Ausland zu holen, sollte man die besten in der Schweiz verpflichten, man sollte die jungen Talente zu sich holen, wie dies z.B. der FCZ macht (oder gemacht hat)
- Die Analysen von Herrn Gross sind realitätsfremd. Wenn er nach dem Spiel, welches mit zwei Toren Rückstand verloren ging, gegen einen (eigentlich) schlechten Gegner, sagt, man habe ganz gut gespielt, es fehlte nur die letzte Konsequenz, dann hinterfrage ich das schon. Wenn er sagt, wir spielten zu brav, das gibt mir zu denken, dann finde ich das sehr schön, dass auch er sieht, dass etwas nicht stimmt. Allerdings spielen sie nicht einfach zu brav, sonder es passt gar nichts zusammen.
Reto Zanni wurde nach dem Spiel gegen Sion (als er immer wieder überlaufen wurde, keine Zweikampf gewann) nicht kritisiert, dafür aber Majstorovic, er habe Zanni auf dem Flügel zu wenig unterstützt. Ja wer ist denn AUSSERverteidger und wer INNENverteidiger?
- Die Aufstellungen und Auswechslungen sind mehr als fragwürdig. Warum spielt ein Zanni, welcher konstant schlecht spielt, welcher ein ums andere mal übelaufen wird, praktisch nie bei seinem Mann steht, offensiv keine Akzente setzen kann, jedes Spiel durch? Warum bekommt ein Scott Chipperfield, welcher müde ist, welcher müde ist, welcher in den letzten Monaten mehr geflogen ist als irgendwas anderes, warum dieser nie ein Pause? Warum spielt ein Rakitic, welcher in seiner kurzen Einsatzzeit stets gute offensive Akzente setzen konnte (Gegen Luzern zeigte er ja eine gute Partie, allerdings spielte er auch dort nur aufgrund der Verletzung von Petric)
Weshalb werden bei einem Rückstand, den es aufzuholen gilt, die formschwachen Sterjovski, Berner und Kavelashvili eingewechselt?
- Warum zeigt sich niemand vom Vorstand in der öffentlichkeit? Bei YB war die sofort der Fall, da gab es sofort Statements. Aber beim FCB? Nchts zu hören von Oeri.... Niemand sagt was.... Vielleicht haben sie aber auch noch nicht gesehen, dass wir in einer Krise stecken, vielleich wollen sie es auch nicht sehen.... Vielleicht sehen sie auch die Missstände nicht?
Der Vorstand und der Trainer habe zu viele Fehler gemacht. Es muss etwas passieren. Gross soll Grösse zeigen und von sich aus zurücktreten. Der Vorstand muss reagieren und die Missstände korrigieren, sofern dieser Vorstand in der Lage dazu ist. Mit Missstände meine ich, das Verhältnis zu den Fans, das Fehlen des Sportchef, und da gibt es sicher noch andere Dinge
Den baz Artikel fand ich sehr gut, allerdings gibt es meiner Meinung nach noch weitaus mehr Gründe für die Krise:
- Christian Gross hat sportlich alleine die "Macht", Frau Oeri verfügt nicht über die nötige sportliche Fachkompetenz um mitreden zu können und auf Ruedi Zbinden wird oft nicht gehört (Beispielsweise beim Transfer von Sterjovski oder der Kritik der Aussenverteidger)
Was klar fehlt ist ein Sportchef, der dem Herrn Gross auch mal ins Gewissen redet und nicht alles toleriert. Jeder andere Verein hat zudem einen Sportchef, nur der FCB hat keinen
- Gross erreicht die Spieler nicht mehr. Die merkt man vorallem daran, dass die Spieler lustlos auf dem Platz herumkicken, es ist kein System, kein Konzept zu erkennen, die Abstimmung in der Verteidigung stimmt nicht, die Abstimmung zwischen Mittelfeld und Verteidigung ist gar nicht erst vorhanden.
- Unter den Transfers sind doch Lichtblicke zu erkennen, Cristiano und Majstorovic waren gute Transfer, Buckley und Costanzo werden auch immer besser. Daneben gab es allerdings auch viele viele "Flops", wie Reto Zanni, Sterjovski und Eduardo. Anstatt Durchschnittspieler im Ausland zu holen, sollte man die besten in der Schweiz verpflichten, man sollte die jungen Talente zu sich holen, wie dies z.B. der FCZ macht (oder gemacht hat)
- Die Analysen von Herrn Gross sind realitätsfremd. Wenn er nach dem Spiel, welches mit zwei Toren Rückstand verloren ging, gegen einen (eigentlich) schlechten Gegner, sagt, man habe ganz gut gespielt, es fehlte nur die letzte Konsequenz, dann hinterfrage ich das schon. Wenn er sagt, wir spielten zu brav, das gibt mir zu denken, dann finde ich das sehr schön, dass auch er sieht, dass etwas nicht stimmt. Allerdings spielen sie nicht einfach zu brav, sonder es passt gar nichts zusammen.
Reto Zanni wurde nach dem Spiel gegen Sion (als er immer wieder überlaufen wurde, keine Zweikampf gewann) nicht kritisiert, dafür aber Majstorovic, er habe Zanni auf dem Flügel zu wenig unterstützt. Ja wer ist denn AUSSERverteidger und wer INNENverteidiger?
- Die Aufstellungen und Auswechslungen sind mehr als fragwürdig. Warum spielt ein Zanni, welcher konstant schlecht spielt, welcher ein ums andere mal übelaufen wird, praktisch nie bei seinem Mann steht, offensiv keine Akzente setzen kann, jedes Spiel durch? Warum bekommt ein Scott Chipperfield, welcher müde ist, welcher müde ist, welcher in den letzten Monaten mehr geflogen ist als irgendwas anderes, warum dieser nie ein Pause? Warum spielt ein Rakitic, welcher in seiner kurzen Einsatzzeit stets gute offensive Akzente setzen konnte (Gegen Luzern zeigte er ja eine gute Partie, allerdings spielte er auch dort nur aufgrund der Verletzung von Petric)
Weshalb werden bei einem Rückstand, den es aufzuholen gilt, die formschwachen Sterjovski, Berner und Kavelashvili eingewechselt?
- Warum zeigt sich niemand vom Vorstand in der öffentlichkeit? Bei YB war die sofort der Fall, da gab es sofort Statements. Aber beim FCB? Nchts zu hören von Oeri.... Niemand sagt was.... Vielleicht haben sie aber auch noch nicht gesehen, dass wir in einer Krise stecken, vielleich wollen sie es auch nicht sehen.... Vielleicht sehen sie auch die Missstände nicht?
Der Vorstand und der Trainer habe zu viele Fehler gemacht. Es muss etwas passieren. Gross soll Grösse zeigen und von sich aus zurücktreten. Der Vorstand muss reagieren und die Missstände korrigieren, sofern dieser Vorstand in der Lage dazu ist. Mit Missstände meine ich, das Verhältnis zu den Fans, das Fehlen des Sportchef, und da gibt es sicher noch andere Dinge
Sorry, aber wann haben Buckley und Christiano schon überzeugt? Gegen Liestal oder gegen einen mazedonischen Amateurclub? In keinem der Ligaspiele haben die überzeugt, woher also die Gewissheit, dass es gute tranmsfers sind?Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: - Unter den Transfers sind doch Lichtblicke zu erkennen, Cristiano und Majstorovic waren gute Transfer, Buckley und Costanzo werden auch immer besser. Daneben gab es allerdings auch viele viele "Flops", wie Reto Zanni, Sterjovski und Eduardo. Anstatt Durchschnittspieler im Ausland zu holen, sollte man die besten in der Schweiz verpflichten, man sollte die jungen Talente zu sich holen, wie dies z.B. der FCZ macht (oder gemacht hat)
Bei Constanzo und Majster (letzte Siason, diese ist er schlicht wegs NatiA ungenügend) gebe ich Dir recht.
It's all in the game
Das Problem liegt nicht am Können der Spieler. Wir haben alles Nationalspieler, die in jedem anderen NLA-Klub Stammspieler wären (ausser Zanni).
Das Problem ist das Spielsystem und die "Mannschaft". Gegen Luzern darf man nicht mit einem Angsthasen-Fünfermittelfeld spielen. Und die "Mannschaft" hat noch keine Automatismen ausgebildet.
Aber - letzte Saison war das auch schon so. Auch MIT Delgado hats nichts zum Titel gereicht.
Das Problem ist das Spielsystem und die "Mannschaft". Gegen Luzern darf man nicht mit einem Angsthasen-Fünfermittelfeld spielen. Und die "Mannschaft" hat noch keine Automatismen ausgebildet.
Aber - letzte Saison war das auch schon so. Auch MIT Delgado hats nichts zum Titel gereicht.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2981
- Registriert: 07.12.2004, 12:00
Bravo baz??DasRasenschacharovding hat geschrieben:Bravo baz. Scheinen doch so etwas ähnliches wie Mut zur Kritik zu haben.
ist ja schon bald ein artikel wie aus dem Bligg!!
wie gewisse leserbriefe.....
Gross weiss sicher genau wo das problem liegt.....leider kann er sehr wenig dagegen machen, denn die Köpfe der Spieler sind halt verunsichert.
Was letzte saison noch gelang, misslingt heute! Das ist eben auch Fussball!!
Und Hr. Rohr sollte das wissen, denn er hat auch Fussball gespielt...oder hat er das bereits vergessen....??
gobbo
meine beiträge können ruhig gelöscht werden, falls sie dem generellen Niveau hierdrin nicht genügen und wenn sie unnötig Speicherplatz beanspruchen
meine beiträge können ruhig gelöscht werden, falls sie dem generellen Niveau hierdrin nicht genügen und wenn sie unnötig Speicherplatz beanspruchen
Hm, wer müsste dann wohl diese Verunsicherung aus den Köpfen der Spieler vertreiben? ...für was ist ein Trainer denn da....war er nicht mal der Topmotivator - wo ist diese Fähigkeit hin?l'antimilan hat geschrieben:Bravo baz??
Gross weiss sicher genau wo das problem liegt.....leider kann er sehr wenig dagegen machen, denn die Köpfe der Spieler sind halt verunsichert.
Was letzte saison noch gelang, misslingt heute! Das ist eben auch Fussball!!
Und Hr. Rohr sollte das wissen, denn er hat auch Fussball gespielt...oder hat er das bereits vergessen....??
Letzte Saison gelang auch nicht viel, nur hatte man massiv das Glück auf seiner Seite und hatte mit Delgado noch einen Spieler, welcher die Differenz alleine ausmachen konnte. Die Tendenzen waren klar abzusehen aber die glücklichen Resultate liessen die Verantwortlichen darüber hinwegsehen. Ja es wurde alles schön geredet.
Hätte Rohr etws mehr Mumm, wären täglich solche Artikel nach der verpassten Meisterschaft erschienen.
Wie kann man nun immer noch die Augen verschliessen vor den offensichtlichen Problemen die Gross in den letzten 2 Jahren verursacht hat - verstehe ich nicht...
- Basler_Monarch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4588
- Registriert: 09.12.2004, 17:25
nein, darüber hinwegsetzenBasler_Monarch hat geschrieben:... @ Domingo: villicht hän sie dermit welle
z'verstoh geh, dass de Vorstand sich gegenüber
em SFV miessti iisetze und druff beharre, dass
die Sperri ufghobe wird ... so im Sinne einer Hilfe
zur Auferstehung...
oder die mk'ler in einen anderen sektor ( JK bsitzer ) unterbringen
ohne wenn und ID

- Basler_Monarch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4588
- Registriert: 09.12.2004, 17:25
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 895
- Registriert: 08.12.2004, 01:16
St. Gallen haben die zumindest deutlich geschlagen, was für einen Aufwärtstrend spricht. So etwas hätte ich ihnen nämlich nicht zugetraut. Stellt sich die Frage, ob man sich eine Niederlage für den FCB wünschen soll. Doch die Frage stellt sich nicht wirklich, denn Gross bleibt sowieso Trainer. Von daher: 3 Punkte. Einsatz, Kämpfen.Basler_Monarch hat geschrieben:... ich trau dr Longo-Truppe e positivs Resultat durchus zue!
Dies hier ist eine provisorische Signatur!
Ich verwende meine Signatur dazu, kundzutun, dass ich den FC Zürich als Fussballmeister des Jahres 2007 nicht anerkenne.
Ich verwende meine Signatur dazu, kundzutun, dass ich den FC Zürich als Fussballmeister des Jahres 2007 nicht anerkenne.
- tobi
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 198
- Registriert: 31.12.2004, 08:29
- Wohnort: im osten nichts neues
Sehe ich überhaupt nicht so! Im Gegenteil, sollte auch nur ein Spiel der kommenden drei verloren gehen ...Bender hat geschrieben:Das ist korrekt. Allerdings kommt die Kritik zu einem Zeitpunkt, bei dem der FCB gut kontern kann. In den kommenden 3, sehr einfachen Spielen, wird der FCB wieder gewinnen und Marcel Rohr lobt danach Gross als den grossen Krisenbewältiger.
Sowas von durchsichtig ...
Ich denke, CG ist jetzt unter einem ganz gewaltigen Druck!
- el presidente
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2737
- Registriert: 07.12.2004, 10:46
- Kontaktdaten:
- seth
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1377
- Registriert: 27.07.2006, 16:57
- Wohnort: Bern/D4, frog di duure
ischesel presidente hat geschrieben:Ist es nicht blauäugig zu denken dass die nächsten drei Spiele schon so gut wie gewonnen sind???


baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
- seth
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1377
- Registriert: 27.07.2006, 16:57
- Wohnort: Bern/D4, frog di duure
also eigentlig mieste denn alli 11 wo gschpielt hän z fuess heim und dr gross uf allne viere rückwärtsBender hat geschrieben:O.k., wenn die in Mazedonienland ein 0:4 einziehen, dann geht wohl einer zu Fuss nach Hause.

baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
- el presidente
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2737
- Registriert: 07.12.2004, 10:46
- Kontaktdaten:
- seth
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1377
- Registriert: 27.07.2006, 16:57
- Wohnort: Bern/D4, frog di duure
kani aber nidel presidente hat geschrieben:Besser de gwöhnsch di ändlich dra, das würdi d'Krankekasse entlaschte.

baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
Der sportliche Aspekt der Krise ist mir egal. Solange der Vorstand nicht zur Besinnung kommt, kann der FCB von mir aus auch absteigen. Eine Schwächung des Verhandlungspartners fördert dessen Kompromissbereitschaft. Wenn das Joggeli wieder über vier gleichberechtigte Sektoren verfügt, krieg ich auch wieder Lust auf Fussball.
Was mir am Artikel sehr gut gefällt, ist das erste deutliche Eingeständnis von offizieller Seite, dass der Druck des Boykotts sehr wohl spürbar auf dem Verein lastet. Man denke zurück an die Berichterstattung und die Reaktion des Vorstands zu Beginn unserer Gegenmassnahme, wo wir auf ein paar ewige Querulanten reduziert wurden, deren Verlust sich nicht nur leicht wegstecken lässt, sondern geradezu ein Segen sei. Auch hier im Forum gabs immer wieder Schreiberlinge, die uns die Aussichtslosigkeit unserer Situation vor Augen führen und uns zur Aufgabe überreden wollten. Pech gehabt, die Repressionswellen und der Sicherheitswahn im öffentlichen Leben der letzten Jahre haben unsere Erziehung zu selbstbewussten Mitgliedern einer freiheitlichen Gesellschaft noch nicht vergessen machen können. Die Stiefel der vermeintlichen Autoritäten könnt ihr weiterhin alleine lecken.
Auch für die Mitglieder unserer Solidargemeinschaft war es nicht immer einfach, die Wirkung des Boykotts abzuschätzen. Doch unsere Empörung über die Schickanen und unsere Zuversicht in das Gewicht der eigenen Bedeutung für das System FCB war gerechtfertigt. Der heutige Artikel in der BaZ bestätigt nun auch noch zusätzlich, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Weiter so und wir werden das Ziel erreichen.
Was mir am Artikel sehr gut gefällt, ist das erste deutliche Eingeständnis von offizieller Seite, dass der Druck des Boykotts sehr wohl spürbar auf dem Verein lastet. Man denke zurück an die Berichterstattung und die Reaktion des Vorstands zu Beginn unserer Gegenmassnahme, wo wir auf ein paar ewige Querulanten reduziert wurden, deren Verlust sich nicht nur leicht wegstecken lässt, sondern geradezu ein Segen sei. Auch hier im Forum gabs immer wieder Schreiberlinge, die uns die Aussichtslosigkeit unserer Situation vor Augen führen und uns zur Aufgabe überreden wollten. Pech gehabt, die Repressionswellen und der Sicherheitswahn im öffentlichen Leben der letzten Jahre haben unsere Erziehung zu selbstbewussten Mitgliedern einer freiheitlichen Gesellschaft noch nicht vergessen machen können. Die Stiefel der vermeintlichen Autoritäten könnt ihr weiterhin alleine lecken.
Auch für die Mitglieder unserer Solidargemeinschaft war es nicht immer einfach, die Wirkung des Boykotts abzuschätzen. Doch unsere Empörung über die Schickanen und unsere Zuversicht in das Gewicht der eigenen Bedeutung für das System FCB war gerechtfertigt. Der heutige Artikel in der BaZ bestätigt nun auch noch zusätzlich, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Weiter so und wir werden das Ziel erreichen.
(c) moulegou, 2007 - alle Rechte vorbehalten
@ "Basler Zeitung", "Blick", "20 Minuten" etc: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.
@ "Basler Zeitung", "Blick", "20 Minuten" etc: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.
ich wette die fcb truppe ist momentan gerade genung unter druck (motiviert), um zu hause ein lahmes 1:1 gegen aarau mit ein wenig glück und pech über die runde zu bringenBasler_Monarch hat geschrieben:... ich trau dr Longo-Truppe e positivs Resultat durchus zue!

verdammte scheisse. dieser club fängt mich an anzukotzen. kommt hinzu, dass jetzt schon ein mensch wie die nr7 als "leistungsträger" herhalten muss

hoffentlich neigt sich die ära gross und öri (letztere auf jedenfall im präsidenten sitz) dem ende !!
- Basler_Monarch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4588
- Registriert: 09.12.2004, 17:25
Das de Gross so oder eso Trainer blibt,DasRasenschacharovding hat geschrieben:St. Gallen haben die zumindest deutlich geschlagen, was für einen Aufwärtstrend spricht. So etwas hätte ich ihnen nämlich nicht zugetraut. Stellt sich die Frage, ob man sich eine Niederlage für den FCB wünschen soll. Doch die Frage stellt sich nicht wirklich, denn Gross bleibt sowieso Trainer. Von daher: 3 Punkte. Einsatz, Kämpfen.
isch gar nid unbedingt geh ... was nach
vorne kommuniziert wird und in dem
Fall aagnoh wird isch nid 1 zu 1 z'yberneh.
Im Hintergrund sin scho mehrmols klari
Wort gsproche worde. Wenn meh die nid
sogar als bösi Wort setti beschribe.
Mal kiikken.
- seth
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1377
- Registriert: 27.07.2006, 16:57
- Wohnort: Bern/D4, frog di duure
sowas vo FUCKING WORD!!!!moulegou hat geschrieben:Der sportliche Aspekt der Krise ist mir egal. Solange der Vorstand nicht zur Besinnung kommt, kann der FCB von mir aus auch absteigen. Eine Schwächung des Verhandlungspartners fördert dessen Kompromissbereitschaft. Wenn das Joggeli wieder über vier gleichberechtigte Sektoren verfügt, krieg ich auch wieder Lust auf Fussball.
Was mir am Artikel sehr gut gefällt, ist das erste deutliche Eingeständnis von offizieller Seite, dass der Druck des Boykotts sehr wohl spürbar auf dem Verein lastet. Man denke zurück an die Berichterstattung und die Reaktion des Vorstands zu Beginn unserer Gegenmassnahme, wo wir auf ein paar ewige Querulanten reduziert wurden, deren Verlust sich nicht nur leicht wegstecken lässt, sondern geradezu ein Segen sei. Auch hier im Forum gabs immer wieder Schreiberlinge, die uns die Aussichtslosigkeit unserer Situation vor Augen führen und uns zur Aufgabe überreden wollten. Pech gehabt, die Repressionswellen und der Sicherheitswahn im öffentlichen Leben der letzten Jahre haben unsere Erziehung zu selbstbewussten Mitgliedern einer freiheitlichen Gesellschaft noch nicht vergessen machen können. Die Stiefel der vermeintlichen Autoritäten könnt ihr weiterhin alleine lecken.
Auch für die Mitglieder unserer Solidargemeinschaft war es nicht immer einfach, die Wirkung des Boykotts abzuschätzen. Doch unsere Empörung über die Schickanen und unsere Zuversicht in das Gewicht der eigenen Bedeutung für das System FCB war gerechtfertigt. Der heutige Artikel in der BaZ bestätigt nun auch noch zusätzlich, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Weiter so und wir werden das Ziel erreichen.
witer so und d ziellinie isch in sicht

baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
- Basler_Monarch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4588
- Registriert: 09.12.2004, 17:25
Meiner Meinung nach ist der FCB daran, an der eigenen Ambition zu scheitern.
Die einzige Strategie, in der Schweiz dauerhaft die Nr. 1 zu sein, ist, von der Konkurrenz die besten Spieler abzukaufen. Der FCB hat dies eine Zeit lang getan, GC gar über eine grosse Zeitdauer. Die Gegner bleiben klein, selber wächst man nicht über sich hinaus, aber es genügt für ein Meisterabonnement, wobei es zeitweise kleine Ausreisser geben mag.
Wenn man hingegen plötzlich nur noch im Ausland Spieler holt, weil man europäische Ambitionen hegt, weil man denkt, mit den besten schweizer Spielern europäisch nicht mithalten zu können. Dann läuft man ein Risiko, konkret lauern zwei Gefahren:
1. Die ausländischen Spieler sind nicht derart berechenbar wie die Schweizerischen, es können sich auch klassische Nieten unter den Zuzügen befinden, zudem ist es schwieriger, eine homogene Mannschaft zu formen (immerhin hat Gross auch schweizer Spieler aus dem Ausland zurückgeholt).
2. Die nationale Konkurrenz entwickelt sich unbehelligt weiter, siehe FCZ und nun auch wieder GC. Für mich nicht verständlich, weswegen der FCB etwa keinen Cesar für die linke Seite geholt hat, keinen Keita oder Mitreski. Leisten kann er es sich allemal.
Nun denn, mir soll's recht sein...
Die einzige Strategie, in der Schweiz dauerhaft die Nr. 1 zu sein, ist, von der Konkurrenz die besten Spieler abzukaufen. Der FCB hat dies eine Zeit lang getan, GC gar über eine grosse Zeitdauer. Die Gegner bleiben klein, selber wächst man nicht über sich hinaus, aber es genügt für ein Meisterabonnement, wobei es zeitweise kleine Ausreisser geben mag.
Wenn man hingegen plötzlich nur noch im Ausland Spieler holt, weil man europäische Ambitionen hegt, weil man denkt, mit den besten schweizer Spielern europäisch nicht mithalten zu können. Dann läuft man ein Risiko, konkret lauern zwei Gefahren:
1. Die ausländischen Spieler sind nicht derart berechenbar wie die Schweizerischen, es können sich auch klassische Nieten unter den Zuzügen befinden, zudem ist es schwieriger, eine homogene Mannschaft zu formen (immerhin hat Gross auch schweizer Spieler aus dem Ausland zurückgeholt).
2. Die nationale Konkurrenz entwickelt sich unbehelligt weiter, siehe FCZ und nun auch wieder GC. Für mich nicht verständlich, weswegen der FCB etwa keinen Cesar für die linke Seite geholt hat, keinen Keita oder Mitreski. Leisten kann er es sich allemal.
Nun denn, mir soll's recht sein...
- Basler_Monarch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4588
- Registriert: 09.12.2004, 17:25
... huch !MMM hat geschrieben:Meiner Meinung nach ist der FCB daran, an der eigenen Ambition zu scheitern.
Die einzige Strategie, in der Schweiz dauerhaft die Nr. 1 zu sein, ist, von der Konkurrenz die besten Spieler abzukaufen. Der FCB hat dies eine Zeit lang getan, GC gar über eine grosse Zeitdauer. Die Gegner bleiben klein, selber wächst man nicht über sich hinaus, aber es genügt für ein Meisterabonnement, wobei es zeitweise kleine Ausreisser geben mag.
Wenn man hingegen plötzlich nur noch im Ausland Spieler holt, weil man europäische Ambitionen hegt, weil man denkt, mit den besten schweizer Spielern europäisch nicht mithalten zu können. Dann läuft man ein Risiko, konkret lauern zwei Gefahren:
1. Die ausländischen Spieler sind nicht derart berechenbar wie die Schweizerischen, es können sich auch klassische Nieten unter den Zuzügen befinden, zudem ist es schwieriger, eine homogene Mannschaft zu formen (immerhin hat Gross auch schweizer Spieler aus dem Ausland zurückgeholt).
2. Die nationale Konkurrenz entwickelt sich unbehelligt weiter, siehe FCZ und nun auch wieder GC. Für mich nicht verständlich, weswegen der FCB etwa keinen Cesar für die linke Seite geholt hat, keinen Keita oder Mitreski. Leisten kann er es sich allemal.
Nun denn, mir soll's recht sein...

- seth
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1377
- Registriert: 27.07.2006, 16:57
- Wohnort: Bern/D4, frog di duure
mol ehrlich, mir wärs sowas vo rächt wenn die verreist und nie me wider kunnt!!!Cheerio hat geschrieben: verdammte scheisse. dieser club fängt mich an anzukotzen. kommt hinzu, dass jetzt schon ein mensch wie die nr7 als "leistungsträger" herhalten muss![]()
hoffentlich neigt sich die ära gross und öri (letztere auf jedenfall im präsidenten sitz) dem ende !!
lieber hämmer denn e presidänt wo me als solche ka ärnscht neh, wo dr club und d fans respektiert und anestoht wenns kriseled!!! au wenns budget sött halbiert wärde ohni die aghürotet-richi frau..die andere clubs könne mit weniger als 10mio e gueti mannschaft mache, wieso mir also nid au mit 15-20??? denn heissts halt luege ufs gäld und nid eifach tüüri spieler ikaufe wo denn gar nid mehr bringe! es kotzt mi au langsam a, dass dr fcb immer mehr zu ihrem persönliche spielzüg wird(so ala "egal wenns geisterspiel git, denn hani s stadion fascht für mi äläi")
und die ganzi schwitz würd nüm ständig ko mitem satz: "ach dir basler, ohni stutz vo dr oeri wäred dir jo niene"
lieber e ehrliche,würdevolle club mit tradition als das pseudo-bayern wo mir momentan hän..
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
- el presidente
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2737
- Registriert: 07.12.2004, 10:46
- Kontaktdaten:
Absolut deiner Meinung. Vorallem der erste Satz ist wichtig und wird von einigen hier im Forum nicht erkannt. Die sportliche Leistung ist sowas von egal!moulegou hat geschrieben:Der sportliche Aspekt der Krise ist mir egal. Solange der Vorstand nicht zur Besinnung kommt, kann der FCB von mir aus auch absteigen. Eine Schwächung des Verhandlungspartners fördert dessen Kompromissbereitschaft. Wenn das Joggeli wieder über vier gleichberechtigte Sektoren verfügt, krieg ich auch wieder Lust auf Fussball.
Was mir am Artikel sehr gut gefällt, ist das erste deutliche Eingeständnis von offizieller Seite, dass der Druck des Boykotts sehr wohl spürbar auf dem Verein lastet. Man denke zurück an die Berichterstattung und die Reaktion des Vorstands zu Beginn unserer Gegenmassnahme, wo wir auf ein paar ewige Querulanten reduziert wurden, deren Verlust sich nicht nur leicht wegstecken lässt, sondern geradezu ein Segen sei. Auch hier im Forum gabs immer wieder Schreiberlinge, die uns die Aussichtslosigkeit unserer Situation vor Augen führen und uns zur Aufgabe überreden wollten. Pech gehabt, die Repressionswellen und der Sicherheitswahn im öffentlichen Leben der letzten Jahre haben unsere Erziehung zu selbstbewussten Mitgliedern einer freiheitlichen Gesellschaft noch nicht vergessen machen können. Die Stiefel der vermeintlichen Autoritäten könnt ihr weiterhin alleine lecken.
Auch für die Mitglieder unserer Solidargemeinschaft war es nicht immer einfach, die Wirkung des Boykotts abzuschätzen. Doch unsere Empörung über die Schickanen und unsere Zuversicht in das Gewicht der eigenen Bedeutung für das System FCB war gerechtfertigt. Der heutige Artikel in der BaZ bestätigt nun auch noch zusätzlich, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Weiter so und wir werden das Ziel erreichen.
Copyrights @ el presidente!
- seth
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1377
- Registriert: 27.07.2006, 16:57
- Wohnort: Bern/D4, frog di duure
dr keita isch e "charaktersau", egal wie guet dä isch!
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
mir persönlich wärs auch wurscht, wenn sie ganz verschwindet. habe aber auch nichts dagegen, wenn sie irgendwo im hintergrund als sponsorin hier bleibt. ehrlich gesagt, glaube ich sowieso nicht daran, dass sie macht (präsidentenstuhl) abgibt und den bettel nicht ganz packt. dazu ist sie zu exzentrisch und steht zu gerne im mittelpunkt...seth hat geschrieben:mol ehrlich, mir wärs sowas vo rächt wenn die verreist und nie me wider kunnt!!!
lieber hämmer denn e presidänt wo me als solche ka ärnscht neh, wo dr club und d fans respektiert und anestoht wenns kriseled!!! au wenns budget sött halbiert wärde ohni die aghürotet-richi frau..die andere clubs könne mit weniger als 10mio e gueti mannschaft mache, wieso mir also nid au mit 15-20??? denn heissts halt luege ufs gäld und nid eifach tüüri spieler ikaufe wo denn gar nid mehr bringe! es kotzt mi au langsam a, dass dr fcb immer mehr zu ihrem persönliche spielzüg wird(so ala "egal wenns geisterspiel git, denn hani s stadion fascht für mi äläi")
und die ganzi schwitz würd nüm ständig ko mitem satz: "ach dir basler, ohni stutz vo dr oeri wäred dir jo niene"
lieber e ehrliche,würdevolle club mit tradition als das pseudo-bayern wo mir momentan hän..