Stafverfahren gegen 39 Personen

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
teutone
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3117
Registriert: 07.12.2004, 10:22

Beitrag von teutone »

@homuculus

Denke nicht das jemand probleme hat wie du den FCB unterstützt, aber wenn du behauptest, dass noch niemand verurteilt wurde wegen "Armberuehrens" dann stösst dies halt demjenigen sauer auf.... verständlich, oder :confused:

Benutzeravatar
Nur So...
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1650
Registriert: 07.12.2004, 10:41
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von Nur So... »

Asselerade hat geschrieben:39 - eine zahl die die ganze unfähigkeit unserer polizei und unseres rechtsystems aufzeigt.

schämen sollt ihr euch, unsereins würde nach so einem arbeitsnachweis auf der strasse stehen!!!
Hast Recht in einem totalitären Staat hätten Sie alle geschnappt... und noch einige dazu.

Ueber was beschwerst du dich eigentlich :confused: :eek:

Was ist nicht gut an unserem Rechtssystem?
Grüsse gehen an alle die es verdienen...

Benutzeravatar
Asselerade
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3522
Registriert: 07.12.2004, 17:40

Beitrag von Asselerade »

Nur So... hat geschrieben:Hast Recht in einem totalitären Staat hätten Sie alle geschnappt... und noch einige dazu.

Ueber was beschwerst du dich eigentlich :confused: :eek:

Was ist nicht gut an unserem Rechtssystem?
ich beschwere mich nicht. 39 sind genug, und ich fühle mit den 39 mit, aber objektiv betrachtet ist die anzahl 39 ein witz..
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans

Stavia
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 730
Registriert: 10.12.2004, 15:45

Beitrag von Stavia »

Asselerade hat geschrieben:ich beschwere mich nicht. 39 sind genug, und ich fühle mit den 39 mit, aber objektiv betrachtet ist die anzahl 39 ein witz..
lässt vieleicht darauf schliessen, dass sie nur die angeklagt haben, welchen sie wirklich was nachweisen können.

Sonst heissts: 500 Angeklagt, 25 Verurteilt

dasto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2833
Registriert: 06.12.2004, 21:26
Wohnort: Brunnen
Kontaktdaten:

Beitrag von dasto »

Homunculus hat geschrieben:Und wenn das so wär: Mini Rächtsuffassig wär erschüttert....
tja, das wird dir na paar mal passiere wenn dich chli drüber informiersch, was de fcb-fans so alles passiert..
jay hat geschrieben:d mongi-quote im forum isch au scho tiefer gsi

Benutzeravatar
Asselerade
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3522
Registriert: 07.12.2004, 17:40

Beitrag von Asselerade »

Stavia hat geschrieben:lässt vieleicht darauf schliessen, dass sie nur die angeklagt haben, welchen sie wirklich was nachweisen können.

Sonst heissts: 500 Angeklagt, 25 Verurteilt
davon gehe ich auch aus.
wieviele 100% jobs gibt es bei der bs-polizei, die hauptsächlich für den fussball arbeiten? 5? 40:5 = 8..
wieviele kameras gibt es? wieviele bullen waren im einsatz?
sind diese 39 inkl. den ca. 20 die sie schon am spiel verhaftet haben? irgendwie sehe ich da keinen arbeitsnachweis. aber wie schon oben gesagt: mir kanns recht sein
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans

Benutzeravatar
Schnitzelbrot
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 799
Registriert: 25.08.2006, 18:15

Beitrag von Schnitzelbrot »

Asselerade hat geschrieben:...und ich fühle mit den 39 mit...
:confused:

Benutzeravatar
moulegou
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1135
Registriert: 07.12.2004, 08:57

Beitrag von moulegou »

Homunculus hat geschrieben:(...)Und wenn das so wär: Mini Rächtsuffassig wär erschüttert....
Willkommen im Club. So hats bei mir auch angefangen.
(c) moulegou, 2007 - alle Rechte vorbehalten

@ "Basler Zeitung", "Blick", "20 Minuten" etc: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.

ScoUtd
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4547
Registriert: 07.12.2004, 16:18

Beitrag von ScoUtd »

Schnitzelbrot hat geschrieben: :confused:
was isch?
CR7 Fanboy

cinyna
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 173
Registriert: 27.07.2005, 00:08

Beitrag von cinyna »

Schnitzelbrot hat geschrieben: :confused:
was isch do dra komisch??? het das spiel bi dir keini emotione usglöst?! ich füehl mit dene mit, willi weiss was das bi mir usglöst het und i jede ka verstoh wo uf dem feld isch gsi...

Benutzeravatar
Asselerade
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3522
Registriert: 07.12.2004, 17:40

Beitrag von Asselerade »

cinyna hat geschrieben:was isch do dra komisch??? het das spiel bi dir keini emotione usglöst?! ich füehl mit dene mit, willi weiss was das bi mir usglöst het und i jede ka verstoh wo uf dem feld isch gsi...
merci...
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans

Benutzeravatar
Schnitzelbrot
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 799
Registriert: 25.08.2006, 18:15

Beitrag von Schnitzelbrot »

cinyna hat geschrieben:was isch do dra komisch??? het das spiel bi dir keini emotione usglöst?! ich füehl mit dene mit, willi weiss was das bi mir usglöst het und i jede ka verstoh wo uf dem feld isch gsi...
isch ok, ich chas halt eifach nid verstoh...

cinyna
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 173
Registriert: 27.07.2005, 00:08

Beitrag von cinyna »

Schnitzelbrot hat geschrieben:isch ok, ich chas halt eifach nid verstoh...
bisch a däm spiel gsi??

dasto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2833
Registriert: 06.12.2004, 21:26
Wohnort: Brunnen
Kontaktdaten:

Beitrag von dasto »

Schnitzelbrot hat geschrieben:isch ok, ich chas halt eifach nid verstoh...
s'ufs feld renne chani verstoh, sehr guet sogar, d'attacke uf dzürcher spieler überhaupt ned..
jay hat geschrieben:d mongi-quote im forum isch au scho tiefer gsi

Benutzeravatar
Nur So...
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1650
Registriert: 07.12.2004, 10:41
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von Nur So... »

Stavia hat geschrieben:lässt vieleicht darauf schliessen, dass sie nur die angeklagt haben, welchen sie wirklich was nachweisen können.

Sonst heissts: 500 Angeklagt, 25 Verurteilt
Nee es geht darum das unser Staat nicht eine Datensammlung mit Fotos, Namen und Adressen seiner Bürger unterhält. Klar das man nicht alle 500 oder 300 Leute identifizieren kann. Man kann nur die Identifizieren die entweder schon mal Strafffällig waren, die die man direkt geschnappt hat, die die Verraten wurden, und die die man kennt weil man sie mal an einem Spiel aufgeschreiben hat, oder die die man sonst irgendwie per Zufall kennt.

Gegen alle die die man mit Namen ausfindig machen kann wird ein Verfahren eröffnet, da lässt sich unsere Stawa erfahrungsgemäss nicht lumpen, da spielt es nicht gross ne rolle ob man ihnen was nachweissen kann oder nicht, die beiden Gummiparagraphen Landfriedensbruch und Gewalt und Drohung gegen Beamten kann man schliesslich auf jeden Anwenden.
Grüsse gehen an alle die es verdienen...

Benutzeravatar
Schnitzelbrot
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 799
Registriert: 25.08.2006, 18:15

Beitrag von Schnitzelbrot »

cinyna hat geschrieben:bisch a däm spiel gsi??
Ich bi nid an daem Spiel gsi, aber scho an SEHR viel Spiel. Zu Bispiel am Spiel wo mer abgstiege sin, oder meheri wo mer nid ufgstiege sin, ich weiss also wie's isch. Ha glich nie s'Beduerfnis gha uf s'Faeld zrenne.

Benutzeravatar
Schnitzelbrot
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 799
Registriert: 25.08.2006, 18:15

Beitrag von Schnitzelbrot »

dasto hat geschrieben:s'ufs feld renne chani verstoh, sehr guet sogar, d'attacke uf dzürcher spieler überhaupt ned..
Au wenn ich wie xeit nie s'Beduerfnis gha han ufs Faeld z'renne, bin ich gliicher Meinig.

cinyna
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 173
Registriert: 27.07.2005, 00:08

Beitrag von cinyna »

Schnitzelbrot hat geschrieben:Au wenn ich wie xeit nie s'Beduerfnis gha han ufs Faeld z'renne, bin ich gliicher Meinig.
aklagt sin aber nid nur die wo spieler a griffe hän...

Benutzeravatar
Zargor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1362
Registriert: 14.12.2004, 08:45

Beitrag von Zargor »

cinyna hat geschrieben:aklagt sin aber nid nur die wo spieler a griffe hän...
hast du beweise ?
- Irrtum sprach der Igel und stieg vom Kaktus -

Benutzeravatar
Schnitzelbrot
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 799
Registriert: 25.08.2006, 18:15

Beitrag von Schnitzelbrot »

cinyna hat geschrieben:aklagt sin aber nid nur die wo spieler a griffe hän...
Ok, wenn eine aklagt isch wo ufs Faeld grennt isch, niemertem oebbis gmacht het, gmerkt het dass es en Bloedsinn gsi isch und wieder umkehrt isch, denn fuehl ich au mit daem. Aber jede wo meh als 5min uf daem Faeld gsi isch, isch glaubi scho chli saelber dschuld.

cinyna
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 173
Registriert: 27.07.2005, 00:08

Beitrag von cinyna »

Zargor hat geschrieben:hast du beweise ?
i weisses jo.. us erster hand.. :eek:

Benutzeravatar
Zargor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1362
Registriert: 14.12.2004, 08:45

Beitrag von Zargor »

cinyna hat geschrieben:i weisses jo.. erster hand.. :eek:
merci
- Irrtum sprach der Igel und stieg vom Kaktus -

cinyna
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 173
Registriert: 27.07.2005, 00:08

Beitrag von cinyna »

Zargor hat geschrieben:merci
hesch gmeint 39 lüt sin uf spieler los?! die sin an eire hand abzelle gsi..

Benutzeravatar
Schnitzelbrot
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 799
Registriert: 25.08.2006, 18:15

Beitrag von Schnitzelbrot »

cinyna hat geschrieben:i weisses jo.. us erster hand.. :eek:
Wie lang bisch denn uf em Fäld gsi? Hesch nid versuecht wieder drab z'goh?
(hani Rächt verstande dass Du betroffe bisch?)

cinyna
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 173
Registriert: 27.07.2005, 00:08

Beitrag von cinyna »

Schnitzelbrot hat geschrieben:Wie lang bisch denn uf em Fäld gsi? Hesch nid versuecht wieder drab z'goh?
(hani Rächt verstande dass Du betroffe bisch?)
nei nei nei.. ich bi nid ufem feld gsi und ich bi nid aklagt.. us erster hand erfahre.. vo betroffene.. so hani das gmeint..

Benutzeravatar
Schnitzelbrot
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 799
Registriert: 25.08.2006, 18:15

Beitrag von Schnitzelbrot »

cinyna hat geschrieben:nei nei nei.. ich bi nid ufem feld gsi und ich bi nid aklagt.. us erster hand erfahre.. vo betroffene.. so hani das gmeint..
Ach so, guet für Di..

Benutzeravatar
Zargor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1362
Registriert: 14.12.2004, 08:45

Beitrag von Zargor »

cinyna hat geschrieben:hesch gmeint 39 lüt sin uf spieler los?! die sin an eire hand abzelle gsi..
hmm anklage lautet aber nicht nur wegen vorgehen gegen die
spieler oder ?
- Irrtum sprach der Igel und stieg vom Kaktus -

cinyna
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 173
Registriert: 27.07.2005, 00:08

Beitrag von cinyna »

Zargor hat geschrieben:hmm anklage lautet aber nicht nur wegen vorgehen gegen die
spieler oder ?
nei das nid. aber das spielt jo gar kei rolle.. und weisch was trurige isch?! au wenn eine vo dene 39 unschuldig isch hetter dä scheiss am hals und het sv für e langi ziit.. will dä Prozäss wärde si wieder lang lang use zögere..

Benutzeravatar
Zargor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1362
Registriert: 14.12.2004, 08:45

Beitrag von Zargor »

man braucht sündenböcke
und wer da auf dem feld war hat schlechte karten....
- Irrtum sprach der Igel und stieg vom Kaktus -

sergipe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7383
Registriert: 07.12.2004, 08:09

Beitrag von sergipe »

Die Regeln sind bekannt, wer sie missachtet wird bestraft, hurre geflehne.

Antworten