Blutengel hat geschrieben:No meh SP und Zügs in d Regierig wähle und bald wirds Wirklichkeit, dass so Film bi uns verbote wärde.
Bitzeli weniger Seich verzelle. Populismus ufem Rugge vo dr Kunscht (...) isch parteiübergriffend. Scho vergässe, dass dr Herr Dunant (SVP) und Consorte scho im Telebasel händ dörfe Gratiswahlwärbig mache in Sache "Brutalo-Computerspiele sind menschenverachtend und gehören verboten" ?
Aber solang d'SVP-Wählerschaft de böse böse "Link" nüt Wichtigers ka vorwärfe als schlächti Filmmeinige und e Parksanierig laufts gläb nid wirgligg schlächt mit dr Regierig
[CENTER](c) by Gevatter R.- alle Rechte vorbehalten
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
[quote="Gevatter Rhein"]Bitzeli weniger Seich verzelle. Populismus ufem Rugge vo dr Kunscht (...) isch parteiübergriffend. Scho vergässe, dass dr Herr Dunant (SVP) und Consorte scho im Telebasel händ dörfe Gratiswahlwärbig mache in Sache "Brutalo-Computerspiele sind menschenverachtend und gehören verboten" ?
Aber solang d'SVP-Wählerschaft de böse böse "Link" nüt Wichtigers ka vorwärfe als schlächti Filmmeinige und e Parksanierig laufts gläb nid wirgligg schlächt mit dr Regierig ]
Es git no einiges meh, aber das ghört nit in Film-Thread. Und das obwohl i no nie im Läbe ein vo dr SVP gwählt ha
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig **#AF_13** #MED_10**
[/CENTER]
Ging eher darum, aufzuzeigen, dass "keine Ahnung von Filmen und Games" ein parteiübergreifendes Phänomen ist. Links-Rechts-Schemata sind eh dämlich.
[CENTER](c) by Gevatter R.- alle Rechte vorbehalten
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
Do channi nur lache.. Ich wär stinksauer wenn dä ned bi eus is kino würd cho... all die wo chli empflindlich sin und bim erschte tropfe bluet scho in ohnmacht tien keihe.. die sölle eifach dehei bliibe und liebe mein name ist eugen oder en ähnliche scheissfilm go luege...
Pro SAW 2 i de schwiizer kinos...
"May you be in heaven half an hour, before the devil knows you are dead"
Gevatter Rhein hat geschrieben:Ging eher darum, aufzuzeigen, dass "keine Ahnung von Filmen und Games" ein parteiübergreifendes Phänomen ist. Links-Rechts-Schemata sind eh dämlich.
trotzdem bist du immer auf 180, wenn mal ein svp/fdp-wähler seine meinung widergibt und schubladisierst schlimmer, als man es sich von eben genannter anderer seite her gewohnt ist...
mensch gevatter, gib dich doch nicht so tolerant, wenn du es nicht bist. wirst doch wohl auch sonst deine vorzüge haben und ein lieber kerl sein nich??
ocelot hat geschrieben:
mensch gevatter, gib dich doch nicht so tolerant, wenn du es nicht bist. wirst doch wohl auch sonst deine vorzüge haben und ein lieber kerl sein nich??
da irrst du dich total. gevatter ist auch sonst so ein richtig widerliches arschloch.
baskick hat geschrieben:da irrst du dich total. gevatter ist auch sonst so ein richtig widerliches arschloch.
Yeah Baby
[CENTER](c) by Gevatter R.- alle Rechte vorbehalten
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
ist schon interessant, dass der regierungsrat einen film verbieten möchte, den er eigentlich noch gar nicht sehen konnte.......der film läuft ja noch an...er kann es nur vermuten, wie der film sein sollte....
nicht etwas verbieten, was man nicht vorher tatsächlich geprüft hat....
Blutengel hat geschrieben:
I ka mi no guet an Zyte erinnere, do sin Lüt us dr verbotene Stadt nach Basel ko zum e Film luege, wo si dört nit zeigt hän (weiss aber nüm welle).
basilea2002 hat geschrieben:ist schon interessant, dass der regierungsrat einen film verbieten möchte, den er eigentlich noch gar nicht sehen konnte.......der film läuft ja noch an...er kann es nur vermuten, wie der film sein sollte....
nicht etwas verbieten, was man nicht vorher tatsächlich geprüft hat....
Nicht dass ich diesen empfindsamen Herrn in Schutz nehmen will....aber er hat den Film gesehen. Steht in der Pressemiteilung (seite 1)....bei der Pressevorführung.
Was er dort zu suchen hatte, da er ja nicht der schreibenden Zunft angehört (Meines Wissens...) weiss ich allerdings auch nicht.
stjakobgirl hat geschrieben:Gehvatter Du scheinst ja sehr beliebt zu sein hier oder mein ich das nur?
Baskick ist neidisch, weil ich ihn beim Kicken immer vorgeführt habe. Ausserdem ist er beleidigt, weil ich mir Gegensatz zu ihm dummem Sozi nur auch mal eine nicht rotgrün-ideologisierte Sichtweise erlaube
[CENTER](c) by Gevatter R.- alle Rechte vorbehalten
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
mimpfeli hat geschrieben:Nicht dass ich diesen empfindsamen Herrn in Schutz nehmen will....aber er hat den Film gesehen. Steht in der Pressemiteilung (seite 1)....bei der Pressevorführung.
Was er dort zu suchen hatte, da er ja nicht der schreibenden Zunft angehört (Meines Wissens...) weiss ich allerdings auch nicht.
Verhaftet den Sack! Der hat sich den Film doch runtergeladen! IFPI, GVU, RIAA, wieso ist der Mann noch auf freiem Fuss????
Gevatter Rhein hat geschrieben:Baskick ist neidisch, weil ich ihn beim Kicken immer vorgeführt habe. Ausserdem ist er beleidigt, weil ich mir Gegensatz zu ihm dummem Sozi nur auch mal eine nicht rotgrün-ideologisierte Sichtweise erlaube
ach ja?mit deinem bauchumfang am grümpeli ins tor stehen und die bälle abprasseln lassen, was für ne leistung. das nennst du vorführen? du schiessbudenfigur für arme...
ich bin nicht grün, verdammt!
hue**wic*grrr**hass hass
bi mega gspannt, ha saw I mehr uss zuefall mol gluegt und has nüm gseh am schluss... nid wägem ganze bluet blablabla, sondern eifach, wells huuuuuuere spannend isch, und denn dr schluss, bi fascht duurekheit. ha dr film denn einiges spöter nomol gluegt und nüm genau gwüsst, um was es goht, denn hani die erschte minute gluegt und alles isch klar gsi, dä film luegt me ganz anderscht s'zweite mol... bi jetzt gspannt uff saw II, hoff, isch wieder so paggend und nid eifach nur e bluetgesprütze, tönt ebe fascht so bi gwüsse ussage do... jänu, gluegt wird är eh! und wärs nid vrtreit - bitte eifach dehei blybe, het mini schwieger-mami in spe au gmacht, eifach abgschalte bym 1...
Basic hat geschrieben:ich fand in auch relativ brutal - bis zur glacé-pause war er aber ziemlich enttäuschend.
in der zweiten hälfte steigert sich film und spannung und der schluss ist mE noch "verblüffender" als in saw 1...
ääääh höred mal uf zschriebe vor de pause, nach de pause.. all film us übersee und au die meiste restliche film sind so dreiht, das mer sie am stück luegt und ned das en pause gid..
jay hat geschrieben:d mongi-quote im forum isch au scho tiefer gsi