Damit kann ich lebentanner hat geschrieben:meldet sich: ich würd es mal so formulieren nicht nur gross ist ein sturkopf, sondern auch die fans sind sturköpfe![]()

Damit kann ich lebentanner hat geschrieben:meldet sich: ich würd es mal so formulieren nicht nur gross ist ein sturkopf, sondern auch die fans sind sturköpfe![]()
A*schelo hat geschrieben:Ha ha, da beklagt sich jemand der mehrere Pseudos hat. Armselig.
Wem's nicht passt, kann gehen....
Antwort Eierli, wenn der Thread nicht gerade gesperrt worden wäre hat geschrieben:Armselig ist, wer nicht mit gleichen Ellen messen kann. Machs gut, Spaghetti.
Gut, aus einer Stürmerposition heraus. Doch meistens trägt er den Ball ja von Rechts in den Strafraum hinein und schiesst direkt, auch wenn ein Eduardo mal besser steht.Gevatter Rhein hat geschrieben:@Ernesto
Degen sehe ich hingegen schon als Stürmer. Wendig, dribbelstark, abschlusstark. Sämtliche seine Tore hat er innerhalb des 16ers erzielt, sämtliche aus Stürmerpositionen heraus...
A*schelo hat geschrieben:Ha ha, da beklagt sich jemand der mehrere Pseudos hat. Armselig.
Wem's nicht passt, kann gehen....
Antwort Eierli, wenn der Thread nicht gerade gesperrt worden wäre hat geschrieben:Armselig ist, wer nicht mit gleichen Ellen messen kann. Machs gut, Spaghetti.
Absolut einverstanden, für mich ist D. Degen auch mehr Stürmer als Mittelfeldspieler und in Anbetracht der aktuellen Stürmersituation bei uns würde ich ihn gerne, am liebsten mit HassliGevatter Rhein hat geschrieben:@Ernesto
Missverständnis. Wenn Sterjovski ausgeliehen wird, bin ich der Erste, der sagt "Na endlich". Den kannst auch im Sturm nicht brauchen, der ist einfach zu leicht.
Degen sehe ich hingegen schon als Stürmer. Wendig, dribbelstark, abschlusstark. Sämtliche seine Tore hat er innerhalb des 16ers erzielt, sämtliche aus Stürmerpositionen heraus. Er geht auch in den Abschluss und hat die nötige Technik und Ruhe vor dem Tor. Für das rechte Mittelfeld fehlt ihm bisweilen die Disziplin sowie die defensive Orientierung. Hühnert zT wie ein aufgescheuchtes Huhn im zentralen Mittelfeld der Kugel hinterher und fehlt dann, wenn auf seiner Abwehrseite attackiert wird. Was wiederum mithilft, Zanni nicht als bärenstarken Verteidiger wahrzunehmen. Zanni steht in ca. 60-70% der Fälle alleine gegen 2 Gegenspieler, ein cleverer Gegner beordert jeweils noch einen der zentralen MF's auf diese Seite, und ausgespielt ist ruckzuck. Je nachdem, wenn man's clever anstellt, kann man noch einen der Innenverteidiger zur Unterstützung von Zanni nachziehen (da Degen ja fehlt, da irgendwo ausgespielt, wo er gar nicht hingehört hätte), und dann gibts im Zentrum auch gleich mehr Platz...
Meistens? Das war 1 Szene gegen Bräme.Diggi_Eier hat geschrieben:Gut, aus einer Stürmerposition heraus. Doch meistens trägt er den Ball ja von Rechts in den Strafraum hinein und schiesst direkt, auch wenn ein Eduardo mal besser steht.
Im Sturm müsste er auf die Bälle warten und sie dann auch bekommen.
Fenta hat geschrieben:Absolut einverstanden
spielt rakitic nicht den regisseur? täuschen nicht ausgeschlossen..Ernesto hat geschrieben: Auf der linken Seite stehen für eine einzige Position mit Chipperfield, Rakitic sowie Mesbah drei gesunde Spieler zur Verfügung - und da fragt man sich ernsthaft ob man den Letzteren dieses Trios ausleihen will um wieder jemand anders zu verpflichten?!?...
Chippy gehört ins linke Mittelfeld, da kann er seine rushes perfekt ausspielen. Für was würde Berner geholt? Solange er nicht verletzt ist, gehört Chippy nicht in die Abwehr und ich hoffe immer noch, dass Kleber im Sommer zurückkommt.Rony hat geschrieben:spielt rakitic nicht den regisseur? täuschen nicht ausgeschlossen..
chippy brauchts ja hinten und wenn meine annahme stimmt, dann brauchts neben der rechten seite, auch links noch ersatz
bin ich absolut einverstanden mit..hab nur kein ironie-tool für internet foren.Magoo hat geschrieben:Chippy gehört ins linke Mittelfeld, da kann er seine rushes perfekt ausspielen. Für was würde Berner geholt? Solange er nicht verletzt ist, gehört Chippy nicht in die Abwehr und ich hoffe immer noch, dass Kleber im Sommer zurückkommt.
weis ich eben auch nicht...an nati dingen habe ich nur beschränktes interesseoder täusche ich mich da?
Bei Rakitic sehe ich einige Parallelen zu Hakan. Er hat schon jede Position im Mittelfeld und auch im Sturm gespielt. Hakan begann seine Karriere als Stuermer und bei GC und St. Gallen spielte er meistens im linken Mittelfeld. Erst unter gross wurde er zum Spielmacher.Basic hat geschrieben:in der nati spielt rakitic den regisseur, in der u21 spielt er im linken mittelfeld
oder täusche ich mich da?
rakitic im sturm würde ich schon mal ausschliessen. dafür ist er in meinen und vor allem in gross' augen viel zu schmalbrüstig...Rule Britannia hat geschrieben:Bei Rakitic sehe ich einige Parallelen zu Hakan. Er hat schon jede Position im Mittelfeld und auch im Sturm gespielt. Hakan begann seine Karriere als Stuermer und bei GC und St. Gallen spielte er meistens im linken Mittelfeld. Erst unter gross wurde er zum Spielmacher.
Ich denke Rakitic wird auch irgendwann mal Regisseur werden, aber mit 17 Jahren ist er in der SL noch klar zu jung dafuer. Ich kann mir eher vorstellen, dass er im linken Mittelfeld und vielleicht im Sturm spielen wird, bis die Zeit dafuer Reif ist.
schmalbrüstigkeit wurde ihm generell attestiert. Frage mich wieso er ihn überhaupt ins profikader geholt hat? Satgte Gross nicht mal Rakitic sei quasi ein zweiter Lampard?Basic hat geschrieben:rakitic im sturm würde ich schon mal ausschliessen. dafür ist er in meinen und vor allem in gross' augen viel zu schmalbrüstig...
Das ist es ja genau. Gross laesst die Spieler Schritt fuer Schritt nach vorne gehen. Rakitic spielte letzte Saison in der U18!!! Erst gegen Saisonende kam er zu Einsaetzen in der U21. Deshalb ist der naechste Schritt U21. Dann kommt die SL. Dann kommt die Nati. Dann das Ausland. Fuer jeden Schritt braucht es mindestens 1 Jahr, besser 2.Stanislaw hat geschrieben:schmalbrüstigkeit wurde ihm generell attestiert. Frage mich wieso er ihn überhaupt ins profikader geholt hat? Satgte Gross nicht mal Rakitic sei quasi ein zweiter Lampard?![]()
![]()
Herrgottnochmal, ich kann diese Scheisse von "zu jung, muss reifer werden, noch schmalbrüstig, etc." nicht mehr hören. Spieler wie Barnetta, Behrami, Chapuisat, Haas, Sforza, Sutter, Vogel, Wicky usw. gehörten lange vor ihrem 20. Geburtstag in ihrem Klub zu den Stammspieler, einige davon waren gar vor ihrem vollendeten 18. Altersjahr Leistungsträger im Verein. Beispiele aus dem Ausland gibt es auch unzählige - also hört endlich mal mit dieser "Ach der ist ja noch so jung und schnüsig, den darf man nicht so belasten und Verantwortung übertragen"-Kacke auf!!!Rule Britannia hat geschrieben:Das ist es ja genau. Gross laesst die Spieler Schritt fuer Schritt nach vorne gehen. Rakitic spielte letzte Saison in der U18!!! Erst gegen Saisonende kam er zu Einsaetzen in der U21. Deshalb ist der naechste Schritt U21. Dann kommt die SL. Dann kommt die Nati. Dann das Ausland. Fuer jeden Schritt braucht es mindestens 1 Jahr, besser 2.
Du sprichst mir aus dem Herzen.Ernesto hat geschrieben:Herrgottnochmal, ich kann diese Scheisse von "zu jung, muss reifer werden, noch schmalbrüstig, etc." nicht mehr hören. Spieler wie Barnetta, Behrami, Chapuisat, Haas, Sforza, Sutter, Vogel, Wicky usw. gehörten lange vor ihrem 20. Geburtstag in ihrem Klub zu den Stammspieler, einige davon waren gar vor ihrem vollendeten 18. Altersjahr Leistungsträger im Verein. Beispiele aus dem Ausland gibt es auch unzählige - also hört endlich mal mit dieser "Ach der ist ja noch so jung und schnüsig, den darf man nicht so belasten und Verantwortung übertragen"-Kacke auf!!!
Wollte gerade was ähnliches im Sinn "von ins kalte Wasser werfen" schreiben, du bist mir zuvorgekommenErnesto hat geschrieben:Herrgottnochmal, ich kann diese Scheisse von "zu jung, muss reifer werden, noch schmalbrüstig, etc." nicht mehr hören. Spieler wie Barnetta, Behrami, Chapuisat, Haas, Sforza, Sutter, Vogel, Wicky usw. gehörten lange vor ihrem 20. Geburtstag in ihrem Klub zu den Stammspieler, einige davon waren gar vor ihrem vollendeten 18. Altersjahr Leistungsträger im Verein. Beispiele aus dem Ausland gibt es auch unzählige - also hört endlich mal mit dieser "Ach der ist ja noch so jung und schnüsig, den darf man nicht so belasten und Verantwortung übertragen"-Kacke auf!!!
Barnetta: 2 Jahre Stamm bei St. Gallen (Stamm mit 17)Ernesto hat geschrieben:Herrgottnochmal, ich kann diese Scheisse von "zu jung, muss reifer werden, noch schmalbrüstig, etc." nicht mehr hören. Spieler wie Barnetta, Behrami, Chapuisat, Haas, Sforza, Sutter, Vogel, Wicky usw. gehörten lange vor ihrem 20. Geburtstag in ihrem Klub zu den Stammspieler, einige davon waren gar vor ihrem vollendeten 18. Altersjahr Leistungsträger im Verein. Beispiele aus dem Ausland gibt es auch unzählige - also hört endlich mal mit dieser "Ach der ist ja noch so jung und schnüsig, den darf man nicht so belasten und Verantwortung übertragen"-Kacke auf!!!
wer redet von stammplatz? übrhaupt mal ein paar (teil-)einsätze wär schon was. bis jetzt zwei kurzeinsätze in siroki und im cup gegen ob (total 40 min.). bei beiden hat er angedeutet, was in ihm steckt. bei jeder ballberührung was schlaues gemacht. flanken die ankamen etc. 2 kurzeinsätze von rakitic also, dazu noch 39 minuten (3 einsätze) von kuzmanovic und 256 minuten (4 einsätze bei ausfall zanni) von dzombic. das wars. zu wenig für ein "jahr der jungen" IMHO.Rule Britannia hat geschrieben: Ich bleibe dabei, diese Saison waere ein Stammplatz fuer Rakitic zu frueh. Naechste Saison erwarte ich, dass er etwa 15 Einsaetze kriegt.
Die Mischung macht's....Schliesslich tritt niemand mit einer Juniorentruppe an,Rony hat geschrieben:mir ist es auch lieber, wenn der fcb nicht auf einem unbekümmerten rang platziert ist.
Du bist mir noch ein Humorist, da zählst du alles Spieler auf, die alle schon mit jungen Jahren praktisch Stammspieler waren (Senderos hast du noch vergessen, der war sogar Kapitän bei Servette !!!) und antwortest Ernesteo mit den Worten "ganz unrecht hast du nicht".Rule Britannia hat geschrieben:Barnetta: 2 Jahre Stamm bei St. Gallen (Stamm mit 17)
Behrami: Spielte 2 Jahre Serie B (Stamm mit 18), bevor er zu Lazio ging
Chapuisat: spielte 3 1/2 Saisons bei Lausanne (Stamm mit 18) bevor er in die BL ging (mit 21)
Haas: mehr als 6 Saisons bei GC (Stamm mit 17) bevor er mit 23 zu Sunderland ging.
Sforza: spielte 7 Saisons bei GC (Stamm mit 16)und Aarau bevor er mit 23 zu Lautern ging
Sutter: wechselte mit 26 nach Nuernberg (Stamm mit 17 oder 18)
Vogel: Mehr als 5 Saisons bei GC (Stamm mit 17) bevor er mit 22 zu Eindhoven ging
Wicky: Mehr als 2 Saison bei Sion (Stamm mit 18) bevor er mit 20 zu Werder ging
(Als Stamm habe ich mehr als 20 Einsaetze gewertet, dies koennten jedoch auch 20 Einwechslungen gewesen sein)
Ganz unrecht hast du nicht. Trotzdem haben sie sich vor allem mit dem Auslandtransfer Zeit gelassen. Ich bleibe dabei, diese Saison waere ein Stammplatz fuer Rakitic zu frueh. Naechste Saison erwarte ich, dass er etwa 15 Einsaetze kriegt.
Du vergleichst Spieler wie Christiano Ronaldo, Wayne Rooney mit Rakiticerha hat geschrieben:Und wohlgemerkt, diese Beispiele betreffen nur Schweizer Spieler.
Wenn ich da noch an Leute wie Lars Ricken, Ronaldo, Christiano Ronaldo, Wayne Rooney, Prinz Poldi etc. denke, dürfte man Rakitic ( oder sonst einem der Jungen ) schon mal eine Nomination von Beginn weg zumuten.
gross himself hat gesagt rakitic habe die anlagen einer zu werden wie lampard. und da ist rooney ein kleines licht dagegen...stjakobgirl hat geschrieben:Du vergleichst Spieler wie Christiano Ronaldo, Wayne Rooney mit Rakitic![]()
![]()