Wie wärs mit Logik?Gollum hat geschrieben:Einfach zu behaupten, jeder x-beliebige Trainer wäre bei diesem Budget und mit diesem Kader mindestens so erfolgreich oder erfolgreicher als Gross, ist reines Mutmassen und entbehrt jeglicher Sachlichkeit, auch wenn ich das Gegenteil nicht beweisen kann!
kontraproduktiv in einem satz wie zanni geht gar ned... schlimmer gehts nimmer.SubComandante hat geschrieben:Wegen Zanni: ich glaube, Gross weiss sehr wohl, welche klaren Defizite Zanni im Moment hat, besonders ist er wohl etwas verunsichert. Deshalb auch keine öffentliche Kritik, weil dies in Bezug auf Zanni eher Kontraproduktiv wäre.
Ja, er könnte auch öffentlich Zanni mit runtermachen. Was hat der Verein davon? Was haben wir davon? Alle wollen ja nur einen Aussenverteidiger, der dieses Titels auch würdig ist und vor dem die Gegner vor Furcht die Knie schlottern und der nebenbei auch Non-Cecca-artige Flanken schiessen kannhansy hat geschrieben:kontraproduktiv in einem satz wie zanni geht gar ned... schlimmer gehts nimmer.
Mit öffentlichen Verbaltritten des eigenen Trainers erhöht man die Chancen dazu sicher nicht Genau! Ronaldinho her! Der will sicher zum FCB!Balisto hat geschrieben:Mir wird angst und bange, wenn ich höre, auf welche Art potentielle Abgänge ersetzt werden sollen (und in der Vergangenheit wurden).
Dem Substanzverlust muss endlich gestoppt werden. Schöne Worte zur Situation genügen nicht mehr!
Zu Degen. Klar, es gibt Pflegeleichtere, da muss er noch dazulernen, logisch. Wird er aber. Denn fussballerisch ist er nicht dumm, und er weiss ganz genau, dass er sich da manchmal noch im Weg steht. Dennoch gehört eine solche Aussage auf gar keinen Fall in die Zeitung. Degen sagt ja auch nicht im TV "Ich habe die Mutter des Trainers kennengelernt. Sie ist ja nett, aber brutal hässlich und wenn ich ehrlich bin stinkt sie nach Fisch"Phebus hat geschrieben:Ja klar, vermutlich werden ihn die Eltern der Degen's nicht so schnell zu einem Kafeekränzli einladen.
Andrerseits sind die beiden Brüder schon ein bisschen rotzfreche Bengels. Damit haben ja auch der Trainer von BVB Dortmund und die Mitspieler Mühe.
Auch David lässt keine Gelegenheit aus, seinen Unmut gegenüber den Schiris und auch dem Trainer zu zeigen. Für einen jungen Spieler, welcher ja noch einiges erreichen möchte, ist dies keine gute Voraussetzung. Wenn er nicht zur Einsicht gelangt, dass er an seinem Charakter noch hart arbeiten muss, so kann es IMHO sehr schnell passieren, dass seine Karriere einen anderen Verlauf nimmt als er sich es erhofft.
Viel mehr beunruhigt mich die Gross'sche Aussage über Delgado und Rossi. Selbst wenn Rossi dauernd beim Zahlmeister anklopft, was soll's? Er ist ein wertvoller Spieler und wird schwierig zu ersetzen sein.
Ist es denn "deine Aufgabe", Kritik zu üben?aQuarius hat geschrieben:dieser satz nervt mich immer wieder aufs neue!
es ist nicht meine aufgabe, sich gedanken über einen neuen trainer zu machen. bei den verpflichtungen von neuen spielern darf ich ja auch nicht mitentscheiden.
es werden jährlich dutzende trainer entlassen und neue eingestellt.
also wo liegt das problem? alternativen gäbe es bestimmt.
Die Schweiz hat ein generelles Torwartproblem das betrifft nicht nur Zubi... ich sehe da momentan nicht wirkliche Alternativen in der Schweiz. Coltorti und Jakupovic patzen auch zu oft.Schildchrot hat geschrieben:Die ischätzig würd ich genau eso unterschriebe....mit dr einzige Ergänizig, dass im Goalibereich au öbis muess goh!
ja wenns schlechter nimmer geht, is bei nix tun sicher keine positive reaktion möglich. somit is die einzige alternative, ihn öffentlich anzugreifen, dann wirds ne reaktion von zanni geben, was für eine werden wir dann sehen.SubComandante hat geschrieben:Ja, er könnte auch öffentlich Zanni mit runtermachen. Was hat der Verein davon? Was haben wir davon? Alle wollen ja nur einen Aussenverteidiger, der dieses Titels auch würdig ist und vor dem die Gegner vor Furcht die Knie schlottern und der nebenbei auch Non-Cecca-artige Flanken schiessen kann
Hats bei diesem dauerverletzten Komiker auch mal geheissen. Wie hiess der nochmal? Hassan?SubComandante hat geschrieben:Delgado gleichwertig zu ersetzen ist unmöglich.
Erklär mir doch mal, aufgrund welcher zweifelhaften Logik Du davon ausgehst, ein Anderer würde es besser machen. Du kannst - wenns Dir innere Befriedigung verschafft - auch noch mögliche Kandidaten anführen, die Deiner Meinung nach mehr aus unseren Jungs rausholen würden. Du kannst deren Eigenschaften und Stärken als Trainer herausstreichen und und und....Es bleibt reine Spekulation, wie gut oder schlecht sich ein anderer (realistischer) Trainer in Basel profilieren würde.Edberg hat geschrieben:Wie wärs mit Logik?
Auch GC kocht nur mit Wasser...
HahahaGevatter Rhein hat geschrieben:Hats bei diesem dauerverletzten Komiker auch mal geheissen. Wie hiess der nochmal? Hassan?
King of Pimpplaystation! Oder Ergic schaltet einen Gang höher *träum* 
vätterli ... nochmals, wir reden hier über marcel rohr. ja genau jener futzi, der im sommer noch den spieler-location-artikel über eine ganze BaZ seite verschmierte! man war sich bereits dort hier im forum darüber einig, dass er weder gute geschichten bringt, noch gut schreiben kann, geschweige denn die von den fans gewünschte differenzierte berichterstattung liefert.Gevatter Rhein hat geschrieben:Zu Degen. Klar, es gibt Pflegeleichtere, da muss er noch dazulernen, logisch. Wird er aber. [...]
Delgado : Kaum zu verhindern. Spätestens Sommer bye bye
Rossi : Schade, dass man anscheinend auf beleidigte Leberwurst macht, anstatt einen guten Spieler zu halten versuchen.
darum habe ich ja die smeilys gesetztQuerdängger hat geschrieben:wo vielleicht der bessere Berater ist als derjenige von Jimmy ! Denen geht es
vielleicht nicht nur ums liebe Geld, sondern auch um eine gewisse soziale Sicherheit. Es soll ja auch Wunder geben !
Es gibt auch gute ausländische Torhüter...Cocolores hat geschrieben:Die Schweiz hat ein generelles Torwartproblem das betrifft nicht nur Zubi... ich sehe da momentan nicht wirkliche Alternativen in der Schweiz. Coltorti und Jakupovic patzen auch zu oft.
Und da jeder unserer Argentinier einen EU-Pass hat, sollte diese Tatsache einer Verpflichtung nicht im Weg stehen.Ob ein Team nun mit Raum- oder Manndeckung spielt, ein Aussenverteidiger ist nie ein Manndecker! Ausserdem glaube ich nicht, dass Gross es Zanni in Rom freigestellt hat, ob er Taddei bei Standards des Gegners decken will oder nicht...Querdängger hat geschrieben: Der FCB praktiziert natürlich eine Raumdeckung und nicht eine Manndeckung.
Deshalb steht der Zanni eben immer so weit von seinem Mann entfernt.
Der Cecce war ein typischer Verteidiger, der am Mann klebte. Zanni wäre
das vielleicht auch, wenn es ihm der Trainer erlauben würde.
Messi, denke genau gleich!footbâle hat geschrieben:Viele hier (selbst die kritischen Geister) schreiben, CG sei ein 'guter Trainer'. Ich frag jetzt einfach mal: Warum eigentlich?
1. Kriterium: Sportlicher Erfolg.
Reicht gerade dazu aus, ihn nicht zu feuern. Mehr aber nicht. Macht nicht viel Eindruck auf mich, mit dem FC Basel 1893 Schweizer Meister zu werden. Mit unserem Budget, Umfeld (professionelle Strukturen & Club Personal, Fans) und Spielerkader würde die Hälfte der "Super League" Trainer den Titel holen. Denn - Hand aufs Herz - das Niveau im CH Klubfussball ist unterirdisch. Das heisst jetzt bitte nicht, dass man sich über den Titel nicht freut. Klar freu ich mich. Aber: Der Meistertitel ist absolute PFLICHT. Das Minimum. Weniger wäre klar zu wenig. Oder sieht das jemand anders? Bewertung NEUTRAL
2. Kriterium: Tägliche Arbeit mit der Mannschaft, Zugang zu den Spielern
Von aussen schwer beurteilbar. CG hat sicherlich Qualitäten im Bereich der Motivation, Symbolik, Spieler auf der emotionalen Ebene abholen, "Erziehung" (richtige Ansprache sensibler / "schwieriger" Spieler). Bewertung POSITIV
3. Kriterium: 'Konzept' (welchen Fussball lässt der Coach spielen)
Hier sehe ich eklatante Mängel. Der Höngger hatte ja anfänglich mit einer Art Kick & Rush Erfolg. Lange Bälle auf lange Spieler, mit viel Wucht ('physische Präsenz') auf die zweiten Bälle. Statt jetzt dieser Wucht nachzutrauern, würde ich gerne einmal intelligenten Fussball von der Mannschaft sehen. Mal ein Resultat halten, den Ball monopolisieren, das Tempo diktieren und variieren, den Gegner kommen (rennen) lassen, auch mal mit ökonomischer Spielweise ohne grosses Kino 1-0 gewinnen. Und gegen gleichwertige und überlegene Gegner mit einem sichtbaren taktischen Konzept auf den Platz gehen. Wir haben jetzt in 2 kapitalen Spielen in Folge relativ früh in der 2.HZ entscheidende Tore erhalten. Die Jungs spielen teilweise wie Kinder. Alles mal nach vorne und dann schaun mer mal. Es tut einfach weh, zu sehen, wie man dem Gegner ohne Not ins offene Messer läuft. Wo ist die Cleverness und Abgezocktheit einer Spitzenmannschaft? Gegen Altstetten haben wir in der 2. HZ regelrecht um Gegentore gebettelt. Ach, wie ich oft Murat, den Fussballer (nicht den Golfer) vermisse. Wir brauchen wieder einen, der mit dem Kopf spielt, das Spiel lesen kann, eine Autorität auf dem Platz darstellt - und kalt ist wie eine Hundeschnauze. Und einen Coach, der zumindest in engen und wichtigen Spielen eine taktische Marschrichtung vorgibt und deren Umsetzung erzwingt. Bewertung NEGATIV
Also. Der Coach macht einen anständigen Job. Mehr nicht. Wir haben zwar kein eigentliches Trainerproblem, aber gelegentlich wär's dann mal Zeit für einen Aufbruch zu neuen Ufern. Denn eines ist sicher: Es gibt einen FC Basel nach Christian Gross. Es muss ihn geben.
Sorry, Überheblicher gehts nicht. Oder ist das nun der GC-Stil?footbâle hat geschrieben:Macht nicht viel Eindruck auf mich, mit dem FC Basel 1893 Schweizer Meister zu werden. Mit unserem Budget, Umfeld (professionelle Strukturen & Club Personal, Fans) und Spielerkader würde die Hälfte der "Super League" Trainer den Titel holen. Denn - Hand aufs Herz - das Niveau im CH Klubfussball ist unterirdisch. Das heisst jetzt bitte nicht, dass man sich über den Titel nicht freut. Klar freu ich mich. Aber: Der Meistertitel ist absolute PFLICHT. Das Minimum. Weniger wäre klar zu wenig.
Marcel Rohr? dorfsch i däf forum dä scheiss schriebe wo in der baz nit dörfsch?footbâle hat geschrieben:Viele hier (selbst die kritischen Geister) schreiben, CG sei ein 'guter Trainer'. Ich frag jetzt einfach mal: Warum eigentlich?
1. Kriterium: Sportlicher Erfolg.
Reicht gerade dazu aus, ihn nicht zu feuern. Mehr aber nicht. Macht nicht viel Eindruck auf mich, mit dem FC Basel 1893 Schweizer Meister zu werden. Mit unserem Budget, Umfeld (professionelle Strukturen & Club Personal, Fans) und Spielerkader würde die Hälfte der "Super League" Trainer den Titel holen. Denn - Hand aufs Herz - das Niveau im CH Klubfussball ist unterirdisch. Das heisst jetzt bitte nicht, dass man sich über den Titel nicht freut. Klar freu ich mich. Aber: Der Meistertitel ist absolute PFLICHT. Das Minimum. Weniger wäre klar zu wenig. Oder sieht das jemand anders? Bewertung NEUTRAL
2. Kriterium: Tägliche Arbeit mit der Mannschaft, Zugang zu den Spielern
Von aussen schwer beurteilbar. CG hat sicherlich Qualitäten im Bereich der Motivation, Symbolik, Spieler auf der emotionalen Ebene abholen, "Erziehung" (richtige Ansprache sensibler / "schwieriger" Spieler). Bewertung POSITIV
3. Kriterium: 'Konzept' (welchen Fussball lässt der Coach spielen)
Hier sehe ich eklatante Mängel. Der Höngger hatte ja anfänglich mit einer Art Kick & Rush Erfolg. Lange Bälle auf lange Spieler, mit viel Wucht ('physische Präsenz') auf die zweiten Bälle. Statt jetzt dieser Wucht nachzutrauern, würde ich gerne einmal intelligenten Fussball von der Mannschaft sehen. Mal ein Resultat halten, den Ball monopolisieren, das Tempo diktieren und variieren, den Gegner kommen (rennen) lassen, auch mal mit ökonomischer Spielweise ohne grosses Kino 1-0 gewinnen. Und gegen gleichwertige und überlegene Gegner mit einem sichtbaren taktischen Konzept auf den Platz gehen. Wir haben jetzt in 2 kapitalen Spielen in Folge relativ früh in der 2.HZ entscheidende Tore erhalten. Die Jungs spielen teilweise wie Kinder. Alles mal nach vorne und dann schaun mer mal. Es tut einfach weh, zu sehen, wie man dem Gegner ohne Not ins offene Messer läuft. Wo ist die Cleverness und Abgezocktheit einer Spitzenmannschaft? Gegen Altstetten haben wir in der 2. HZ regelrecht um Gegentore gebettelt. Ach, wie ich oft Murat, den Fussballer (nicht den Golfer) vermisse. Wir brauchen wieder einen, der mit dem Kopf spielt, das Spiel lesen kann, eine Autorität auf dem Platz darstellt - und kalt ist wie eine Hundeschnauze. Und einen Coach, der zumindest in engen und wichtigen Spielen eine taktische Marschrichtung vorgibt und deren Umsetzung erzwingt. Bewertung NEGATIV
Also. Der Coach macht einen anständigen Job. Mehr nicht. Wir haben zwar kein eigentliches Trainerproblem, aber gelegentlich wär's dann mal Zeit für einen Aufbruch zu neuen Ufern. Denn eines ist sicher: Es gibt einen FC Basel nach Christian Gross. Es muss ihn geben.
